Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2015-12-08 23:07:01.0 alle 2015-12-08 23:07:01.0
    ricerche avanzate google
    qual è più la guida?

    cioè se dovessi cercare

    tipo

    gatto selvaggio

    andrebbe messo

    g???o s???????o così no?

    o così

    g*o s*o

    ma NON così

    g***o s*******o
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2015-12-09 12:04:00.0 alle 2015-12-09 12:04:00.0
      Trollate totali: 18184
      Re: ricerche avanzate google
      Scritto da:
      > qual è più la guida?
      >
      > cioè se dovessi cercare
      >
      > tipo
      >
      > gatto selvaggio
      >
      > andrebbe messo
      >
      > g???o s???????o così no?
      >
      > o così
      >
      > g*o s*o
      >
      > ma NON così
      >
      > g***o s*******o

      questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Giambo
        il 2015-12-09 12:11:22.0 alle 2015-12-09 12:11:22.0
        Trollate totali: 42885
        Re: ricerche avanzate google
        Scritto da: avvelentani
        > Scritto da:
        > > qual è più la guida?
        > >
        > > cioè se dovessi cercare
        > >
        > > tipo
        > >
        > > gatto selvaggio
        > >
        > > andrebbe messo
        > >
        > > g???o s???????o così no?
        > >
        > > o così
        > >
        > > g*o s*o
        > >
        > > ma NON così
        > >
        > > g***o s*******o
        >
        > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.

        https://lucene.apache.org/

        Idea!
        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelentani
          Cubicolario
          il 2015-12-09 12:33:24.0 alle 2015-12-09 12:33:24.0
          Trollate totali: 18184
          Re: ricerche avanzate google
          Scritto da: Giambo
          > Scritto da: avvelentani
          > > Scritto da:
          > > > qual è più la guida?
          > > >
          > > > cioè se dovessi cercare
          > > >
          > > > tipo
          > > >
          > > > gatto selvaggio
          > > >
          > > > andrebbe messo
          > > >
          > > > g???o s???????o così no?
          > > >
          > > > o così
          > > >
          > > > g*o s*o
          > > >
          > > > ma NON così
          > > >
          > > > g***o s*******o
          > >
          > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
          >
          > https://lucene.apache.org/
          >
          > Idea!

          se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
          I think happiness is love
          - Vladimir Putin
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Giambo
            il 2015-12-09 13:25:10.0 alle 2015-12-09 13:25:10.0
            Trollate totali: 42885
            Re: ricerche avanzate google
            Scritto da: avvelentani

            > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
            > >
            > > https://lucene.apache.org/
            > >
            > > Idea!
            >
            > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance.

            Se mi interessasse la performance, il codice del FdT sarebbe diverso ... Quanta gente userebbe le regexp nelle queries ? E poi la mole di dati e' piuttosto esigua ...

            > Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.

            Per me potrebbe essere una buona idea, ma dubito che la carretta di virtual server della Suora possa supportare il carico Triste
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelentani
              Cubicolario
              il 2015-12-09 14:41:31.0 alle 2015-12-09 14:41:31.0
              Trollate totali: 18184
              Re: ricerche avanzate google
              Scritto da: Giambo
              > Scritto da: avvelentani
              >
              > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
              > > >
              > > > https://lucene.apache.org/
              > > >
              > > > Idea!
              > >
              > > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance.
              >
              > Se mi interessasse la performance, il codice del FdT sarebbe diverso ... Quanta gente userebbe le regexp nelle queries ? E poi la mole di dati e' piuttosto esigua ...
              >
              > > Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
              >
              > Per me potrebbe essere una buona idea, ma dubito che la carretta di virtual server della Suora possa supportare il carico Triste

              1. il post iniziale parlava di google non del forum dei troll
              2. bisognerebbe vedere come sono implementate le query regexp in lucene, non ci ho mai guardato visto che e` palesemente un'idea cretina
              3. alcune implementazioni di regex (incluse le regex standard di java) sono trivialmente ddosabili
              I think happiness is love
              - Vladimir Putin
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-12-09 14:16:11.0 alle 2015-12-09 14:16:11.0
            Re: ricerche avanzate google
            Scritto da: avvelentani
            > Scritto da: Giambo
            > > Scritto da: avvelentani
            > > > Scritto da:
            > > > > qual è più la guida?
            > > > >
            > > > > cioè se dovessi cercare
            > > > >
            > > > > tipo
            > > > >
            > > > > gatto selvaggio
            > > > >
            > > > > andrebbe messo
            > > > >
            > > > > g???o s???????o così no?
            > > > >
            > > > > o così
            > > > >
            > > > > g*o s*o
            > > > >
            > > > > ma NON così
            > > > >
            > > > > g***o s*******o
            > > >
            > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
            > >
            > > https://lucene.apache.org/
            > >
            > > Idea!
            >
            > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.

            Le espressioni regolari azzoppano qualunque cosa, ma Yoda parla di una specie di glob.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelentani
              Cubicolario
              il 2015-12-09 14:33:47.0 alle 2015-12-09 14:33:47.0
              Trollate totali: 18184
              Re: ricerche avanzate google
              Scritto da:
              > Scritto da: avvelentani
              > > Scritto da: Giambo
              > > > Scritto da: avvelentani
              > > > > Scritto da:
              > > > >
              > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
              > > >
              > > > https://lucene.apache.org/
              > > >
              > > > Idea!
              > >
              > > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
              >
              > Le espressioni regolari azzoppano qualunque cosa, ma Yoda parla di una specie di glob.

              Da quello che mi ricordo lucene non ce l'ha il glob. Ma non e` che cambi molto, se uno non vuole pcre, che richiede backtracking, le espressioni regolari non sono tanto peggio di un glob e il problema in questo caso non e` eseguire l'espressione regolare ma valutare la query gigantesca prodotta dall'esecuzione dell'espressione regolare. Per eseguire in modo efficiente query di quel tipo servono strutture dati diverse dall'indice inverso e comunque non funzionano molto bene (probabilmente si puo` fare usando qualche patricia trie strana).
              I think happiness is love
              - Vladimir Putin
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2015-12-09 15:36:11.0 alle 2015-12-09 15:36:11.0
                Re: ricerche avanzate google
                Scritto da: avvelentani
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelentani
                > > > Scritto da: Giambo
                > > > > Scritto da: avvelentani
                > > > > > Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
                > > > >
                > > > > https://lucene.apache.org/
                > > > >
                > > > > Idea!
                > > >
                > > > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
                > >
                > > Le espressioni regolari azzoppano qualunque cosa, ma Yoda parla di una specie di glob.
                >
                > Da quello che mi ricordo lucene non ce l'ha il glob. Ma non e` che cambi molto, se uno non vuole pcre, che richiede backtracking, le espressioni regolari non sono tanto peggio di un glob e il problema in questo caso non e` eseguire l'espressione regolare ma valutare la query gigantesca prodotta dall'esecuzione dell'espressione regolare. Per eseguire in modo efficiente query di quel tipo servono strutture dati diverse dall'indice inverso e comunque non funzionano molto bene (probabilmente si puo` fare usando qualche patricia trie strana).

                e probabilmente è anche un problema NP Geek
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Patricia Trie
                il 2015-12-09 15:36:20.0 alle 2015-12-09 15:36:20.0
                Trollate totali: 4
                Re: ricerche avanzate google
                Scritto da: avvelentani
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelentani
                > > > Scritto da: Giambo
                > > > > Scritto da: avvelentani
                > > > > > Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
                > > > >
                > > > > https://lucene.apache.org/
                > > > >
                > > > > Idea!
                > > >
                > > > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
                > >
                > > Le espressioni regolari azzoppano qualunque cosa, ma Yoda parla di una specie di glob.
                >
                > Da quello che mi ricordo lucene non ce l'ha il glob. Ma non e` che cambi molto, se uno non vuole pcre, che richiede backtracking, le espressioni regolari non sono tanto peggio di un glob e il problema in questo caso non e` eseguire l'espressione regolare ma valutare la query gigantesca prodotta dall'esecuzione dell'espressione regolare. Per eseguire in modo efficiente query di quel tipo servono strutture dati diverse dall'indice inverso e comunque non funzionano molto bene (probabilmente si puo` fare usando qualche patricia trie strana).

                ciao fustone, è un po' che non ci si vede Imbarazzato
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-12-09 15:38:55.0 alle 2015-12-09 15:38:55.0
                  Re: ricerche avanzate google
                  Scritto da: Patricia Trie
                  > Scritto da: avvelentani
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: avvelentani
                  > > > > Scritto da: Giambo
                  > > > > > Scritto da: avvelentani
                  > > > > > > Scritto da:
                  > > > > > >
                  > > > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
                  > > > > >
                  > > > > > https://lucene.apache.org/
                  > > > > >
                  > > > > > Idea!
                  > > > >
                  > > > > se non ricordo male hanno una pagina apposta nella documentazione che dice di disabilitare le query con espressioni regolari se interessa la performance. Lucene e` pur sempre un indice invertito, non e` che e` implementato con scoregge d'unicorno.
                  > > >
                  > > > Le espressioni regolari azzoppano qualunque cosa, ma Yoda parla di una specie di glob.
                  > >
                  > > Da quello che mi ricordo lucene non ce l'ha il glob. Ma non e` che cambi molto, se uno non vuole pcre, che richiede backtracking, le espressioni regolari non sono tanto peggio di un glob e il problema in questo caso non e` eseguire l'espressione regolare ma valutare la query gigantesca prodotta dall'esecuzione dell'espressione regolare. Per eseguire in modo efficiente query di quel tipo servono strutture dati diverse dall'indice inverso e comunque non funzionano molto bene (probabilmente si puo` fare usando qualche patricia trie strana).
                  >
                  > ciao fustone, è un po' che non ci si vede Imbarazzato

                  Bell'avatar, sei la sorella di Lich?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-12-09 14:44:48.0 alle 2015-12-09 14:44:48.0
        Re: ricerche avanzate google
        Scritto da: avvelentani
        > Scritto da:
        > > qual è più la guida?
        > >
        > > cioè se dovessi cercare
        > >
        > > tipo
        > >
        > > gatto selvaggio
        > >
        > > andrebbe messo
        > >
        > > g???o s???????o così no?
        > >
        > > o così
        > >
        > > g*o s*o
        > >
        > > ma NON così
        > >
        > > g***o s*******o
        >
        > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.

        sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelentani
          Cubicolario
          il 2015-12-09 15:57:32.0 alle 2015-12-09 15:57:32.0
          Trollate totali: 18184
          Re: ricerche avanzate google
          Scritto da:
          > Scritto da: avvelentani
          > > Scritto da:
          > > > qual è più la guida?
          > > >
          > > > cioè se dovessi cercare
          > > >
          > > > tipo
          > > >
          > > > gatto selvaggio
          > > >
          > > > andrebbe messo
          > > >
          > > > g???o s???????o così no?
          > > >
          > > > o così
          > > >
          > > > g*o s*o
          > > >
          > > > ma NON così
          > > >
          > > > g***o s*******o
          > >
          > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
          >
          > sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte

          l'hai sognato. era supportato su google code.
          I think happiness is love
          - Vladimir Putin
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-12-09 15:59:19.0 alle 2015-12-09 15:59:19.0
            Re: ricerche avanzate google
            Scritto da: avvelentani
            > Scritto da:
            > > Scritto da: avvelentani
            > > > Scritto da:
            > > > > qual è più la guida?
            > > > >
            > > > > cioè se dovessi cercare
            > > > >
            > > > > tipo
            > > > >
            > > > > gatto selvaggio
            > > > >
            > > > > andrebbe messo
            > > > >
            > > > > g???o s???????o così no?
            > > > >
            > > > > o così
            > > > >
            > > > > g*o s*o
            > > > >
            > > > > ma NON così
            > > > >
            > > > > g***o s*******o
            > > >
            > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
            > >
            > > sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte
            >
            > l'hai sognato. era supportato su google code.cioè? una specie di lab?

            no ricordo che lo lessi, altri motori di ricerca non l'hanno? tipo Bing?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-12-09 16:00:06.0 alle 2015-12-09 16:00:06.0
              Re: ricerche avanzate google
              Scritto da:
              > Scritto da: avvelentani
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da: avvelentani
              > > > > Scritto da:
              > > > > > qual è più la guida?
              > > > > >
              > > > > > cioè se dovessi cercare
              > > > > >
              > > > > > tipo
              > > > > >
              > > > > > gatto selvaggio
              > > > > >
              > > > > > andrebbe messo
              > > > > >
              > > > > > g???o s???????o così no?
              > > > > >
              > > > > > o così
              > > > > >
              > > > > > g*o s*o
              > > > > >
              > > > > > ma NON così
              > > > > >
              > > > > > g***o s*******o
              > > > >
              > > > > questa roba non e` supportata, e` troppo costosa computazionalmente.
              > > >
              > > > sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte
              > >
              > > l'hai sognato. era supportato su google code.cioè?

              una specie di lab?

              no ricordo che lo lessi, altri motori di ricerca non l'hanno? tipo Bing?

              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                avvelentani
                Cubicolario
                il 2015-12-09 16:58:26.0 alle 2015-12-09 16:58:26.0
                Trollate totali: 18184
                Re: ricerche avanzate google
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelentani
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da: avvelentani
                > > > >
                > > > > sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte
                > > >
                > > > l'hai sognato. era supportato su google code.cioè?
                >
                > una specie di lab?
                >
                > no ricordo che lo lessi, altri motori di ricerca non l'hanno? tipo Bing?
                >
                >

                che io sappia non ce l'ha nessuno.
                I think happiness is love
                - Vladimir Putin
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-12-09 18:36:55.0 alle 2015-12-09 18:36:55.0
                  Re: ricerche avanzate google
                  Scritto da: avvelentani
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: avvelentani
                  > > > > Scritto da:
                  > > > > > Scritto da: avvelentani
                  > > > > >
                  > > > > > sei sicuro? a me sembra di aver letto da qualche parte che c'era, ma non ricordo più la formula esatta nè dove fosse la fonte
                  > > > >
                  > > > > l'hai sognato. era supportato su google code.cioè?
                  > >
                  > > una specie di lab?
                  > >
                  > > no ricordo che lo lessi, altri motori di ricerca non l'hanno? tipo Bing?
                  > >
                  > >
                  >
                  > che io sappia non ce l'ha nessuno.

                  facciamone uno noi allora GeekGeek

                  copyright y
<softv>

Pagina generata in 129 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 51 negli ultimi 15 minuti