Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Hai ragione, sono io che dico froci facendo rientrare tutto ciò che lede la virilità dell'uomo e la femminilità della donna.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Come per esempio masturbarsi a culo in aria o essere legati come un salame ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non vedo la correlazione
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Entrambi sono lesivi della virilita' e della femminilita'. Sopratutto il bondage.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Opinabile.
> > > > > > >
> > > > > > > Certo, e' questo il punto che vorrei far entrare nella zucca vuota del nazistello.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > No non è affatto opinabile...quello che dico io intendo.
> > > > >
> > > > > Opinabile.
> > > > >
> > > > > > Se un uomo è effemminato e si veste da donna perde la sua virilità. Questo è oggettivo e non è opinabile.
> > > > >
> > > > > Se una donna si fa legare come un salame, perde la sua femminilita'.
> > > > > Se un uomo si masturba col culo in aria e la panza sul materasso, perde la sua virilità
> > > > > Queste ono le mie opinioni, e fino a prova contraria valgono tanto quanto le tue.
> > > >
> > > > No, i miei sono fatti, le tue cazzate.
> > >
> > > No, non e' vero, e ho cercato pure di spiegartelo.
> > >
> >
> > No, non hai spiegato niente, hai solo deriso con esempi del cazzo come adesso ti dimostrerò
> >
> > > > Esistono dei criteri oggettivi per stabilire la virilità e la femminilità di una persona.
> > >
> > > E dove sono codificati ? Che ne so, c'e' una normativa ISO ?
> > >
> >
> > In quella cosa chiamata DNA, hai presente? O vuoi sfornare qualche stronzata gender?
> >
>
> Quello che Giambo probabilmente intende dire è che non ci sono dei parametri oggettivi per stabilire se un uomo ha un comportamento femminile o meno, ma al massimo una soggettività condivisa da una certa percentuale di persone.
>
> A me è capitato più volte che qualcuno mi venisse a dire che qualcuno fosse effeminato o frocio, cose che io non avevo mai pensato di quelle determinate persone.
>


Perché ci sono delle varie sfumature tra il bianco e il nero. Ma il bianco e il nero ESISTONO e non puoi far finta che non sia così altrimenti si scade nel becero relativismo. Immagina virilità(bianco) e femminilità (nero) come due contenitori che racchiudono i comportamenti TIPICAMENTE più indirizzati verso un sesso rispetto all'altro. Quel "tipicamente" è importante ai fini del discorso. Ad esempio nel contenitore della virilità potremmo metterci quello di giocare a calcio poiché il giocare a calcio è tipicamente un attività più maschile che femminile. Questo vuol dire che le donne che giocano a calcio non hanno femminilità? No, la possono avere lo stesso però se una donna oltre a giocare a calcio non accavalla mai le gambe, non indossa mai una gonna, porta i capelli corti, ha solo amici maschi e chi più ne ha più ne metta, comincerei a farmi delle serie domande circa la sua femminilità. E questo spesso si ripercuote sull'orientamento sessuale. Insomma per fartela breve: più indizi ci sono dentro un contenitore più è più possibile tracciare degli standard oggettivi

>Se parliamo di effeminatezza fisica invece è un'altra cosa: per esempio la tonalità della voce non è una cosa soggettiva ma oggettiva, misurabile. Quindi si potrebbe misurare la tonalità di voce (frequenza) media della voce maschile e di quella femminile per poi determinare se la voce di un individuo maschio si avvicina di più alla media femminile o a quella maschile.
>

Esatto

> Le cose che ho scritto naturalmente valgono anche per la questione "donna mascolina".
>
> Detto questo, comunque si parlava di un travestito e non di un semplice effemminato.
> È chiaro che dal punto di vista dei caratteri sessuali terziari un uomo travestito è femminile.
> Dal punto di vista invece dei caratteri sessuali primari (che sono quelli che fanno testo) invece resta maschio al 100%.
> Cioè, cultura&tradizione != biologia.
>

Ma infatti io non ho mai parlato di caratteri primari o secondari circa i travestiti. Dico però che un travestito ha più possibilità di essere effemminato e/o omosessuale degli altri.

Scritto da: Giambo
>
> Se dico che una cosa non e' bianca, non deve per forza essere nera, ritardato !
>

Appunto, lo volevo scrivere anche io.

Se un maschio ha caratteri sessuali secondari maschili poco pronunciati non significa che abbia i caratteri sessuali secondari femminili.

Un uomo con caratteri sessuali secondari maschili poco pronunciati si definisce "efebico", cioè è fanciullesco, ma non necessariamente femminile.