-
perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:07:03.0 alle 2015-11-16 20:07:03.0L'Isis ha colpito l'aereo russo e la Francia.
Perchè?
Ho letto che avrebbero colpito Parigi perchè considerata capitale della perversione.(stessa cosa dicevano con gli USA che avrebbero colpito perchè simbolo della "libertà")
C'è qualche cerebroleso che crede a questa cosa?
A parte che se dovessero agire così allora sull'Olanda che avrebbero duvuto fare? Lanciare una bomba termonucleare?
Mi sembra palese che avendo la Francia e la Russia attaccato la Siria abbiano ricevuto gli attentati come reazione a questi bombardamenti. Ma questi qua non hanno ancora capito che quelli non vedono l'ora di morire da martiri?E li si va pure ad istigare?-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:20:39.0 alle 2015-11-16 20:20:39.0Scritto da:
> L'Isis ha colpito l'aereo russo e la Francia.
>
> Perchè?
>
> Ho letto che avrebbero colpito Parigi perchè considerata capitale della perversione.(stessa cosa dicevano con gli USA che avrebbero colpito perchè simbolo della "libertà")
>
> C'è qualche cerebroleso che crede a questa cosa?
>
> A parte che se dovessero agire così allora sull'Olanda che avrebbero duvuto fare? Lanciare una bomba termonucleare?
>
> Mi sembra palese che avendo la Francia e la Russia attaccato la Siria abbiano ricevuto gli attentati come reazione a questi bombardamenti. Ma questi qua non hanno ancora capito che quelli non vedono l'ora di morire da martiri?E li si va pure ad istigare?
E' un errore pensare ad un comportamento razionale dei terroristi. L'islam è un mosaico di etnie e posizioni più o meno radicali, ci sono molte fazioni che agiscono per conto proprio. Per quello è difficile colpirli. La solita ambiguità islamica, tutti terroristi, nessuno terrorista..-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:25:19.0 alle 2015-11-16 20:25:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > L'Isis ha colpito l'aereo russo e la Francia.
> >
> > Perchè?
> >
> > Ho letto che avrebbero colpito Parigi perchè considerata capitale della perversione.(stessa cosa dicevano con gli USA che avrebbero colpito perchè simbolo della "libertà")
> >
> > C'è qualche cerebroleso che crede a questa cosa?
> >
> > A parte che se dovessero agire così allora sull'Olanda che avrebbero duvuto fare? Lanciare una bomba termonucleare?
> >
> > Mi sembra palese che avendo la Francia e la Russia attaccato la Siria abbiano ricevuto gli attentati come reazione a questi bombardamenti. Ma questi qua non hanno ancora capito che quelli non vedono l'ora di morire da martiri?E li si va pure ad istigare?
>
> E' un errore pensare ad un comportamento razionale dei terroristi. L'islam è un mosaico di etnie e posizioni più o meno radicali, ci sono molte fazioni che agiscono per conto proprio. Per quello è difficile colpirli. La solita ambiguità islamica, tutti terroristi, nessuno terrorista..
cerchiamo di seguire il consiglio di Massimo Fini, non attacchiamoli fintanto che loro non ci attacchino come singola nazione
se li attacchiamo non stupiamoci se loro reagiranno, siamo abituati a pensare che i religiosi siano remissivi come i cristiani, questi qua non vedono l'ora di morire da martiri
-
-
Re: perchè gli attentati?La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:34:23.0 alle 2015-11-16 20:34:23.0Scritto da: Ordine Reich
> La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:44:15.0 alle 2015-11-16 20:44:15.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
>
> che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
Uno stato difende gli interessi (o dovrebbe difendere gli interessi) dei propri cittadini. Se è interesse dei suoi cittadini disintegrare uno stato (o un gruppo di persone) perché quello stato, o quelle persone, sono diventate un pericolo concreto, lo farà e basta. Non ha bisogno di nessun diritto per farlo.
Oggigiorno difficilmente uno stato europeo si prende una responsabilità del genere, a meno che la cosa non sia stata prima discussa assieme ad altri stati europei per avere, se non un supporto materiale, almeno un "nulla osta" morale per procedere. USA e Russia tendono ad agire di testa propria. Anche la Francia in taluni casi lo ha fatto senza grossi problemi. Il punto è che, generalmente, uno stato non ha bisogno di alcuna autorizzazione per procedere con una dichiarazione di guerra anche se, altrettanto generalmente, di solito per procedere bisogna che ci siano motivi seri (o presunti tali) se non altro per non rischiare di trovarsi isolati dai propri confinanti (oggi c'è troppa interdipendenza fra i vari stati per rischiare di inimicarsi un paese confinante/dell'unione, almeno qui in europa).-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 20:52:37.0 alle 2015-11-16 20:52:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> >
> > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
>
> Uno stato difende gli interessi (o dovrebbe difendere gli interessi) dei propri cittadini. Se è interesse dei suoi cittadini disintegrare uno stato (o un gruppo di persone) perché quello stato, o quelle persone, sono diventate un pericolo concreto, lo farà e basta. Non ha bisogno di nessun diritto per farlo.
>
> Oggigiorno difficilmente uno stato europeo si prende una responsabilità del genere, a meno che la cosa non sia stata prima discussa assieme ad altri stati europei per avere, se non un supporto materiale, almeno un "nulla osta" morale per procedere. USA e Russia tendono ad agire di testa propria. Anche la Francia in taluni casi lo ha fatto senza grossi problemi. Il punto è che, generalmente, uno stato non ha bisogno di alcuna autorizzazione per procedere con una dichiarazione di guerra anche se, altrettanto generalmente, di solito per procedere bisogna che ci siano motivi seri (o presunti tali) se non altro per non rischiare di trovarsi isolati dai propri confinanti (oggi c'è troppa interdipendenza fra i vari stati per rischiare di inimicarsi un paese confinante/dell'unione, almeno qui in europa).
stiamo dicendo la stessa cosa, era meglio se se ne fossero stati a casa
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:13:52.0 alle 2015-11-16 21:13:52.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
>
> che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:19:38.0 alle 2015-11-16 21:19:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> >
> > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
>
> Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:21:49.0 alle 2015-11-16 21:21:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > >
> > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> >
> > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
>
> infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
Cioè hanno distrutto SOLO quello che non piace a te e che non ritieni all'altezza di essere preservato. Chissenefrega se stava lì da migliaia di anni a rappresentare una delle poche testimonianze di una cultura e un popolo perduto per sempre. Giusto?-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:24:03.0 alle 2015-11-16 21:24:03.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > >
> > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > >
> > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> >
> > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
>
> Cioè hanno distrutto SOLO quello che non piace a te e che non ritieni all'altezza di essere preservato. Chissenefrega se stava lì da migliaia di anni a rappresentare una delle poche testimonianze di una cultura e un popolo perduto per sempre. Giusto?
alla fine i templi servono a un cazzo come la filosofia e il latino
molto meglio una catena di montaggio di oscilloscopi-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:25:22.0 alle 2015-11-16 21:25:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > >
> > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > >
> > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > >
> > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> >
> > Cioè hanno distrutto SOLO quello che non piace a te e che non ritieni all'altezza di essere preservato. Chissenefrega se stava lì da migliaia di anni a rappresentare una delle poche testimonianze di una cultura e un popolo perduto per sempre. Giusto?
>
> alla fine i templi servono a un cazzo come la filosofia e il latino
> molto meglio una catena di montaggio di oscilloscopi
Tu non hai capito un cazzo, ma la cosa non mi sorprende.
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:28:17.0 alle 2015-11-16 21:28:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > >
> > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > >
> > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> >
> > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
>
> Cioè hanno distrutto SOLO quello che non piace a te e che non ritieni all'altezza di essere preservato. Chissenefrega se stava lì da migliaia di anni a rappresentare una delle poche testimonianze di una cultura e un popolo perduto per sempre. Giusto?
quasi tutte le culture condannano la rappresentazione della figura umana,
quella ebraica ..ricordate il vitello d'oro?
persino Buddha aveva proibito la sua rappresentazione e infatti appena dopo la sua morte usarono solo la ruota del Dharma
è un'idea religiosa e come tale non si può sapere se sia etica o meno visto che appunto non è la scienza che stabilisce cosa sia etico ma l'ideologia
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > >
> > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> >
> > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
>
> infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:27:09.0 alle 2015-11-16 21:27:09.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > >
> > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > >
> > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> >
> > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
>
> Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:30:35.0 alle 2015-11-16 21:30:35.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > >
> > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > >
> > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > >
> > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> >
> > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
>
> Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:31:04.0 alle 2015-11-16 21:31:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > >
> > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > >
> > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > >
> > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > >
> > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> >
> > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
>
> propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
>
> islamicamente non ha senso distruggere una colonna, non è rappresentazione della figura umana
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:36:40.0 alle 2015-11-16 21:36:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > >
> > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > >
> > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > >
> > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > >
> > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> >
> > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
>
> propaganda di guerra,
Chiediamo l'opinione a quel vecchio.
> senza fonte
Le fonti ci sono eccome. Cercatele.
> visto che nessuna notizia può uscire di là
Esce per via degli stessi video di quelle bestie che stai difendendo.
> per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
E allora speriamo che i bombardamenti francesi demoliscano molte di quelle zucche vuote... come effetto collaterale, naturalmente.
(PS Se non capisci che è praticamente impossibile radere al suolo un Palmira a fucilate come danno collaterale di scaramucce locali davvero hai bisogno di aiuto)
> islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
Non ti preoccupare, a distruggere parecchie figure umane ci penseranno ora le bombe francesi. E per fortuna che qualcuno lo fa. Fosse per me a questo punto potrebbero anche usare le nucleari... e se avete rimorsi a premere il pulsante vengo io a premerlo, basta chiedere.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:40:12.0 alle 2015-11-16 21:40:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > > >
> > > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > > >
> > > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > > >
> > > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > > >
> > > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> > >
> > > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
> >
> > propaganda di guerra,
>
> Chiediamo l'opinione a quel vecchio.
>
> > senza fonte
>
> Le fonti ci sono eccome. Cercatele.
>
> > visto che nessuna notizia può uscire di là
>
> Esce per via degli stessi video di quelle bestie che stai difendendo.
>
> > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
>
> E allora speriamo che i bombardamenti francesi demoliscano molte di quelle zucche vuote... come effetto collaterale, naturalmente.
>
> (PS Se non capisci che è praticamente impossibile radere al suolo un Palmira a fucilate come danno collaterale di scaramucce locali davvero hai bisogno di aiuto)
>
> > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
>
> Non ti preoccupare, a distruggere parecchie figure umane ci penseranno ora le bombe francesi. E per fortuna che qualcuno lo fa. Fosse per me a questo punto potrebbero anche usare le nucleari... e se avete rimorsi a premere il pulsante vengo io a premerlo, basta chiedere.
tu ti arruoleresti volontario o meno per truppe di terra di andare a difendere la libertà occidentale(francese e russa) di bombardare gratuitamente altre nazioni?-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:47:07.0 alle 2015-11-16 21:47:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > > > >
> > > > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > > > >
> > > > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > > > >
> > > > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> > > >
> > > > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
> > >
> > > propaganda di guerra,
> >
> > Chiediamo l'opinione a quel vecchio.
> >
> > > senza fonte
> >
> > Le fonti ci sono eccome. Cercatele.
> >
> > > visto che nessuna notizia può uscire di là
> >
> > Esce per via degli stessi video di quelle bestie che stai difendendo.
> >
> > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> >
> > E allora speriamo che i bombardamenti francesi demoliscano molte di quelle zucche vuote... come effetto collaterale, naturalmente.
> >
> > (PS Se non capisci che è praticamente impossibile radere al suolo un Palmira a fucilate come danno collaterale di scaramucce locali davvero hai bisogno di aiuto)
> >
> > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> >
> > Non ti preoccupare, a distruggere parecchie figure umane ci penseranno ora le bombe francesi. E per fortuna che qualcuno lo fa. Fosse per me a questo punto potrebbero anche usare le nucleari... e se avete rimorsi a premere il pulsante vengo io a premerlo, basta chiedere.
>
> tu ti arruoleresti volontario o meno per truppe di terra di andare a difendere la libertà occidentale(francese e russa) di bombardare gratuitamente altre nazioni?
Io no. Ma nessuno mi ha chiesto niente.
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 22:00:35.0 alle 2015-11-16 22:00:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > > > >
> > > > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > > > >
> > > > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > > > >
> > > > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> > > >
> > > > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
> > >
> > > propaganda di guerra,
> >
> > Chiediamo l'opinione a quel vecchio.
> >
> > > senza fonte
> >
> > Le fonti ci sono eccome. Cercatele.
> >
> > > visto che nessuna notizia può uscire di là
> >
> > Esce per via degli stessi video di quelle bestie che stai difendendo.
> >
> > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> >
> > E allora speriamo che i bombardamenti francesi demoliscano molte di quelle zucche vuote... come effetto collaterale, naturalmente.
> >
> > (PS Se non capisci che è praticamente impossibile radere al suolo un Palmira a fucilate come danno collaterale di scaramucce locali davvero hai bisogno di aiuto)
> >
> > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> >
> > Non ti preoccupare, a distruggere parecchie figure umane ci penseranno ora le bombe francesi. E per fortuna che qualcuno lo fa. Fosse per me a questo punto potrebbero anche usare le nucleari... e se avete rimorsi a premere il pulsante vengo io a premerlo, basta chiedere.
>
> tu ti arruoleresti volontario o meno per truppe di terra di andare a difendere la libertà occidentale(francese e russa) di bombardare gratuitamente altre nazioni?
Si, per i francesi che sono miei fratelli. I russi mangiano i bambini, per loro no.
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 22:35:43.0 alle 2015-11-16 22:35:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > > > >
> > > > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > > > >
> > > > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > > > >
> > > > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> > > >
> > > > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
> > >
> > > propaganda di guerra,
> >
> > Chiediamo l'opinione a quel vecchio.
> >
> > > senza fonte
> >
> > Le fonti ci sono eccome. Cercatele.
> >
> > > visto che nessuna notizia può uscire di là
> >
> > Esce per via degli stessi video di quelle bestie che stai difendendo.
> >
> > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> >
> > E allora speriamo che i bombardamenti francesi demoliscano molte di quelle zucche vuote... come effetto collaterale, naturalmente.
> >
> > (PS Se non capisci che è praticamente impossibile radere al suolo un Palmira a fucilate come danno collaterale di scaramucce locali davvero hai bisogno di aiuto)
> >
> > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> >
> > Non ti preoccupare, a distruggere parecchie figure umane ci penseranno ora le bombe francesi. E per fortuna che qualcuno lo fa. Fosse per me a questo punto potrebbero anche usare le nucleari... e se avete rimorsi a premere il pulsante vengo io a premerlo, basta chiedere.
>
> tu ti arruoleresti volontario o meno per truppe di terra di andare a difendere la libertà occidentale(francese e russa) di bombardare gratuitamente altre nazioni?
No, ci tengo troppo alla mia esistenza per sprecarla con 4 beduini del cazzo senza cervello. Ma premerei volentieri il pulsante che elimina il problema alla radice una volta per tutte. Si può fare, non è nemmeno così difficile farlo. Facciamolo.
-
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto da:
> propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
Islamicamente non ha senso uccidere.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:45:51.0 alle 2015-11-16 21:45:51.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
>
> Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
Non hai ancora capito che sono confezionati dalla CIA, su Nibiru?
> > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
>
> E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
>
> > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
>
> Islamicamente non ha senso uccidere.
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:46:14.0 alle 2015-11-16 21:46:14.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
>
> Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
>
> > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
>
> E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
>
> > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
>
> Islamicamente non ha senso uccidere.
islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
chi ti bombarda è innocente?
ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:47:58.0 alle 2015-11-16 21:47:58.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> >
> > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> >
> > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> >
> > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> >
> > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> >
> > Islamicamente non ha senso uccidere.
>
> islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
>
> chi ti bombarda è innocente?
> ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
>
> ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:50:58.0 alle 2015-11-16 21:50:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> > >
> > > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> > >
> > > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> > >
> > > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> > >
> > > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> > >
> > > Islamicamente non ha senso uccidere.
> >
> > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> >
> > chi ti bombarda è innocente?
> > ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
> >
> > ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
>
> Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.
la realtà intendi la libertà di critica in tempo di guerra (da adesso in poi)
mi ricorda cosa è accaduto a Beslan, tutti sanno che sono stati i russi a iniziare a sparare ma nessuno se ne è fatto un cruccio perchè in Russia a dire il vero si fa la fine della Politkovskaja-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 22:00:28.0 alle 2015-11-16 22:00:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> > > >
> > > > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> > > >
> > > > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> > > >
> > > > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> > > >
> > > > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> > > >
> > > > Islamicamente non ha senso uccidere.
> > >
> > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > >
> > > chi ti bombarda è innocente?
> > > ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
> > >
> > > ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
> >
> > Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.
>
> la realtà intendi la libertà di critica in tempo di guerra (da adesso in poi)
No, la realtà. Ad esempio foto che mostrano i templi rasi al suolo.
> mi ricorda cosa è accaduto a Beslan, tutti sanno che sono stati i russi a iniziare a sparare ma nessuno se ne è fatto un cruccio perchè in Russia a dire il vero si fa la fine della Politkovskaja
Anch'io ricordavo così, ma Wikipedia la racconta in modo più articolato:https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Beslan

Quello che ricordavo era ciò che i nostri media indipendenti e obiettivi ci hanno raccontato. Ma ora, qualsiasi cosa ci raccontino, i fatti restano fatti. Un tempio è stato distrutto oppure no, non è il tempio di Schroedinger.-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 23:42:28.0 alle 2015-11-16 23:42:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> > > > >
> > > > > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> > > > >
> > > > > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> > > > >
> > > > > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> > > > >
> > > > > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> > > > >
> > > > > Islamicamente non ha senso uccidere.
> > > >
> > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > >
> > > > chi ti bombarda è innocente?
> > > > ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
> > > >
> > > > ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
> > >
> > > Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.
> >
> > la realtà intendi la libertà di critica in tempo di guerra (da adesso in poi)
>
> No, la realtà. Ad esempio foto che mostrano i templi rasi al suolo.
leggiti il Corano, se l'avessero fatto sarebbero falsi islamici
e solo gli ignoranti ci cascherebbero a crederci
>
> > mi ricorda cosa è accaduto a Beslan, tutti sanno che sono stati i russi a iniziare a sparare ma nessuno se ne è fatto un cruccio perchè in Russia a dire il vero si fa la fine della Politkovskaja
>
> Anch'io ricordavo così
ed è così
>, ma Wikipedia la racconta in modo più articolato:
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Beslan

>
> Quello che ricordavo era ciò che i nostri media indipendenti e obiettivi ci hanno raccontato. Ma ora, qualsiasi cosa ci raccontino, i fatti restano fatti. Un tempio è stato distrutto oppure no, non è il tempio di Schroedinger.
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 23:59:50.0 alle 2015-11-16 23:59:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> > > > > >
> > > > > > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> > > > > >
> > > > > > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> > > > > >
> > > > > > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> > > > > >
> > > > > > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> > > > > >
> > > > > > Islamicamente non ha senso uccidere.
> > > > >
> > > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > > >
> > > > > chi ti bombarda è innocente?
> > > > > ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
> > > > >
> > > > > ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
> > > >
> > > > Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.
> > >
> > > la realtà intendi la libertà di critica in tempo di guerra (da adesso in poi)
> >
> > No, la realtà. Ad esempio foto che mostrano i templi rasi al suolo.
>
> leggiti il Corano, se l'avessero fatto sarebbero falsi islamici
>
> e solo gli ignoranti ci cascherebbero a crederci
See see adesso quelli dell'ISIS sarebbero falsi islamici. Mi sa che ti sei letto una copia del corano ad usum Yodae.
Ti stai facendo mostruose arrampicate su vetri pur di non aprire gli occhi.
> > > mi ricorda cosa è accaduto a Beslan, tutti sanno che sono stati i russi a iniziare a sparare ma nessuno se ne è fatto un cruccio perchè in Russia a dire il vero si fa la fine della Politkovskaja
> >
> > Anch'io ricordavo così
>
> ed è così
No, è come dice Wikipedia.
> > , ma Wikipedia la racconta in modo più articolato:
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Beslan

> >
> > Quello che ricordavo era ciò che i nostri media indipendenti e obiettivi ci hanno raccontato. Ma ora, qualsiasi cosa ci raccontino, i fatti restano fatti. Un tempio è stato distrutto oppure no, non è il tempio di Schroedinger.
>
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 00:18:07.0 alle 2015-11-17 00:18:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> > > > > > >
> > > > > > > Ma se sono gli stessi dell'ISIS che spargono i loro filmati ai quattro venti
> > > > > > >
> > > > > > > > per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
> > > > > > >
> > > > > > > E tutt'intorno non e' crollato nulla
?
> > > > > > >
> > > > > > > > islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
> > > > > > >
> > > > > > > Islamicamente non ha senso uccidere.
> > > > > >
> > > > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > > > >
> > > > > > chi ti bombarda è innocente?
> > > > > > ok sono i governanti e i militari ad essere responsabili, ma qui hanno fatto lo stesso processo mentale di Bin Laden, ..visto che sono paesi democratici il popolo è responsabile dei comportamenti dei governanti..
> > > > > >
> > > > > > ragionamento fallace ovviamente se ci vanno di mezzo bambini e le minoranze pacifiche
> > > > >
> > > > > Non vuoi accettare che la realtà cozza contro l'idalizzazione che ti sei fatto dell'islam.
> > > >
> > > > la realtà intendi la libertà di critica in tempo di guerra (da adesso in poi)
> > >
> > > No, la realtà. Ad esempio foto che mostrano i templi rasi al suolo.
> >
> > leggiti il Corano, se l'avessero fatto sarebbero falsi islamici
> >
> > e solo gli ignoranti ci cascherebbero a crederci
>
> See see adesso quelli dell'ISIS sarebbero falsi islamici.
non necessariamente
>Mi sa che ti sei letto una copia del corano ad usum Yodae.
>
> Ti stai facendo mostruose arrampicate su vetri pur di non aprire gli occhi.
aprire gli occhi e la bocca in tempo di guerra è arduo
>
> > > > mi ricorda cosa è accaduto a Beslan, tutti sanno che sono stati i russi a iniziare a sparare ma nessuno se ne è fatto un cruccio perchè in Russia a dire il vero si fa la fine della Politkovskaja
> > >
> > > Anch'io ricordavo così
> >
> > ed è così
>
> No, è come dice Wikipedia.
>
> > > , ma Wikipedia la racconta in modo più articolato:
> > >
> > >https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Beslan

> > >
> > > Quello che ricordavo era ciò che i nostri media indipendenti e obiettivi ci hanno raccontato. Ma ora, qualsiasi cosa ci raccontino, i fatti restano fatti. Un tempio è stato distrutto oppure no, non è il tempio di Schroedinger.
> >
>
-
-
-
-
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto da:
> islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
>
> chi ti bombarda è innocente?
I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
Tu hai bombardato ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:52:33.0 alle 2015-11-16 21:52:33.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> >
> > chi ti bombarda è innocente?
>
> I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
>
> Tu hai bombardato ?
io no faccio parte delle minoranze pacifiche, non so se gli elettori morti abbiano votato partiti pro-guerra o meno o facessero parte di minoranze pacifiche-
Re: perchè gli attentati?Scritto da:
> > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > >
> > > chi ti bombarda è innocente?
> >
> > I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
> >
> > Tu hai bombardato ?
>
> io no faccio parte delle minoranze pacifiche,
Gli attentatori di Parigi hanno domandato ad ogni vittima se facevano parte della minoranza pacifica prima di premere il grilletto ?
Erano colpevoli, meritavano di morire ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 22:01:03.0 alle 2015-11-16 22:01:03.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > >
> > > > chi ti bombarda è innocente?
> > >
> > > I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
> > >
> > > Tu hai bombardato ?
> >
> > io no faccio parte delle minoranze pacifiche,
>
> Gli attentatori di Parigi hanno domandato ad ogni vittima se facevano parte della minoranza pacifica prima di premere il grilletto ?
> Erano colpevoli, meritavano di morire ?
Di solito quando fanno gli attentati si fanno di droga per non cagarsi sotto..-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 23:45:42.0 alle 2015-11-16 23:45:42.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > > >
> > > > > chi ti bombarda è innocente?
> > > >
> > > > I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
> > > >
> > > > Tu hai bombardato ?
> > >
> > > io no faccio parte delle minoranze pacifiche,
> >
> > Gli attentatori di Parigi hanno domandato ad ogni vittima se facevano parte della minoranza pacifica prima di premere il grilletto ?
> > Erano colpevoli, meritavano di morire ?
>
> Di solito quando fanno gli attentati si fanno di droga per non cagarsi sotto..
quelli erano Hitler e i soldati nazi che si facevano di Meth
gli islamici sono talmente ideologizzati che non ne hanno bisogno direi
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 23:44:07.0 alle 2015-11-16 23:44:07.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > islamicamente non ha senso uccidere un innocente(chi uccide un innocente ha ucciso tutta l'umanità dice il Corano)
> > > >
> > > > chi ti bombarda è innocente?
> > >
> > > I 150 morti di Parigi hanno bombardato ?
> > >
> > > Tu hai bombardato ?
> >
> > io no faccio parte delle minoranze pacifiche,
>
..ogni vittima se facevano parte della minoranza pacifica..?
non lo posso sapere nè io come non lo puoi sapere te
-
-
-
-
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:43:17.0 alle 2015-11-16 21:43:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > > >
> > > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > > >
> > > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > > >
> > > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> > >
> > > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
> >
> > Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
>
> propaganda di guerra, senza fonte visto che nessuna notizia può uscire di là
> per quanto mi riguarda le presunte demolizioni possono essere pure state causate da combattimenti su quel terreno
coglione,i templi sono stati distrutti mesi dopo che l'isis ha conquistato la città
>
> islamicamente non ha senso distruggere una collonna, non è rappresentazione della figura umana
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:35:34.0 alle 2015-11-16 21:35:34.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > > > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> > > > >
> > > > > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
> > > >
> > > > Già solo per aver distrutto quei templi a Palmira, quelli dell'ISIS meritano di essere affogati uno per uno nella merda di porco.
> > >
> > > infatti è un falso non hanno distrutto templi, non avrebbe senso, quello che hanno distrutto erano SOLO le statue frutto di idolatria tramite la rappresentazione della figura umana
> >
> > Un paio di colonne pare siano rimaste in piedi
> > http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34111092
>
> Senza dimenticare la testa di quel povero vecchio che cercava di difendere il patrimonio storico del suo paese... anche quella mi risulta sia caduta. Ma che vuoi che sia, era solo un idolatra che difendeva roba idolatra fatta da idolatri.
Già. Non sono un tifoso del sistema a cui s'è ridotto l'occidente, ma dopo aver ammazzatio tutti quelli dell'ISIS, spero che dei capi ne prendano qualcuno vivo e ci facciano un bel processo tipo Norimberga. Anche se sostengo che non avrebbero alcun diritto di farlo, mi auguro lo facciano lo stesso.
-
-
-
-
-
Re: perchè gli attentati?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
>
> che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
Ma l'hai capito o no che l'obiettivo è rovesciare Assad? Io su questo sono complottista. Credo che l'Isis sia manovrata dagli americani. Non ho prove schiaccianti, ma chissà perché Al Baghdadi si è incontrato con McCain così come Bin Laden si incontrò con Bush... ogni volta si incontrano e dopo litigano...si, come no-
Re: perchè gli attentati?Scritto daNon Autenticatoil 2015-11-16 21:57:53.0 alle 2015-11-16 21:57:53.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > La domanda da fare è: perchè l'attentato russo non se l'è cagato nessuno? Perché Facebook non mi da la possibilità di mettermi lo sfondo della bandiera russa? Perchè non sono state messe le bandiere a mezz'asta per la Russia?
> > > Questa domanda è già stata sollevata da qualcuno e sai qual'è stata l'arrampicata sugli specchi più gettonata? "perché la Francia è più vicina a noi" ahahahahahahahah razzisti di merda, i Russi hanno un altra cultura e non sono degni di essere ricordati? Sempre europei sono. Fanculo, me lo creerò da solo il filtro su fb, tanto ci sono programmi apposta. Senza nulla togliere alle vittime francesi sia chiaro.
> >
> > che diritto aveva la Francia e la Russia di bombardarli?
>
> Ma l'hai capito o no che l'obiettivo è rovesciare Assad? Io su questo sono complottista. Credo che l'Isis sia manovrata dagli americani. Non ho prove schiaccianti, ma chissà perché Al Baghdadi si è incontrato con McCain così come Bin Laden si incontrò con Bush... ogni volta si incontrano e dopo litigano...si, come no
e combattere Hezbollah e Iran in chiave sciiti contro sunniti
la formula del califfato è perfetta solo il vertice dirige queste strategie, possibile , possibile anche che gli sia scappata di mano come è succeso con Bin Laden
-
Re: perchè gli attentati?Scritto da: Ordine Reich
> ma chissà perché Al Baghdadi si è incontrato con McCain
Ho letto pure io questa storia, ho fatto qualche ricerca e pare sia una balla.
> così come Bin Laden si incontrò con Bush...
Mah, anche su questo non ho trovato nessuna fonte affidabile
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-