-
Che barba che noiaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-02 18:27:24.0 alle 2015-11-02 18:27:24.0che noia che barba!
Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.-
Re: Che barba che noiaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-02 18:32:45.0 alle 2015-11-02 18:32:45.0Scritto da:
> che noia che barba!
>
> Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
Legittima difesa de che ?
-
Re: Che barba che noiaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-02 18:39:32.0 alle 2015-11-02 18:39:32.0Scritto da:
> che noia che barba!
>
> Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
Infatti non si dà per scontato che lo sia, al contrario: si crede che esistano problemi per i quali trovare la soluzione è esponenziale ma verificarla polinomiale.
Questi problemi rientrano nella categoria NP. È una definizione e quindi vengono messi nella categoria per definizione, punto e fine.
Se però qualcuno riuscisse a dimostrare che nel caso in cui un problema può essere verificato in maniera polinomiale allora può essere sicuramente risolto anche in maniera polinomiale, allora seguirebbe che P = NP, e quindi la categorizzazione non avrebbe più senso... si crede comunque che questo non sia il caso.
-
Re: Che barba che noiaScritto daThe LichÜbermenschil 2015-11-02 20:48:46.0 alle 2015-11-02 20:48:46.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> che noia che barba!
>
> Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
holà campesina, non farmi riprendere certi discorsi per piacere, sono stanco, abbattuto e demoralizzato
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Che barba che noiaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-03 00:21:33.0 alle 2015-11-03 00:21:33.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > che noia che barba!
> >
> > Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
>
> holà campesina, non farmi riprendere certi discorsi per piacere, sono stanco, abbattuto e demoralizzato
>
Secondo me è gatto.
-
Re: Che barba che noiaScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2015-11-05 13:30:21.0 alle 2015-11-05 13:30:21.0Trollate totali: 3508Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > che noia che barba!
> >
> > Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
>
> holà campesina, non farmi riprendere certi discorsi per piacere, sono stanco, abbattuto e Demoralizzato
Lich che accade?
Non ero io, io sono tornata oggi, chiedi a gli spioni di IP.
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: Che barba che noiaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-05 14:27:09.0 alle 2015-11-05 14:27:09.0Scritto da: Alienazione
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > che noia che barba!
> > >
> > > Pedoneria, legittima difesa e poi c'è P != NP. Non ho capito perché se un algoritmo che cerca una soluzione non è polinomiale si dà per scontato che la verifica della soluzione lo sia.
> >
> > holà campesina, non farmi riprendere certi discorsi per piacere, sono stanco, abbattuto e Demoralizzato
> Lich che accade?
> Non ero io, io sono tornata oggi, chiedi a gli spioni di IP.
Ero io.
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
-
-