-
Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 12:04:23.0 alle 2015-10-22 12:04:23.0
http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/canone-rai...

Se semplicemente dotassero chi paga il canone di una smartcard o un decoder come fa anche Sky?
Magari il televisore ce l'ho ma non lo uso per guardare la RAI... magari lo uso collegato al PC come monitor esterno... magari lo uso per vedere DVD e film su chiavette USB... magari lo uso con NetFlix via Internet [ http://www.pianetacellulare.it/Articoli/Operatori/...
]... cazzo, svegliatevi, siamo nel 2015... il concetto di smartcard è "lì fuori" oramai da decenni.
Sarebbe tutto molto più semplice. Vuoi vedere la RAI? Paghi. Fine della storia. Non vuoi vedere la RAI? Non pagare. Il possesso del televisore non c'entra una pippa. Possibile che non ci arrivano? O hanno paura di scoprire che i programmi che fanno sulla RAI non valgono 10 euro al mese?-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto da:
>http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/canone-rai...

>
> Se semplicemente dotassero chi paga il canone di una smartcard o un decoder come fa anche Sky?
>
> Magari il televisore ce l'ho ma non lo uso per guardare la RAI... magari lo uso collegato al PC come monitor esterno... magari lo uso per vedere DVD e film su chiavette USB... magari lo uso con NetFlix via Internet [ http://www.pianetacellulare.it/Articoli/Operatori/...
]... cazzo, svegliatevi, siamo nel 2015... il concetto di smartcard è "lì fuori" oramai da decenni.
>
> Sarebbe tutto molto più semplice. Vuoi vedere la RAI? Paghi. Fine della storia. Non vuoi vedere la RAI? Non pagare. Il possesso del televisore non c'entra una pippa. Possibile che non ci arrivano? O hanno paura di scoprire che i programmi che fanno sulla RAI non valgono 10 euro al mese?
Se ci fosse bisogno di un decoder per vedere la rai probabilmente perderebbero oltre i 30 % degli utenti, se non di più. Per quello non lo fanno. Tanto il popolo bue paga. Io da quando ho messo sky guardo solo Discovery channel
Utente Superdotato
-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-10-22 14:28:53.0 alle 2015-10-22 14:28:53.0Trollate totali: 14239Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 14:38:00.0 alle 2015-10-22 14:38:00.0Scritto da: avvelenato
> Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
è la pianificazione dell'economia non è un dogma comunista è che fino ad ora non ci si poteva organizzare diversamente
> Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 15:12:56.0 alle 2015-10-22 15:12:56.0Scritto da: avvelenato
> Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
> Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
Mah non credo. Penso che si tratti semplicemente di una decisione che è stata presa millemila anni fa quando non era possibile controllare l'accesso ai contenuti e che i politici attuali sono troppo stupidi/ignoranti per correggere.
40 anni fa decoder, smartcard, ecc erano fantascienza... o facevi pagare l'abbonamento a tutti in base al mero possesso della TV o facevi come Mediaset con una pubblicità di 20 minuti ogni 15 minuti di contenuti.
Oggi questa cosa non ha più nessun senso, solo che i nostri politici più in là di latino e filosofia non sono andati... probabilmente considerano l'Eneide un'opera contemporanea.-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 21:40:13.0 alle 2015-10-22 21:40:13.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
> > Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
>
> Mah non credo. Penso che si tratti semplicemente di una decisione che è stata presa millemila anni fa quando non era possibile controllare l'accesso ai contenuti e che i politici attuali sono troppo stupidi/ignoranti per correggere.
>
> 40 anni fa decoder, smartcard, ecc erano fantascienza... o facevi pagare l'abbonamento a tutti in base al mero possesso della TV o facevi come Mediaset con una pubblicità di 20 minuti ogni 15 minuti di contenuti.
>
> Oggi questa cosa non ha più nessun senso, solo che i nostri politici più in là di latino e filosofia non sono andati... probabilmente considerano l'Eneide un'opera contemporanea.
O più probabilmente vogliono far pagare il canone a tutti.
-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 21:41:49.0 alle 2015-10-22 21:41:49.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
> > Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
>
> Mah non credo. Penso che si tratti semplicemente di una decisione che è stata presa millemila anni fa quando non era possibile controllare l'accesso ai contenuti e che i politici attuali sono troppo stupidi/ignoranti per correggere.
>
> 40 anni fa decoder, smartcard, ecc erano fantascienza... o facevi pagare l'abbonamento a tutti in base al mero possesso della TV o facevi come Mediaset con una pubblicità di 20 minuti ogni 15 minuti di contenuti.
>
> Oggi questa cosa non ha più nessun senso, solo che i nostri politici più in là di latino e filosofia non sono andati... probabilmente considerano l'Eneide un'opera contemporanea.
Scegliere se una tassa sulla proprietà vada o meno pagata è filosofia.
-
-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 21:39:06.0 alle 2015-10-22 21:39:06.0Scritto da: avvelenato
> Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
> Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
D'accordo su tutto tranne su "comunismo". In attesa di un termine migliore lo chiamerei statalismo, autoritarismo.-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-10-22 21:46:57.0 alle 2015-10-22 21:46:57.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Si chiama "comunismo", ovvero decidere centralmente che ti serve un dato servizio, e che devi pagare per averlo.
> > Ah e dal momento che stiamo parlando di una tassa di proprietà, ti ricorda anche che la proprietà privata non è un tuo diritto inalienabile, ma una gentile concessione che lo stato ti concede, e per la quale devi pagare e ringraziare.
>
> D'accordo su tutto tranne su "comunismo". In attesa di un termine migliore lo chiamerei statalismo, autoritarismo.
Fascismo?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
Re: Ma non sarebbe più sempliceScritto daNon Autenticatoil 2015-10-22 21:36:39.0 alle 2015-10-22 21:36:39.0Scritto da:
>http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/canone-rai...

Abbiamo solo aggiunto una presunzione del possesso del televisore che è il contratto di fornitura elettrica"
Presuntuosi!
> Se semplicemente dotassero chi paga il canone di una smartcard o un decoder come fa anche Sky?
>
> Magari il televisore ce l'ho ma non lo uso per guardare la RAI... magari lo uso collegato al PC come monitor esterno... magari lo uso per vedere DVD e film su chiavette USB... magari lo uso con NetFlix via Internet [ http://www.pianetacellulare.it/Articoli/Operatori/...
]... cazzo, svegliatevi, siamo nel 2015... il concetto di smartcard è "lì fuori" oramai da decenni.
>
> Sarebbe tutto molto più semplice. Vuoi vedere la RAI? Paghi. Fine della storia. Non vuoi vedere la RAI? Non pagare. Il possesso del televisore non c'entra una pippa. Possibile che non ci arrivano? O hanno paura di scoprire che i programmi che fanno sulla RAI non valgono 10 euro al mese?
-