-
Salvini e leva obbligatoria
http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
**Modificato dall'autore il 17.10.2015 01:07**-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 01:03:01.0 alle 2015-10-17 01:03:01.0Scritto da: Ordine Reich
>http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

>
> Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fatela checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio)
> L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
Non mi sorprende che un'idiota come lui se ne sia uscito con questa cazzate, e non mi sorprende che un demente come te sia d'accordo.
Demente.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> >
> > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fatela checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio)
> > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
>
> Non mi sorprende che un'idiota come lui se ne sia uscito con questa cazzate, e non mi sorprende che un demente come te sia d'accordo.
> Demente.
Tranquillo, tanto a te ti scartano, gay.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 01:49:13.0 alle 2015-10-17 01:49:13.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> > >
> > > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fatela checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio)
> > > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> >
> > Non mi sorprende che un'idiota come lui se ne sia uscito con questa cazzate, e non mi sorprende che un demente come te sia d'accordo.
> > Demente.
>
> Tranquillo, tanto a te ti scartano, gay.
Demente.
Solo un demente può voler buttare un anno della sua vita per obbedire ad un branco di ritardati finiri nell'esercito solo perché non sono in grado di fare altro nella vita.
Demente.
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 07:11:14.0 alle 2015-10-17 07:11:14.0sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 10:28:12.0 alle 2015-10-17 10:28:12.0Scritto da:
> sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
No. Buttare un anno della propria esistenza per fare qualcosa che non sei interessato a fare ma che sei obbligato a fare non dalle circostanze ma dal capriccio di qualcuno non è accettabile, in nessun caso.
> ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
>
> in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
>
> io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
Evidentemente avevi più sale in zucca di ora.
> però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
No, ti avrebbe solo fatto perdere un anno della tua vita, oltre ad avere una famiglia disastrata.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 11:31:13.0 alle 2015-10-17 11:31:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
>
> No. Buttare un anno della propria esistenza per fare qualcosa che non sei interessato a fare ma che sei obbligato a fare non dalle circostanze ma dal capriccio di qualcuno non è accettabile, in nessun caso.
già ma volevo più tollerabile, invece il servizio civile gratuito di Prodi era una proposta vomitevole
>
> > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> >
> > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> >
> > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
>
> Evidentemente avevi più sale in zucca di ora.
>
> > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
>
> No, ti avrebbe solo fatto perdere un anno della tua vita, oltre ad avere una famiglia disastrata.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:57:33.0 alle 2015-10-17 15:57:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
>
> No. Buttare un anno della propria esistenza per fare qualcosa che non sei interessato a fare ma che sei obbligato a fare non dalle circostanze ma dal capriccio di qualcuno non è accettabile, in nessun caso.
>
> > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> >
> > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> >
> > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
>
> Evidentemente avevi più sale in zucca di ora.
>
> > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
>
> No, ti avrebbe solo fatto perdere un anno della tua vita, oltre ad avere una famiglia disastrata.
Finalmente qualcuno ragiona in questo thread.
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
>
> ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
>
> in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
>
> io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
>
> però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 12:00:16.0 alle 2015-10-17 12:00:16.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> >
> > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> >
> > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> >
> > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> >
> > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
>
>
> Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
e reintrodurre il suffragio parziale? per ceto o togliere il voto alle donne

> Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 12:09:40.0 alle 2015-10-17 12:09:40.0Scritto da:
> togliere il voto alle donne
Hai la mia attenzione, vai avanti.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 12:56:11.0 alle 2015-10-17 12:56:11.0Scritto da:
> Scritto da:
> > togliere il voto alle donne
>
> Hai la mia attenzione, vai avanti.
lol
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
>
> e reintrodurre il suffragio parziale? per ceto o togliere il voto alle donne

>
Il mio modello di democrazia è questohttps://it.m.wikipedia.org/wiki/Democrazia_organic...

È vero che non fu del tutto attuato, ma quale politico mantiene tutte le promesse al giorno d'oggi? Inoltre ci si può sempre riprovare.
Per rispondere alla tua domanda non ho ancora elaborato benissimo la mia imposizione di legge poichè è difficile trovare dei criteri di voto tali da scartare più merda possibile. Ma una cosa è certa, bisogna fare in modo che quando il popolo vota per via diretta vedi referendum, sappia cosa vota. Se voti per l'abrogazione della legge Fornero e non sai cos'è la medesima ma ciò nonostante vai lo stesso a votare perché te l'ha detto il tuo paparino sei un pericolo per il Paese indi per cui propongo dei test obbligatori prima di ogni voto che attestino in primis il grado di cultura generale dell'aspirante elettore, in secondo luogo se sai effettivamente cosa diamine vai a votare. Se non ti presenti al test non voti, se ti presenti e non lo passi non voti ugualmente, se lo passano solo in 10 per assurdo, vorrà dire che solo in 10 sono in grado di poter scegliere.
Altra cosa, i detenuti non dovrebbero votare, almeno temporaneamente per i più lievi, mentre chi si macchia di gravi crimini mai e poi mai nella vita. Questo è il MINIMO da fare. È ora di fare un po' di selezione in sto cazzo di Paese e cercare di capire chi vuole contribuire alla vita politica del Paese e chi invece vuole solo abbaiare dall'alto della propria ignoranza credendo di avere dei diritti automatici o naturali che in realtà dovrebbe guadagnarsi. Il suffragio universale è la più grande puttanata post Rivoluzione Francese, è un livellamento verso il basso a discapito dell'Eccellenza.
**Modificato dall'autore il 17.10.2015 14:04**-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:16:05.0 alle 2015-10-17 15:16:05.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > e reintrodurre il suffragio parziale? per ceto o togliere il voto alle donne

> >
>
> Il mio modello di democrazia è questo
>
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Democrazia_organic...

La democrazia organica si richiama a due principi: comunitarismo e sussidiarietà. Da una parte il benessere della comunità nel suo insieme è considerato prioritario rispetto alle necessità individuali;[5] d'altra parte, in questo sistema, le decisioni andrebbero prese in maniera diretta dal segmento della comunità interessato: famiglia, condominio, quartiere, comune, etc., e da organizzazioni di entità produttive quali le corporazioni sindacali ed economiche,
Praticamente ciò che fanno le società tribali.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:19:58.0 alle 2015-10-17 15:19:58.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > e reintrodurre il suffragio parziale? per ceto o togliere il voto alle donne

> >
>
> Il mio modello di democrazia è questo
>
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Democrazia_organic...

>
> È vero che non fu del tutto attuato, ma quale politico mantiene tutte le promesse al giorno d'oggi? Inoltre ci si può sempre riprovare.
>
> Per rispondere alla tua domanda non ho ancora elaborato benissimo la mia imposizione di legge poichè è difficile trovare dei criteri di voto tali da scartare più merda possibile. Ma una cosa è certa, bisogna fare in modo che quando il popolo vota per via diretta vedi referendum, sappia cosa vota. Se voti per l'abrogazione della legge Fornero e non sai cos'è la medesima ma ciò nonostante vai lo stesso a votare perché te l'ha detto il tuo paparino sei un pericolo per il Paese indi per cui propongo dei test obbligatori prima di ogni voto che attestino in primis il grado di cultura generale dell'aspirante elettore, in secondo luogo se sai effettivamente cosa diamine vai a votare.
Basta un esame sulla conoscenza di ciò per cui vai a votare, la cultura generale è difficile da valutare.
> Se non ti presenti al test non voti, se ti presenti e non lo passi non voti ugualmente, se lo passano solo in 10 per assurdo, vorrà dire che solo in 10 sono in grado di poter scegliere.
> Altra cosa, i detenuti non dovrebbero votare, almeno temporaneamente per i più lievi, mentre chi si macchia di gravi crimini mai e poi mai nella vita. Questo è il MINIMO da fare. È ora di fare un po' di selezione in sto cazzo di Paese e cercare di capire chi vuole contribuire alla vita politica del Paese e chi invece vuole solo abbaiare dall'alto della propria ignoranza credendo di avere dei diritti automatici o naturali che in realtà dovrebbe guadagnarsi. Il suffragio universale è la più grande puttanata post Rivoluzione Francese, è un livellamento verso il basso a discapito dell'Eccellenza.
Bene Eccellenza, comincia a iscriverti all'università.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
>
> Basta un esame sulla conoscenza di ciò per cui vai a votare, la cultura generale è difficile da valutare.
>
Per me si può fare. Ah dimenticavo, farei anche il test del QI
> Bene Eccellenza, comincia a iscriverti all'università.
Non c'entra sempre il titolo di studio a meno che non si debba affrontare certi temi che richiedono conoscenze tecniche, in tal caso solo chi è specializzato in quel tema deve aver diritto a decidere, non certo mia nonna di 85 anni con la licenza media
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
Tira le tue conclusioni.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
>
> La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> Tira le tue conclusioni.
Per certi aspetti io invidio la Svizzera. Anche a Salvini piace.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 13:23:37.0 alle 2015-10-17 13:23:37.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich
> >
> > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> >
> > La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> > Tira le tue conclusioni.
>
> Per certi aspetti io invidio la Svizzera. Anche a Salvini piace.
Salvini è un coglione
la Svizzera è un paese di merda, infiltrato da ebrei e con aoc contro natura-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> la Svizzera è un paese di merda, infiltrato da ebrei e con aoc contro natura
Madonna, che ROSIK di dimensioni epiche
!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:36:48.0 alle 2015-10-17 15:36:48.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
>
> La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> Tira le tue conclusioni.
Che succede agli obiettori di coscienza?-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> >
> > La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> > Tira le tue conclusioni.
>
> Che succede agli obiettori di coscienza?
Prigione`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 19:44:02.0 alle 2015-10-17 19:44:02.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > >
> > > La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> > > Tira le tue conclusioni.
> >
> > Che succede agli obiettori di coscienza?
>
> Prigione
Fascisti-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> > > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > > >
> > > > La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> > > > Tira le tue conclusioni.
> > >
> > > Che succede agli obiettori di coscienza?
> >
> > Prigione
>
> Fascisti
Un po`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 22:08:50.0 alle 2015-10-17 22:08:50.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > >
> > > La Svizzera ha la leva obbligatoria, e' un paese sanissimo e una democrazia che tutti ci invidiano.
> > > Tira le tue conclusioni.
> >
> > Che succede agli obiettori di coscienza?
>
> Prigione
Bruttaffare
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:50:40.0 alle 2015-10-17 15:50:40.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> >
> > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> >
> > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> >
> > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> >
> > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
>
>
> Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:52:23.0 alle 2015-10-17 15:52:23.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > >
> > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > >
> > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > >
> > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > >
> > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> >
> >
> > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
>
> E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
È proprio ciò a cui punta il demente. Tutti i dementi puntano ad avere qualcun altro che pensi per loro, perché loro sono troppo stupidi per farlo da soli.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > >
> > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > >
> > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > >
> > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > >
> > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> >
> >
> > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
>
> E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 16:23:11.0 alle 2015-10-17 16:23:11.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da:
> > > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > > >
> > > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > > >
> > > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > > >
> > > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > > >
> > > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> > >
> > >
> > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> >
> > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
>
> La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
Curioso però che le dittature non permettono a chi vuole di andarsene dai paradisi da esse creati.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da:
> > > > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > > > >
> > > > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > > > >
> > > > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > > > >
> > > > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > > > >
> > > > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> > > >
> > > >
> > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > >
> > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> >
> > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
>
> Curioso però che le dittature non permettono a chi vuole di andarsene dai paradisi da esse creati.
Curioso invece come quando in tali Paesi arriva la democrazia avvenga sistematicamente un emigrazione di massa.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 16:57:50.0 alle 2015-10-17 16:57:50.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > > > > >
> > > > > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > > > > >
> > > > > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > > > > >
> > > > > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > > > > >
> > > > > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> > > > >
> > > > >
> > > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > > >
> > > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> > >
> > > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
> >
> > Curioso però che le dittature non permettono a chi vuole di andarsene dai paradisi da esse creati.
>
> Curioso invece come quando in tali Paesi arriva la democrazia avvenga sistematicamente un emigrazione di massa.
Già, sono quelli che la dittatura non lasciava andare.
Se ti tenessero contro la tua volontà in un ospedale psichiatrico, e ad un certo punto ti visita un medico esterno, conclude che sei sano e puoi andartene, che fai, rimani nell'ospedale perché tanto ora sei libero di andartene o levi le tende il più presto possibile?
Mi ricorda una cosa che mi ha detto un moldavo. Raccontava che in Moldavia c'erano degli oppositori al regime sovietico che, quando è finito il regime, invece di restare a costruire il nuovo paese se ne sono andati negli Stati Uniti. Li considerava come dei traditori, ma è un ragionamento troppo semplice. Dopo aver sopportato per anni un regime, anche alla sua caduta temi che possa riformarsi, o se ne possa riformare un altro, perché un paese vissuto sotto un regime è debole sotto questo punto di vista: allora non ti fidi e, come te ne puoi andare, te ne vai.
Curiose sono altre cose che questo moldavo, che percepisce l'ipocrisia della democrazia occidentale, racconta. In sostanza dice che in Moldavia si stava meglio prima. Abitavano nelle case del kolkhoz in cui lavoravano, fornite dallo stato. Avevano un lavoro, fornito dallo stato, consistente nel curare immense estensioni di vigne. Restavano mucchi di cascami prodotti dalla potatura delle viti, che d'inverno erano bruciati per riscaldarsi.
È vero che complessivamente il paese, la società, ora sta peggio: infatti vengono in Italia a cercare lavoro che in Moldavia non c'è. Però quel tipo di società - in cui un ordine tutto sommato funzionante è imposto dall'alto - va bene finché ti accontenti di fare quel che ti viene detto e di quel che ti viene dato. La maggioranza delle persone si accontenta ma se aspiri a qualcosa di più o a qualcosa di diverso, un tale tipo di società ti va stretto e te ne senti oppresso. Invece il sistema capitalistico non si prende cura di te ma ti lascia libero di perseguire il tuo sogno, per quanto sia difficile. Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 17:22:16.0 alle 2015-10-17 17:22:16.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > > > > > >
> > > > > > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > > > > > >
> > > > > > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > > > > > >
> > > > > > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > > > > > >
> > > > > > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > > > >
> > > > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> > > >
> > > > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
> > >
> > > Curioso però che le dittature non permettono a chi vuole di andarsene dai paradisi da esse creati.
> >
> > Curioso invece come quando in tali Paesi arriva la democrazia avvenga sistematicamente un emigrazione di massa.
>
> Già, sono quelli che la dittatura non lasciava andare.
>
> Se ti tenessero contro la tua volontà in un ospedale psichiatrico, e ad un certo punto ti visita un medico esterno, conclude che sei sano e puoi andartene, che fai, rimani nell'ospedale perché tanto ora sei libero di andartene o levi le tende il più presto possibile?
>
> Mi ricorda una cosa che mi ha detto un moldavo. Raccontava che in Moldavia c'erano degli oppositori al regime sovietico che, quando è finito il regime, invece di restare a costruire il nuovo paese se ne sono andati negli Stati Uniti. Li considerava come dei traditori, ma è un ragionamento troppo semplice. Dopo aver sopportato per anni un regime, anche alla sua caduta temi che possa riformarsi, o se ne possa riformare un altro, perché un paese vissuto sotto un regime è debole sotto questo punto di vista: allora non ti fidi e, come te ne puoi andare, te ne vai.
>
> Curiose sono altre cose che questo moldavo, che percepisce l'ipocrisia della democrazia occidentale, racconta. In sostanza dice che in Moldavia si stava meglio prima. Abitavano nelle case del kolkhoz in cui lavoravano, fornite dallo stato. Avevano un lavoro, fornito dallo stato, consistente nel curare immense estensioni di vigne. Restavano mucchi di cascami prodotti dalla potatura delle viti, che d'inverno erano bruciati per riscaldarsi.
> È vero che complessivamente il paese, la società, ora sta peggio: infatti vengono in Italia a cercare lavoro che in Moldavia non c'è. Però quel tipo di società - in cui un ordine tutto sommato funzionante è imposto dall'alto - va bene finché ti accontenti di fare quel che ti viene detto e di quel che ti viene dato. La maggioranza delle persone si accontenta ma se aspiri a qualcosa di più o a qualcosa di diverso, un tale tipo di società ti va stretto e te ne senti oppresso. Invece il sistema capitalistico non si prende cura di te ma ti lascia libero di perseguire il tuo sogno, per quanto sia difficile. Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti.
vero il capitalismo puro c'è solo nei regimi non democratici tipo Cina o Cile di Pinochet
qua abbiamo sta merda di socialdemocrazia sindacale che non è nè carne nè pesce-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 17:25:33.0 alle 2015-10-17 17:25:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > sarebbe anche accettabile se li paghassero bene
> > > > > > > >
> > > > > > > > ricordo che nel dibattito Prodi Berlusconi Prodi propose il servizio civile obbligatorio
> > > > > > > >
> > > > > > > > in genere è sempre stata la sinistra a proporre il servizio militare obbligatorio per far sì che nell'esercito accedessero anche i cosidetti proletari (che poi non esistono) ed evitare che un esercito di professionisti si convertisse in regime , insomma per la democratizzazione dell'esercito
> > > > > > > >
> > > > > > > > io all'età in cui andai alla visita militare lo vedevo come supruso
> > > > > > > >
> > > > > > > > però se ci fossi andato penso mi avrebbe salvato dalla famiglia disastrata
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > > > > >
> > > > > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> > > > >
> > > > > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità. Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
> > > >
> > > > Curioso però che le dittature non permettono a chi vuole di andarsene dai paradisi da esse creati.
> > >
> > > Curioso invece come quando in tali Paesi arriva la democrazia avvenga sistematicamente un emigrazione di massa.
> >
> > Già, sono quelli che la dittatura non lasciava andare.
> >
> > Se ti tenessero contro la tua volontà in un ospedale psichiatrico, e ad un certo punto ti visita un medico esterno, conclude che sei sano e puoi andartene, che fai, rimani nell'ospedale perché tanto ora sei libero di andartene o levi le tende il più presto possibile?
> >
> > Mi ricorda una cosa che mi ha detto un moldavo. Raccontava che in Moldavia c'erano degli oppositori al regime sovietico che, quando è finito il regime, invece di restare a costruire il nuovo paese se ne sono andati negli Stati Uniti. Li considerava come dei traditori, ma è un ragionamento troppo semplice. Dopo aver sopportato per anni un regime, anche alla sua caduta temi che possa riformarsi, o se ne possa riformare un altro, perché un paese vissuto sotto un regime è debole sotto questo punto di vista: allora non ti fidi e, come te ne puoi andare, te ne vai.
> >
> > Curiose sono altre cose che questo moldavo, che percepisce l'ipocrisia della democrazia occidentale, racconta. In sostanza dice che in Moldavia si stava meglio prima. Abitavano nelle case del kolkhoz in cui lavoravano, fornite dallo stato. Avevano un lavoro, fornito dallo stato, consistente nel curare immense estensioni di vigne. Restavano mucchi di cascami prodotti dalla potatura delle viti, che d'inverno erano bruciati per riscaldarsi.
> > È vero che complessivamente il paese, la società, ora sta peggio: infatti vengono in Italia a cercare lavoro che in Moldavia non c'è. Però quel tipo di società - in cui un ordine tutto sommato funzionante è imposto dall'alto - va bene finché ti accontenti di fare quel che ti viene detto e di quel che ti viene dato. La maggioranza delle persone si accontenta ma se aspiri a qualcosa di più o a qualcosa di diverso, un tale tipo di società ti va stretto e te ne senti oppresso. Invece il sistema capitalistico non si prende cura di te ma ti lascia libero di perseguire il tuo sogno, per quanto sia difficile. Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti.
>
> vero il capitalismo puro c'è solo nei regimi non democratici tipo Cina o Cile di Pinochet
>
> qua abbiamo sta merda di socialdemocrazia sindacale che non è nè carne nè pesce
è la pozza dove i criptoassistenzialisti come sarru sguazzano
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaA-Alla gente interessa in primis mangiare e vivere nel benessere, le altre libertà indinciduali sono secondarie se non addirittura dannose per la comunità. Informati sulla politica sociale della Libia di Gheddafi e sulla sua sanità.
B-Non so se le dittature impediscano le emigrazioni, so solo che quelli che vogliono emigrare sono pochi per via del punto A e in ogni caso è meglio per me che di immigrati non ne voglio
C- Io sono per la democrazia organica, ma meglio il fascismo imperfetto che la democrazia parlamentare tirannica.
**Modificato dall'autore il 18.10.2015 20:48**-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 13:48:50.0 alle 2015-10-18 13:48:50.0Scritto da: Ordine Reich
> le altre libertà indinciduali sono secondarie se non addirittura dannose per la comunità
ROTFL
Ti dimostri ogni giorno che passa un po' più demente del giorno precedente... e ti assicuro che non è facile.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> A-Alla gente non interessano in primis mangiare e vivere nel benessere, le altre libertà indinciduali sono secondarie se non addirittura dannose per la comunità.
Per esempio ?
> B-Non so se le dittature impediscano le emigrazioni
Conosci Cuba e Corea del Nord ?
> so solo che quelli che vogliono emigrare sono pochi per via del punto A
Infatti hanno dovuto costruire un muro bello alto per impedire alla gente del punto A di passare dall'altra parte di Berlino.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > A-Alla gente non interessano in primis mangiare e vivere nel benessere, le altre libertà indinciduali sono secondarie se non addirittura dannose per la comunità.
>
> Per esempio ?
>
Ad esempio Putin ha vietato la propaganda omosessuale ai minori poiché in Russia c'è un calo demografico.
> > B-Non so se le dittature impediscano le emigrazioni
>
> Conosci Cuba
Non molto
>e Corea del Nord ?
>
Si, uno splendido Paese
> > so solo che quelli che vogliono emigrare sono pochi per via del punto A
>
> Infatti hanno dovuto costruire un muro bello alto per impedire alla gente del punto A di passare dall'altra parte di Berlino.
Non conosco la Germania DDR. In ogni caso non dico che TUTTE le dittature funzionano bene
**Modificato dall'autore il 18.10.2015 15:12**-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > A-Alla gente non interessano in primis mangiare e vivere nel benessere, le altre libertà indinciduali sono secondarie se non addirittura dannose per la comunità.
> >
> > Per esempio ?
>
> Ad esempio Putin ha vietato la propaganda omosessuale ai minori poiché in Russia c'è un calo demografico.
Che idea geniale ! Vietiamo l'omicidio per eliminare gli assassini
?
> > > B-Non so se le dittature impediscano le emigrazioni
> >
> > Conosci Cuba
>
> Non molto
Lo immaginavo
> > e Corea del Nord ?
> >
>
> Si, uno splendido Paese
Nel quale si muore di fame, per dirne una.
> > > so solo che quelli che vogliono emigrare sono pochi per via del punto A
> >
> > Infatti hanno dovuto costruire un muro bello alto per impedire alla gente del punto A di passare dall'altra parte di Berlino.
>
> Non conosco la Germania DDR.
Lo immaginavo
> In ogni caso non dico che TUTTE le dittature funzionano bene
Disse quello che si e' dimostrato ignorante su tutti e 3 gli esempi che ho riportato ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> >
> > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
>
> La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità.
Tu vuoi limitare la liberta' della comunita'.
> Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
A rigor di logica dovresti farlo te.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > >
> > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> >
> > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità.
>
> Tu vuoi limitare la liberta' della comunita'.
>
Non esiste nessuna comunità attualmente, ognuno pensa ai cazzi suoi
> > Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
>
> A rigor di logica dovresti farlo te.
Perché mai? Io voglio CREARE una comunità su basi razziali e culturali.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > > > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > > > > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
> > > >
> > > > E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
> > >
> > > La sua libertà finisce quando inizia quella della comunità.
> >
> > Tu vuoi limitare la liberta' della comunita'.
>
> Non esiste nessuna comunità attualmente, ognuno pensa ai cazzi suoi
Ciccino, guarda che sei tu quello che ha parlato di comunita' ... A questo punto perche' non tirare in ballo pure gli elefanti rosa e ricamarci sopra qualche pazza teoria nazista
?
> > > Se non vuol far parte di questa comunità si tolga dal cazzo e cerchi un posto che gli piaccia.
> >
> > A rigor di logica dovresti farlo te.
>
> Perché mai?
Perche' la comunita' non vuole le tue stupide idee.
> Io voglio CREARE una comunità su basi razziali e culturali.
Bella idea, togliti dal cazzo e cercati un posto che ti piaccia (cit.)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> > Prima di introdurre la leva obbligatoria farei tante altre cose, non ultima abolire il suffragio universale.
> > Ma la leva è fondamentale per tenere i giovani lontani dalla criminalità e per instaurare in essi uno spirito comunitario antiindividualista. Meglio un Paese sano che un cittadino libero.
>
> E anche serve un paese sano se il cittadino non è libero?
Ordine anela una prigione a cielo aperto, il suo modello e' la Corea del Nord
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 10:47:50.0 alle 2015-10-17 10:47:50.0
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-10-17 15:27:19.0 alle 2015-10-17 15:27:19.0Trollate totali: 18184Scritto da: Ordine Reich
>http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

>
> Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
>
> **Modificato dall'autore il 17.10.2015 01:07**
1. non ti piace la figa
2. ti piacerebbe andare a vivere in una caserma piena di maschi
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 15:43:04.0 alle 2015-10-17 15:43:04.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich
> >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> >
> > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> >
> > **Modificato dall'autore il 17.10.2015 01:07**
>
> 1. non ti piace la figa
> 2. ti piacerebbe andare a vivere in una caserma piena di maschi
"GAY" ha tre lettere. 1 + 2 = 3.
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 21:12:46.0 alle 2015-10-17 21:12:46.0Scritto da: Ordine Reich
>http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

>
> Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
>
salvini ha ragione, ma i motivi per cui andrebbe reintrodotta la leva sono altri-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> >
> > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> >
>
> salvini ha ragione, ma i motivi per cui andrebbe reintrodotta la leva sono altri
Quali?-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 02:26:27.0 alle 2015-10-18 02:26:27.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> > >
> > > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> > > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> > >
> >
> > salvini ha ragione, ma i motivi per cui andrebbe reintrodotta la leva sono altri
>
> Quali?
1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
2) un esercito professionale è orientato eminentemente alla proiezione di forza all'esterno, come è stato perfettamente dimostrato dall'uso che se ne è fatto dall'abolizione della leva in poi
3) l'esercito professionale non ha abbassato i costi della difesa, tutte le attività svolte dai militari di leva sono state date in outsourcing ad aziende private, con un evidente aumento dei costi
4) è sparito tutto il bacino di manodopera quasi gratuita per impieghi utili che era costituito dalla leva e collateralmente dall'obiezione di coscienza, dai vespri siciliani all'impiego nella protezione civile per i militari, al bacino di utenza degli obiettori che ora è coperto da un servizio civile che costa un occhio della testa
5) tutti i disoccupati che ora non fanno un cazzo di nulla svolgevano per almeno un anno un servizio utile alla comunità
il problema della leva era semplicemente che molte caserme erano diventate organismi autoreferenziali: il furiere firmava la licenza al cuoco che gli cucinava il pranzo, e quindi avvertiti come parassitari, ma la soluzione è stata tipicamente all'italiana, la stessa che ha portato alla chiusura dei manicomi: invece di potare i rami secchi aumentando l'efficienza e sanzionando gli abusi, si è preferito buttare via tutto e fare qualcosa di completamente nuovo lasciando però al loro posto tutti i responsabili della situazione precedente-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 10:42:16.0 alle 2015-10-18 10:42:16.0Scritto da:
> 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> 2) un esercito professionale è orientato eminentemente alla proiezione di forza all'esterno, come è stato perfettamente dimostrato dall'uso che se ne è fatto dall'abolizione della leva in poi
Non dovrebbero esistere nemmeno loro.
> 3) l'esercito professionale non ha abbassato i costi della difesa, tutte le attività svolte dai militari di leva sono state date in outsourcing ad aziende private, con un evidente aumento dei costi
Non mi risulta che ci siamo mai difesi da parte di nessuno negli ultimi 50 anni, quindi questi costi sono ingiustificati ed ingiustificabili.
> 4) è sparito tutto il bacino di manodopera quasi gratuita per impieghi utili che era costituito dalla leva e collateralmente dall'obiezione di coscienza, dai vespri siciliani all'impiego nella protezione civile per i militari, al bacino di utenza degli obiettori che ora è coperto da un servizio civile che costa un occhio della testa
Stessa cosa la si può dire dopo l'abolizione della schiavitù.
> 5) tutti i disoccupati che ora non fanno un cazzo di nulla svolgevano per almeno un anno un servizio utile alla comunità
Nessuno dei disoccupati che ora non fanno un cazzo ti deve nulla, né a te né alla comunità.
> il problema della leva era semplicemente
è un abuso ed una violazione della libertà personale, del tutto ingiustificata.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
>
> Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
O la Svizzera
Sempre che prima non sottometta il Principato del Lichtenstein
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaIl tipo che non so chi sia ha già risposto e quasi tutto, ma voglio aggiungere qualcosa
Scritto da:
> Scritto da:
> > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
>
> Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
>
Non si sa mai nella vita. Inoltre se un Paese mi fa un attentato io gli dichiaro guerra, chiamasi anche questa difesa altrimenti autorizzo a chiunque di mettere in pericolo i miei cittadini senza reagire. Il problema è che oggi l'Italia sta dalla parte sbagliata, quella dei veri terroristi americani
> > 2) un esercito professionale è orientato eminentemente alla proiezione di forza all'esterno, come è stato perfettamente dimostrato dall'uso che se ne è fatto dall'abolizione della leva in poi
>
> Non dovrebbero esistere nemmeno loro.
>
Quando ti metteranno una bomba su per il culo ne ripar...ehm no
> > 3) l'esercito professionale non ha abbassato i costi della difesa, tutte le attività svolte dai militari di leva sono state date in outsourcing ad aziende private, con un evidente aumento dei costi
>
> Non mi risulta che ci siamo mai difesi da parte di nessuno negli ultimi 50 anni, quindi questi costi sono ingiustificati ed ingiustificabili.
>
Fallacia logica: non è successo negli ultimi 50 anni quindi non succederà mai più.
Non eri tu che sostenevi il diritto di possedere armi per via di quell'emendamento USA? Quante volte è successo negli ultimi 50 anni che i cittadini americani si sono messi in guerra col proprio governo? E negli ultimi 100? 200?
Inoltre l'esercito può essere utilizzato anche per emergenze di ordine pubblico INTERNO. Ed è successo negli ultimi anni, con Berlusconi, informati pagliaccio. Fosse per me nel Sud Italia manderei l'esercito.
> > 4) è sparito tutto il bacino di manodopera quasi gratuita per impieghi utili che era costituito dalla leva e collateralmente dall'obiezione di coscienza, dai vespri siciliani all'impiego nella protezione civile per i militari, al bacino di utenza degli obiettori che ora è coperto da un servizio civile che costa un occhio della testa
>
> Stessa cosa la si può dire dopo l'abolizione della schiavitù.
>
Per te è schiavitù anche l'obbligo scolastico
> > 5) tutti i disoccupati che ora non fanno un cazzo di nulla svolgevano per almeno un anno un servizio utile alla comunità
>
> Nessuno dei disoccupati che ora non fanno un cazzo ti deve nulla, né a te né alla comunità.
>
Palle. Se il lavoro c'è e tu non fai un cazzo vuol dire che non vuoi contribuire al benessere e diventi un nemico dello Stato quindi non meriti niente dal medesimo se non un bel calcio in culo.
> > il problema della leva era semplicemente
>
> è un abuso ed una violazione della libertà personale, del tutto ingiustificata.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> >
> > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> >
>
> Non si sa mai nella vita.
Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
E poi ora siamo tutti amici: EU, NATO, ONU, una guerra in Europa e' altamente improbabile.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 19:10:53.0 alle 2015-10-18 19:10:53.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> > >
> > > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> > >
> >
> > Non si sa mai nella vita.
>
> Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
> E poi ora siamo tutti amici: EU, NATO, ONU, una guerra in Europa e' altamente improbabile.
hint: putin ucraina crimea
ti viene in mente nulla, zampo?-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> > > > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> > > >
> > > > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> > > >
> > >
> > > Non si sa mai nella vita.
> >
> > Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
> > E poi ora siamo tutti amici: EU, NATO, ONU, una guerra in Europa e' altamente improbabile.
>
> hint: putin ucraina crimea
Ucraina Europa ? Nope
Ucraina EU ? Nope
Ucraina NATO ? Nope
Ucraina ONU ? Ah, questa si.
Portami come esempio la guerra tra Utu E Tutsi
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> > >
> > > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> > >
> >
> > Non si sa mai nella vita.
>
> Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
>
Il fatto che qui qualcuno non vorrebbe nemmeno produrli i caschi
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> > > >
> > > > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> > > >
> > >
> > > Non si sa mai nella vita.
> >
> > Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
>
> Il fatto che qui qualcuno non vorrebbe nemmeno produrli i caschi
Non sapevo che li' era obbligatorio produrre caschi
! Li produci anche te ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 14:50:10.0 alle 2015-10-18 14:50:10.0Scritto da: Ordine Reich
> Il tipo che non so chi sia ha già risposto e quasi tutto, ma voglio aggiungere qualcosa
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> >
> > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> >
>
> Non si sa mai nella vita. Inoltre se un Paese mi fa un attentato io gli dichiaro guerra, chiamasi anche questa difesa altrimenti autorizzo a chiunque di mettere in pericolo i miei cittadini senza reagire. Il problema è che oggi l'Italia sta dalla parte sbagliata, quella dei veri terroristi americani
>
>
> > > 2) un esercito professionale è orientato eminentemente alla proiezione di forza all'esterno, come è stato perfettamente dimostrato dall'uso che se ne è fatto dall'abolizione della leva in poi
> >
> > Non dovrebbero esistere nemmeno loro.
> >
>
> Quando ti metteranno una bomba su per il culo ne ripar...ehm no
>
>
> > > 3) l'esercito professionale non ha abbassato i costi della difesa, tutte le attività svolte dai militari di leva sono state date in outsourcing ad aziende private, con un evidente aumento dei costi
> >
> > Non mi risulta che ci siamo mai difesi da parte di nessuno negli ultimi 50 anni, quindi questi costi sono ingiustificati ed ingiustificabili.
> >
>
> Fallacia logica: non è successo negli ultimi 50 anni quindi non succederà mai più.
> Non eri tu che sostenevi il diritto di possedere armi per via di quell'emendamento USA? Quante volte è successo negli ultimi 50 anni che i cittadini americani si sono messi in guerra col proprio governo? E negli ultimi 100? 200?
>
> Inoltre l'esercito può essere utilizzato anche per emergenze di ordine pubblico INTERNO. Ed è successo negli ultimi anni, con Berlusconi, informati pagliaccio. Fosse per me nel Sud Italia manderei l'esercito.
>
> > > 4) è sparito tutto il bacino di manodopera quasi gratuita per impieghi utili che era costituito dalla leva e collateralmente dall'obiezione di coscienza, dai vespri siciliani all'impiego nella protezione civile per i militari, al bacino di utenza degli obiettori che ora è coperto da un servizio civile che costa un occhio della testa
> >
> > Stessa cosa la si può dire dopo l'abolizione della schiavitù.
> >
>
> Per te è schiavitù anche l'obbligo scolastico
>
> > > 5) tutti i disoccupati che ora non fanno un cazzo di nulla svolgevano per almeno un anno un servizio utile alla comunità
> >
> > Nessuno dei disoccupati che ora non fanno un cazzo ti deve nulla, né a te né alla comunità.
> >
>
> Palle. Se il lavoro c'è e tu non fai un cazzo vuol dire che non vuoi contribuire al benessere e diventi un nemico dello Stato quindi non meriti niente dal medesimo se non un bel calcio in culo.
Lo stato è qualcosa che ti trovi in casa tua da quando sei nato, non sei obbligato a sentirtene parte.
> > > il problema della leva era semplicemente
> >
> > è un abuso ed una violazione della libertà personale, del tutto ingiustificata.
>
>
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
>
> Lo stato è qualcosa che ti trovi in casa tua da quando sei nato, non sei obbligato a sentirtene parte.
>
>
Nemmeno lo Stato è obbligato ad accettarti quindi fuori dal cazzo.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 17:58:39.0 alle 2015-10-18 17:58:39.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > Lo stato è qualcosa che ti trovi in casa tua da quando sei nato, non sei obbligato a sentirtene parte.
> >
> >
>
> Nemmeno lo Stato è obbligato ad accettarti quindi fuori dal cazzo.
Sticazzi. Sono nato qui e qui ho diritto a rimanere. Lo Stato non è altro che un'astrazione senza alcun diritto, quindi fuori dal cazzo lo Stato.
Demente.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
>
> Lo Stato non è altro che un'astrazione senza alcun diritto

-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 18:17:30.0 alle 2015-10-18 18:17:30.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > Lo Stato non è altro che un'astrazione senza alcun diritto
>
>


Da un punto di vista di principio ha ragione. Diritti, poteri e prerogative che lo stato si arroga derivano semplicemente dal suo arrogarseli, e dal consenso più o meno estorto della popolazione.
È come se io mi autonominassi re, anzi facciamo imperatore: se abbastanza persone ci credono è cosa fatta, poi mando uomini in divisa a convincere quelli che non ci credono. Lo stato non differisce per nulla dalla mafia, a meno che non sia una istituzione voluta dagli individui a vantaggio degli individui stessi, da essi tenuta sotto controllo.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
>
> Da un punto di vista di principio ha ragione. Diritti, poteri e prerogative che lo stato si arroga derivano semplicemente dal suo arrogarseli, e dal consenso più o meno estorto della popolazione.
> È come se io mi autonominassi re, anzi facciamo imperatore: se abbastanza persone ci credono è cosa fatta, poi mando uomini in divisa a convincere quelli che non ci credono. Lo stato non differisce per nulla dalla mafia, a meno che non sia una istituzione voluta dagli individui a vantaggio degli individui stessi, da essi tenuta sotto controllo.
No, non la ha. Lo Stato lo fanno i cittadini, nessuno si autonomina quello lo fanno i tiranni tipo Videla e Pinochet. Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato, i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni. Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico. Ti rammendo che Pinochet si tolse dai piedi quando perse democraticamente le elezioni per pochissimi voti.
La mafia infatti è un anti- Stato nello Stato ma con delle regole e dei valori che vanno a discapito dei cittadini e a vantaggio del profitto di boss e clan, essa va assolutamente debellata. È vero però che la mafia antica nelle sue origini pensava anche al popolo povero, ma era infatti più un'opera di brigantaggio che altro. Ora le cose sono cambiate ed è degenerata in ciò che ho scritto sopra.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico.
Temporaneamente, poi quando hanno scoperto il cappio che si erano messi al collo ("Operazione Condor"), decisero di mandarlo via con un calcio nel didietro. Per fortuna la democrazia non era stata del tutto repressa, nonostante l'abolizione di Pinochet di tutti i partiti di sinistra.
Lo stesso non si puo' purtroppo dire di paesi come la Corea del Nord, di fatto un monarchia assoluta.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
>
> Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
>
E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
> > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
>
> Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
>
Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai. Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione. Anche Papa Woytila ha subito un attentato, Kennedy è stato ucciso, Gandhi pure. Subire attentati non significa niente e non è sinonimo di incapacità.
> > Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico.
>
> Temporaneamente, poi quando hanno scoperto il cappio che si erano messi al collo ("Operazione Condor"), decisero di mandarlo via con un calcio nel didietro. Per fortuna la democrazia non era stata del tutto repressa, nonostante l'abolizione di Pinochet di tutti i partiti di sinistra.
Agli americani stava bene Pinochet e la sua politica repressiva anticomunista, fu mandato via quando non serviva più e lui accettò visto che erano stati gli americani stessi a metterlo li. Nonostante tutto rimase con una bella fetta di consenso popolare.
> Lo stesso non si puo' purtroppo dire di paesi come la Corea del Nord, di fatto un monarchia assoluta.
>
Ad averceli di monarchi come Kim-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> >
> > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> >
>
> E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
> > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> >
> > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> >
>
> Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
> Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
Si parla 42 attentati, quarantadue.
Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
Decisamente non era molto amato come dittatore. Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
> Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
> Anche Papa Woytila ha subito un attentato
Un'attentato
> Kennedy è stato ucciso
Un'attentato
> Gandhi pure.
Un'attentato
> > > Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico.
> >
> > Temporaneamente, poi quando hanno scoperto il cappio che si erano messi al collo ("Operazione Condor"), decisero di mandarlo via con un calcio nel didietro. Per fortuna la democrazia non era stata del tutto repressa, nonostante l'abolizione di Pinochet di tutti i partiti di sinistra.
>
> Agli americani stava bene Pinochet e la sua politica repressiva anticomunista, fu mandato via quando non serviva più e lui accettò visto che erano stati gli americani stessi a metterlo li. Nonostante tutto rimase con una bella fetta di consenso popolare.
Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
> > Lo stesso non si puo' purtroppo dire di paesi come la Corea del Nord, di fatto un monarchia assoluta.
> >
>
> Ad averceli di monarchi come Kim
Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet, la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > >
> > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > >
> >
> > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
>
> A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.
> Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
>
Hai una strana concezione di "oggettivo"
> > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > >
> > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > >
> >
> > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
>
> Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
>
Ha fatto benissimo a bloccare Internet. Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
> > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
>
> Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
>
Evidentemente non sono (state) tirannie.
> > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
>
> Si parla 42 attentati, quarantadue.
> Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
>
Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
> Decisamente non era molto amato come dittatore.
Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
>Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.
> > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
>
> Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
>
"Molti nemici molto onore" cit.
> > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
>
> Un'attentato
>
Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?
> > Kennedy è stato ucciso
>
> Un'attentato
>
> > Gandhi pure.
>
> Un'attentato
>
D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto
> > > > Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico.
> > >
> > > Temporaneamente, poi quando hanno scoperto il cappio che si erano messi al collo ("Operazione Condor"), decisero di mandarlo via con un calcio nel didietro. Per fortuna la democrazia non era stata del tutto repressa, nonostante l'abolizione di Pinochet di tutti i partiti di sinistra.
> >
> > Agli americani stava bene Pinochet e la sua politica repressiva anticomunista, fu mandato via quando non serviva più e lui accettò visto che erano stati gli americani stessi a metterlo li. Nonostante tutto rimase con una bella fetta di consenso popolare.
>
> Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
>
Ho detto bella fetta non la maggioranza. Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.
> > > Lo stesso non si puo' purtroppo dire di paesi come la Corea del Nord, di fatto un monarchia assoluta.
> > >
> >
> > Ad averceli di monarchi come Kim
>
> Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,
Molto
>la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
Ma queste cazzate dove le prendi? Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è. Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate. Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > > >
> > > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > > >
> > >
> > > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
> >
> > A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
>
> Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.
Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
> > Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
>
> Hai una strana concezione di "oggettivo"
Tua opinione, ritorniamo al "minus quam merdam"
> > > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > > >
> > > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > > >
> > >
> > > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
> >
> > Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
> >
>
> Ha fatto benissimo a bloccare Internet.
Per quale ragione ?
> Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
> Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
Mi indicheresti per favore dove sta la palla:https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_...
?
Grazie !
> > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> >
> > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
>
> Evidentemente non sono (state) tirannie.
Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
> > > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
> >
> > Si parla 42 attentati, quarantadue.
> > Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
> >
>
> Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
Era pazzo e drogato
> > Decisamente non era molto amato come dittatore.
>
> Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
"Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
> > Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
>
> Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.
Tranne quando segue il Führer, allora il popolo e' illuminato, vero
?
> > > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
> >
> > Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
>
> "Molti nemici molto onore" cit.
Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
> > > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
> >
> > Un'attentato
>
> Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?
Atteniamoci ai fatti, please.
> > > Kennedy è stato ucciso
> >
> > Un'attentato
> >
> > > Gandhi pure.
> >
> > Un'attentato
> >
>
> D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto
Quanti ne hanno fatti prima che venisse ucciso ? Di piu' o di meno di quelli di Hitler ? Con che media ?
> > Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> > Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
> >
>
> Ho detto bella fetta non la maggioranza.
Dovevi dire "la minoranza"
> Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.
Per essere un paese di "desaparecidos" mi pare una buona percentuale. Del resto neppure Pinochet se l'aspettava un risultato del genere, ma ha mantenuto la promessa ed e' andato fuori dalle balle.
> > > Ad averceli di monarchi come Kim
> >
> > Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,
>
> Molto
Nel tuo piccolo puoi fare molto: Smetti di usare Internet.
> > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
>
> Ma queste cazzate dove le prendi?
Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord
?
O della cronica mancanza di elettricita' ?
Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente
?!?
> Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
> Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate.
Quando la Corea del Nord supplica Cina, Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti di fornirgli cibo, secondo te cosa significa ?
Tieni, leggi e poi ne riparliamohttps://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
> Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-20 15:41:58.0 alle 2015-10-20 15:41:58.0
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da:
> >
>
> Comincio a rivalutare la Corea del nord.
Sarebbe il paradiso per GS e yoda: Il governo ti assegna un lavoro, che devi assolvere 6 giorni alla settimana. Il settimo giorno e' dedicato ad attivita' "volontarie", come per esempio ... un altro tipo di lavoro
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-20 22:07:37.0 alle 2015-10-20 22:07:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > >
> >
> > Comincio a rivalutare la Corea del nord.
>
> Sarebbe il paradiso per GS e yoda: Il governo ti assegna un lavoro, che devi assolvere 6 giorni alla settimana. Il settimo giorno e' dedicato ad attivita' "volontarie", come per esempio ... un altro tipo di lavoro
Ritiro l'inizio di rivalutazione.
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > > > >
> > > > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > > > >
> > > >
> > > > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
> > >
> > > A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
> >
> > Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.
>
> Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
>
Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
> > > Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
> >
> > Hai una strana concezione di "oggettivo"
>
> Tua opinione, ritorniamo al "minus quam merdam"
>
Che vale quanto la tua
> > > > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > > > >
> > > > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > > > >
> > > >
> > > > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
> > >
> > > Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
> > >
> >
> > Ha fatto benissimo a bloccare Internet.
>
> Per quale ragione ?
>
Lo ha bloccato per paura dei ribelli, è una misura temporanea. Ma in ogni caso sono contrario ad Internet senza freni
> > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
>
Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali e qualunque pirla può starnazzare senza alcun criterio e senza nessun apporto alla comunità talvolta anche in maniera pericolosa x essa (le rivolte arabe sono nate dal web). Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
Sono favorevole alla libertà di parola e di critica verso lo Stato purché essa sia rivolta davvero allo Stato e non a Mago Merlino. Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo. La mia alla fine è una democrazia partecipativa stile Atene, seppur con qualche modifica. U
> Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
>
Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei. Non sono fesso. Se non usassi Internet le cose resterebbero ugualmente invariate. Faccio un po' come Hitler che è salito al potere democraticamente.
> > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
>
> Mi indicheresti per favore dove sta la palla:https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_...
?
> Grazie !
>
http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...
Le tue fonti sono americane, le mie antiamericane e filosiriane.
Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
> > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > >
> > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> >
> > Evidentemente non sono (state) tirannie.
>
> Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
>
Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.
> > > > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
> > >
> > > Si parla 42 attentati, quarantadue.
> > > Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
> > >
> >
> > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
>
> Era pazzo e drogato
>
Tua opinione
> > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> >
> > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
>
> "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
>
Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca. Il resto sono tue invenzioni.
> > > Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
> >
> > Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.
>
> Tranne quando segue il Führer, allora il popolo e' illuminato, vero
?
>
No anche lì infatti. Guarda quello che hanno fatto a Mussolini, gli stessi che lo acclamavani hanno sputato sul suo cadavere per stessa ammissione di Churchill.
> > > > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
> > >
> > > Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
> >
> > "Molti nemici molto onore" cit.
>
> Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
>
Tua opinione
> > > > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
> > >
> > > Un'attentato
> >
> > Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?
>
> Atteniamoci ai fatti, please.
>
Ok
> > > > Kennedy è stato ucciso
> > >
> > > Un'attentato
> > >
> > > > Gandhi pure.
> > >
> > > Un'attentato
> > >
> >
> > D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto
>
> Quanti ne hanno fatti prima che venisse ucciso ? Di piu' o di meno di quelli di Hitler ? Con che media ?
>
Non serviva farne più o meno. Ne è bastato UNO per farli fuori.
> > > Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> > > Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
> > >
> >
> > Ho detto bella fetta non la maggioranza.
>
> Dovevi dire "la minoranza"
>
> > Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.
>
> Per essere un paese di "desaparecidos" mi pare una buona percentuale. Del resto neppure Pinochet se l'aspettava un risultato del genere, ma ha mantenuto la promessa ed e' andato fuori dalle balle.
>
È quello che ho detto io
> > > > Ad averceli di monarchi come Kim
> > >
> > > Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,
> >
> > Molto
>
> Nel tuo piccolo puoi fare molto: Smetti di usare Internet.
>
Ti ho già risposto sopra
> > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> >
> > Ma queste cazzate dove le prendi?
>
> Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord
?
> O della cronica mancanza di elettricita' ?
>
> Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente
?!?
>
Ha parlato l'esperto Nordcoreano
> > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
>
> Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
>
Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli? E come li sfama? Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.
> > Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate.
>
> Quando la Corea del Nord supplica Cina, Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti di fornirgli cibo, secondo te cosa significa ?
> Tieni, leggi e poi ne riparliamohttps://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

>
Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.
> Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
>
> Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
>
E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
> > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
>
> Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte. Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani i quali hanno tutti gli interessi nel parlar male di un Paese non allineato. Le tue fonti valgono meno delle parole di Razzi e Salvini che invece hanno trovato diverse cose positive e non così terrificanti come dici. Possono essere ignoranti quanto vuoi, ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata. Così penso io, poi tu sei libero di pensare il contrario. Alla fine la cosa migliore sarebbe andarci di persona. Andiamo?-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-20 21:49:26.0 alle 2015-10-20 21:49:26.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich
> >
> > > > > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > > > > >
> > > > > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
> > > >
> > > > A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
> > >
> > > Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.
> >
> > Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> > Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
> >
>
> Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
>
> > > > Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
> > >
> > > Hai una strana concezione di "oggettivo"
> >
> > Tua opinione, ritorniamo al "minus quam merdam"
> >
>
> Che vale quanto la tua
>
> > > > > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > > > > >
> > > > > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
> > > >
> > > > Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
> > > >
> > >
> > > Ha fatto benissimo a bloccare Internet.
> >
> > Per quale ragione ?
> >
>
> Lo ha bloccato per paura dei ribelli, è una misura temporanea. Ma in ogni caso sono contrario ad Internet senza freni
>
> > > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
> >
>
> Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
> Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali e qualunque pirla può starnazzare senza alcun criterio e senza nessun apporto alla comunità talvolta anche in maniera pericolosa x essa (le rivolte arabe sono nate dal web). Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
> Sono favorevole alla libertà di parola e di critica verso lo Stato purché essa sia rivolta davvero allo Stato e non a Mago Merlino. Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo. La mia alla fine è una democrazia partecipativa stile Atene, seppur con qualche modifica. U
>
> > Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
> >
>
> Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei. Non sono fesso. Se non usassi Internet le cose resterebbero ugualmente invariate. Faccio un po' come Hitler che è salito al potere democraticamente.
>
> > > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
> >
> > Mi indicheresti per favore dove sta la palla:https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_...
?
> > Grazie !
> >
>
> http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...
>
> Le tue fonti sono americane, le mie antiamericane e filosiriane.
> Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
>
> > > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > > >
> > > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> > >
> > > Evidentemente non sono (state) tirannie.
> >
> > Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
> >
>
> Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.
>
> > > > > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
> > > >
> > > > Si parla 42 attentati, quarantadue.
> > > > Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
> > > >
> > >
> > > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
> >
> > Era pazzo e drogato
> >
>
> Tua opinione
>
> > > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> > >
> > > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
> >
> > "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> > Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
> >
>
> Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca. Il resto sono tue invenzioni.
>
> > > > Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
> > >
> > > Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.
> >
> > Tranne quando segue il Führer, allora il popolo e' illuminato, vero
?
> >
>
> No anche lì infatti. Guarda quello che hanno fatto a Mussolini, gli stessi che lo acclamavani hanno sputato sul suo cadavere per stessa ammissione di Churchill.
>
> > > > > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
> > > >
> > > > Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
> > >
> > > "Molti nemici molto onore" cit.
> >
> > Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
> >
>
> Tua opinione
>
> > > > > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
> > > >
> > > > Un'attentato
> > >
> > > Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?
> >
> > Atteniamoci ai fatti, please.
> >
>
> Ok
>
> > > > > Kennedy è stato ucciso
> > > >
> > > > Un'attentato
> > > >
> > > > > Gandhi pure.
> > > >
> > > > Un'attentato
> > > >
> > >
> > > D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto
> >
> > Quanti ne hanno fatti prima che venisse ucciso ? Di piu' o di meno di quelli di Hitler ? Con che media ?
> >
>
> Non serviva farne più o meno. Ne è bastato UNO per farli fuori.
>
> > > > Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> > > > Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
> > > >
> > >
> > > Ho detto bella fetta non la maggioranza.
> >
> > Dovevi dire "la minoranza"
> >
> > > Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.
> >
> > Per essere un paese di "desaparecidos" mi pare una buona percentuale. Del resto neppure Pinochet se l'aspettava un risultato del genere, ma ha mantenuto la promessa ed e' andato fuori dalle balle.
> >
>
> È quello che ho detto io
>
> > > > > Ad averceli di monarchi come Kim
> > > >
> > > > Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,
> > >
> > > Molto
> >
> > Nel tuo piccolo puoi fare molto: Smetti di usare Internet.
> >
>
> Ti ho già risposto sopra
>
> > > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> > >
> > > Ma queste cazzate dove le prendi?
> >
> > Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord
?
> > O della cronica mancanza di elettricita' ?
> >
> > Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente
?!?
> >
>
> Ha parlato l'esperto Nordcoreano
>
> > > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
> >
> > Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
> >
>
> Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli? E come li sfama? Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.
>
> > > Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate.
> >
> > Quando la Corea del Nord supplica Cina, Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti di fornirgli cibo, secondo te cosa significa ?
> > Tieni, leggi e poi ne riparliamohttps://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

> >
>
> Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.
>
> > Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
> >
> > Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
> >
>
> E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
In Corea del nord non esiste inquinamento luminoso, basta spingersi un po' in campagna per godere del cielo stellato in santa pace.
> > > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
> >
> > Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
>
>
> Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte. Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani i quali hanno tutti gli interessi nel parlar male di un Paese non allineato. Le tue fonti valgono meno delle parole di Razzi e Salvini che invece hanno trovato diverse cose positive e non così terrificanti come dici. Possono essere ignoranti quanto vuoi, ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata. Così penso io, poi tu sei libero di pensare il contrario. Alla fine la cosa migliore sarebbe andarci di persona. Andiamo?
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> > Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
>
> Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
Che cazzo stai dicendo
?
> > > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
>
> Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
Lo sai, vero, che e' esattamente quel che stai facendo te ?
Perche' non dai il buon esempio e smetti di scrivere cazzate (Vedi piu' avanti, a proposito della Corea Del Nord) ?
> Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali
Non hai capito una beneamata fava (Ma che strano !), non c'e' scritto da nessuna parte che tutti i pareri sono uguali.
Tutti devono essere liberi di esprimere il proprio parere, per quanto sciocco possa sembrare, e tutti devono poter dire che e' una cazzata.
> Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
Chi decide cosa e come viene limitato ?
> Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo.
Insomma, fare critiche ma non in stile "Troll Della Mezzanotte" ?
La tua incoerenza supera di poco la tua ignoranza
> > Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
>
> Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei.
Predichi bene e razzoli male, insomma. Chissa' perche' non ne sono affatto stupito dopo la gigantesca arrampicata sugli specchi a proposito della droga nella Germania nazista
> Non sono fesso.
[opinione][sorgente inaffidabile]
> > > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
> >
> > Mi indicheresti per favore dove sta la palla:https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_...
?
> > Grazie !
> >
>
> http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...
>
> Le tue fonti sono americane,
Le mie fonti sono l'ONU, l'UNHRC, la Russia e l'OPCW, come avrai capito leggendo le fonti dell'articolo che ho postaot
> le mie antiamericane e filosiriane.
Le tue fonti sono ... Il sito stesso
!
> Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
Questo perche' non hai neppure aperto il link che ho postato io
> > > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > > >
> > > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> > >
> > > Evidentemente non sono (state) tirannie.
> >
> > Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
>
> Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.
Piu' di te di sicuro, te lo sto dimostrando risposta dopo risposta
> > > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
> >
> > Era pazzo e drogato
>
> Tua opinione
Quale parte dell'articolo postato non hai capito ?
> > > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> > >
> > > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
> >
> > "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> > Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
> >
>
> Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca.
Non c'erano rivolte perche' non c'era piu' nessuno che potesse rivoltarsi
> Il resto sono tue invenzioni.
"Nacht und Nebel" non e' affatto un'invenzione, capra
!
> > > "Molti nemici molto onore" cit.
> >
> > Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
>
> Tua opinione
No no, e' proprio una cazzata
!
Dai, prova a pensarci: Che onore c'e' nell'essere disprezzato e odiato da molte persone ?
> > > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> > >
> > > Ma queste cazzate dove le prendi?
> >
> > Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord
?
> > O della cronica mancanza di elettricita' ?
> >
> > Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente
?!?
>
> Ha parlato l'esperto Nordcoreano
Rispetto alla tua abissale ignoranza in materia, posso considerarmi un esperto
> > > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
> >
> > Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
>
> Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli?
Ma tu pensa un po, la gente a differenza tua scopa
!!!1!
> E come li sfama?
Come si puo'. Carestia non significa che il cibo e' sparito del tutto in tutto il paese
> Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.
Tieni (Per la seconda volta):https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

> > Tieni, leggi e poi ne riparliamohttps://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

>
> Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.
Peche' no ? Non vuoi crederci ? Chiudi gli occhi davanti alla realta' ?
E' un comportamento molto infantile
> > Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
> >
> > Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
>
> E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
Quel che ho detto: Che in Corea del Nord l'elettricita' e' merce molto, molto rara
> > > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
> >
> > Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
>
> Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte.
In Corea del Nord, non puoi muoverti liberamente. I turisti seguono tutti un percorso predisposto, sono seguiti da guide che controllano dove vanno, con chi parlano e che fotografie scattano.
> Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani
Wikipedia riporta tutte le fonti, che tu stesso puoi verificare. Sei in grado di farlo ?
Dire che un'enciclopedia mondiale e' filoamericana e' una cazzata.
> ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata.
Te l'ho spiegato sopra il perche'. Quando vedro' dei turisti nord coreani fare shopping nel mio paese, cambiero' opinione.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> > > Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
> >
> > Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
>
> Che cazzo stai dicendo
?
>
Vi sieta alleati con un dittatore per abbatterne un altro
> > > > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
> >
> > Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
>
> Lo sai, vero, che e' esattamente quel che stai facendo te ?
> Perche' non dai il buon esempio e smetti di scrivere cazzate (Vedi piu' avanti, a proposito della Corea Del Nord) ?
>
ti ho già spiegato le mie motivazioni, ma pari ignorarle
> > Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali
>
> Non hai capito una beneamata fava (Ma che strano !), non c'e' scritto da nessuna parte che tutti i pareri sono uguali.
> Tutti devono essere liberi di esprimere il proprio parere, per quanto sciocco possa sembrare, e tutti devono poter dire che e' una cazzata.
>
tutti CONTANO allo stesso modo e hanno lo stesso peso decisionale. E' questo il problema
> > Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
>
> Chi decide cosa e come viene limitato ?
>
Lo Stato.
> > Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo.
>
> Insomma, fare critiche ma non in stile "Troll Della Mezzanotte" ?
> La tua incoerenza supera di poco la tua ignoranza
>
Siamo in uno stato socialista nazionale? Non mi pare. Perché sarei incoerente? Lo sarei se ci fossero le condizioni che auspico e ciò nonostante continuassi a scrivere qui, allora si.
> > > Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
> >
> > Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei.
>
> Predichi bene e razzoli male, insomma. Chissa' perche' non ne sono affatto stupito dopo la gigantesca arrampicata sugli specchi a proposito della droga nella Germania nazista
>
Razzolo male in uno Stato che non mi rappresenta.
> > Non sono fesso.
>
> [opinione][sorgente inaffidabile]
>
> > > > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
> > >
> > > Mi indicheresti per favore dove sta la palla:https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_...
?
> > > Grazie !
> > >
> >
> > http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...
> >
> > Le tue fonti sono americane,
>
> Le mie fonti sono l'ONU, l'UNHRC,
hai ragione, dovevo dire americani E LACCHE'
>la Russia e l'OPCW, come avrai capito leggendo le fonti dell'articolo che ho postaot
>
Russia?
http://www.parlamentonews.it/siria-putin-gas-usati...
> > le mie antiamericane e filosiriane.
>
> Le tue fonti sono ... Il sito stesso
!
>
???
> > Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
>
> Questo perche' non hai neppure aperto il link che ho postato io
>
Invece tu avrai guardato scrupolosamente il mio suppongo
> > > > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > > > >
> > > > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> > > >
> > > > Evidentemente non sono (state) tirannie.
> > >
> > > Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
> >
> > Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.
>
> Piu' di te di sicuro, te lo sto dimostrando risposta dopo risposta
>
> > > > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
> > >
> > > Era pazzo e drogato
> >
> > Tua opinione
>
> Quale parte dell'articolo postato non hai capito ?
>
Tutto. Si tratta di un rapporto americano di decine di pagine che presumo nessuno abbia letto. Da quanto ho capito Hitler avrebbe cominciato ad assumere droghe verso la fine della sua era per sopportare la fatica e lo stress della guerra e gliele prescriveva il medico. Vabbene, chissenefotte, lo perdono.
> > > > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> > > >
> > > > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
> > >
> > > "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> > > Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
> > >
> >
> > Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca.
>
> Non c'erano rivolte perche' non c'era piu' nessuno che potesse rivoltarsi
>
Come puoi rivoltarti verso qualcuno che fa questo?
http://www.appelloalpopolo.it/?p=5415
questa è solo una delle innumerevoli fonti che parla di miracolo economico. Perfino Wikipedia non può fare a meno di citarlo
> > Il resto sono tue invenzioni.
>
> "Nacht und Nebel" non e' affatto un'invenzione, capra
!
>
Prigionieri politici. Non c'entrano una mazza con le rivolte popolari
> > > > "Molti nemici molto onore" cit.
> > >
> > > Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
> >
> > Tua opinione
>
> No no, e' proprio una cazzata
!
> Dai, prova a pensarci: Che onore c'e' nell'essere disprezzato e odiato da molte persone ?
>
Uno può disprezzarti a prescindere dal fatto che stai nel torto o nel giusto. Se i tuoi avversari sono nel torto è ovvio che ti disprezzano
> > > > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> > > >
> > > > Ma queste cazzate dove le prendi?
> > >
> > > Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord
?
> > > O della cronica mancanza di elettricita' ?
> > >
> > > Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente
?!?
> >
> > Ha parlato l'esperto Nordcoreano
>
> Rispetto alla tua abissale ignoranza in materia, posso considerarmi un esperto
>
> > > > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
> > >
> > > Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
> >
> > Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli?
>
> Ma tu pensa un po, la gente a differenza tua scopa
!!!1!
>
> > E come li sfama?
>
> Come si puo'. Carestia non significa che il cibo e' sparito del tutto in tutto il paese
>
Se io faccio fatica a sfamarmi NON faccio figli
> > Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.
>
> Tieni (Per la seconda volta):https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

>
> > > Tieni, leggi e poi ne riparliamohttps://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

> >
Ok, ne prendo atto e verificherò queste tue fonti imparziali
> > Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.
>
> Peche' no ? Non vuoi crederci ? Chiudi gli occhi davanti alla realta' ?
> E' un comportamento molto infantile
>
> > > Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
> > >
> > > Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
> >
> > E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
>
> Quel che ho detto: Che in Corea del Nord l'elettricita' e' merce molto, molto rara
>
Non dimostra proprio niente, chiunque può averla manipolata
> > > > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
> > >
> > > Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
> >
> > Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte.
>
> In Corea del Nord, non puoi muoverti liberamente. I turisti seguono tutti un percorso predisposto, sono seguiti da guide che controllano dove vanno, con chi parlano e che fotografie scattano.
>
Ovviamente questo l'hai verificato suppongo. Bene, chiederò a chi conosco che ci è stato se è vero e ti farò sapere
> > Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani
>
> Wikipedia riporta tutte le fonti, che tu stesso puoi verificare. Sei in grado di farlo ?
> Dire che un'enciclopedia mondiale e' filoamericana e' una cazzata.
>
Si, è uno strumento mondialista gestito da un gruppo di persone accetta e censura quello che fa loro comodo. Guardacaso tutto quello che riguarda l'informazione alternativa viene o censurato o denigrato.
Anni fa alcuni di stormfront scrissero la loro versione sul genocidio boero con tanto di fonti e vennero censurati. Da quel momento ho disprezzato Wikipedia, anche se ammetto che talvolta può essere utile.
> > ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata.
>
> Te l'ho spiegato sopra il perche'. Quando vedro' dei turisti nord coreani fare shopping nel mio paese, cambiero' opinione.
Al mondiale del 2010 IN Sudafrica c'erano tifosi della Corea del Nord ergo...dalla Corea si può uscirehttps://www.google.it/search?q=tifosi+nordcoreani+...

**Modificato dall'autore il 21.10.2015 13:48**-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > > > Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> > > > Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga
!
> > >
> > > Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
> >
> > Che cazzo stai dicendo
?
>
> Vi sieta alleati con un dittatore per abbatterne un altro
Non so dove hai letto che la Svizzera si e' alleata con Stalin, ma ti posso assicurare che e' una fandonia
La tua ignoranza e' abissale

> > > Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
> >
> > Chi decide cosa e come viene limitato ?
>
> Lo Stato.
Chi e' lo stato ?
> > > Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
> >
> > Questo perche' non hai neppure aperto il link che ho postato io
>
> Invece tu avrai guardato scrupolosamente il mio suppongo
Certo, ti ho anche risposto, ma pare tu abbia difficolta' a comprendere quel che ti viene spiegato
> > > Il resto sono tue invenzioni.
> >
> > "Nacht und Nebel" non e' affatto un'invenzione, capra
!
>
> Prigionieri politici. Non c'entrano una mazza con le rivolte popolari

> > > > > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
> > > >
> > > > Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
> > >
> > > Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli?
> >
> > Ma tu pensa un po, la gente a differenza tua scopa
!!!1!
> >
> > > E come li sfama?
> >
> > Come si puo'. Carestia non significa che il cibo e' sparito del tutto in tutto il paese
> >
>
> Se io faccio fatica a sfamarmi NON faccio figli
Smetti di scopare ? Gli uomini hanno sempre fatto figli, anche durante le carestie.
> > > E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
> >
> > Quel che ho detto: Che in Corea del Nord l'elettricita' e' merce molto, molto rara
>
> Non dimostra proprio niente, chiunque può averla manipolata
La foto e' stata scattata dalla stazione spaziale internazionale. Sai, quella grande costruzione che vola sopra la nostra testa, abitata perennemente da astronauti di tutte le nazioni e che passa sulle Coree in continuazione ...
Credi che nessuno si sia accorto della manipolazione ?
Ah, ovviamente non e' l'unica fotografia, ce ne sono decine, buona fortuna a manipolarle tutte
> > > > > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
> > > >
> > > > Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
> > >
> > > Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte.
> >
> > In Corea del Nord, non puoi muoverti liberamente. I turisti seguono tutti un percorso predisposto, sono seguiti da guide che controllano dove vanno, con chi parlano e che fotografie scattano.
>
> Ovviamente questo l'hai verificato suppongo. Bene, chiederò a chi conosco che ci è stato se è vero e ti farò sapere
In Corea del Nord puoi entrare solo se sei invitato dal governo.
> > > Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani
> >
> > Wikipedia riporta tutte le fonti, che tu stesso puoi verificare. Sei in grado di farlo ?
> > Dire che un'enciclopedia mondiale e' filoamericana e' una cazzata.
>
> Si, è uno strumento mondialista gestito da un gruppo di persone accetta e censura quello che fa loro comodo. Guardacaso tutto quello che riguarda l'informazione alternativa viene o censurato o denigrato.
Forse perche', e tu lo dimostri continuamente, l'"informazione alternativa" spesso si riduce a cazzate complottiste prive di la minima prova ?
> Anni fa alcuni di stormfront scrissero la loro versione sul genocidio boero con tanto di fonti e vennero censurati. Da quel momento ho disprezzato Wikipedia, anche se ammetto che talvolta può essere utile.https://it.wikipedia.org/wiki/Assalti_alle_fattori...

Il fenomeno, ancorché diffuso, viene anche strumentalizzato da ambienti di estrema destra (e siti neonazisti come Stormfront[2]) che parlano di fenomeno che manifesta un genocidio boero[3]. A smentire tale visione sono i diversi studi che mostrano come il movente politico/razzista sia solo rinvenibile in un numero limitato di casi[1][4] (circa il 2% dei casi[5]) e che solo il 60% degli attacchi alle fattorie è rivolto contro bianchi[5].
Wikipedia e' un'enciclopedia, non un sito per il vostro manifesto politico.
>
>
> > > ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata.
> >
> > Te l'ho spiegato sopra il perche'. Quando vedro' dei turisti nord coreani fare shopping nel mio paese, cambiero' opinione.
>
> Al mondiale del 2010 IN Sudafrica c'erano tifosi della Corea del Nord ergo...dalla Corea si può uscire
>
>https://www.google.it/search?q=tifosi+nordcoreani+...

Quelli erano attori cinesi, per stessa ammissione della Cina: http://af.reuters.com/article/sportsNews/idAFJOE65...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Giambo
>
>
> Non so dove hai letto che la Svizzera si e' alleata con Stalin, ma ti posso assicurare che e' una fandonia
> La tua ignoranza e' abissale

>
Mi riferivo a voi democratici quindi ci metto dentro anche te a prescindere dal ruolo della Svizzer che peraltro non è stata del tutto neutrale come affermano
>
> Chi e' lo stato ?
>
Siamo noooi siamo noooi
> Certo, ti ho anche risposto, ma pare tu abbia difficolta' a comprendere quel che ti viene spiegato
>
Non hai spiegato niente, hai solo deriso mettendo una faccina e io to ho pure risposto "??"
>
>

>
>
Ecco appunto
> Smetti di scopare ?
Mai sentito parlare di preservativo?
> Gli uomini hanno sempre fatto figli, anche durante le carestie.
>
Cazzi loro. Se io sono disoccupato e non riesco a mantenermi non sono così idiota da fare un figlio.
> La foto e' stata scattata dalla stazione spaziale internazionale. Sai, quella grande costruzione che vola sopra la nostra testa, abitata perennemente da astronauti di tutte le nazioni e che passa sulle Coree in continuazione ...
> Credi che nessuno si sia accorto della manipolazione ?
>
> Ah, ovviamente non e' l'unica fotografia, ce ne sono decine, buona fortuna a manipolarle tutte
>
E che ci vuole? Proprio un cazzo di niente, basta mettere un pirla per ogni foto e il gioco è fatto in pochi minuti. Del resto quella dell'elettricità è una palla che posso dimostrarti
https://m.youtube.com/?gl=IT&hl=it&rdm=1r23ma7kl&c...
>
> In Corea del Nord puoi entrare solo se sei invitato dal governo.
>
Prove?
>
> Forse perche', e tu lo dimostri continuamente, l'"informazione alternativa" spesso si riduce a cazzate complottiste prive di la minima prova ?
>
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Assalti_alle_fattori...

> Il fenomeno, ancorché diffuso, viene anche strumentalizzato da ambienti di estrema destra (e siti neonazisti come Stormfront[2]) che parlano di fenomeno che manifesta un genocidio boero[3]. A smentire tale visione sono i diversi studi che mostrano come il movente politico/razzista sia solo rinvenibile in un numero limitato di casi[1][4] (circa il 2% dei casi[5]) e che solo il 60% degli attacchi alle fattorie è rivolto contro bianchi[5].
>
> Wikipedia e' un'enciclopedia, non un sito per il vostro manifesto politico.
>
Veramente le prove gliel'abbiamo portate, ma non le hanno minimamente considerate. Parliamo pure del genocidio boero se vuoi, non ho problemi.
>
> Quelli erano attori cinesi, per stessa ammissione della Cina: http://af.reuters.com/article/sportsNews/idAFJOE65...
Ah si come no, i coreani pagano i cinesi per spacciarsi per coreani in Sudafrica e i cinesi che fanno? Prima accettano, si prendono i soldo e poi lo vanno a dire sui giornali. Non c'è che dire, non fa una grinza. Poi siamo noi i complottisti-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> > Non so dove hai letto che la Svizzera si e' alleata con Stalin, ma ti posso assicurare che e' una fandonia
> > La tua ignoranza e' abissale

>
> Mi riferivo a voi democratici quindi ci metto dentro anche te a prescindere dal ruolo della Svizzer che peraltro non è stata del tutto neutrale come affermano
Non capisco se e' un'arrampicata sugli specchi o se hai bisogno di ripassare la storia moderna
> > Chi e' lo stato ?
> >
> Siamo noooi siamo noooi
Sei in contraddizione, vuoi cambiare la tua risposta ?
> > Gli uomini hanno sempre fatto figli, anche durante le carestie.
> >
> Cazzi loro. Se io sono disoccupato e non riesco a mantenermi non sono così idiota da fare un figlio.
In Corea del Nord l'Amato Leader incoraggia a fare figli. Che tradotto significa che se non figli, potresti avere dei "problemi"
> > La foto e' stata scattata dalla stazione spaziale internazionale. Sai, quella grande costruzione che vola sopra la nostra testa, abitata perennemente da astronauti di tutte le nazioni e che passa sulle Coree in continuazione ...
> > Credi che nessuno si sia accorto della manipolazione ?
> >
> > Ah, ovviamente non e' l'unica fotografia, ce ne sono decine, buona fortuna a manipolarle tutte
>
> E che ci vuole? Proprio un cazzo di niente, basta mettere un pirla per ogni foto e il gioco è fatto in pochi minuti.
Vediamo, un pirla che sostituisce tutte le foto scattate da tutti i satelliti del mondo che passano sulla Corea Del Nord.
E che mette a zittire gli astronauti della ISS.
Ora non ti rimane che dimostrare che questo pirla esiste
> Del resto quella dell'elettricità è una palla che posso dimostrarti
>
> https://m.youtube.com/?gl=IT&hl=it&rdm=1r23ma7kl&c...
Quella e' Pyongyang, la capitale, il puntino luminoso nel mezzo del buio delle fotografie che ti ho postato, ritardato
> > In Corea del Nord puoi entrare solo se sei invitato dal governo.
>
> Prove?
http://www.newkoreatours.com/north_korea_travel_ru...
Anche se pare che le regole siano un pochino cambiate ora. Pero' l'inchino alla statua del Grande Leader devi farlo
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Assalti_alle_fattori...

> > Il fenomeno, ancorché diffuso, viene anche strumentalizzato da ambienti di estrema destra (e siti neonazisti come Stormfront[2]) che parlano di fenomeno che manifesta un genocidio boero[3]. A smentire tale visione sono i diversi studi che mostrano come il movente politico/razzista sia solo rinvenibile in un numero limitato di casi[1][4] (circa il 2% dei casi[5]) e che solo il 60% degli attacchi alle fattorie è rivolto contro bianchi[5].
> >
> > Wikipedia e' un'enciclopedia, non un sito per il vostro manifesto politico.
>
> Veramente le prove gliel'abbiamo portate
Evidentemente non erano sufficientemente affidabili per reggere al confronto con quelle riportate da Wikipedia.
Il che non mi meraviglia affatto, viste le fonti che tu riporti qui
> > Quelli erano attori cinesi, per stessa ammissione della Cina: http://af.reuters.com/article/sportsNews/idAFJOE65...
>
>
> Ah si come no, i coreani pagano i cinesi per spacciarsi per coreani in Sudafrica e i cinesi che fanno? Prima accettano, si prendono i soldo e poi lo vanno a dire sui giornali. Non c'è che dire, non fa una grinza. Poi siamo noi i complottisti
Se non credi a quello che dicono i diretti interessati, a chi vuoi credere
?
**Modificato dall'autore il 22.10.2015 14:19**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaHo chiesto al tipo che conosco come promesso, questa è la sua relazione della sia visita. Lui è comunista quindi di parte lo ammetto, ma da come scrive mi sembra obiettivo e sono propenso a credergli.
http://www.statopotenza.eu/4493/la-nostra-visita-n...
Il discorso della fame e dell'elettricità è parzialmente vero, ma le cose stanno migliorando e c'è da dire che gli embarghi internazionali a cui il Paese è sottoposto influiscono parecchio.
A me è un Paese che affascina molto per il suo ORDINE, vorrei tanto farci visita.-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> A me è un Paese che affascina molto per il suo ORDINE
Anche in una prigione c'e' molto ordine. Ammazza un negro e finisci dentro, due piccioni con una fava
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-10-29 13:28:22.0 alle 2015-10-29 13:28:22.0Trollate totali: 11553ho perso il filo...
**Modificato dall'autore il 29.10.2015 13:31**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 21:12:01.0 alle 2015-10-18 21:12:01.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > Da un punto di vista di principio ha ragione. Diritti, poteri e prerogative che lo stato si arroga derivano semplicemente dal suo arrogarseli, e dal consenso più o meno estorto della popolazione.
> > È come se io mi autonominassi re, anzi facciamo imperatore: se abbastanza persone ci credono è cosa fatta, poi mando uomini in divisa a convincere quelli che non ci credono. Lo stato non differisce per nulla dalla mafia, a meno che non sia una istituzione voluta dagli individui a vantaggio degli individui stessi, da essi tenuta sotto controllo.
>
> No, non la ha. Lo Stato lo fanno i cittadini,
Idealmente. In realtà se lo trovano già fatto e per questo occorre che lo stato non abbia più potere e poteri del necessario.
> nessuno si autonomina quello lo fanno i tiranni tipo Videla e Pinochet. Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato, i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni. Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico. Ti rammendo che Pinochet si tolse dai piedi quando perse democraticamente le elezioni per pochissimi voti.
> La mafia infatti è un anti- Stato nello Stato ma con delle regole e dei valori che vanno a discapito dei cittadini e a vantaggio del profitto di boss e clan, essa va assolutamente debellata. È vero però che la mafia antica nelle sue origini pensava anche al popolo povero, ma era infatti più un'opera di brigantaggio che altro. Ora le cose sono cambiate ed è degenerata in ciò che ho scritto sopra.
La mafia è una forma embrionale di stato, che vige dove lo stato ufficiale non controlla effettivamente il territorio. Ad esempio nella Sicilia passata dagli arabi ad aragonesi, normanni eccetera la mafia era una forma di autogoverno per dire: qui comandiamo noi. Ovvio che si tratta del potere di alcuni su tutti gli altri.
Sia lo stato che la mafia sono enti che danno protezione in cambio di sottomissione, variano le modalità. La mafia protegge i suoi affiliati, lo stato dovrebbe proteggere tutti. Lo stato dovrebbe essere sotto il controllo comune altrimenti equivale alla mafia (e attualmente ci siamo vicini).
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-18 14:47:18.0 alle 2015-10-18 14:47:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
>
> Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
>
> > 2) un esercito professionale è orientato eminentemente alla proiezione di forza all'esterno, come è stato perfettamente dimostrato dall'uso che se ne è fatto dall'abolizione della leva in poi
>
> Non dovrebbero esistere nemmeno loro.
>
> > 3) l'esercito professionale non ha abbassato i costi della difesa, tutte le attività svolte dai militari di leva sono state date in outsourcing ad aziende private, con un evidente aumento dei costi
>
> Non mi risulta che ci siamo mai difesi da parte di nessuno negli ultimi 50 anni, quindi questi costi sono ingiustificati ed ingiustificabili.
>
> > 4) è sparito tutto il bacino di manodopera quasi gratuita per impieghi utili che era costituito dalla leva e collateralmente dall'obiezione di coscienza, dai vespri siciliani all'impiego nella protezione civile per i militari, al bacino di utenza degli obiettori che ora è coperto da un servizio civile che costa un occhio della testa
>
> Stessa cosa la si può dire dopo l'abolizione della schiavitù.
>
> > 5) tutti i disoccupati che ora non fanno un cazzo di nulla svolgevano per almeno un anno un servizio utile alla comunità
>
> Nessuno dei disoccupati che ora non fanno un cazzo ti deve nulla, né a te né alla comunità.
Quoto. Sono disoccupato proprio per dare il meno possibile alla comunità.
> > il problema della leva era semplicemente
>
> è un abuso ed una violazione della libertà personale, del tutto ingiustificata.
-
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> > >
> > > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> > > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> > >
> >
> > salvini ha ragione, ma i motivi per cui andrebbe reintrodotta la leva sono altri
>
> Quali?
Io l'ho fatta. Quindi la devono fare anche gli altri.
$manodoperagratuita $difesa $dio $patria $heilhitler
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-17 21:43:40.0 alle 2015-10-17 21:43:40.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> >http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/politica/2...

> >
> > Sono favorevole, che vuoi che sia un anno obbligatorio, tanto in guerra ci vanno sempre i professionisti a meno che non ci sia un'emergenza tipo terza guerra mondiale. Poi se vedono che non sei portato ti scartano loro e ti mandano a fare la checca al servizio civile (anche quello lo renderei obbligatorio per i gay)
> > L'unico motivo che mi frena è che questa Repubblica mi fa schifo ma eventualmente puoi giurare il falso.
> > Le nuove generazioni hanno bisogno di crescere dritte con dei valori, altro che teorie gender del cazzo
> >
>
> salvini ha ragione, ma i motivi per cui andrebbe reintrodotta la leva sono altri
Tenuto conto di tali motivi, prevederei una serie progressiva di corsi di addestramento militare e all'uso delle armi nelle scuole, indipendenti dalla struttura dell'esercito. Con possibilità di obiezione di coscienza, che comunque riguarderebbe una minoranza. Dopo il corso, essere reputato idoneo e psicologcamente stabile costituirebbe titolo preferenziale per il porto e l'uso delle armi.
-
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-10-21 12:28:18.0 alle 2015-10-21 12:28:18.0Trollate totali: 11553Stimabile egregio RicchiOrdine....
non sai come sono assolutamente daccordo!
Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
#schifototale
Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...
**Modificato dall'autore il 21.10.2015 12:32**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto da: Alessandrox
> Stimabile egregio RicchiOrdine....
>
> non sai come sono assolutamente daccordo!
>
> Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
>
> Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
>
>
> #schifototale
>
> Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...

Quoto, molte verginelle qui dentro farebbe molto bene un anno di leva obbligatoria..Utente Superdotato-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-21 15:02:18.0 alle 2015-10-21 15:02:18.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: Alessandrox
> > Stimabile egregio RicchiOrdine....
> >
> > non sai come sono assolutamente daccordo!
> >
> > Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
> >
> > Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
> >
> >
> > #schifototale
> >
> > Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...
>
>
> Quoto, molte verginelle qui dentro farebbe molto bene un anno di leva obbligatoria..
Io l'ho fatto e non mi ha fatto né bene né male né ai né bai, a parte aumentare il mio ribrezzo per gli esseri uani e riempirmi il conto in banca.
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-21 15:08:31.0 alle 2015-10-21 15:08:31.0Scritto da:
> Scritto da: Ceiling dog
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Stimabile egregio RicchiOrdine....
> > >
> > > non sai come sono assolutamente daccordo!
> > >
> > > Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
> > >
> > > Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
> > >
> > >
> > > #schifototale
> > >
> > > Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...
> >
> >
> > Quoto, molte verginelle qui dentro farebbe molto bene un anno di leva obbligatoria..
>
> Io l'ho fatto e non mi ha fatto né bene né male né ai né bai, a parte aumentare il mio ribrezzo per gli esseri uani e riempirmi il conto in banca.
Perché riempirti il conto in banca ?
-
Re: Salvini e leva obbligatoriaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-21 16:32:37.0 alle 2015-10-21 16:32:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Stimabile egregio RicchiOrdine....
> > > >
> > > > non sai come sono assolutamente daccordo!
> > > >
> > > > Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
> > > >
> > > > Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
> > > >
> > > >
> > > > #schifototale
> > > >
> > > > Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...
> > >
> > >
> > > Quoto, molte verginelle qui dentro farebbe molto bene un anno di leva obbligatoria..
> >
> > Io l'ho fatto e non mi ha fatto né bene né male né ai né bai, a parte aumentare il mio ribrezzo per gli esseri uani e riempirmi il conto in banca.
>
> Perché riempirti il conto in banca ?
Al termine del servizio avevo messo da parte circa 10 milioni di lire, che aggiunti ai soldi della cresima, della comunione, della fatina del dentino facevano circa 25 milioni. A 25 anni avevo 25 milioni, peccato che li abbia poi dilapidati per fare quello che la società si aspettava da me.
-
-
-
Archimede e leva obbligatoriaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-10-23 13:17:16.0 alle 2015-10-23 13:17:16.0Trollate totali: 11553Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: Alessandrox
> > Stimabile egregio RicchiOrdine....
> >
> > non sai come sono assolutamente daccordo!
> >
> > Quando la leva era obbligatoria io sono stato FORGIATO con il Ferro e con il Fuoco! Come spada d' un cavaliere
> >
> > Ora sono tutti una miserabile manica di debosciati, pendolanti in giro senz' arte ne parte....
> >
> >
> > #schifototale
> >
> > Ci vorrebbe q1ualcosa (o qualcuno) che li raddrizzi...
>
>
> Quoto, molte verginelle qui dentro farebbe molto bene un anno di leva obbligatoria..
Persino il Grande Archimede avrebbe approvato!
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-