-
@alessandrox: manutenzione notturnaIl backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
**Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**Young professional woman and busy mom.-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-02 21:10:45.0 alle 2015-10-02 21:10:45.0Scritto da: ::1
> Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
>
> Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
>
> **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
Fai così... un semplice script
1) spegne mysql (qui il sito va giù)
2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
4) crea dei tgz dei file copiati
5) elimina la copia
Dovrebbe essere molto veloce.
Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-02 21:12:09.0 alle 2015-10-02 21:12:09.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> >
> > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
>
> Fai così... un semplice script
> 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> 4) crea dei tgz dei file copiati
> 5) elimina la copia
>
> Dovrebbe essere molto veloce.
> Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
Dal punto 1 al 3 dovrebbero passare pochi secondi... dipende dalle dimensioni dei file da copiare e dalla velocità del disco. In questo modo il sito sta offline pochissimo e tu hai il tuo bravo backup.
-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> >
> > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
>
> Fai così... un semplice script
> 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> 4) crea dei tgz dei file copiati
> 5) elimina la copia
>
> Dovrebbe essere molto veloce.
> Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.Young professional woman and busy mom.-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-02 21:52:21.0 alle 2015-10-02 21:52:21.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> > >
> > > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
> >
> > Fai così... un semplice script
> > 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> > 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> > 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> > 4) crea dei tgz dei file copiati
> > 5) elimina la copia
> >
> > Dovrebbe essere molto veloce.
> > Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
>
> La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
> L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.
Bé, la copia temporanea era per poi poter fare il file compresso senza tenere il sito offline per troppo tempo...
Ha senso tenere tutto quel vecchiume nel database?
Non avrebbe più senso fare una sorta di "fork" del sito in sola lettura per tutta la roba più vecchia di, chessò, 2 anni, che si basi su un database che non viene più backuppato?
-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> > >
> > > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
> >
> > Fai così... un semplice script
> > 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> > 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> > 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> > 4) crea dei tgz dei file copiati
> > 5) elimina la copia
> >
> > Dovrebbe essere molto veloce.
> > Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
>
> La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
> L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.
Master-slave MySQL ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > > > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > > > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > > > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> > > >
> > > > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
> > >
> > > Fai così... un semplice script
> > > 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> > > 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> > > 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> > > 4) crea dei tgz dei file copiati
> > > 5) elimina la copia
> > >
> > > Dovrebbe essere molto veloce.
> > > Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
> >
> > La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
> > L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.
>
> Master-slave MySQL ?
Ripeti con me: master-slave replication non è un backup.Young professional woman and busy mom.-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto daNon Autenticatoil 2015-10-02 23:48:51.0 alle 2015-10-02 23:48:51.0Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > > > > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > > > > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > > > > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> > > > >
> > > > > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
> > > >
> > > > Fai così... un semplice script
> > > > 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> > > > 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> > > > 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> > > > 4) crea dei tgz dei file copiati
> > > > 5) elimina la copia
> > > >
> > > > Dovrebbe essere molto veloce.
> > > > Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
> > >
> > > La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
> > > L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.
> >
> > Master-slave MySQL ?
>
> Ripeti con me: master-slave replication non è un backup
Tu sei un cinghiale, un cinghiale, un cinghiale.-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto dail 2015-10-03 00:11:10.0 alle 2015-10-03 00:11:10.0Trollate totali: 481Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Il backup del fdt parte alle 03:05; l'esecuzione di stanotte è terminata alle 03:19.
> > > > > > Durante quel periodo il fdt risponde poco e niente, perché c'è un mysqldump in corso.
> > > > > > Devo valutare se trasformare il backup in una copia di /var/lib/mysql/fdtsucker/ con il database spento, non ho avuto tempo di provare come si comporta nel restore e quanto viene compresso rispetto al plain sql attuale.
> > > > > > Dovrebbe essere più veloce di sicuro. Ottimo sarebbe anche usare un backup incrementale, mi occuperebbe meno spazio.
> > > > > >
> > > > > > Edit: ho provato in passato percona xtrabackup, ma è stato un grosso fail.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 02.10.2015 19:54**
> > > > >
> > > > > Fai così... un semplice script
> > > > > 1) spegne mysql (qui il sito va giù)
> > > > > 2) copia i file del database altrove (direttamente i file così come sono)
> > > > > 3) riavvia mysql (qui il sito torna su)
> > > > > 4) crea dei tgz dei file copiati
> > > > > 5) elimina la copia
> > > > >
> > > > > Dovrebbe essere molto veloce.
> > > > > Visto che ci sei, quando spegni e riavvii mysql potresti far fare altrettanto ad apache, giusto per farlo ripartire da uno stato pulito ogni giorno (non che serva ma probabilmente così ti occupa meno memoria).
> > > >
> > > > La memoria di tomcat non mi preoccupa più da quando abbiamo 2gb di ram, anzi. Ho allargato alcuni parametri sia in mysql che in tomcat per tenere più roba in memoria.
> > > > L'idea era quella che dici tu, ma non farei la copia temporanea; i dischi del vps non sono schegge e il db decompresso supera il gigabyte.
> > >
> > > Master-slave MySQL ?
> >
> > Ripeti con me: master-slave replication non è un backup
>
> Tu sei un cinghiale, un cinghiale, un cinghiale.
E tu sei un coglione di cinghiale
-
-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto da: ::1
> > Master-slave MySQL ?
>
> Ripeti con me: master-slave replication non è un backup.
Credevo fosse come un RAID1
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @alessandrox: manutenzione notturnaScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Master-slave MySQL ?
> >
> > Ripeti con me: master-slave replication non è un backup.
>
> Credevo fosse come un RAID1
...
Il problema principale è che non è uno snapshot: se una corruzione del dato avviene sul master viene replicata anche sullo slave.
Un backup è uno snapshot ad un dato istante.
Noi abbiamo sempre 7 backup da diffare e verificare e usare per ripristino proprio per salvarci da queste situazioni (o almeno per avere un po' di margine).Young professional woman and busy mom.
-
-
-
-
-
-