Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2015-09-23 20:12:03.0 alle 2015-09-23 20:12:03.0
    Trollate totali: 1469
    Ah ci godo
    http://www.mattinonline.ch/norvegia-la-polizia-abb...

    coglioni Scandinavi, per anni ci avete voluto insegnare la "civiltà" col vostro fottuto progressismo, mo son cazzi vostri. Vediamo se il vostro famoso carcere rieducativo continuerà a funzionare anche adesso che tutta la merda vi entra in casa
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-09-23 20:22:55.0 alle 2015-09-23 20:22:55.0
      Re: Ah ci godo
      Scritto da: Ordine Reich
      > http://www.mattinonline.ch/norvegia-la-polizia-abb...
      >
      > coglioni Scandinavi, per anni ci avete voluto insegnare la "civiltà" col vostro fottuto progressismo, mo son cazzi vostri. Vediamo se il vostro famoso carcere rieducativo continuerà a funzionare anche adesso che tutta la merda vi entra in casa

      Il problema è la tolleranza verso le superstizioni.

      Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia. Non lo fai? Te ne torni da dove sei venuto.

      Come ho già spiegato mille volte, le leggi che difendono la superstizione cristiana verranno in futuro usate per imporre quella islamica.

      Oggi si impone il crocefisso nelle classi, domani quando i musulmani saranno una fetta rilevante vorranno che siano esposti anche i loro simboletti, e dopodomani vorranno che si insegni il korano assieme alla superstizione cattolica trasformando le nostre scuole in luoghi di culto.

      Chi oggi si scaglia contro gli islamici perché "non cristiani" è solo uno sciocco che non capisce che il problema di fondo è il medesimo. Le superstizioni non devono entrare nelle scuole, nei tribunali, nella vita pubblica. Credi nell'oroscopo/gesù/maometto/buddha/...? Cazzi tuoi. Finché lo fai a casa tua non interessa un cazzo a nessuno. Ma appena cominci ad avere pretese sulla vita di tutti diventi una minaccia ed è giusto che ti si tratti come tale.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2015-09-23 21:08:32.0 alle 2015-09-23 21:08:32.0
        Trollate totali: 42885
        Re: Ah ci godo
        Scritto da:

        > Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia.

        E chi e' gia' in Europa la puo' mantenere A bocca storta ?
        Cosa ne e' della liberta' di religione ?
        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-09-23 21:12:10.0 alle 2015-09-23 21:12:10.0
          Re: Ah ci godo
          Scritto da: Giambo
          > Scritto da:
          >
          > > Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia.
          >
          > E chi e' gia' in Europa la puo' mantenere A bocca storta ?

          Se si tratta di una cosa privata può anche tenersela. Se invece, come è solito, si tratta di superstizione organizzata, e quindi con un peso politico e un tentativo di imporre le proprie superstizioni agli altri, allora no. Non può tenersela.

          > Cosa ne e' della liberta' di religione ?

          Abbiamo visto dove ci ha portati negli anni.

          Il punto è quello che ho già spiegato: si tratta di una superstizione tua personale? Ok. Si tratta di qualcosa di organizzato? Non hai questa libertà.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2015-09-23 21:25:48.0 alle 2015-09-23 21:25:48.0
            Trollate totali: 42885
            Re: Ah ci godo
            Scritto da:

            > > > Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia.
            > >
            > > E chi e' gia' in Europa la puo' mantenere A bocca storta ?
            >
            > Se si tratta di una cosa privata può anche tenersela. Se invece, come è solito, si tratta di superstizione organizzata, e quindi con un peso politico e un tentativo di imporre le proprie superstizioni agli altri, allora no. Non può tenersela.

            Difficile stabilirlo a priori ...

            > > Cosa ne e' della liberta' di religione ?
            >
            > Abbiamo visto dove ci ha portati negli anni.

            A cosa ? Dati alla mano l'ateismo in occidente sta dilagando, secondo Dawkins grazie all'esposizione ad altre religioni, che relativizzano quella nella quale siamo cresciuti.

            > Il punto è quello che ho già spiegato: si tratta di una superstizione tua personale? Ok. Si tratta di qualcosa di organizzato? Non hai questa libertà.

            Mi stupisce che tu sia a favore della sopressione di qualsiasi liberta'.
            Qualcosa di cosi' vago come la superstizione (Religione ? Swuadra del cuore ? Fede politica ?) si presta a fortissimi abusi da parte di chi comanda al momento.
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-09-23 21:39:29.0 alle 2015-09-23 21:39:29.0
              Re: Ah ci godo
              Scritto da: Giambo
              > Scritto da:
              >
              > > > > Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia.
              > > >
              > > > E chi e' gia' in Europa la puo' mantenere A bocca storta ?
              > >
              > > Se si tratta di una cosa privata può anche tenersela. Se invece, come è solito, si tratta di superstizione organizzata, e quindi con un peso politico e un tentativo di imporre le proprie superstizioni agli altri, allora no. Non può tenersela.
              >
              > Difficile stabilirlo a priori ...

              Invece no. Le superstizioni organizzate sono piuttosto palesi... hanno chiese, minareti, capi spirituali, ecc.
              Se si tratta di una tua convinzione non hai bisogno né di chiese, né di minareti, né di capi, né di fare propaganda, né di imporre queste idiozie agli altri promuovendo e finanziando leggi e politici che lo facciano al posto tuo.

              > > > Cosa ne e' della liberta' di religione ?
              > >
              > > Abbiamo visto dove ci ha portati negli anni.
              >
              > A cosa ?

              A secoli/millenni di guerre, a donne che devono indossare il burqua e persone che vengono assalite per le strade perché "troppo poco vestiti" o "gay", a chiese che suonano le campane rompendo i coglioni a chiunque abiti lì vicino, a presidenti della repubblica che plaudono ai crocefissi nelle scuole, a leghisti che si presentano nelle scuole dove si tolgono i crocefissi per rimetterceli nonostante lì non abbiano nemmeno un figlio, a interferenze nella vita privata altrui (Eluana, Welby, ...), a medici che si rifiutano di prescrivere medicine e che si rifiutano di fare il lavoro per cui sono pagati dallo Stato, a Papi che si presentano in Parlamento e vengono pure applauditi come superstar, a politici che portano avanti l'agenda dei preti, ecc.

              Se non vedi succedere queste cose o sei tardo o sei cieco.

              > Dati alla mano l'ateismo in occidente sta dilagando, secondo Dawkins grazie all'esposizione ad altre religioni, che relativizzano quella nella quale siamo cresciuti.

              Non ne sono convinto. Guarda gli USA. Non mi pare proprio che l'ateismo stia dilagando, anzi...

              >
              > > Il punto è quello che ho già spiegato: si tratta di una superstizione tua personale? Ok. Si tratta di qualcosa di organizzato? Non hai questa libertà.
              >
              > Mi stupisce che tu sia a favore della sopressione di qualsiasi liberta'.
              > Qualcosa di cosi' vago come la superstizione (Religione ? Swuadra del cuore ? Fede politica ?) si presta a fortissimi abusi da parte di chi comanda al momento.

              Io non sono a favore della soppressione di qualsiasi libertà, solo di quelle che vengono usate come prestesto per imporre scelte sugli altri. La superstizione è una di queste, e, come ho detto, le leggi che oggi tutelano la superstizione cristiana domani saranno usate come pretesto e come scusa per tutelare superstizioni meno "addomesticate" o addirittura come punti di partenza per imporre nuove leggi e nuove regole.

              Il fatto che un islamico possa venire qui in Europa e rendere le città invivibili per i "diversi" o comunque chi non condivide le loro idiozie indica molto bene che le superstizioni SONO una minaccia che non può non essere arginata. Allo stesso modo un leghista che si presenta nella classe di mio figlio ad appendere feticci della sua superstizione non può essere tollerato.

              La libertà di superstizione organizzata è una backdoor all'interno delle nostre stesse leggi. Va chiusa, e se questi significa sbattere fuori qualche migliaio di incapaci medievali non deve essere un problema farlo e le loro convinzioni non possono essere un motivo per non farlo.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2015-09-23 22:29:36.0 alle 2015-09-23 22:29:36.0
                Trollate totali: 42885
                Re: Ah ci godo
                Scritto da:

                > > > > > Chi entra in Europa dovrebbe semplicemente abiurare la sua superstizione, qualcunque sia.
                > > > >
                > > > > E chi e' gia' in Europa la puo' mantenere A bocca storta ?
                > > >
                > > > Se si tratta di una cosa privata può anche tenersela. Se invece, come è solito, si tratta di superstizione organizzata, e quindi con un peso politico e un tentativo di imporre le proprie superstizioni agli altri, allora no. Non può tenersela.
                > >
                > > Difficile stabilirlo a priori ...
                >
                > Invece no. Le superstizioni organizzate sono piuttosto palesi... hanno chiese, minareti, capi spirituali, ecc.

                OK, quindi elimineresti con la forza tutte le religioni. Alla luce id precedenti tentativi, che probabilita' di successo credi di avere ?

                > > > > Cosa ne e' della liberta' di religione ?
                > > >
                > > > Abbiamo visto dove ci ha portati negli anni.
                > >
                > > A cosa ?
                >
                > A secoli/millenni di guerre, a donne che devono indossare il burqua e persone che vengono assalite per le strade perché "troppo poco vestiti" o "gay", a chiese che suonano le campane rompendo i coglioni a chiunque abiti lì vicino, a presidenti della repubblica che plaudono ai crocefissi nelle scuole, a leghisti che si presentano nelle scuole dove si tolgono i crocefissi per rimetterceli nonostante lì non abbiano nemmeno un figlio, a interferenze nella vita privata altrui (Eluana, Welby, ...), a medici che si rifiutano di prescrivere medicine e che si rifiutano di fare il lavoro per cui sono pagati dallo Stato, a Papi che si presentano in Parlamento e vengono pure applauditi come superstar, a politici che portano avanti l'agenda dei preti, ecc.
                >
                > Se non vedi succedere queste cose o sei tardo o sei cieco.

                Io te l'ho detto che cosa vedo, e te l'ho anche spiegato.
                Ci sono dati inconfutabili, se non li vedi o sei tardo o sei cieco.

                > > Dati alla mano l'ateismo in occidente sta dilagando, secondo Dawkins grazie all'esposizione ad altre religioni, che relativizzano quella nella quale siamo cresciuti.
                >
                > Non ne sono convinto. Guarda gli USA. Non mi pare proprio che l'ateismo stia dilagando, anzi...

                https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Un...

                Tardo o cieco ?

                > > > Il punto è quello che ho già spiegato: si tratta di una superstizione tua personale? Ok. Si tratta di qualcosa di organizzato? Non hai questa libertà.
                > >
                > > Mi stupisce che tu sia a favore della sopressione di qualsiasi liberta'.
                > > Qualcosa di cosi' vago come la superstizione (Religione ? Swuadra del cuore ? Fede politica ?) si presta a fortissimi abusi da parte di chi comanda al momento.
                >
                > Io non sono a favore della soppressione di qualsiasi libertà, solo di quelle che vengono usate come prestesto per imporre scelte sugli altri.

                Qualsiasi liberta' puo' essere usata per "imporre" delle scelte, la religione (In uno stato laico) non e' diversa da altri metodi.

                > Il fatto che un islamico possa venire qui in Europa e rendere le città invivibili per i "diversi" o comunque chi non condivide le loro idiozie indica molto bene che le superstizioni SONO una minaccia che non può non essere arginata.

                No, indica che le leggi non vengono fatte rispettare.

                > Allo stesso modo un leghista che si presenta nella classe di mio figlio ad appendere feticci della sua superstizione non può essere tollerato.

                Vedi sopra, non e' un problema della religione, ma di far rispettare le leggi esistenti.
                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-09-23 23:21:25.0 alle 2015-09-23 23:21:25.0
                  Re: Ah ci godo
                  Scritto da: Giambo
                  > OK, quindi elimineresti con la forza tutte le religioni. Alla luce id precedenti tentativi, che probabilita' di successo credi di avere ?

                  No. Come ho detto la superstizione dei singoli non mi interessa. A me interessa che non la si usi come scusa per interferire nella vita di tutti gli altri.

                  Per esempio, una prostituta come la Binetti che si rifiuta di approvare le unioni omosessuali perché "va contro la superstizione a cui afferisce" non è una giustificazione valida. Se non vuole le unioni omosessuali deve sforzarsi di trovare motivi oggettivi per impedirle. Se invece mi tiri fuori cazzate simili allora devo poter considerare il tuo voto carta straccia (e magari sbatterti fuori dal partito perché è chiaro che non conosci la separazione fra stato e superstizione).

                  Qualsiasi superstizione organizzata prima o poi cercherà di imporsi. Lo fanno i musulCANI e lo fanno i cristiANI. Perciò non devono poter esistere superstizioni organizzate.

                  Come farlo, difficile a dirsi (magari cominciando ad eliminare le leggi che hanno voluto i cristiANI come ad esempio l'ora di superstizione cattolica nelle scuole, o la stronzata sull'obiezione di coscienza per i medici, o il riconoscere automaticamente i matrimoni fatti in chiesa [devi rifarlo in comune se vuoi che lo Stato lo riconosca come valido], ecc), ma il fatto che qualcosa sia difficile da fare non può essere un motivo per non cercare di farlo e viste le premesse ritengo che valga la pena farlo.

                  > Io te l'ho detto che cosa vedo, e te l'ho anche spiegato.
                  > Ci sono dati inconfutabili, se non li vedi o sei tardo o sei cieco.
                  > https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Un...
                  > Tardo o cieco ?

                  Se fosse vero i politici comincerebbero a prendere più seriamente la separazione fra stato e chiesa, e non mi pare sia così... vedi inoltre le ingerenze sempre più aggressive come l'equiparazione dell'intelligent design con l'evoluzione nelle scuole americane, o il continuo spuntare di folli superstiziosi che stanno tracimando dagli USA come il nostro buon ldsboy.

                  > Qualsiasi liberta' puo' essere usata per "imporre" delle scelte, la religione (In uno stato laico) non e' diversa da altri metodi.

                  Spiegami allora che c'azzeccano i crocefissi nelle scuole, e l'ora di superstizione cattolica, e i crocefissi nei tribunali, e il giuramento sulla bibbia in USA, ecc.

                  > No, indica che le leggi non vengono fatte rispettare.

                  Tipo la legge sulla superstizione cattolica nelle scuole e l'incremento di insegnanti di superstizione cattolica (praticamente gli unici insegnamenti che sono di fatto aumentati in questi anni a scapito di materie ben più serie e fondamentali)?

                  > Vedi sopra, non e' un problema della religione, ma di far rispettare le leggi esistenti.

                  Come mai una chiesa può suonare le campane disturbando chi non crede di bella mattina di domenica? Se lo fai tu per il tuo club di taglio e cucito puoi farlo? Si tratta ancora di non rispettare le leggi o si tratta di leggi fatte apposta per tutelare le superstizioni (e che un giorno saranno usate per favorire i musulmani nel momento in cui raggiungeranno la massa critica per farsi sentire ed obbedire dai politicanti)?

                  Non sarebbe meglio invece cominciare a tirare delle belle linee ben marcate fra superstizione e Stato e dire "tutto quello che ha a che fare con la superstizione sta qui fuori, e quello che ha a che fare con lo Stato sta qui dentro" e INSEGNARE questo principio nelle scuole?
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    il 2015-09-24 08:32:07.0 alle 2015-09-24 08:32:07.0
                    Trollate totali: 42885
                    Re: Ah ci godo
                    Scritto da:

                    > > OK, quindi elimineresti con la forza tutte le religioni. Alla luce id precedenti tentativi, che probabilita' di successo credi di avere ?
                    >
                    > No. Come ho detto la superstizione dei singoli non mi interessa. A me interessa che non la si usi come scusa per interferire nella vita di tutti gli altri.

                    Non puoi raggiungere questo scopo senza di fatto eliminare le religioni

                    > Qualsiasi superstizione organizzata prima o poi cercherà di imporsi. Lo fanno i musulCANI e lo fanno i cristiANI.

                    Puo' tentare quanto vuole, sta all'ordinamento giuridico dello stato laico impedirlo.

                    > > Io te l'ho detto che cosa vedo, e te l'ho anche spiegato.
                    > > Ci sono dati inconfutabili, se non li vedi o sei tardo o sei cieco.
                    > > https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Un...
                    > > Tardo o cieco ?
                    >
                    > Se fosse vero

                    Lo e'.

                    > i politici comincerebbero a prendere più seriamente la separazione fra stato e chiesa, e non mi pare sia così...

                    Lo e' invece, ti posso portare diversi esempi proprio in USA

                    > vedi inoltre le ingerenze sempre più aggressive come l'equiparazione dell'intelligent design con l'evoluzione nelle scuole americane,

                    Cercati Kitzmiller v. Dover Area School District: 10 anni fa (!) una corte federale ha deciso che l'Intelligent Design non puo' essere insegnato nelle scuole statunitensi.
                    BTW, gia' nel 2010 la American Academy of Religion sconsigliava l'insegnamento dell'Intelligent Design

                    Come detto, la realta' in USA e' diversa da come la vedi te.
                    Prova a sfogliare e seguire https://richarddawkins.net/ , s

                    > > Qualsiasi liberta' puo' essere usata per "imporre" delle scelte, la religione (In uno stato laico) non e' diversa da altri metodi.
                    >
                    > Spiegami allora che c'azzeccano i crocefissi nelle scuole

                    Nulla, c'e' una legge che impone i crocifissi ? C'e' una legge che permette i crocifissi ma non simboli di altre religioni ?

                    > e l'ora di superstizione cattolica

                    Non e' facoltativa ?

                    > e i crocefissi nei tribunali

                    Vedi punto "Crocifissi nelle scuole"

                    > e il giuramento sulla bibbia in USA,

                    Non sei obbligato a giurare sulla bibbia, sarebbe una violazione della costituzione.

                    > > Vedi sopra, non e' un problema della religione, ma di far rispettare le leggi esistenti.
                    >
                    > Come mai una chiesa può suonare le campane disturbando chi non crede di bella mattina di domenica?

                    Non lo so, spiegamelo te: C'e' una legge apposta per la religione cattolica ? Un Muezzin potrebbe produrre un livello sonoro simile ?
                    La legge c'e' (Art. 659 c .p.), se non la si fa rispettare la colpa non e' della religione.
                    `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2015-09-24 00:24:33.0 alle 2015-09-24 00:24:33.0
                  Trollate totali: 481
                  Re: Ah ci godo
                  Scritto da: Giambo
                  >
                  >
                  > OK, quindi elimineresti con la forza tutte le religioni. Alla luce id precedenti tentativi, che probabilita' di successo credi di avere ?
                  >

                  Io eliminerei solo i pezzi di merda come te.

                  >
                  > Io te l'ho detto che cosa vedo, e te l'ho anche spiegato.
                  > Ci sono dati inconfutabili, se non li vedi o sei tardo o sei cieco.
                  >

                  Il dato inconfutabile è la tua idiozia, quella la vedo benissimo
                  >
                  > https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Un...
                  >
                  > Tardo o cieco ?
                  >

                  Tu? Opto per il tardo
                  >
                  > Qualsiasi liberta' puo' essere usata per "imporre" delle scelte, la religione (In uno stato laico) non e' diversa da altri metodi.
                  >

                  Conosci il metodo di cagarti in mano? È molto laico
                  >
                  > No, indica che le leggi non vengono fatte rispettare.
                  >
                  Nemmeno tu vai rispettato

                  > Vedi sopra, non e' un problema della religione, ma di far rispettare le leggi esistenti.
                  >

                  Vedi sopra, non vai rispettato
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2015-09-23 22:14:53.0 alle 2015-09-23 22:14:53.0
            Trollate totali: 1469
            Re: Ah ci godo
            Come al solito vedi il problema dove non c'è forse perché ti fa comodo cavalcarlo per le tue crociate pro gay.

            Il rischio d' islamizzazione é bassissimo perché non ci sono e non ci saranno solo gli islamici, ma anche tutte le altre etnie che delle superstizioni se ne fregano. Pensi che un albanese, un rumeno, un pakistano, un indiano, un cinese ecc. ecc. si farà imporre la superstizione islamica senza battere ciglio?

            Per ipotizzare quello che dici tu bisogna far si che gli islamici siano la maggioranza, cosa che non è così e non mi pare ci siano i presupposti. Per di più non è nemmeno detto che tutti gli islamici che vengono qui restino fedeli al credo del loro Paese. Qualcuno si farà inevitabilmente contagiare dal virus liberale, i loro figli a maggior ragione.

            Inoltre come avevo già scritto in un precedente post le superstizioni religiose non vanno a braccetto col mondo occidentale quindi se davvero ci fosse un pericolo islamico i politici sarebbero i primi ad opporsi.

            Quindi no, il problema non è decisamente questo.
            Il problema,aldilà del discorso identitario di cui non parlo per non annoiarvi, è che questa gente pensa di venire a casa nostra e comandare come se tutto gli fosse dovuto, commettendo crimini di ogni tipo e restando impuniti. In Norvegia poi mi immagino già quali "terribili" punizioni. Il loro carcere sembra che funzioni perché sono pochi abitanti e c'è più benessere quindi c'è meno esigenza di delinquere o tornare a delinquere. Il loro carcere fallirebbe miseramente in chessò Venezuela o in altri Stati poveri. Ma adesso che anche loro sono travolti dall'invasione le cose stanno cambiando.

            L'articolo anche se riciclato da anni e quindi non proprio attendibile, non parla solo degli islamici, dell'alcol e delle coppie gay come piacerebbe a te, parla anche di spaccio di droga che non mi pare sia compatibile con la religione islamica quindi come vedi non fanno tutti i supertiziosi.
<softv>

Pagina generata in 204 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 52 negli ultimi 15 minuti