Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > si chiama competizione
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > una bella scusa per i genocidi commessi dai cristiani con il beneplacito papale, nevvero?
> > > > >
> > > > > Si certo conseguenti ai genocidi commessi dagli islamici
> > > > >
> > > > > ti ricordo che i primi a invadere furono i predatori Islamici non i cristiani
> > > >
> > > > certo, anche la crociata contro i catari vero? e la crociata contro i valdesi?
> > >
> > >
> > > Dunque... senza nulla togliere alle ingiustizie commesse sui Catari e Valdesi
> > >
> > > a parte il fatto che stiamo parlando d' altro
> > >
> > > cosa ti fa pensare che se al posto del vaticano ci fosse stato un califfato i suddetti sarebbero stati risparmiati?
> >
> > il fatto che nei regni mori di spagna convivevano islamici, cristiani ed ebrei magari?
> >
> > il fatto che l'islam preveda una tassa sui non credenti, il che costituiva al tempo un'alternativa estremamente liberale al rogo?
> >
> > cioè diocane, tu contrapponi cristiani ed islamici perchè hai le fette di prosciutto davanti agli occhi, ma in realtà le accuse sono perfettamente intercambiabili, dal proselitismo armato alla commistione con il potere secolare dei monarchi, re per diritto divino
>
> l'islam è politica, violenta e sanguinaria travestita da religione, si può convenire sul fatto che anche il cristianesimo talvolta è andato fuori strada e appunto prendeva la via della violenza. Ma questa non è scritta nei suoi atti fondativi a cui attingono tutte le costituzioni moderne. Civiltà, aiuto, fratellanza. L'islam invece ha nei suoi atti fondativi l'uccisione dell'infedele, ossia chiunque non si converta all'islam seduta stante. Tutti questi profughi scappano da paesi, dittature islamiche per la maggior parte e vengono qui da noi proponendo lo stesso modello perdente di visione della vita, è assurdo. Interi paesi nel caos dopo millenni di dittatura islamica non sono riusciti a costruire un briciolo di democrazia, che tristezza
Mi chiedo come hanno fatto a resistere fino ad oggi.
E comunque noi non siamo stati decapitati, e mio padre si è pure rifiutato di pregare Allah. Anche se i locali hanno insistevano.
È stato convincente forse. Ha detto che aveva troppo rispetto per la loro religione e non se la sentiva di mentire ad Allah.

Scritto da:
> si può convenire sul fatto che anche il cristianesimo talvolta è andato fuori strada e appunto prendeva la via della violenza.

Imporre il proprio credo sugli altri che non lo condividono non è violenza? Non è violenza quando si impone i crocefissi nelle scuole? Non è violenza quando i preti entrano a pié pari nella politica per sabotare le leggi che non gli piacciono e così imporre la loro morale a chi non è cristiano? Non è violenza quando due persone che si amano non possono avere gli stessi diritti delle altre coppie solo perché ai cristiani non piace che possano esistere nel mondo persone che non vivono secondo i loro principi?

O secondo te violenza è solo sgozzare qualcuno?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > si chiama competizione
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > una bella scusa per i genocidi commessi dai cristiani con il beneplacito papale, nevvero?
> > > > >
> > > > > Si certo conseguenti ai genocidi commessi dagli islamici
> > > > >
> > > > > ti ricordo che i primi a invadere furono i predatori Islamici non i cristiani
> > > >
> > > > certo, anche la crociata contro i catari vero? e la crociata contro i valdesi?
> > >
> > >
> > > Dunque... senza nulla togliere alle ingiustizie commesse sui Catari e Valdesi
> > >
> > > a parte il fatto che stiamo parlando d' altro
> > >
> > > cosa ti fa pensare che se al posto del vaticano ci fosse stato un califfato i suddetti sarebbero stati risparmiati?
> >
> > il fatto che nei regni mori di spagna convivevano islamici, cristiani ed ebrei magari?
> >
> > il fatto che l'islam preveda una tassa sui non credenti, il che costituiva al tempo un'alternativa estremamente liberale al rogo?
> >
> > cioè diocane, tu contrapponi cristiani ed islamici perchè hai le fette di prosciutto davanti agli occhi, ma in realtà le accuse sono perfettamente intercambiabili, dal proselitismo armato alla commistione con il potere secolare dei monarchi, re per diritto divino
>
> l'islam è politica, violenta e sanguinaria travestita da religione, si può convenire sul fatto che anche il cristianesimo talvolta è andato fuori strada e appunto prendeva la via della violenza. Ma questa non è scritta nei suoi atti fondativi a cui attingono tutte le costituzioni moderne. Civiltà, aiuto, fratellanza. L'islam invece ha nei suoi atti fondativi l'uccisione dell'infedele, ossia chiunque non si converta all'islam seduta stante. Tutti questi profughi scappano da paesi, dittature islamiche per la maggior parte e vengono qui da noi proponendo lo stesso modello perdente di visione della vita, è assurdo. Interi paesi nel caos dopo millenni di dittatura islamica non sono riusciti a costruire un briciolo di democrazia, che tristezza

Hai scritto un nel po' di puttanate. Allora il Corano non lo conosco ma dire che gli islamici vogliono convertirci è sbagliato perché ne vedo parecchi che stanno x i cazzi loro e se ne fortino del tuo credo religioso. Inoltre ci sono anche quelli chesi sentono repressi dalla loro religione e appena vedono che qui c'è più libertà individuale cominciano a bere, a drogarsi ed andare a puttane. Quelli che vogliono davvero intraprendere la jihad sono quattro gatti che probabilmente fanno anche comodo agli occidentali per le loro guerre "democraticizzanti". Se davvero ci fosse un pericolo islamico gli occidentali sarebbero i primi a contrastarlo visto che il capitalismo si basa su disvalori laicisti. Inoltre l'immigrazione islamica è una minoranza rispetto a tutte le altre. Poi tu hai parlato di gente che scappa da dittature islamiche: vorrei ricordarti che finché l'ISIS (probabilmente manovrato dagli americani) non rompeva le palle ad Assad di siriani emigranti non mi sembra ce ne fossero molti, idem per iraniani e iraqueni quindi è esattamente il contrario: le dittature non allineate agli USA frenano le migrazioni, appena occidentali e loro amici vanno a far guerra ovviamente la gente scappa. Infine ricordo che una delle dittature islamiche più feroci è quella dell'Arabia Saudita, storica partner degli USA. E poi è sbagliato parlare di unico Islam, ci sono diversi correnti proprio come nel cristianesimo. Basterebbe informarsi su più fronti oltre che su Radio Padania Libera. La Lega su questo tema ha le idee poco chiare anche su al momento rappresenta l'unica speranza per frenare un po'questo suicidio etnico.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Si certo conseguenti ai genocidi commessi dagli islamici
> > > > >
> > > > > ti ricordo che i primi a invadere furono i predatori Islamici non i cristiani
> > > >
> > > > certo, anche la crociata contro i catari vero? e la crociata contro i valdesi?
> > >
> > >
> > > Dunque... senza nulla togliere alle ingiustizie commesse sui Catari e Valdesi
> > >
> > > a parte il fatto che stiamo parlando d' altro
> > >
> > > cosa ti fa pensare che se al posto del vaticano ci fosse stato un califfato i suddetti sarebbero stati risparmiati?
> >
> > il fatto che nei regni mori di spagna convivevano islamici, cristiani ed ebrei magari?
>
> Convivevano..... si una era sottposta all' altra e bastava uno schiocco di dita per far scuoiare vivo qualcuno che trasgrediva le regole....
>

invece nei regni cristiani non c'era una pluralità di torture e supplizi ed esecuzioni infamanti vero?

> ti ricordo che durante le invasioni islamiche chi non si convertiva veniva ucciso, ai sacerdoti cristiani invece veniva risevato un trattamento speciale: scuoiati vivi
>

belink

> > il fatto che l'islam preveda una tassa sui non credenti, il che costituiva al tempo un'alternativa estremamente liberale al rogo?
> >
> > cioè diocane, tu contrapponi cristiani ed islamici perchè hai le fette di prosciutto davanti agli occhi, ma in realtà le accuse sono perfettamente intercambiabili, dal proselitismo armato alla commistione con il potere secolare dei monarchi, re per diritto divino
>
> Questo esisteva in certi regni (e con forti limitazioni), in altri NO: insomma si doveva essere fortunati.
>

stai confondendo arabi e turchi

> POI la maggioranza pian piano vedendo che comunque aveva più vantaggi ad esser islamica finiva per convertirsi... a quel punto tanto vale
> Re: LA sottile furbizia Islamica
> questa NON è convivenza.
>
> è sottile e furba pressione per la conversione, una forzatura "soft", più diplomatica di quella violenta ma sempre forzata
>

invece il proselitismo cristiano con i battesimi forzati e il rogo per gli eretici relapsi era una forma sottile di conversione vero?

il ricatto che fanno ora i missionari, cibo e cure in cambio di conversione e minaccia delle terribilissime pene dell'inferno non è una sottile e furba pressione per la conversione vero?

sei solo un ipocrita con spesse fette di salame sugli occhi, tutte le religioni monoteiste condividono lo stesso peccato di base: esistere