Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Adesso arriva ex e spiega che il conducente aveva una sorella che una volta e' stata assieme a un tipo che suo zio ha sposato una ROM !
> > > >
> > > > Poi arriverà il licchione che ti dirà che se avessero avuto una pistola... ci sarebbe stata ad una strage perché è IMPOSSIBILE colpire un obiettivo in movimento quindi l'unica è sparare a caso finché non colpisci qualcosa.
> > >
> > > E poi la Wakka che dice che e' colpa della societa' e che bisogna lasciarlo libero anzi dovrebbe essere risarcito con una Mercedes da 300CV !
> >
> > Qual'è la tua spiegazione sull'incidente? Non ce n'è ancora una ufficiale, potrebbe essere un guasto, o un malore, o una momentanea perdita di coscienza, eppure qui ululate alla galera, anzi, pure il passeggero dovrebbe andare in galera!
>
> E' una regola non scritta, se l'autista latita deve intervenire il passeggero..

Già, infatti tutte le auto sono dotate di doppi comandi...

Immagina che chi guida la tua auto abbia un malore improvviso, in autostrada, a più di 100Km/h, la prima cosa che potresti tentare è prendere il controllo del volante, ma come freni? Magari il tipo, svenuto, sta premendo sull'acceleratore. Magari non hai neanche il tempo di accorgertene (e a quelle velocità un secondo può fare la differenza)...

La soluzione più semplice a questo problema è proprio quella di eliminare dall'equazione la parte umana e lasciar fare alla macchina. Magari dotare il passeggero di un "pulsante di emergenza"... se lo premi l'auto prende il controllo, cerca di rallentare in sicurezza e di posizionarsi a lato della strada con le luci di emergenza lampeggianti (e magari una cazzo di scritta scrorrevole dietro tipo "auto fuori controllo, chiamare soccorsi e mantenersi a distanza", o meglio ancora i soccorsi potrebbe chiamarli l'auto appena qualcuno preme quel pulsante).

Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ceiling dog
> > > > > Scritto da:
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > http://www.repubblica.it/motori/sezioni/attualita/...
> > > > >
> > > > > in galera vanno messi
> > > >
> > > > Cioè secondo te si sono schiantati di proposito?
> > >
> > > http://www.ilrestodelcarlino.it/macerata/incidente...
> > >
> > > L'omicidio colposo ci sta tutto, un conto è un guasto meccanico, un conto è arrivare ai 150 al casello e uccidere delle persone
> >
> > Cioè pensi che quelli siano arrivati a 150 al casello di proposito?
> > Tu andresti incontro al casello dell'autostrada ad una velocità simile? Tralascia adesso il preoccuparsi per gli altri... pensa a te e basta... faresti una cosa simile?
> >
> > IMO o non hanno visto il casello (in due? come è possibile? come è possibile imboccare l'uscita senza rendersene conto?) o il tipo che guidava ha perso coscienza per un attimo (colpo di sonno magari o malore), oppure ancora i freni non funzionavano.
> >
> > E poi perché parli al plurale? Chi guidava era uno solo, o è colpevole per transitività anche il passeggero?
>
> Infatti si tratta di omicidio colposo perché non era intenzionale

Qui si sta parlando di galera. Se hai un malore esattamente perché dovrebbero toglierti la patente? Un colpo di sonno può essere imprevedibile come anche uno svenimento. Puoi essere del tutto sicuro di non essere così stanco da guidare eppure addormentarti lo stesso. Non siamo macchine e la legge dovrebbe tenerne conto. Non vuoi che questi incidenti capitino? Togli l'essere umano dalla responsabilità di guidare del tutto. È l'unica vera soluzione al problema. Dare la colpa a questo o a quello non serve proprio a niente.