-
Giovanni StanchiPittore del 17mo secolo:

Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 13:25:25.0 alle 2015-08-05 13:25:25.0Scritto da: Giambo
> Pittore del 17mo secolo:
>
> Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
Credo che semplicemente non fosse matura.-
Re: Giovanni StanchiScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Pittore del 17mo secolo:
> >
> > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> Credo che semplicemente non fosse matura.


OGM, FOTTUTI OGMI
!!!http://www.ilpost.it/2015/08/01/anguria-evoluzione...


**Modificato dall'autore il 05.08.2015 13:58**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 14:16:40.0 alle 2015-08-05 14:16:40.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Pittore del 17mo secolo:
> > >
> > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > Credo che semplicemente non fosse matura.
>
>
>
>
>
>
>
> OGM, FOTTUTI OGMI
!!!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>http://www.ilpost.it/2015/08/01/anguria-evoluzione...

>
>
> **Modificato dall'autore il 05.08.2015 13:58**
Nooooo, vogliono tirare via i semi.
E io come faccio a ripiantarla se non posso prendere i semi dal frutto.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 14:47:16.0 alle 2015-08-05 14:47:16.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > >
> > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > Credo che semplicemente non fosse matura.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > OGM, FOTTUTI OGMI
!!!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >http://www.ilpost.it/2015/08/01/anguria-evoluzione...

> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 05.08.2015 13:58**
> Nooooo, vogliono tirare via i semi.
> E io come faccio a ripiantarla se non posso prendere i semi dal frutto.
Te li compri a parte, barbone!-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 15:18:02.0 alle 2015-08-05 15:18:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > >
> > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > Credo che semplicemente non fosse matura.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > OGM, FOTTUTI OGMI
!!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >http://www.ilpost.it/2015/08/01/anguria-evoluzione...

> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 05.08.2015 13:58**
> > Nooooo, vogliono tirare via i semi.
> > E io come faccio a ripiantarla se non posso prendere i semi dal frutto.
>
> Te li compri a parte, barbone!
Ma è bello avere le proprie angurie e riuscire a riseminare i propri semi.
-
-
-
-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 15:41:54.0 alle 2015-08-05 15:41:54.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Pittore del 17mo secolo:
> >
> > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> Credo che semplicemente non fosse matura.
Esistono molte varietà di anguria, senza scomodare gli OGM. Noi conosciamo quella tonda con la buccia verde scuro, quella tonda con la buccia a righe e quella allungata. Ma ne esistono a polpa rossa, arancione, gialla, bianca. Ne esistono anche di coltivate per mangiare i semi invece del frutto
-
-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 14:12:00.0 alle 2015-08-05 14:12:00.0Scritto da: Giambo
> Pittore del 17mo secolo:
>
> Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
più pena che disprezzo-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 14:15:03.0 alle 2015-08-05 14:15:03.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Pittore del 17mo secolo:
> >
> > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
>
> ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
>
> più pena che disprezzo
Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 14:46:25.0 alle 2015-08-05 14:46:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Pittore del 17mo secolo:
> > >
> > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> >
> > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> >
> > più pena che disprezzo
>
> Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
la wakka ha fatto la cacca
-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 15:43:13.0 alle 2015-08-05 15:43:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > >
> > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > >
> > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > >
> > > più pena che disprezzo
> >
> > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
>
> la wakka ha fatto la cacca
In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 15:51:05.0 alle 2015-08-05 15:51:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > >
> > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > >
> > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > >
> > > > più pena che disprezzo
> > >
> > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> >
> > la wakka ha fatto la cacca
>
> In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
hint: teoria delle probabilità-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 16:18:13.0 alle 2015-08-05 16:18:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > >
> > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > >
> > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > >
> > > > > più pena che disprezzo
> > > >
> > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > >
> > > la wakka ha fatto la cacca
> >
> > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
>
> hint: teoria delle probabilità
Non capisco, oggi sono tardo.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 21:22:35.0 alle 2015-08-05 21:22:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > > >
> > > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > > >
> > > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > > >
> > > > > > più pena che disprezzo
> > > > >
> > > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > > >
> > > > la wakka ha fatto la cacca
> > >
> > > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
> >
> > hint: teoria delle probabilità
>
> Non capisco, oggi sono tardo.
la selezione sfrutta una probabilità bassa ma non nulla di ottenere il risultato desiderato, la probabilità di ottenere lo stesso risultato della manipolazione è zero-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-05 23:50:48.0 alle 2015-08-05 23:50:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > > > >
> > > > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > > > >
> > > > > > > più pena che disprezzo
> > > > > >
> > > > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > > > >
> > > > > la wakka ha fatto la cacca
> > > >
> > > > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
> > >
> > > hint: teoria delle probabilità
> >
> > Non capisco, oggi sono tardo.
>
> la selezione sfrutta una probabilità bassa ma non nulla di ottenere il risultato desiderato, la probabilità di ottenere lo stesso risultato della manipolazione è zero
La probabilità non è bassa. La selezione, ad esempio di una varietà colturale, avviene coltivando migliaia o anche milioni di esemplari per scegliere quelli più promettenti. Ad esempio i lupini dolci sono stati ottenuti così.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-06 09:16:08.0 alle 2015-08-06 09:16:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > > > > >
> > > > > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > > > > >
> > > > > > > > più pena che disprezzo
> > > > > > >
> > > > > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > > > > >
> > > > > > la wakka ha fatto la cacca
> > > > >
> > > > > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
> > > >
> > > > hint: teoria delle probabilità
> > >
> > > Non capisco, oggi sono tardo.
> >
> > la selezione sfrutta una probabilità bassa ma non nulla di ottenere il risultato desiderato, la probabilità di ottenere lo stesso risultato della manipolazione è zero
>
> La probabilità non è bassa.
bassa ma non nulla, io che cazzo ho scritto?-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-06 15:05:13.0 alle 2015-08-06 15:05:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > più pena che disprezzo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > > > > > >
> > > > > > > la wakka ha fatto la cacca
> > > > > >
> > > > > > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
> > > > >
> > > > > hint: teoria delle probabilità
> > > >
> > > > Non capisco, oggi sono tardo.
> > >
> > > la selezione sfrutta una probabilità bassa ma non nulla di ottenere il risultato desiderato, la probabilità di ottenere lo stesso risultato della manipolazione è zero
> >
> > La probabilità non è bassa.
>
> bassa ma non nulla, io che cazzo ho scritto?
La probabilità che una pianta abbia il carattere desiderato da selezionare è bassa, quella che ce l'abbia una pianta su diecimila allevate è diecimila volte tanto.-
Re: Giovanni StanchiScritto daNon Autenticatoil 2015-08-06 15:20:46.0 alle 2015-08-06 15:20:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > > Pittore del 17mo secolo:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quella in basso a destra e' un'anguria del 17mo secolo.
> > > > > > > > > > > La riconoscete ? E' piuttosto diversa dall'anguria di oggi PIENA DI OGM
!!!1!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ok giambo non sa distinguere selezione genetica e manipolazione genetica, ne prendiamo atto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > più pena che disprezzo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non c'è differenza infatti se non che nella prima le mutazioni sono casuali, nella seconda sono scelte e quindi nel secondo caso hai risultati in molto meno tempo del primo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > la wakka ha fatto la cacca
> > > > > > >
> > > > > > > In questo caso non ha torto. La differenza tra selezione e manipolazione è che con la semplice selezione c'è meno possibilità di fare pasticci.
> > > > > >
> > > > > > hint: teoria delle probabilità
> > > > >
> > > > > Non capisco, oggi sono tardo.
> > > >
> > > > la selezione sfrutta una probabilità bassa ma non nulla di ottenere il risultato desiderato, la probabilità di ottenere lo stesso risultato della manipolazione è zero
> > >
> > > La probabilità non è bassa.
> >
> > bassa ma non nulla, io che cazzo ho scritto?
>
> La probabilità che una pianta abbia il carattere desiderato da selezionare è bassa, quella che ce l'abbia una pianta su diecimila allevate è diecimila volte tanto.
Peccato che molti caratteri desiderati non si possano ottenere in questo modo se non dopo secoli e secoli di selezione, cosa che invece con una piccola modifica genetica si può ottenere in pochi mesi.
È un ragionamento dell'ostia se ci pensi bene, è come insistere a voler usare i carretti con i cavalli per circumnavigare il globo quando puoi farlo molto più comodamente e molto più velocemente con altri mezzi oggi disponibili. Mi sembra di sentire un amish che si rifiuta di usare l'elettricità per nessun motivo se non "se dio voleva che usassimo l'elettricità ci avrebbe dato un generatore eolico impiantato nel culo".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-