Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: The Lich
> >
> > ridi ridi, riderai ancora quando andrai in giro con le mutande al posto del cappello?
> >
> >
> > infatti io non ho bisogno di canne e altre boiate, proprio non vedo cosa ci sia di esaltante nel perdere il controllo e la razionalità
>
>
> probabilmente perché confondi la razionalità col piacere ritentivo-anale, e in realtà ti bei di possedere quello.

seee seee ho letto tre risposte e ho trovato tre distinti insiemi di coglionaggini, vabbè me ne vado a letto a guardare il dottor who, voi continuare pure a masturbarvi sui miei post, li scrivo proprio per farvi la carità di fornirvi un po' di materiale per il vostro onanismo intellettuale

p.s. bossi non si farà le canne, ma pippa come un dannato, quindi continuo ad avere ragione io

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: avvelenato
> Sì, la distinzione che indichi ha senso, esistono due cultivar, cannabis indica e cannabis sativa, e non mi ricordo quale delle due sia più potente come allucinogena.
>
> Io certo non posso sapere con certezza di che roba si tratti la mia, o se non è contaminata da altro (ma mi sa che sento un mio amico chimico e vedo se riesce a testarmela), ma credo che sia piuttosto pura, tuttavia della qualità allucinogena.
>
> Io comunque sono del parere che vada legalizzata, solo che un conto è dire che è innocua e un altro che con un consumo saltuario e moderato è difficile che faccia danni.

Oh bene, ora sei molto più ragionevole.

Come ho detto io non ho mai provato la marijuana, quindi posso solo parlare in base a quello che mi hanno raccontato e ho letto. Forse nel tuo caso ti è stato rifilato qualcosa di tagliato con altro, oppure una forma particolarmente aggressiva di marijuana come quella sintetica. Leggevo che l'effetto cambia anche molto in base a come è stata cresciuta la pianta... se in vaso o con idroponica. Pare che quelle idroponiche abbiano un effetto più accentuato rispetto a quelle in vaso.
Resta il fatto che mentre di alcool e fumo c'è un ecatombe di morti ogni anno di marijuana non se ne sente quasi parlare. Non ci sono? Non lo so, ma se ci sono probabilmente sono molti meno di alcool e fumo e se l'effetto dell'alcool dipende molto dalla quantità che assumi e dalla frequenza è probabile che lo stesso valga anche per la marijuana.

Personalmente, pur non avendo mai fatto uso di marijuana (o altre droghe salvo ogni tanto/raramente alcool perché proprio non mi piace), trovo che sia largamente usata nella società e che ci sia un sacco di propaganda senza nessuna base atta a tenere questa sostanza illegale, probabilmente per poter fare un sacco di soldi con la vendita clandestina o per poter giustificare inutili investimenti nelle FDO.

Lì dove è stata liberalizzata, fino ad ora per lo meno, la cosa ha dato solo vantaggi... sia per lo Stato (più soldi nelle casse e meno sprechi in FDO), sia per il cittadino che così può accedere ad una sostanza sicura magari comprata in farmacia o coltivata in proprio senza il rischio che ti rifilino chissà cosa... perché quando compri qualcosa sul mercato nero (da "amici di amici") devi "andare in fiducia" e di solito queste sono proprio le persone di cui meno dovresti fidarti perché va contro i loro interessi venderti qualcosa che non provoca dipendenza.

Scritto da: avvelenato
> Sì, la distinzione che indichi ha senso, esistono due cultivar, cannabis indica e cannabis sativa, e non mi ricordo quale delle due sia più potente come allucinogena.

Bè, la Cannabis sativa è quella coltivata per la fibra tessile. Ed è difficile coltivarla proprio per le menate legali derivanti dalla proibizione della marijuana, quando dalla canapa si ricavano un mucchio di prodotti utili.

> Io certo non posso sapere con certezza di che roba si tratti la mia, o se non è contaminata da altro (ma mi sa che sento un mio amico chimico e vedo se riesce a testarmela), ma credo che sia piuttosto pura, tuttavia della qualità allucinogena.
>
> Io comunque sono del parere che vada legalizzata, solo che un conto è dire che è innocua e un altro che con un consumo saltuario e moderato è difficile che faccia danni.

Scritto da: avvelenato
> Sì, la distinzione che indichi ha senso, esistono due cultivar, cannabis indica e cannabis sativa, e non mi ricordo quale delle due sia più potente come allucinogena.
>
> Io certo non posso sapere con certezza di che roba si tratti la mia, o se non è contaminata da altro (ma mi sa che sento un mio amico chimico e vedo se riesce a testarmela), ma credo che sia piuttosto pura, tuttavia della qualità allucinogena.
>
> Io comunque sono del parere che vada legalizzata, solo che un conto è dire che è innocua e un altro che con un consumo saltuario e moderato è difficile che faccia danni.

oh rintronato, hai scritto sopra che ti fumi la skunk diocane, è stata selezionata apposta dagli spacciatori per concentrare i principi psicoattivi in modo del tutto smodati rispetto alla pianta naturale, figuriamoci rispetto a quella da fibra tessile

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »