Forum libero

Scritto da: Giambo
> Quindi saresti d'accordo ad accogliere li zingari nella tua stanzetta ? Del resto, che diritto avevi di costruire proprio li' dove abiti ? I 4 muri non sono forse anche loro un'invenzione umana ?

In realtà no, la proprietà privata è un requisito essenziale per la vita dell'essere umano, fa proprio parte della nostra natura quindi non è un'invenzione. In altre parole ciò che ti sei guadagnato è tuo (finché non muori, nel qual caso può o tornare alla comunità o andare ai tuoi discendenti, se ne hai).

Io sono contrario alle nazioni, ai confini, ecc... non a piccole comunità aperte (che quindi permettono a chiunque di entrare o uscire). Ogni volta che una comunità supera un determinato limite di persone (chessò, 20'000, ma anche questo lo decide quella singola comunità) la comunità si divide in due in modo che ogni singolo cittadino abbia un peso nelle decisioni della sua comunità e questo non venga diluito fino a diventare irrilevante (come è nel caso delle nazioni e dell'Europa ad esempio).

Questo crea una società migliore, dove io cittadino posso scegliere a quale comunità appartenere (per esempio con leggi che reputo migliori) senza rompere i coglioni a nessun altro. Se non sei d'accordo con le regole di una determinata comunità non devi fare altro che trovartene un'altra a te più consona o fondarne una tu. Ci possono eventualmente essere accordi fra comunità confinanti per poter partecipare a progetti che una sola comunità non avrebbe le risorse per poter realizzare o avere accesso a risorse che non si trovano ovunque ma in generale ogni comunità ha le sue regole e le sue leggi ed è indipendente dalle altre. Mi sembra un modo di vivere decisamente più umano e in generale migliore di quello attuale e non è nemmeno qualcosa di irrealizzabile dato che qualcosa di simile è esistita nella storia umana, le così dette "città-Stato".

> Sopratutto abbassare le paghe: Credi che sia sbagliato non voler guadagnare di meno ?

Credi che sia sbagliato per i taxisti fissare in modo artificialmente alto il costo dei tragitti e combattere per non avere alcuna concorrenza (e quindi poter continuare a fare il bello e il brutto tempo)?

> Il tassista con le sue alte tariffe danneggia i suoi clienti. Lo svizzero che non vuole il germanico sottopagato evita il danneggiamento.

Lo svizzero vuole mantenere i suoi privilegi impedendo a qualcun altro di entrare e fargli così concorrenza. Né più né meno dei taxisti.
Dico "svizzero" ma in realtà potrei sostituirlo con qualsiasi altro "popolo".

Il grosso problema dell'umanità è il denaro, l'avarizia e il desiderio di vendetta. Questo ha portato a tutta una serie di ingiustizie, di sofferenza e di guerre. In quanto "umanità" dovremmo cercare di eliminare questi fattori dalla nostra esistenza (non è facile, ma non impossibile, ci sono ad esempio popoli, di cui ora non mi viene su il nome, che non sanno né cos'è il denaro né cos'è l'avarizia, quindi sono obiettivi raggiungibili).

Scritto da:
> > Il concetto stesso di "nazione" è fallato alla base. Noi siamo nati qui dove siamo nati perché, qualcuno dei nostri avi, decenni o migliaia di anni fa, si è trasferito in questa zona. Che diritto aveva lui di trasferirsi qua? Nessuno in più di quello che hanno gli immigrati di fare altrettanto oggi. Le nazioni sono un'invenzione umana. I confini delle nazioni non sono altro che disegni su una mappa. Quando nasciamo nasciamo su questo mondo, non c'è nessuna regola preesistente che ci dice che dobbiamo limitarci a "pascolare" nei dintorni.
>
> Confondi nazione con stato

Spiegati meglio.