Forum libero

Scritto da:

> Ecco, io vorrei questo permesso generico per le persone riconosciute sane di mente e che non abbiano precedenti penali per l'uso di armi. Come in Canada e in molti stati USA.
> Tutto quì.

In Canada e USA la legislazione e' simile ?
Quindi in USA si ammazzano ogni 3x2 perche' sono un popolo di rincoglioniti ?

A quante persone di questo forum concederesti il porto d'armi ?

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Dicono che non sono piu' il tuo prediletto
> >
> > - Cosa cambieresti nell'attuale legislazione per quel che concerne l'acquisto/detenzione/uso di armi ?
> > - Saresti d'accordo nella liberalizzazione totale: Qualsiasi idyoda puo' acquistare, detenere e sfoggiare in pubblico un'arma da fuoco ?
>
> Oggi qialsiasi idiota può detenere in casa un arma. Forse esclusi rapinatori eccetera. Non saprei se può detenere un'arma chi NON HA una casa, typo i zingheri. Non occorre neanche un certificato di idoneità al maneggio ne un certificato medico-psichiatrico.
>

sì invece che occorre il certificato di idoneità al maneggio delle armi, solo che non serve a un cazzo perchè ti fanno una lezione teorica e una pratica con pistola e carabina calibro 22

> A parte i permessi (porto d'armi) per la caccia e i permessi per il traspotro e l'uso sportivo è difficilissimo avere un porto d'armi occorrono buoni motivi.
>
> Buoni motivi sono il tipo di lavoro-attività con relativo rischio superiore alla media. Esempio un "capo del personale" di una media-grossa azienda, il medico che DEVE uscire di notte ed andare obbligatoriamente dai malati, ovviamente la guardia giurata eccetera. Non è previsto un permesso generico per difesa personale.

c'è anche il caso dell'imprenditore che ha ricevuto minacce mafiose e la polizia non gli può fornire una scorta, in quel caso sono proprio loro a consigliare il porto d'armi per difesa personale, salvo che poi ti devi pagare la tassa annuale... esticazzi

> Ecco, io vorrei questo permesso generico per le persone riconosciute sane di mente e che non abbiano precedenti penali per l'uso di armi. Come in Canada e in molti stati USA.
> Tutto quì.

io invece non vorrei assolutamente questo ma molte altre cose, ad esempio

- cancellazione della distinzione fra calibri militari e civili, il resto del mondo ci ride dietro perchè non possiamo sparare con il 9x19

la distinzione fra munizioni militari e civili dovrebbe riguardare solo caratteristiche peculiari dell'arma militare, non il semplice calibro: è assurdo che non si possa registrare il .50BMG ma si importino armi in 375 CheyTac, .408 CheyTac, .416 Barrett e .460 Steyr!

le munizioni da considerare militari dovrebbero essere quelle esplosive, perforanti, dirompenti, traccianti e a salve

- cancellazione dei limiti alla detenzione del numero di armi, che tanto si può ovviare con la licenza di collezione, quindi solo inutili scartoffie e burocrazia

- distinzione fra munizioni per armi comuni, da caccia e sportive (o a bassa lesività) e diversa distribuzione delle medesime

è assurdo che possa detenere fino a 1500 (1500!) munizioni a palla per carabina, neanche dovessi andare in guerra, ma solo 200 munizioni per armi comuni, compreso il patetico 22lr, che ha il bossolo troppo corto ed è troppo debole per essere considerato munizione da caccia

> Al massimo un certificato periodico di sanità mentale. Ad ogni rinnovo per esempio, ma questo gia succede.
> Il problema tutto italiano è che un semplice carabbbiniere, un commissario, un questore possono abusare del loro potere e sopratutto della loro stupidità-ignoranza senza conseguenze.
>
> ex

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da:

> > Dicono che non sono piu' il tuo prediletto
> >
> > - Cosa cambieresti nell'attuale legislazione per quel che concerne l'acquisto/detenzione/uso di armi ?
> > - Saresti d'accordo nella liberalizzazione totale: Qualsiasi idyoda puo' acquistare, detenere e sfoggiare in pubblico un'arma da fuoco ?
>
> sei noioso

Sei Lich ? No ?
Allora vaffanculo.

> paura che quelli che prendi a calci per sadismo ti si rivoltino contro?

No.
Di te, poi, non nutro nessun timore: Sei talmente imbranato che non riusciresti a trovarti il buco del culo nemmeno se l'avessi sulle mani.

Scritto da: The Lich

> > Dicono che non sono piu' il tuo prediletto
>
> t'aggia murì



> > - Cosa cambieresti nell'attuale legislazione per quel che concerne l'acquisto/detenzione/uso di armi ?
>
> e basta rompere i coglioni, diocane, ho già scritto in precedenza quello che penso della legislazione attuale delle armi, ritrovati il post se quel motore ritardato che avete scritto è capace

Ho la memoria corta, abbi rispetto per un vecchietto