-
SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 14:24:35.0 alle 2014-10-19 14:24:35.0
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/19/interne...
Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 15:06:02.0 alle 2014-10-19 15:06:02.0>
>
> Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 15:18:57.0 alle 2014-10-19 15:18:57.0Scritto da:
> >
> >
> > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
>
> Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
Inutile piagnucolare adesso.
La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo... troppo facile essere d'accordo con la censura governativa quando limita la libertà degli altri e piangersi addosso quando, ovviamente, a un certo punto ha effetto anche su di noi.
La censura è così... oggi permetti che quella categoria di persone non possa dire la sua, pena la galera o pesanti multe, per "difendere" questo o quello... e un giorno ci sarà qualcuno che reclamerà lo stesso "diritto" ad essere difeso dalle tue opinioni e a dovertene stare zitto sarai tu.
L'intera rete di sorveglianza, tracciatura e continua violazione della privacy messa assieme in questi anni la si è fatta nascondendosi dietro questo o quel bel principio con il bene-placido di tutti. Glie l'abbiamo lasciato fare senza dire niente, anzi, sfottendo chi alzava la voce... ora è una realtà e chi ha in mano le chiavi non vede l'ora di usarla ed espanderla a piacere.
UK e USA hanno preso da lungo tempo questa strada... gli USA un po' meno grazie al loro primo emendamento che però si sta cercando di minimizzare e screditare dicendo che la Costituzione è solo un vecchio foglio pasticciato senza alcuna importanza al giorno d'oggi. Gli altri paesi europei seguiranno, come hanno sempre fatto.-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 16:15:10.0 alle 2014-10-19 16:15:10.0Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> > >
> > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> >
> > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
>
> Inutile piagnucolare adesso.
Il problema è che era inutile piagnucolare anche prima, e pure qualunque azione diversa dal piagnucolare. Avevo scritto al partito liberaldemocratico chiedendo quale fosse la loro posizione su qualcosa, forse le impronte digitali, incuriosito dal fatto che Stallman invitava a votarli. Non mi hanno risposto.
Del resto ho anche scritto al WWF in merito all'eradicazione della renna dalla Georgia australe, e non mi hanno risposto.
> La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo... troppo facile essere d'accordo con la censura governativa quando limita la libertà degli altri e piangersi addosso quando, ovviamente, a un certo punto ha effetto anche su di noi.
> La censura è così... oggi permetti che quella categoria di persone non possa dire la sua, pena la galera o pesanti multe, per "difendere" questo o quello... e un giorno ci sarà qualcuno che reclamerà lo stesso "diritto" ad essere difeso dalle tue opinioni e a dovertene stare zitto sarai tu.
>
> L'intera rete di sorveglianza, tracciatura e continua violazione della privacy messa assieme in questi anni la si è fatta nascondendosi dietro questo o quel bel principio con il bene-placido di tutti. Glie l'abbiamo lasciato fare senza dire niente, anzi, sfottendo chi alzava la voce... ora è una realtà e chi ha in mano le chiavi non vede l'ora di usarla ed espanderla a piacere.
>
> UK e USA hanno preso da lungo tempo questa strada... gli USA un po' meno grazie al loro primo emendamento che però si sta cercando di minimizzare e screditare dicendo che la Costituzione è solo un vecchio foglio pasticciato senza alcuna importanza al giorno d'oggi. Gli altri paesi europei seguiranno, come hanno sempre fatto.
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:11:13.0 alle 2014-10-19 20:11:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > >
> > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> >
> > Inutile piagnucolare adesso.
>
> Il problema è che era inutile piagnucolare anche prima, e pure qualunque azione diversa dal piagnucolare. Avevo scritto al partito liberaldemocratico chiedendo quale fosse la loro posizione su qualcosa, forse le impronte digitali, incuriosito dal fatto che Stallman invitava a votarli. Non mi hanno risposto.
>
> Del resto ho anche scritto al WWF in merito all'eradicazione della renna dalla Georgia australe, e non mi hanno risposto.
Perché sei irrilevante.
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:45:45.0 alle 2014-10-19 20:45:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > > >
> > > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> > >
> > > Inutile piagnucolare adesso.
> >
> > Il problema è che era inutile piagnucolare anche prima, e pure qualunque azione diversa dal piagnucolare. Avevo scritto al partito liberaldemocratico chiedendo quale fosse la loro posizione su qualcosa, forse le impronte digitali, incuriosito dal fatto che Stallman invitava a votarli. Non mi hanno risposto.
> >
> > Del resto ho anche scritto al WWF in merito all'eradicazione della renna dalla Georgia australe, e non mi hanno risposto.
>
> Perché sei irrilevante.
Per il partito non ero un elettore. Quanto al WWF, che metti un form per i contatti se poi non rispondi?
Personalmente, mi faccio una bruttissima opinione di chi non risponde alla posta elettronica. Se metti un indirizzo a disposizione del pubblico, devi rispondere o incaricare qualcuno che lo faccia. Oppure dire chiaramente che non hai tempo e non puoi farlo, e l'indirizzo pubblicato è da usare solo in caso di grave emergenza o calamità.-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:51:33.0 alle 2014-10-19 20:51:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > > > >
> > > > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> > > >
> > > > Inutile piagnucolare adesso.
> > >
> > > Il problema è che era inutile piagnucolare anche prima, e pure qualunque azione diversa dal piagnucolare. Avevo scritto al partito liberaldemocratico chiedendo quale fosse la loro posizione su qualcosa, forse le impronte digitali, incuriosito dal fatto che Stallman invitava a votarli. Non mi hanno risposto.
> > >
> > > Del resto ho anche scritto al WWF in merito all'eradicazione della renna dalla Georgia australe, e non mi hanno risposto.
> >
> > Perché sei irrilevante.
>
> Per il partito non ero un elettore. Quanto al WWF, che metti un form per i contatti se poi non rispondi?
>
> Personalmente, mi faccio una bruttissima opinione di chi non risponde alla posta elettronica. Se metti un indirizzo a disposizione del pubblico, devi rispondere o incaricare qualcuno che lo faccia. Oppure dire chiaramente che non hai tempo e non puoi farlo, e l'indirizzo pubblicato è da usare solo in caso di grave emergenza o calamità.
Devi anche tenere conto del fatto che probabilmente hanno un sacco di posta da gente che alla fine li fa solo perdere tempo... magari non leggono neanche tutto, oppure la tua email è stata filtrata via da qualche sistema anti-spam.
Se vuoi parlare con qualcuno anche oggi il metodo più diretto è il telefono... non è ancora entrata nella mentalità l'idea di usare l'email come fosse il telefono.-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 21:05:28.0 alle 2014-10-19 21:05:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > > > > >
> > > > > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> > > > >
> > > > > Inutile piagnucolare adesso.
> > > >
> > > > Il problema è che era inutile piagnucolare anche prima, e pure qualunque azione diversa dal piagnucolare. Avevo scritto al partito liberaldemocratico chiedendo quale fosse la loro posizione su qualcosa, forse le impronte digitali, incuriosito dal fatto che Stallman invitava a votarli. Non mi hanno risposto.
> > > >
> > > > Del resto ho anche scritto al WWF in merito all'eradicazione della renna dalla Georgia australe, e non mi hanno risposto.
> > >
> > > Perché sei irrilevante.
> >
> > Per il partito non ero un elettore. Quanto al WWF, che metti un form per i contatti se poi non rispondi?
> >
> > Personalmente, mi faccio una bruttissima opinione di chi non risponde alla posta elettronica. Se metti un indirizzo a disposizione del pubblico, devi rispondere o incaricare qualcuno che lo faccia. Oppure dire chiaramente che non hai tempo e non puoi farlo, e l'indirizzo pubblicato è da usare solo in caso di grave emergenza o calamità.
>
> Devi anche tenere conto del fatto che probabilmente hanno un sacco di posta da gente che alla fine li fa solo perdere tempo... magari non leggono neanche tutto, oppure la tua email è stata filtrata via da qualche sistema anti-spam.
> Se vuoi parlare con qualcuno anche oggi il metodo più diretto è il telefono... non è ancora entrata nella mentalità l'idea di usare l'email come fosse il telefono.
È vero, ma un'organizzazione su scala mondiale dovrebbe avere un ufficio dedicato alla corrispondenza, se pubblica un indirizzo di posta elettronica, o non mettere alcun indirizzo. Facebook e Google non hanno indirizzi per contatti diretti.
-
-
-
-
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 16:37:36.0 alle 2014-10-19 16:37:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> > >
> > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> >
> > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
>
> Inutile piagnucolare adesso.
>
> La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo... troppo facile essere d'accordo con la censura governativa quando limita la libertà degli altri e piangersi addosso quando, ovviamente, a un certo punto ha effetto anche su di noi.
> La censura è così... oggi permetti che quella categoria di persone non possa dire la sua, pena la galera o pesanti multe, per "difendere" questo o quello... e un giorno ci sarà qualcuno che reclamerà lo stesso "diritto" ad essere difeso dalle tue opinioni e a dovertene stare zitto sarai tu.
>
> L'intera rete di sorveglianza, tracciatura e continua violazione della privacy messa assieme in questi anni la si è fatta nascondendosi dietro questo o quel bel principio con il bene-placido di tutti. Glie l'abbiamo lasciato fare senza dire niente, anzi, sfottendo chi alzava la voce... ora è una realtà e chi ha in mano le chiavi non vede l'ora di usarla ed espanderla a piacere.
>
> UK e USA hanno preso da lungo tempo questa strada... gli USA un po' meno grazie al loro primo emendamento che però si sta cercando di minimizzare e screditare dicendo che la Costituzione è solo un vecchio foglio pasticciato senza alcuna importanza al giorno d'oggi. Gli altri paesi europei seguiranno, come hanno sempre fatto.
quindi sei contrario alla legge contro la cosidetta omofobia?-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:09:28.0 alle 2014-10-19 20:09:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > >
> > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> >
> > Inutile piagnucolare adesso.
> >
> > La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo... troppo facile essere d'accordo con la censura governativa quando limita la libertà degli altri e piangersi addosso quando, ovviamente, a un certo punto ha effetto anche su di noi.
> > La censura è così... oggi permetti che quella categoria di persone non possa dire la sua, pena la galera o pesanti multe, per "difendere" questo o quello... e un giorno ci sarà qualcuno che reclamerà lo stesso "diritto" ad essere difeso dalle tue opinioni e a dovertene stare zitto sarai tu.
> >
> > L'intera rete di sorveglianza, tracciatura e continua violazione della privacy messa assieme in questi anni la si è fatta nascondendosi dietro questo o quel bel principio con il bene-placido di tutti. Glie l'abbiamo lasciato fare senza dire niente, anzi, sfottendo chi alzava la voce... ora è una realtà e chi ha in mano le chiavi non vede l'ora di usarla ed espanderla a piacere.
> >
> > UK e USA hanno preso da lungo tempo questa strada... gli USA un po' meno grazie al loro primo emendamento che però si sta cercando di minimizzare e screditare dicendo che la Costituzione è solo un vecchio foglio pasticciato senza alcuna importanza al giorno d'oggi. Gli altri paesi europei seguiranno, come hanno sempre fatto.
>
> quindi sei contrario alla legge contro la cosidetta omofobia?
Certo. Se trovate qualche coglione che vi dia spazio è giusto che possa pubblicare i vostri deliri. Tanto la figura di merda la fate voi e i coglioni che vi danno corda, incluse le conseguenze che questo comporta (es: gente che comincia a boicottarvi, come è loro diritto fare).
-
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 17:26:33.0 alle 2014-10-19 17:26:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> > >
> > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> >
> > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
>
> Inutile piagnucolare adesso.
>
> La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo...
Tu pensa che in Italia ma anche in altri paesi non puoi dire che secondo te le camere a gas non sono esistite, non esiste uno straccio di prova che siano esistite. Se lo dici ti mettono in galera. Dove sta la libertà di espressione?
E tu magari sei uno che su questo è daccordo.
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 17:45:48.0 alle 2014-10-19 17:45:48.0Scritto da:
>
> Tu pensa che in Italia ma anche in altri paesi non puoi dire che secondo te le camere a gas non sono esistite, non esiste uno straccio di prova che siano esistite. Se lo dici ti mettono in galera. Dove sta la libertà di espressione?
> E tu magari sei uno che su questo è daccordo.
Già l'"Ordine dei giornalisti" è una censura bella e buona. Non puoi scrivere su un giornale se non sei "approvato" da loro.
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:54:25.0 alle 2014-10-19 20:54:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
> > >
> > > Che paese normale l'UK, con i libdem alleati di un cretino autoritario a costituire l'"alternativa" ai governi di un altro cretino autoritario.
> >
> > Inutile piagnucolare adesso.
> >
> > La libertà di espressione va difesa dalle intromissioni del governo ad ogni costo e qualunque sia il loro obiettivo...
>
> Tu pensa che in Italia ma anche in altri paesi non puoi dire che secondo te le camere a gas non sono esistite, non esiste uno straccio di prova che siano esistite. Se lo dici ti mettono in galera. Dove sta la libertà di espressione?
Infatti non c'è.
> E tu magari sei uno che su questo è daccordo.
No. Lo Stato non deve permettersi di fare una legge per chiuderti la bocca, anche se tu a me fai cagare.
-
-
-
-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 15:19:39.0 alle 2014-10-19 15:19:39.0>
Toh, anche il Fatto ha eliminato la possibilità di postare da anonimi.
-
Re: Sapestelo☺Scritto da:
>
>
> Per fortuna che ci sono loro a difenderci dal ueb brutto e cattivo!
Ci sarebbe da fare qualche distinzione fra troll, stalker e maniaco che sono cose differenti
Utente Superdotato-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 17:49:08.0 alle 2014-10-19 17:49:08.0Scritto da: Ceiling dog
> Ci sarebbe da fare qualche distinzione fra troll, stalker e maniaco che sono cose differenti
Si ma non dipende da cosa dici ma da chi giudica quel che dici.
-
Re: Sapestelo☺Scritto da:
> Scritto da: Ceiling dog
>
> > Ci sarebbe da fare qualche distinzione fra troll, stalker e maniaco che sono cose differenti
>
> Si ma non dipende da cosa dici ma da chi giudica quel che dici.
>
Le minacce, magari di morte, non te le fa un troll
Utente Superdotato-
Re: SapesteloScritto daNon Autenticatoil 2014-10-19 20:17:38.0 alle 2014-10-19 20:17:38.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> >
> > > Ci sarebbe da fare qualche distinzione fra troll, stalker e maniaco che sono cose differenti
> >
> > Si ma non dipende da cosa dici ma da chi giudica quel che dici.
> >
>
> Le minacce, magari di morte, non te le fa un troll
C'è tanta gente che anche per strada augura a $berlusconiditurno di morire. C'è anche gente che dice cose tipo "se potessi l'ammazzerei" o "si meriterebbe una pallottola in testa".
Se ritieni che la tua vita sia in pericolo puoi già ora denunciare la cosa alla polizia e, se dalle indagini risulta che il pericolo è fondato, già ora possono intervenire. Non c'è alcun bisogno di nuove leggi al riguardo. Così come non puoi minacciare qualcuno nella vita reale non puoi farlo su Internet... non è che su Internet valgono regole speciali...
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread Sapestelo
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking