Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2014-08-01 21:42:08.0 alle 2014-08-01 21:42:08.0
    la bellezza
    fazendero dice

    "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "

    ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita

    ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre

    o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-08-01 22:42:17.0 alle 2014-08-01 22:42:17.0
      Re: la bellezza
      Scritto da:
      > fazendero dice
      >
      > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
      >
      > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
      >
      > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
      >
      > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?

      oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni

      se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-08-01 22:43:13.0 alle 2014-08-01 22:43:13.0
        Re: la bellezza
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > fazendero dice
        > >
        > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
        > >
        > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
        > >
        > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
        > >
        > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
        >
        > oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
        >
        > se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello

        beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Lich
          Übermensch
          il 2014-08-02 15:33:05.0 alle 2014-08-02 15:33:05.0
          Trollate totali: 21351
          Re: la bellezza
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > fazendero dice
          > > >
          > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
          > > >
          > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
          > > >
          > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
          > > >
          > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
          > >
          > > oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
          > >
          > > se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
          >
          > beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
          >

          impiccati idyoda, hai rotto le scatole a tutti con le tue masturbazioni mentali

          ci sono quelli a cui piace la figa e quelli come te che hanno voglia di cazzo, fattene una ragione e lasciaci vivere in pace

          The Lich™
          « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
          e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
          Cylon
          Immagine postata dall'utente
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-08-02 18:27:00.0 alle 2014-08-02 18:27:00.0
            Re: la bellezza
            Scritto da: The Lich
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > fazendero dice
            > > > >
            > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
            > > > >
            > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
            > > > >
            > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
            > > > >
            > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
            > > >
            > > > oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
            > > >
            > > > se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
            > >
            > > beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
            > >
            >
            > impiccati idyoda, hai rotto le scatole a tutti con le tue masturbazioni mentali


            Immagine postata dall'utente

            non puoi proprio fare a meno di seguirle eh Ficoso Ficoso Rotola dal ridere


            >
            > ci sono quelli a cui piace la figa e quelli come te che hanno voglia di cazzo, fattene una ragione e lasciaci vivere in pace

            ma anche no


            >
            > The Lich™
            > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
            > Cylon
            > Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-08-02 19:58:09.0 alle 2014-08-02 19:58:09.0
      Re: la bellezza
      Scritto da:
      > fazendero dice
      >
      > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
      >
      > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
      >
      > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
      >
      > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?

      ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica

      si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2014-08-02 20:20:01.0 alle 2014-08-02 20:20:01.0
        Trollate totali: 21351
        Re: la bellezza
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > fazendero dice
        > >
        > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
        > >
        > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
        > >
        > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
        > >
        > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
        >
        > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
        >
        > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?

        mai sentito cantare un usignolo?

        The Lich™
        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-08-02 20:23:39.0 alle 2014-08-02 20:23:39.0
          Re: la bellezza
          Scritto da: The Lich
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > fazendero dice
          > > >
          > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
          > > >
          > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
          > > >
          > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
          > > >
          > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
          > >
          > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
          > >
          > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
          >
          > mai sentito cantare un usignolo?

          già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantareNewbie, inesperto
          funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
          cantano sempre


          >
          > The Lich™
          > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
          > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
          > Cylon
          > Immagine postata dall'utente
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2014-08-02 20:26:24.0 alle 2014-08-02 20:26:24.0
            Trollate totali: 21351
            Re: la bellezza
            Scritto da:
            > Scritto da: The Lich
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > fazendero dice
            > > > >
            > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
            > > > >
            > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
            > > > >
            > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
            > > > >
            > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
            > > >
            > > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
            > > >
            > > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
            > >
            > > mai sentito cantare un usignolo?
            >
            > già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantareNewbie, inesperto
            > funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
            > cantano sempre
            >

            yoda crepa, cerca di finire sotto un tir

            The Lich™
            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
            Cylon
            Immagine postata dall'utente
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-08-02 20:31:34.0 alle 2014-08-02 20:31:34.0
              Re: la bellezza
              Scritto da: The Lich
              > Scritto da:
              > > Scritto da: The Lich
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > fazendero dice
              > > > > >
              > > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
              > > > > >
              > > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
              > > > > >
              > > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
              > > > > >
              > > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
              > > > >
              > > > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
              > > > >
              > > > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
              > > >
              > > > mai sentito cantare un usignolo?
              > >
              > > già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantareNewbie, inesperto
              > > funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
              > > cantano sempre
              > >
              >
              > yoda crepa, cerca di finire sotto un tir

              ho capito ti rode perchè non puoi fare a meno di seguire i miei post Ficoso


              >
              > The Lich™
              > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
              > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
              > Cylon
              > Immagine postata dall'utente
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-08-02 21:27:48.0 alle 2014-08-02 21:27:48.0
                Re: la bellezza
                Scritto da:
                > Scritto da: The Lich
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: The Lich
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da:
                > > > > > > fazendero dice
                > > > > > >
                > > > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
                > > > > > >
                > > > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
                > > > > > >
                > > > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
                > > > > > >
                > > > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
                > > > > >
                > > > > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
                > > > > >
                > > > > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
                > > > >
                > > > > mai sentito cantare un usignolo?
                > > >
                > > > già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantareNewbie, inesperto
                > > > funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
                > > > cantano sempre
                > > >
                > >
                > > yoda crepa, cerca di finire sotto un tir
                >
                > ho capito ti rode perchè non puoi fare a meno di seguire i miei post Ficoso

                someone is WRONG on the internet!

                > > The Lich™
                > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                > > Cylon
                > > Immagine postata dall'utente
                >
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-08-06 18:36:57.0 alle 2014-08-06 18:36:57.0
      Re: la bellezza
      Scritto da:
      > fazendero dice
      >
      > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
      >
      > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
      >
      > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
      >
      > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?

      che ne pensate?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-08-06 18:45:27.0 alle 2014-08-06 18:45:27.0
        Re: la bellezza
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > fazendero dice
        > >
        > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
        > >
        > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
        > >
        > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
        > >
        > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
        >
        > che ne pensate?
        > http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics

        Tutto ciò che si può dire dell'estetica a livello neurologico che esistono caratteri o combinazioni di caratteri che sollecitano neuroni o gruppi di neuroni la cui risposta va ad attivare i centri del piacere. Si possono poi cercare relazioni tra i caratteri attivanti e fenomeni evolutivi e ontogenetici, con le esperienze e l'educazione, eccetera, ma molto resta relativo.
<softv>

Pagina generata in 55 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti