-
neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:48:06.0 alle 2014-07-14 17:48:06.0lamarck
"Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
"Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
yoda
"Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
"Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:43:31.0 alle 2014-07-14 18:43:31.0Scritto da:
> lamarck
>
>
> "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
>
>
> yoda
>
> "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
>
> "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
>
> la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
>
>
>
opinioni?
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:45:39.0 alle 2014-07-14 18:45:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > lamarck
> >
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> >
> >
> > yoda
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> >
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> >
> > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> >
> >
> >
>
> opinioni?
>
vedi il post sotto-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:46:46.0 alle 2014-07-14 18:46:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > lamarck
> > >
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > >
> > >
> > > yoda
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > >
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > >
> > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > >
> > >
> > >
> >
> > opinioni?
> >
> vedi il post sotto
sotto dove nell'altro thread? lì non è sotto sotto sarebbe qui sotto
-
-
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 20:36:42.0 alle 2014-07-14 20:36:42.0Scritto da:
> lamarck
>
>
> "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
>
>
> yoda
>
> "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
>
> "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
>
> la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
>
>
>
siete in grado di confutare questa mia teoria?
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 20:43:06.0 alle 2014-07-14 20:43:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > lamarck
> >
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> >
> >
> > yoda
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> >
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> >
> > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> >
> >
> >
>
> siete in grado di confutare questa mia teoria?
>
Convalidami sta cippa.-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 20:46:30.0 alle 2014-07-14 20:46:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > lamarck
> > >
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > >
> > >
> > > yoda
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > >
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > >
> > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > >
> > >
> > >
> >
> > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> >
>
> Convalidami sta cippa.
non avete argomenti :/-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 22:02:13.0 alle 2014-07-14 22:02:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > lamarck
> > > >
> > > >
> > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > >
> > > >
> > > > yoda
> > > >
> > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > >
> > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > >
> > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > >
> >
> > Convalidami sta cippa.
>
> non avete argomenti :/
La tua teoria è
1) non necessaria per spiegare l'evoluzione (e questo è un punto in comune con i quack, lanciarsi in elucubrazioni per spiegare cose che altre teorie ben formate spiegano meglio);
2) Probabilmente un esperimento la falsificherebbe. Probabilmente è stato anche già fatto.
-
-
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 20:43:21.0 alle 2014-07-14 20:43:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > lamarck
> >
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> >
> >
> > yoda
> >
> > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> >
> > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> >
> > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> >
> >
> >
>
> siete in grado di confutare questa mia teoria?
>
eh ? eh?
Lich? gatto?-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-14 21:55:40.0 alle 2014-07-14 21:55:40.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > lamarck
> > >
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > >
> > >
> > > yoda
> > >
> > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > >
> > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > >
> > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > >
> > >
> > >
> >
> > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> >
>
> eh ? eh?
>
> Lich? gatto?
e che due palle diocan
sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 21:57:38.0 alle 2014-07-14 21:57:38.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > lamarck
> > > >
> > > >
> > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > >
> > > >
> > > > yoda
> > > >
> > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > >
> > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > >
> > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > >
> >
> > eh ? eh?
> >
> > Lich? gatto?
>
> e che due palle diocan
>
> sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
>
> leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
l ho letta ma riproposta cosi puo valere
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-14 22:03:48.0 alle 2014-07-14 22:03:48.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > lamarck
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > > >
> > > > >
> > > > > yoda
> > > > >
> > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > >
> > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > > >
> > > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > > >
> > >
> > > eh ? eh?
> > >
> > > Lich? gatto?
> >
> > e che due palle diocan
> >
> > sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
> >
> > leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
>
> l ho letta ma riproposta cosi puo valere
bravo, allora scrivi un articolo e proponilo a Nature
facci sapere eh
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 22:16:28.0 alle 2014-07-14 22:16:28.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > lamarck
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > yoda
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > > > >
> > > > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > > > >
> > > >
> > > > eh ? eh?
> > > >
> > > > Lich? gatto?
> > >
> > > e che due palle diocan
> > >
> > > sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
> > >
> > > leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
> >
> > l ho letta ma riproposta cosi puo valere
>
> bravo, allora scrivi un articolo e proponilo a Nature
>
> facci sapere eh
tu come la vedi cosi
che falle logiche ha
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
>
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 22:22:29.0 alle 2014-07-14 22:22:29.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > lamarck
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > yoda
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > >
> > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > > > >
> > > > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > > > >
> > > >
> > > > eh ? eh?
> > > >
> > > > Lich? gatto?
> > >
> > > e che due palle diocan
> > >
> > > sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
> > >
> > > leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
> >
> > l ho letta ma riproposta cosi puo valere
>
> bravo, allora scrivi un articolo e proponilo a Nature
>
> facci sapere eh
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
>
le confutazione del lamarkismo sono queste
La prima legge, a differenza di quanto riteneva Lamarck, può interessare solo il singolo individuo (come l'atrofia muscolare per il mancato uso), in quanto le modificazioni somatiche dovute all'uso e al disuso non possono essere trasmesse alla progenie a causa della segregazione precoce di cellule somatiche e germinali. Le strutture vestigiali presenti in alcune specie animali (es.: cinto pelvico delle balene o arti atrofizzati nei boidi) non si sono formate attraverso un principio di "uso e disuso" bensì per mezzo di un processo di selezione naturale di varianti presenti nella popolazione.
La seconda legge fu superata dalla scoperta della differenziazione molto precoce tra cellule somatiche e cellule riproduttive nell'embrione. Si dimostrò, infatti, che un carattere, che un individuo acquista durante la sua esistenza, non può essere trasmesso ai suoi discendenti in quanto si tratta di una mutazione somatica che non insiste sul suo patrimonio genetico e quindi non può essere trasmessa ereditariamente. Pensiamo ad esempio al muscolo di uno sportivo, esso non è un carattere ereditabile dalla progenie.
ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 23:03:47.0 alle 2014-07-14 23:03:47.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > lamarck
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita viene trasmesso alla progenie.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > yoda
> > > > > > >
> > > > > > > "Legge dell'uso e del non uso" (disuso): un organo si sviluppa quanto più è utilizzato e regredisce quanto meno è sollecitato.
> > > > > > >
> > > > > > > "Legge dell'ereditarietà dei caratteri acquisiti" : il carattere acquisito dall'animale durante la sua vita non viene trasmesso alla progenie,ma si ripresenta nelle future mutazioni genetiche e nell'ordine di dominanza/recessività dei caratteri.
> > > > > > >
> > > > > > > la selezione naturale stabilisce se i caratteri mutati di cui sopra siano vantaggiosi e li promuove tramite riproduzione
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > siete in grado di confutare questa mia teoria?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > eh ? eh?
> > > > >
> > > > > Lich? gatto?
> > > >
> > > > e che due palle diocan
> > > >
> > > > sei ancora qua a rompere i coglioni con le tue minchiate?
> > > >
> > > > leggiti wikipedia, la confutazione del lamarckismo la trovi là
> > >
> > > l ho letta ma riproposta cosi puo valere
> >
> > bravo, allora scrivi un articolo e proponilo a Nature
> >
> > facci sapere eh
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
> >
>
>
> le confutazione del lamarkismo sono queste
>
> La prima legge, a differenza di quanto riteneva Lamarck, può interessare solo il singolo individuo (come l'atrofia muscolare per il mancato uso), in quanto le modificazioni somatiche dovute all'uso e al disuso non possono essere trasmesse alla progenie a causa della segregazione precoce di cellule somatiche e germinali. Le strutture vestigiali presenti in alcune specie animali (es.: cinto pelvico delle balene o arti atrofizzati nei boidi) non si sono formate attraverso un principio di "uso e disuso" bensì per mezzo di un processo di selezione naturale di varianti presenti nella popolazione.
>
> La seconda legge fu superata dalla scoperta della differenziazione molto precoce tra cellule somatiche e cellule riproduttive nell'embrione. Si dimostrò, infatti, che un carattere, che un individuo acquista durante la sua esistenza, non può essere trasmesso ai suoi discendenti in quanto si tratta di una mutazione somatica che non insiste sul suo patrimonio genetico e quindi non può essere trasmessa ereditariamente. Pensiamo ad esempio al muscolo di uno sportivo, esso non è un carattere ereditabile dalla progenie.
>
> ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
> ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
Non è che per caso credi anche alla telegonia?
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto da:
> le confutazione del lamarkismo sono queste
>
> La prima legge, a differenza di quanto riteneva Lamarck, può interessare solo il singolo individuo (come l'atrofia muscolare per il mancato uso), in quanto le modificazioni somatiche dovute all'uso e al disuso non possono essere trasmesse alla progenie a causa della segregazione precoce di cellule somatiche e germinali. Le strutture vestigiali presenti in alcune specie animali (es.: cinto pelvico delle balene o arti atrofizzati nei boidi) non si sono formate attraverso un principio di "uso e disuso" bensì per mezzo di un processo di selezione naturale di varianti presenti nella popolazione.
>
> La seconda legge fu superata dalla scoperta della differenziazione molto precoce tra cellule somatiche e cellule riproduttive nell'embrione. Si dimostrò, infatti, che un carattere, che un individuo acquista durante la sua esistenza, non può essere trasmesso ai suoi discendenti in quanto si tratta di una mutazione somatica che non insiste sul suo patrimonio genetico e quindi non può essere trasmessa ereditariamente. Pensiamo ad esempio al muscolo di uno sportivo, esso non è un carattere ereditabile dalla progenie.
>
> ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
Ommioddio, finalmente l'hai capita
?!?
> ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
Quel che tu sostieni e' errato.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 12:23:15.0 alle 2014-07-15 12:23:15.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > le confutazione del lamarkismo sono queste
> >
> > La prima legge, a differenza di quanto riteneva Lamarck, può interessare solo il singolo individuo (come l'atrofia muscolare per il mancato uso), in quanto le modificazioni somatiche dovute all'uso e al disuso non possono essere trasmesse alla progenie a causa della segregazione precoce di cellule somatiche e germinali. Le strutture vestigiali presenti in alcune specie animali (es.: cinto pelvico delle balene o arti atrofizzati nei boidi) non si sono formate attraverso un principio di "uso e disuso" bensì per mezzo di un processo di selezione naturale di varianti presenti nella popolazione.
> >
> > La seconda legge fu superata dalla scoperta della differenziazione molto precoce tra cellule somatiche e cellule riproduttive nell'embrione. Si dimostrò, infatti, che un carattere, che un individuo acquista durante la sua esistenza, non può essere trasmesso ai suoi discendenti in quanto si tratta di una mutazione somatica che non insiste sul suo patrimonio genetico e quindi non può essere trasmessa ereditariamente. Pensiamo ad esempio al muscolo di uno sportivo, esso non è un carattere ereditabile dalla progenie.
> >
> > ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
>
> Ommioddio, finalmente l'hai capita
?!?
non del tutto peròi caratteri acquisiti si possono trasmettere alla ...
>
> > ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
>
> Quel che tu sostieni e' errato.
e le prove?
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto da:
> > > ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
> >
> > Ommioddio, finalmente l'hai capita
?!?
>
> non del tutto però
>i caratteri acquisiti si possono trasmettere alla ...
Cos'e' quella MMmerda
?
> > > ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
> >
> > Quel che tu sostieni e' errato.
>
> e le prove?
Non ne hai portata neppure una.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 13:11:22.0 alle 2014-07-15 13:11:22.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
> > >
> > > Ommioddio, finalmente l'hai capita
?!?
> >
> > non del tutto però
> >i caratteri acquisiti si possono trasmettere alla ...
>
> Cos'e' quella MMmerda
?
>
> > > > ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
> > >
> > > Quel che tu sostieni e' errato.
> >
> > e le prove?
>
> Non ne hai portata neppure una.
siete voi che dovete falsificarla
per ora è non verificata ma non falsa-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-15 13:23:35.0 alle 2014-07-15 13:23:35.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > ergo la mancata trasmissione dei caratteri acquisiti per uso alla progenie
> > > >
> > > > Ommioddio, finalmente l'hai capita
?!?
> > >
> > > non del tutto però
> > >i caratteri acquisiti si possono trasmettere alla ...
> >
> > Cos'e' quella MMmerda
?
> >
> > > > > ma io sostengo che passi molto parzialmente anche attraverso le mutazioni genetiche o nel come si ordinano i geni
> > > >
> > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > >
> > > e le prove?
> >
> > Non ne hai portata neppure una.
>
> siete voi che dovete falsificarla
> per ora è non verificata ma non falsa
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: neolamarkismo yodescoScritto da:
> > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > >
> > > e le prove?
> >
> > Non ne hai portata neppure una.
>
> siete voi che dovete falsificarla
No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> per ora è non verificata ma non falsa
Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 13:34:28.0 alle 2014-07-15 13:34:28.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > >
> > > > e le prove?
> > >
> > > Non ne hai portata neppure una.
> >
> > siete voi che dovete falsificarla
>
> No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni
>
> > per ora è non verificata ma non falsa
>
> Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
andrebbe contro le leggi della fisica per cui sarebbe falsificabile quella-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-15 13:43:05.0 alle 2014-07-15 13:43:05.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > >
> > > > > e le prove?
> > > >
> > > > Non ne hai portata neppure una.
> > >
> > > siete voi che dovete falsificarla
> >
> > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
>
> si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni
>
> > > per ora è non verificata ma non falsa
> >
> > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
>
> andrebbe contro le leggi della fisica per cui sarebbe falsificabile quella
























The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 14:03:51.0 alle 2014-07-15 14:03:51.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > >
> > > > > e le prove?
> > > >
> > > > Non ne hai portata neppure una.
> > >
> > > siete voi che dovete falsificarla
> >
> > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
>
> si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni.
la tua teoria è una stronzata! Lo dimostra il fatto che tu sei un ciccione flaccido mentre di sicuro i tuoi avi per generazioni e generazioni si sono spaccati la schiena con lavori fisici, e camminando molto di più di quanto tu non faccia ora.
Quindi si può affermare che non hai ereditato il loro allenamento fisico! Nonostante sia durato millenni!
>
>
> >
> > > per ora è non verificata ma non falsa
> >
> > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
>
> andrebbe contro le leggi della fisica per cui sarebbe falsificabile quella
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 14:06:07.0 alle 2014-07-15 14:06:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > > >
> > > > > > e le prove?
> > > > >
> > > > > Non ne hai portata neppure una.
> > > >
> > > > siete voi che dovete falsificarla
> > >
> > > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> >
> > si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni.
> la tua teoria è una stronzata! Lo dimostra il fatto che tu sei un ciccione flaccido mentre di sicuro i tuoi avi per generazioni e generazioni si sono spaccati la schiena con lavori fisici, e camminando molto di più di quanto tu non faccia ora.
> Quindi si può affermare che non hai ereditato il loro allenamento fisico! Nonostante sia durato millenni!
sei stupido io ho il genoma di un uomo che potrebbe sostenere grandi sforzi fisici se non lo faccio è per scelta
il genoma è una cosa il comportamento un'altra
> >
> >
> > >
> > > > per ora è non verificata ma non falsa
> > >
> > > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
> >
> > andrebbe contro le leggi della fisica per cui sarebbe falsificabile quella
>
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-15 14:32:34.0 alle 2014-07-15 14:32:34.0Trollate totali: 683Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > > > >
> > > > > > > e le prove?
> > > > > >
> > > > > > Non ne hai portata neppure una.
> > > > >
> > > > > siete voi che dovete falsificarla
> > > >
> > > > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> > >
> > > si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni.
>
>
> > la tua teoria è una stronzata! Lo dimostra il fatto che tu sei un ciccione flaccido mentre di sicuro i tuoi avi per generazioni e generazioni si sono spaccati la schiena con lavori fisici, e camminando molto di più di quanto tu non faccia ora.
> > Quindi si può affermare che non hai ereditato il loro allenamento fisico! Nonostante sia durato millenni!
>
> sei stupido io ho il genoma di un uomo che potrebbe sostenere grandi sforzi fisici
Certo come tutti! Un tempo i muscoli facevano la differenza.
se non lo faccio è per scelta
>
> il genoma è una cosa il comportamento un'altra
Ti rimangi le tue affermazioni così? Il link postato da te prima parla di una eredità anche nelle esperienze vissute e nel comportamento.
Non sostenevi inoltre che correndo 50km al giorno i tuoi nipoti sarebbero diventati forti in resistenza?
Tu sei la dimostrazione che le tue affermazioni sono errate!
>
>
> > >
> > >
> > > >
> > > > > per ora è non verificata ma non falsa
> > > >
> > > > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
> > >
> > > andrebbe contro le leggi della fisica per cui sarebbe falsificabile quella
> >
>
-
-
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto da:
> > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > >
> > > > > e le prove?
> > > >
> > > > Non ne hai portata neppure una.
> > >
> > > siete voi che dovete falsificarla
> >
> > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
>
> si per dimostrare che sia vera ma voi non potete affermare che sia falsa se non la falsificate ad esempio ne dimostrare alcune contraddizioni
Yoda, ti mancano le basi per intavolare una discussione: Questa tua affermazione e' l'esempio perfetto e spesso riportato di come non difendere una propria tesi.
Ale', altra fallacia: Burden Of Proof
> > > per ora è non verificata ma non falsa
> >
> > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
>
> andrebbe contro le leggi della fisica
No, non andrebbe contro nessuna legge della fisica. Ho scelto un esempio troppo difficile per una persona con il tuo livello di educazione
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 13:45:08.0 alle 2014-07-15 13:45:08.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > >
> > > > e le prove?
> > >
> > > Non ne hai portata neppure una.
> >
> > siete voi che dovete falsificarla
>
> No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
ho portato la prova dei denti del giudizio
il loro mancato uso li porta ad estinguersi
ed è una cosa moderna non credo che in una società moderna quelli che hanno avuto la mutazione genetica o la recessività del carattere abbiano tutti sti vantaggi riproduttivi in epoca moderna
>
> > per ora è non verificata ma non falsa
>
> Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-15 14:22:08.0 alle 2014-07-15 14:22:08.0Trollate totali: 683Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > >
> > > > > e le prove?
> > > >
> > > > Non ne hai portata neppure una.
> > >
> > > siete voi che dovete falsificarla
> >
> > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
>
> ho portato la prova dei denti del giudizio
>
> il loro mancato uso li porta ad estinguersi
quanta gente conosci nata senza denti del giudizio?.
sbagli il punto di vista. Leggiti Darwin edizione integrale per capire come funziona il disuso.
Il fatto è che non necessitandoli mutazioni genetiche sfavorevoli hai denti del giudizio non sono un problema e vengono quindi tramandate in quanto chi nasce senza denti del giudizio si riproduce ugualmente a chi nasce con e se anche i denti del giudizio venissero fuori storti e anormali un dentista potrebbe minimizzarne gli effetti negativi e il mostro tramanderebbe i suoi geni storpi ai figli.
secondo me non è vero che l'evoluzione ci sta facendo perdere i denti del giudizio. Semplicemente mutazioni ad essi correlate verranno tramandate.
Quando i nostri progenitori mangiavano carne cruda i denti del giudizio erano un must! Se non li avevi non potevi mangiare e quindi solo mutazioni favorevoli al corretto sviluppo dei denti del giudizio venivano tramandate tutte le altre mutazioni un pò meno o per niente del tutto.
le giraffe a collo lungo mica hanno tutte il collo della stessa lunghezza. Anzi!
Ogni piccola differenza nella lunghezza del collo è una mutazione genetica!
>
> ed è una cosa moderna non credo che in una società moderna quelli che hanno avuto la mutazione genetica o la recessività del carattere abbiano tutti sti vantaggi riproduttivi in epoca moderna
>
>
> >
> > > per ora è non verificata ma non falsa
> >
> > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
>
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 14:28:21.0 alle 2014-07-15 14:28:21.0Scritto da: mariorossi
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > > >
> > > > > > e le prove?
> > > > >
> > > > > Non ne hai portata neppure una.
> > > >
> > > > siete voi che dovete falsificarla
> > >
> > > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> >
> > ho portato la prova dei denti del giudizio
> >
> > il loro mancato uso li porta ad estinguersi
> quanta gente conosci nata senza denti del giudizio?.
io sotto non li ho
>
> sbagli il punto di vista. Leggiti Darwin edizione integrale per capire come funziona il disuso.
>
> Il fatto è che non necessitandoli mutazioni genetiche sfavorevoli hai denti del giudizio non sono un problema e vengono quindi tramandate in quanto chi nasce senza denti del giudizio si riproduce ugualmente a chi nasce con e se anche i denti del giudizio venissero fuori storti e anormali un dentista potrebbe minimizzarne gli effetti negativi e il mostro tramanderebbe i suoi geni storpi ai figli.
> secondo me non è vero che l'evoluzione ci sta facendo perdere i denti del giudizio.
me lo ha detto il mio dentista
> Semplicemente mutazioni ad essi correlate verranno tramandate.
> Quando i nostri progenitori mangiavano carne cruda i denti del giudizio erano un must! Se non li avevi non potevi mangiare e quindi solo mutazioni favorevoli al corretto sviluppo dei denti del giudizio venivano tramandate tutte le altre mutazioni un pò meno o per niente del tutto.
ora però è cambiata la masticazione e sono diventati una mutazione inutile
> le giraffe a collo lungo mica hanno tutte il collo della stessa lunghezza. Anzi!
> Ogni piccola differenza nella lunghezza del collo è una mutazione genetica!
appunto dici quello che dico io è l'uso che muove le mutazioni
>
> >
> > ed è una cosa moderna non credo che in una società moderna quelli che hanno avuto la mutazione genetica o la recessività del carattere abbiano tutti sti vantaggi riproduttivi in epoca moderna
> >
> >
> > >
> > > > per ora è non verificata ma non falsa
> > >
> > > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
> >
>
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 14:33:59.0 alle 2014-07-15 14:33:59.0Scritto da:
> Scritto da: mariorossi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > > > >
> > > > > > > e le prove?
> > > > > >
> > > > > > Non ne hai portata neppure una.
> > > > >
> > > > > siete voi che dovete falsificarla
> > > >
> > > > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> > >
> > > ho portato la prova dei denti del giudizio
> > >
> > > il loro mancato uso li porta ad estinguersi
> > quanta gente conosci nata senza denti del giudizio?.
>
> io sotto non li ho
>
>
> >
> > sbagli il punto di vista. Leggiti Darwin edizione integrale per capire come funziona il disuso.
> >
> > Il fatto è che non necessitandoli mutazioni genetiche sfavorevoli hai denti del giudizio non sono un problema e vengono quindi tramandate in quanto chi nasce senza denti del giudizio si riproduce ugualmente a chi nasce con e se anche i denti del giudizio venissero fuori storti e anormali un dentista potrebbe minimizzarne gli effetti negativi e il mostro tramanderebbe i suoi geni storpi ai figli.
> > secondo me non è vero che l'evoluzione ci sta facendo perdere i denti del giudizio.
>
>
> me lo ha detto il mio dentista
>
> > Semplicemente mutazioni ad essi correlate verranno tramandate.
> > Quando i nostri progenitori mangiavano carne cruda i denti del giudizio erano un must! Se non li avevi non potevi mangiare e quindi solo mutazioni favorevoli al corretto sviluppo dei denti del giudizio venivano tramandate tutte le altre mutazioni un pò meno o per niente del tutto.
>
>
> ora però è cambiata la masticazione e sono diventati una mutazione inutile
>
>
> > le giraffe a collo lungo mica hanno tutte il collo della stessa lunghezza. Anzi!
> > Ogni piccola differenza nella lunghezza del collo è una mutazione genetica!
>
> appunto dici quello che dico io è l'uso che muove le mutazioni
NO!
Non è provato.
Non è necessarlo supporlo per spiegare dei fatti.
Non consegue da ciò che sappiamo sul DNA e sui geni.
> > > ed è una cosa moderna non credo che in una società moderna quelli che hanno avuto la mutazione genetica o la recessività del carattere abbiano tutti sti vantaggi riproduttivi in epoca moderna
> > >
> > >
> > > >
> > > > > per ora è non verificata ma non falsa
> > > >
> > > > Per la stessa ragione possiamo supporre l'esistenza di una teiera posta in orbita tra Marte e la Terra.
> > >
> >
>
-
-
-
Re: neolamarkismo yodescoScritto da:
> > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > >
> > > > > e le prove?
> > > >
> > > > Non ne hai portata neppure una.
> > >
> > > siete voi che dovete falsificarla
> >
> > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
>
> ho portato la prova dei denti del giudizio
Non e' una prova.
> il loro mancato uso li porta ad estinguersi
No.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: neolamarkismo yodescoScritto daNon Autenticatoil 2014-07-15 14:30:51.0 alle 2014-07-15 14:30:51.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > Quel che tu sostieni e' errato.
> > > > > >
> > > > > > e le prove?
> > > > >
> > > > > Non ne hai portata neppure una.
> > > >
> > > > siete voi che dovete falsificarla
> > >
> > > No Yoda, non e' cosi' che funziona: Chi fa l'affermazione ha l'onere della prova.
> >
> > ho portato la prova dei denti del giudizio
>
> Non e' una prova.
>
> > il loro mancato uso li porta ad estinguersi
>
> No.
Oltretutto chi li ha li usa come tutti gli altri, quindi non è vero che non siano usati.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-