Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-04-13 20:41:07.0 alle 2014-04-13 20:41:07.0
      Re: Il primo matrimonio gay riconosciuto in Italia
      Scritto da: Suor Dannata
      > http://www.internazionale.it/news/italia/2014/04/1...
      >
      > Ficoso

      Anche se la sentenza avrà pochi effetti concreti e sarà probabilmente ribaltata in appello

      la procura ha già detto che farà appello infatti e si baserà sulla sentenza della cassazione che nega la possibilità di registrazione, così avrete fatto solo spendere dei soldi al contribuente e finirete per prendervelo intercooler, con vostro grande sollazzo considerato che siete phrogyv Ficoso

      Cylon
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Suor Dannata
        Viziosa fustigatrice di stolti
        il 2014-04-13 20:54:13.0 alle 2014-04-13 20:54:13.0
        Trollate totali: 4147
        Re: Il primo matrimonio gay riconosciuto in Italia
        Scritto da:
        > Scritto da: Suor Dannata
        > > http://www.internazionale.it/news/italia/2014/04/1...
        > >
        > > Ficoso
        >
        > Anche se la sentenza avrà pochi effetti concreti e sarà probabilmente ribaltata in appello
        >
        > la procura ha già detto che farà appello

        Intanto il sindaco di Grosseto ha già deciso di adeguarsi. Ficoso

        > infatti e si baserà sulla sentenza della cassazione che nega la possibilità di registrazione,

        "La Cassazione aveva persino scritto che è radicalmente superato il requisito delle differenza di sesso per contrarre matrimonio, lo stesso concetto che sembra abbia usato il tribunale di Grosseto"

        http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/201...

        Inoltre:

        "E il 10 aprile il giudice di Grosseto Paolo Cesare Ottati ha dato ragione alla coppia perché nel codice civile ”non è individuabile alcun riferimento al sesso in relazione alle condizioni necessarie” al matrimonio. Nella sentenza il giudice spiega che non è ”previsto, nel nostro ordinamento” alcun ”impedimento derivante da disposizioni di legge alla trascrizione di un atto di matrimonio celebrato all’estero”.

        La trascrizione non ha natura ”costitutiva, ma soltanto certificativa e di pubblicità di un atto già valido di per sé”. La sentenza del tribunale di Grosseto cita anche precedenti sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo che ”non ritiene più che il diritto al matrimonio” debba essere ”limitato in tutti i casi al matrimonio tra persone di sesso opposto”."

        Ficoso

        > ROSIK

        Lascia qualcosa da sgranocchiare alla pretaglia. Ficoso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-04-13 21:06:52.0 alle 2014-04-13 21:06:52.0
          Re: Il primo matrimonio gay riconosciuto in Italia
          Scritto da: Suor Dannata
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Suor Dannata
          > > > http://www.internazionale.it/news/italia/2014/04/1...
          > > >
          > > > Ficoso
          > >
          > > Anche se la sentenza avrà pochi effetti concreti e sarà probabilmente ribaltata in appello
          > >
          > > la procura ha già detto che farà appello
          >
          > Intanto il sindaco di Grosseto ha già deciso di adeguarsi.
          >

          intanto lo stesso avvocato dei phrogiony ha detto di aspettare almeno la sentenza di appello che ribalterà questa fesseria di sentenza Ficoso

          > > infatti e si baserà sulla sentenza della cassazione che nega la possibilità di registrazione,
          >
          > "La Cassazione aveva persino scritto che è radicalmente superato il requisito delle differenza di sesso per contrarre matrimonio, lo stesso concetto che sembra abbia usato il tribunale di Grosseto"
          >
          > http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/201...
          >
          > Inoltre:
          >
          > "E il 10 aprile il giudice di Grosseto Paolo Cesare Ottati ha dato ragione alla coppia perché nel codice civile ”non è individuabile alcun riferimento al sesso in relazione alle condizioni necessarie” al matrimonio. Nella sentenza il giudice spiega che non è ”previsto, nel nostro ordinamento” alcun ”impedimento derivante da disposizioni di legge alla trascrizione di un atto di matrimonio celebrato all’estero”.
          >
          > La trascrizione non ha natura ”costitutiva, ma soltanto certificativa e di pubblicità di un atto già valido di per sé”. La sentenza del tribunale di Grosseto cita anche precedenti sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo che ”non ritiene più che il diritto al matrimonio” debba essere ”limitato in tutti i casi al matrimonio tra persone di sesso opposto”."
          >

          Perché è di ieri anche la notizia del ricorso annunciato dal procuratore capo di Grosseto, Francesco Verusio: «Abbiamo deciso di impugnare la sentenza - spiega - il ricorso sarà pronto all’inizio della prossima settimana. Per fortuna esiste una sentenza della Cassazione che dice chiaramente che la trascrizione di questo tipo di atti non si può fare».

          Ficoso

          >
          > > ROSIK
          >
          > Lascia qualcosa da sgranocchiare alla pretaglia.

          rosika male chi rosika ultimo, suorazza Ficoso

          Cylon
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Suor Dannata
            Viziosa fustigatrice di stolti
            il 2014-04-13 21:21:59.0 alle 2014-04-13 21:21:59.0
            Trollate totali: 4147
            Re: Il primo matrimonio gay riconosciuto in Italia
            Scritto da:
            > Scritto da: Suor Dannata
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Suor Dannata
            > > > > http://www.internazionale.it/news/italia/2014/04/1...
            > > > >
            > > > > Ficoso
            > > >
            > > > Anche se la sentenza avrà pochi effetti concreti e sarà probabilmente ribaltata in appello
            > > >
            > > > la procura ha già detto che farà appello
            > >
            > > Intanto il sindaco di Grosseto ha già deciso di adeguarsi.
            > >
            >
            > intanto lo stesso avvocato dei phrogiony ha detto di aspettare almeno la sentenza di appello che ribalterà questa fesseria di sentenza Ficoso

            I super poteri ti sono conferiti dai dentini chenon riesci a tener fermi? Newbie, inesperto

            > > > infatti e si baserà sulla sentenza della cassazione che nega la possibilità di registrazione,
            > >
            > > "La Cassazione aveva persino scritto che è radicalmente superato il requisito delle differenza di sesso per contrarre matrimonio, lo stesso concetto che sembra abbia usato il tribunale di Grosseto"
            > >
            > > http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/201...
            > >
            > > Inoltre:
            > >
            > > "E il 10 aprile il giudice di Grosseto Paolo Cesare Ottati ha dato ragione alla coppia perché nel codice civile ”non è individuabile alcun riferimento al sesso in relazione alle condizioni necessarie” al matrimonio. Nella sentenza il giudice spiega che non è ”previsto, nel nostro ordinamento” alcun ”impedimento derivante da disposizioni di legge alla trascrizione di un atto di matrimonio celebrato all’estero”.
            > >
            > > La trascrizione non ha natura ”costitutiva, ma soltanto certificativa e di pubblicità di un atto già valido di per sé”. La sentenza del tribunale di Grosseto cita anche precedenti sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo che ”non ritiene più che il diritto al matrimonio” debba essere ”limitato in tutti i casi al matrimonio tra persone di sesso opposto”."
            > >
            >
            > Perché è di ieri anche la notizia del ricorso annunciato dal procuratore capo di Grosseto, Francesco Verusio: «Abbiamo deciso di impugnare la sentenza - spiega - il ricorso sarà pronto all’inizio della prossima settimana. Per fortuna esiste una sentenza della Cassazione che dice chiaramente che la trascrizione di questo tipo di atti non si può fare».
            >
            > Ficoso

            L'ultimo pronunciamento della cassazione suonava già come un ultimatum ai politicanti parassiti affinchè colmassero il vuoto legislativo in materia; stavolta non sarei così sicuro che la styoria si ripeta.

            Inoltre non è trascurabile il fattore UE (politico e giudiziario).

            > > > ROSIK
            > >
            > > Lascia qualcosa da sgranocchiare alla pretaglia.
            >
            > rosika male chi rosika ultimo, suorazza Ficoso
            >
            > Cylon

            Se credi davvero che negli anni a venire il paradosso costitutuito dall'italietta non si sbroglierà sei solo un povero illuso. Ficoso
<softv>

Pagina generata in 68 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti