Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > "Furthermore, in sensitivity analyses, anti-gay prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."
> > >
> >
> > ¹ you can substitute anti-gay with any other opinion you disagree with
> >
> >
>
> In questo caso lo studio è piuttosto mirato.

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-weapon prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-communist prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-fascist prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-vegan prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-troll prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-anti prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

"Furthermore, in sensitivity analyses, anti-antani prejudice was specifically associated with increased risk of cardiovascular-related causes of death^1."

Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.gaystarnews.com/article/study-finds-hom...
> > > > >
> > > > > Selezione naturale.
> > > >
> > > > a. E` improbabile che l'omofobia sia un tratto ereditario
> > >
> > > Inquadrala come una forma di darwinismo sociale nella quale oltre ai caratteri genetici la selezione naturale viene operata su basi comportamentali non osservabili nelle altre specie di mammiferi.
> > >
> > > > b. Se anche fosse 2.5 anni di media in meno non contano nulla dal punto di vista della selezione naturale a meno che almeno alcuni individui non muoiano cosi` giovani da non avere la possibilita` di riprodursi.
> > >
> > > 1 - Non tieni presente le implicazioni sociali: in un contesto nel quale l'assunzione di una determinata condotta comporta per l'individuo la diminuizione delle possibilità di potersi integrare e riprodurre l'omofobia è svantaggiante.
> >
> > Non c'entra nulla con la durata media della vita.
>
> Replicavo alla tua obiezione. Che non ci sia nessuna correlabilità tra condotte interpersonali e aspettative di vita, sarà vero per un eremita o un hobo, non per un individuo oggigiorno inserito all'interno di un contesto sociale.
>
> > > 2 - Quei 2,5 anni non contano solo in rapporto al raggiungimernto della capacità riproduittiva, ma anche rispetto al range della stessa.
> >
> > Come?
>
> Non tutti si riproducono appena raggiunta la pubertà.
>
> > > > c. E` piu` probabile che le due variabili siano correlate ad una terza variabile che direttamente tra loro. Ad esempio il livello di istruzione, persone con piu` istruzione hanno piu` probabilita` sia di non essere omofobi che di avere migliore accesso al trattamento sanitario
> > >
> > > "The study, by researchers at the University of Columbia and the University of Nebraska, was published in the American Journal of Public Health earlier this month and found higher mortality rates among homophobes regardless of their social economic status and other health factors."
> >
> > una cosa e` dirlo, un'altra cosa e` provare che e` vero.
>
> Fintanto lo studio non sarà smentito da ricerche perlomeno ponibili ad uno stesso livello, resta lecito riferircisi.

lo studi di popolazione valgono zero, quando poi hanno chiari obiettivi ideologici si avventurano nel semiasse negativo