Forum libero

> > Ci starebbe strettino di ram però. Ubunto preinstalla un sacco di servizi; quando ho provato sul mio vps prendeva ~90mb di ram appena avviato.
> > Arch pulito appena installato non ha servizi configurati e prende ~15mb di ram più o meno; metti xorg e openbox e sei a ~35mb.
>
> Dimenticavo che un k6-2 è un i686, quanto basta per arch

Sì però Ubuntu server si installa in due ore facendo Avanti > Avanti, mentre Arch è di una difficoltà leggendaria. Vorrei dedicare a questo computer un problema non troppo difficile.

Scritto da:
> > > potrebbe stare su un computer con
> > > AMD K6-2 400 MHz, 128 MB RAM
> > > ?
> > >
> > > Ho un computer a cui cercare un problema.
> >
> > Questo è un caso per DSL o opewrt. Il bello è che dieci anni fa si facevano le stesse cose con macchine del genere, ora per far girare un hello world coi linguaggi di merda d'oggi come java, serve un mainframe d'epoca.
>
> Quattordici anni fa ci girava una Slackware coi controcazzi e KDE, non capisco perché Linux diventa sempre più pesante.
14 anni fa su quel pc ci girava benissimo qualunque distro! Detto questo non è linux ad essersi appesantito, ma tutte le varie stronzate che ci han messo dentro!
secondo me anche ubuntu alternate ci gira bene! Il problema è che linux nella corsa a raggiungere le masse si è dimenticato la qualità del codice l'ottimizzazione nell'utilizzo delle risorse.
Prova ad installarci puppylinux