Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se rigetti tutto ciò che era accettato nel passato
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Yoda, ma che cazzo stai dicendo ?
> > > > > > > > > > Non hai capito niente, ma veramente niente di quel che ti ho detto !
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ha ragione quel tale quando dice che di fronte ai fatti che con collimano con il mondo che ti sei creato, il tuo cervello semplicemente va in blackout.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Preoccupante.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > hai sostenuto che non potevo cercare legittimità che alcune cose fossero accettate nel passato obiettando che in quelle società non era accettata la parità uomo-donna e vi era la schiavitù
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quindi se secondo te questo delegittima ciò che dicevo a rigor di coerenza dovresti delegittimare qualsiasi cosa potenzialmente proveniente dal passato e rinunciarvi
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu manchi si logica, altro che rigor di coerenza
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ti ho detto anch'io la stessa cosa però.
> > > > >
> > >
> > >
> > > ma se avete detto che le deduzioni logiche non porterebbero alla giusta interpretazione della realtà perchè l'uomo è impulsivo
> > >
> > >
> > >
> > > adesso dite ci vuole più logica quando ne negate l'efficacia nel dedurre l'interpretazione della realtà
> > >
> >
> > allora non hai proprio capito un cazzo diocàn
> >
> >
> >
>
> perchè?

non so proprio perchè ho pietà di te, dovrei solo darti abbastanza corda per impiccarti, comunque...

punto 1)

tu affermi che se una cosa era accettata in passato dovrebbe esserlo anche adesso

ti si mostra che in passato erano accettati usi, istituti e costumi rigettati al giorno nostro (rigettati su basi razionali, filosofiche e storiche, non si sta parlando di mode o folklore)

questo falsifica la tua proposizione xhe fra l'altro è una fallacia: argumentum ad antiquitatem

secondo errore logico ancora più grave: se la cosa passata X viene rigettata nel presente questo NON implica logicamente in alcun modo che ogni cosa passata non rigettata nel presente debba essere rigettata nel presente solo per portare acqua al tuo mulino

punto 2)

ma se avete detto che le deduzioni logiche non porterebbero alla giusta interpretazione della realtà perchè l'uomo è impulsivo

falso, non abbiamo mai detto questo

adesso dite ci vuole più logica quando ne negate l'efficacia nel dedurre l'interpretazione della realtà

falso non abbiamo mai detto questo

in primo luogo si parlava di comportamenti umani, non di "interpretazione della realtà" e già se fai confusione su questi due concetti vuol dire che hai una gran confusione in testa, in secondo luogo abbiamo detto che molto spesso l'uomo è irrazionale, quindi non è errato cercare di ricostruire i suoi comportamenti sulla base di ragionamenti teorici e razionali

riesci a vedere la differenza fra quello che diciamo noi e quello che interpreti te?