-
16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 21:24:01.0 alle 2014-01-02 21:24:01.0secondo me è successo così
la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
la cosa sarebbe finita lì
ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
è la storia del meccanismo criminogeno che si ripetehttp://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 21:29:15.0 alle 2014-01-02 21:29:15.0Scritto da:
> secondo me è successo così
>
> la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
>
> a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
>
> la cosa sarebbe finita lì
>
> ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
>
> di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
Hanno la stessa logica dei pedofili, usano le loro vittime come oggetti..
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 14:20:13.0 alle 2014-01-03 14:20:13.0> secondo me è successo così
>
> la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
>
> a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
>
> la cosa sarebbe finita lì
>
> ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
>
> di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
>
> è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
>http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
>
> aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 14:22:54.0 alle 2014-01-03 14:22:54.0Scritto da:
> > secondo me è successo così
> >
> > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> >
> > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> >
> > la cosa sarebbe finita lì
> >
> > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> >
> > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> >
> > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> >
> > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
>
> In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
in base al fatto che quello che gli piace o vorrebbe diventa automaticamente vero
poi si mette a dissertare basandosi sul suo film che nell'arco di due un post da opinione ("secondo me") è diventato automagicamente fatto
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 14:31:54.0 alle 2014-01-03 14:31:54.0> > > secondo me è successo così
> > >
> > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > >
> > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > >
> > > la cosa sarebbe finita lì
> > >
> > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > >
> > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > >
> > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > >
> > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> >
> > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
>
> in base al fatto che quello che gli piace o vorrebbe diventa automaticamente vero
>
> poi si mette a dissertare basandosi sul suo film che nell'arco di due un post da opinione ("secondo me") è diventato automagicamente fatto
>
>
Già.
-
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 14:38:04.0 alle 2014-01-03 14:38:04.0Scritto da:
> > secondo me è successo così
> >
> > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> >
> > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> >
> > la cosa sarebbe finita lì
> >
> > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> >
> > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> >
> > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> >
> > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
>
> In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
è logico
il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienzahttp://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=21455...

-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 14:52:06.0 alle 2014-01-03 14:52:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > secondo me è successo così
> > >
> > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > >
> > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > >
> > > la cosa sarebbe finita lì
> > >
> > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > >
> > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > >
> > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > >
> > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> >
> > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
>
>
> è logico
>
idyoda, il vulcaniano de noantri
> il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
>
eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
>
il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:33:08.0 alle 2014-01-03 15:33:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > secondo me è successo così
> > > >
> > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > >
> > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > >
> > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > >
> > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > >
> > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > >
> > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > >
> > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > >
> > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> >
> >
> > è logico
> >
>
> idyoda, il vulcaniano de noantri
>
> > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> >
>
> eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
>
> > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> >
>
> il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
>
>
che possa o meno è un discorso
che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
sul secondo lo sostengo per questa analisi logicaRe: idyoda è proprio fuori dai coppi
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:35:21.0 alle 2014-01-03 15:35:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > secondo me è successo così
> > > > >
> > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > >
> > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > >
> > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > >
> > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > >
> > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > >
> > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > >
> > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > >
> > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > >
> > >
> > > è logico
> > >
> >
> > idyoda, il vulcaniano de noantri
> >
> > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > >
> >
> > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
>
> chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
tutti quelli che agiscono d'impulso
tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> >
> > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > >
> >
> > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> >
> >
>
> che possa o meno è un discorso
> che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
>
>
> sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
>Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:59:12.0 alle 2014-01-03 15:59:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > secondo me è successo così
> > > > > >
> > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > >
> > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > >
> > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > >
> > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > >
> > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > >
> > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > >
> > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > >
> > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > >
> > > >
> > > > è logico
> > > >
> > >
> > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > >
> > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > >
> > >
> > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> >
> > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
>
> un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> tutti quelli che agiscono d'impulso
quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > >
> > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > >
> > >
> > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > >
> > >
> >
> > che possa o meno è un discorso
> > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> >
> >
> > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> >
>
> ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
>
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 17:19:42.0 alle 2014-01-03 17:19:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > >
> > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > >
> > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > >
> > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > >
> > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > >
> > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > >
> > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > >
> > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > >
> > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > >
> > > > >
> > > > > è logico
> > > > >
> > > >
> > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > >
> > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > >
> > > >
> > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > >
> > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> >
> > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
>
> erano ragazzi di estrazione borghese e informati
>
>
> > tutti quelli che agiscono d'impulso
>
> quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
>
>
> > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
>
> è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > >
> > > >
> > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > >
> > > >
> > >
> > > che possa o meno è un discorso
> > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > >
> > >
> > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > >
> >
> > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> >
> >
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 17:27:48.0 alle 2014-01-03 17:27:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > >
> > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > >
> > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > >
> > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > >
> > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > >
> > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > >
> > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > >
> > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > è logico
> > > > > >
> > > > >
> > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > >
> > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > >
> > > > >
> > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > >
> > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > >
> > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> >
> > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> >
> >
> > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> >
> > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> >
> >
> > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> >
> > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
>
> Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
ottima obiezione
magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
"ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
> > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > >
> > > > >
> > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > che possa o meno è un discorso
> > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > >
> > > >
> > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > >
> > >
> > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > >
> > >
> >
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 17:49:16.0 alle 2014-01-03 17:49:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
Molte ottime obiezioni a una congettura piuttosto stramba.
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 17:52:40.0 alle 2014-01-03 17:52:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 17:58:49.0 alle 2014-01-03 17:58:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > è logico
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > >
> > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > >
> > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > >
> > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > >
> > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > >
> > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > >
> > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > >
> > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> >
> > ottima obiezione
>
> in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
ci sono due possibilità
o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
>
> >
> > magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
> >
> > "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
> >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> >
> > >
> > > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:45:57.0 alle 2014-01-03 18:45:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > >
> > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > >
> > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > >
> > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > >
> > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > >
> > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > >
> > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > >
> > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > >
> > > ottima obiezione
> >
> > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> ci sono due possibilità
>
> o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
>
> certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
idyoda è proprio scoppiato

-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:47:13.0 alle 2014-01-03 18:47:13.0> > > > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > > >
> > > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > > >
> > > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > > >
> > > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > > >
> > > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > > >
> > > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > > >
> > > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > > >
> > > > ottima obiezione
> > >
> > > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
> >
> > ci sono due possibilità
> >
> > o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> > o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> >
> > certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
> >
>
>
>
> idyoda è proprio scoppiato
>
>
C'è poco da ridere.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:06:28.0 alle 2014-01-03 15:06:28.0> > > secondo me è successo così
> > >
> > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > >
> > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > >
> > > la cosa sarebbe finita lì
> > >
> > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > >
> > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > >
> > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > >
> > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> >
> > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
>
>
> è logico
>
> il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
>
> il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
>
>http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=21455...

OMG da quando in qua gli stupratori usano il preservativo?
Nei reati che si commettono d'impulso mica si ragiona, altrimenti non verrebbe beccata tutta sta gente grazie al cellulare.-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:29:14.0 alle 2014-01-03 15:29:14.0Scritto da:
> > > > secondo me è successo così
> > > >
> > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > >
> > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > >
> > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > >
> > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > >
> > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > >
> > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > >
> > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > >
> > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> >
> >
> > è logico
> >
> > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> >
> > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> >
> >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=21455...

>
> OMG da quando in qua gli stupratori usano il preservativo?
> Nei reati che si commettono d'impulso mica si ragiona, altrimenti non verrebbe beccata tutta sta gente grazie al cellulare.
da quando esiste,chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
solo gli stupratori incolti di qualchè tribù e senza un sistema legale di analisi forense o nel raro caso di stupro etnico per far propagare il seme di una etnia particolare
> Nei reati che si commettono d'impulso mica si ragiona, altrimenti non verrebbe beccata tutta sta gente grazie al cellulare.
molti non sanno nemmeno che il cellulare lasci tracce, molti credono che basti spegnerlo per non essere tracciabili-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 15:33:01.0 alle 2014-01-03 15:33:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > secondo me è successo così
> > > > >
> > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > >
> > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > >
> > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > >
> > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > >
> > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > >
> > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > >
> > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > >
> > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > >
> > >
> > > è logico
> > >
> > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > >
> > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > >
> > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=21455...

> >
> > OMG da quando in qua gli stupratori usano il preservativo?
> > Nei reati che si commettono d'impulso mica si ragiona, altrimenti non verrebbe beccata tutta sta gente grazie al cellulare.
>
> da quando esiste,chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
>
> solo gli stupratori incolti di qualchè tribù e senza un sistema legale di analisi forense o nel raro caso di stupro etnico per far propagare il seme di una etnia particolare
>
oppure il fatto che non si può fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani maschi?
> > Nei reati che si commettono d'impulso mica si ragiona, altrimenti non verrebbe beccata tutta sta gente grazie al cellulare.
>
> molti non sanno nemmeno che il cellulare lasci tracce, molti credono che basti spegnerlo per non essere tracciabili
quindi?
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:43:19.0 alle 2014-01-03 18:43:19.0inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:49:55.0 alle 2014-01-03 18:49:55.0Scritto da:
> inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
>
>http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

>
>
> sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
Sono bestie come voi pedofili del resto
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:51:55.0 alle 2014-01-03 18:51:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> >
> >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

> >
> >
> > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
>
> Sono bestie come voi pedofili del resto
retorica
chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 18:55:29.0 alle 2014-01-03 18:55:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > >
> > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

> > >
> > >
> > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> >
> > Sono bestie come voi pedofili del resto
>
> retorica
> chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 19:00:29.0 alle 2014-01-03 19:00:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > >
> > > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

> > > >
> > > >
> > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > >
> > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> >
> > retorica
> > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
>
> Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 19:04:06.0 alle 2014-01-03 19:04:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > >
> > > > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

> > > > >
> > > > >
> > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > >
> > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > >
> > > retorica
> > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> >
> > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
>
> ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 19:22:17.0 alle 2014-01-03 19:22:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > > >
> > > > > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > > >
> > > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > > >
> > > > retorica
> > > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> > >
> > > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
> >
> > ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
>
> Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..
non certo di stupratori coercitivi che violano il dissenso
perchè una 16enne non può espriemere un consenso secondo te?
-
-
-
-
-
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:07:19.0 alle 2014-01-03 20:07:19.0http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...

"Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
ci vuole tanto a capirlo?-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:11:35.0 alle 2014-01-03 20:11:35.0Scritto da:
> http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
>
> "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
>
> teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
>
> ci vuole tanto a capirlo?
altro tassello
"Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:16:13.0 alle 2014-01-03 20:16:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
> >
> > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> >
> > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> >
> > ci vuole tanto a capirlo?
>
> altro tassello
>
> "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
>
> non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
>
>
già yoda è l'unico che ragiona logicamente altro che fuori di testa
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:20:30.0 alle 2014-01-03 20:20:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
> > >
> > > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> > >
> > > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> > >
> > > ci vuole tanto a capirlo?
> >
> > altro tassello
> >
> > "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> > http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
> >
> > non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> > perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
> >
> >
>
> già yoda è l'unico che ragiona logicamente altro che fuori di testa
>
tutta questa mostruosità per legittimare questo

aoc India
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:22:56.0 alle 2014-01-03 20:22:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
> > > >
> > > > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> > > >
> > > > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > > > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> > > >
> > > > ci vuole tanto a capirlo?
> > >
> > > altro tassello
> > >
> > > "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> > > http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
> > >
> > > non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> > > perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
> > >
> > >
> >
> > già yoda è l'unico che ragiona logicamente altro che fuori di testa
> >
>
> tutta questa mostruosità per legittimare questo
>
>
>
>
>
>aoc India
BASTA!
BAASTAA!!
BAAASTAAA!!!
BAAAASTAAAA!!!
-
-
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:18:16.0 alle 2014-01-03 20:18:16.0> > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...

> >
> > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> >
> > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> >
> > ci vuole tanto a capirlo?
>
> altro tassello
>
> "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
>
> non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
Minchia Yoda piantala! In India il macho deve vendicarsi se la donna che ha stuprato gli fa l'affronto di denunciarlo! È come con i picciotti!
Il tuo scollamento dalla realtà sta diventando patetico, vai a farti un giro e speriamo che l'aria fredda ti resetti le idee!
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:22:20.0 alle 2014-01-03 20:22:20.0Scritto da:
> > > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
> > >
> > > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> > >
> > > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> > >
> > > ci vuole tanto a capirlo?
> >
> > altro tassello
> >
> > "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> > http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
> >
> > non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> > perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
>
> Minchia Yoda piantala! In India il macho deve vendicarsi se la donna che ha stuprato gli fa l'affronto di denunciarlo! È come con i picciotti!
no non è logico che degli estranei rischino la vita per difendere gli amici stupratori
piantatela avete torto !e non ditemi che quegli amici ragionino per impulso perchè non ha proprio senso!!
>
> Il tuo scollamento dalla realtà sta diventando patetico, vai a farti un giro e speriamo che l'aria fredda ti resetti le idee!
>
-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:37:08.0 alle 2014-01-03 20:37:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > http://www.si24.it/2014/01/02/india-sedicenne-viol...
> > > >
> > > > "Una ragazza indiana di 16 anni è stata stuprata da un branco di uomini per due volte. Poi, un paio di mesi dopo, dopo aver scoperto di essere incinta e aver denunciato i suoi aggressori è stata bruciata viva per vendetta."
> > > >
> > > > teneva il segreto per mesi, ma una volta trovata incinta non poteva più nasconderlo al padre che ha fatto denuncia
> > > > se avesse detto al padre di essere stata consenziente in India il padre l'avrebbe uccisa come minimo da qui nasce l'idea dell'aggressione e la conseguente vendetta di quegli uomini
> > > >
> > > > ci vuole tanto a capirlo?
> > >
> > > altro tassello
> > >
> > > "Lo scorso 23 dicembre due persone legate a quelle accusate degli stupri l'hanno aggredita da sola dentro casa e hanno appiccato il fuoco."
> > > http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/india-stupro-g...
> > >
> > > non sono manco stati gli "stupratori" ad ucciderla perchè evidentemente erano già stati fermati, ma dei loro amici
> > > perchè delle persone che non c'entravano niente con lo "stupro" avrebbero rischiato la vita per vendicare gli amici stupratori?forse perchè non gli sembrava giusto che i loro amici venissero così ingannati e dovessero subire una condanna a morte così ingiusta?sennò per quale astruso motivo? sentiamo
> >
> > Minchia Yoda piantala! In India il macho deve vendicarsi se la donna che ha stuprato gli fa l'affronto di denunciarlo! È come con i picciotti!
>
> no non è logico che degli estranei rischino la vita per difendere gli amici stupratori
>
> piantatela avete torto !e non ditemi che quegli amici ragionino per impulso perchè non ha proprio senso!!
>
>
> >
> > Il tuo scollamento dalla realtà sta diventando patetico, vai a farti un giro e speriamo che l'aria fredda ti resetti le idee!
> >
>
in effetti è vero, ha senso-
Re: 16enne indianaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-01-04 12:23:16.0 alle 2014-01-04 12:23:16.0Trollate totali: 6492L'India è un Paese illogico perchè vive un conflitto fra religione, politica e rapporti sociali e sessuali. In India l'omosessualità è ancora illegale! Per un Paese che si dichiara "democratico" è assurdo! Per l'India le donne valgono poco. L'India ha ancora le caste che, sebbene eliminate per legge, esistono ancora per la popolazione. In India le vedove vengono ancora bruciate vive assieme al marito defunto sulla pira. In India c'è una povertà quasi assoluta. In India i bambini vivono fra fogne e bidonville. Che vuoi che interessi se una (12) 16enne viene stuprata? Se viene bruciata? A pochi. E' la mentalità indiana che va cambiata. L'insegnamento di Gandhi non è servito a nulla. I politici sono corrotti e fanno vivere il 99% della popolazione nella miseria. La logica indiana e la mentalità indiana è molto diversa dalla nostra. Inutile fare discquisizioni, congetture e ipotesi sulla (presunta) 16enne bruciata.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-