-
Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 18:11:57.0 alle 2014-01-02 18:11:57.0
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 18:18:56.0 alle 2014-01-02 18:18:56.0Scritto da:
> http://www.lafucina.it/2014/01/02/la-gabanelli-aff...
Si ma questo e' il passato, adesso senza piu' Berlusconi lavoro e figa per tutti.
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 18:53:15.0 alle 2014-01-02 18:53:15.0Scritto da:
> http://www.lafucina.it/2014/01/02/la-gabanelli-aff...
una grande testa di cazzo
Siamo anche l’unico paese al mondo ad aver introdotto il reato di clandestinità:
falso, è reato ad esempio ma non limitatamente a, anche in francia germania e gran bretagna
una volta accertato che tizio è clandestino, anziché imbarcarlo subito su una nave verso il suo paese, prima gli facciamo il processo e poi lo espelliamo. Una presa in giro utile a far credere alla popolazione, che paga il conto, che “noi ce l’abbiamo duro”.
se il non è un illecito penale è un illecito amministrativo, non si può fermare nessuno per illecito amministrativo e quindi il clandestino non prende nemmeno il foglio di espulsione per pulircisi il culo, manda direttamente tutti al diavolo e si rende irreperibile
perchè non ci racconta piuttosto, la gabanelli, come intende trattenere ed espellere i clandestini senza cie e senza fermo di polizia?
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-01-02 21:31:44.0 alle 2014-01-02 21:31:44.0Trollate totali: 11555Scritto da:
>
> una grande testa di cazzo
>
> Siamo anche l’unico paese al mondo ad aver introdotto il reato di clandestinità:
>
> falso, è reato ad esempio ma non limitatamente a, anche in francia germania e gran bretagna
>
> una volta accertato che tizio è clandestino, anziché imbarcarlo subito su una nave verso il suo paese, prima gli facciamo il processo e poi lo espelliamo. Una presa in giro utile a far credere alla popolazione, che paga il conto, che “noi ce l’abbiamo duro”.
>
> se il non è un illecito penale è un illecito amministrativo, non si può fermare nessuno per illecito amministrativo e quindi il clandestino non prende nemmeno il foglio di espulsione per pulircisi il culo, manda direttamente tutti al diavolo e si rende irreperibile
>
> perchè non ci racconta piuttosto, la gabanelli, come intende trattenere ed espellere i clandestini senza cie e senza fermo di polizia?
>
>
Hai dettpo una cazzata, il reato di clandestinità ERA penale prima dell' emendamento recentemente passato al senato.
**Modificato dall'autore il 02.01.2014 21:32**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 21:44:17.0 alle 2014-01-02 21:44:17.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > una grande testa di cazzo
> >
> > Siamo anche l’unico paese al mondo ad aver introdotto il reato di clandestinità:
> >
> > falso, è reato ad esempio ma non limitatamente a, anche in francia germania e gran bretagna
> >
> > una volta accertato che tizio è clandestino, anziché imbarcarlo subito su una nave verso il suo paese, prima gli facciamo il processo e poi lo espelliamo. Una presa in giro utile a far credere alla popolazione, che paga il conto, che “noi ce l’abbiamo duro”.
> >
> > se il non è un illecito penale è un illecito amministrativo, non si può fermare nessuno per illecito amministrativo e quindi il clandestino non prende nemmeno il foglio di espulsione per pulircisi il culo, manda direttamente tutti al diavolo e si rende irreperibile
> >
> > perchè non ci racconta piuttosto, la gabanelli, come intende trattenere ed espellere i clandestini senza cie e senza fermo di polizia?
> >
> >
>
> Hai dettpo una cazzata, il reato di clandestinità ERA penale prima dell' emendamento recentemente passato al senato.
>
adesso ti faccio vedere le cazzate che hai detto te:
1) semanticamente, un reato è penale de facto; non esiste un reato civile o un reato amministrativo (si parla infatti propriamente di illecito); tu in pratica stai parlando di un cavallo equino
2) sostanzialmente, nell'ottobre 2013 c'è stato SOLAMENTE un voto in commissione giustizia del senato, primo passo per l'abolizione, ma non è ancora stata modificata alcuna legge (diversamente mostrami la pubblicazione in gazzetta ufficiale)
3)
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-01-02 23:45:39.0 alle 2014-01-02 23:45:39.0Trollate totali: 11555la cazzata l'hai detta te, in francia e in germania è si reato ma senza l'obbligatorietà dell' azione penale.
una sola cosa l' hai detta giusta , l' approvazione dell' emendamento non è ancora definitiva
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-02 23:53:36.0 alle 2014-01-02 23:53:36.0Scritto da: Alessandrox
> la cazzata l'hai detta te, in francia e in germania è si reato ma senza l'obbligatorietà dell' azione penale.
>
l'obbligatorietà dell'azione penale è un principio giuridico generale, non è mica applicata al reato di immigrazione clandestina perchè gli sta meno simpatico degli altri
> una sola cosa l' hai detta giusta , l' approvazione dell' emendamento non è ancora definitiva
>
adesso che ti sei reso conto della prima minchiata che hai detto puoi fare uno sforzo ulteriore e renderti conto di quanto lo sai anche quest'ultima
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-01-03 00:02:27.0 alle 2014-01-03 00:02:27.0Trollate totali: 11555no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
**Modificato dall'autore il 03.01.2014 00:03**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 00:24:48.0 alle 2014-01-03 00:24:48.0> no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
In questo caso ha ragione il mucchio d'ossa, il contrario dell'obbligatorietà dell'azione penale è per naturale evoluzione delle situazioni la discrezionalità arbitraria, che è molto peggio perché alla scarsa certezza del diritto che già affligge l'Italia affiancherebbe l'incertezza della pena.
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 00:34:33.0 alle 2014-01-03 00:34:33.0Scritto da:
> > no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
>
> In questo caso ha ragione il mucchio d'ossa, il contrario dell'obbligatorietà dell'azione penale è per naturale evoluzione delle situazioni la discrezionalità arbitraria, che è molto peggio perché alla scarsa certezza del diritto che già affligge l'Italia affiancherebbe l'incertezza della pena.
>
non sto criticando l'obbligatorietà o meno dell'azione penale ma la gabanelli che ha scritto una emerita cazzata dicendo che solo in italia l'immigrazione clandestina è reato
andare a fare i distinguo perchè si è reato ma no non c'è comunque l'obbligatorietà dell'azione penale è veramente un'acrobazia da gechi
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 00:37:28.0 alle 2014-01-03 00:37:28.0> > > no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
> >
> > In questo caso ha ragione il mucchio d'ossa, il contrario dell'obbligatorietà dell'azione penale è per naturale evoluzione delle situazioni la discrezionalità arbitraria, che è molto peggio perché alla scarsa certezza del diritto che già affligge l'Italia affiancherebbe l'incertezza della pena.
> >
>
> non sto criticando l'obbligatorietà o meno dell'azione penale ma la gabanelli che ha scritto una emerita cazzata dicendo che solo in italia l'immigrazione clandestina è reato
Mi sembra che Alessandrox criticasse l'obbligatorietà dell'azione penale (in relazione all'immigrazione clandestina).
> andare a fare i distinguo perchè si è reato ma no non c'è comunque l'obbligatorietà dell'azione penale è veramente un'acrobazia da gechi
>
>
Fosse per me l'immigrazione clandestina non sarebbe neppure reato, così non si perde tempo in processi, ma come ti beccano ti sbattono fuori.-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 00:44:11.0 alle 2014-01-03 00:44:11.0Scritto da:
> > > > no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
> > >
> > > In questo caso ha ragione il mucchio d'ossa, il contrario dell'obbligatorietà dell'azione penale è per naturale evoluzione delle situazioni la discrezionalità arbitraria, che è molto peggio perché alla scarsa certezza del diritto che già affligge l'Italia affiancherebbe l'incertezza della pena.
> > >
> >
> > non sto criticando l'obbligatorietà o meno dell'azione penale ma la gabanelli che ha scritto una emerita cazzata dicendo che solo in italia l'immigrazione clandestina è reato
>
> Mi sembra che Alessandrox criticasse l'obbligatorietà dell'azione penale (in relazione all'immigrazione clandestina).
>
no, criticava il fatto che io criticassi la cazzata che ha detto la gabanelli
> > andare a fare i distinguo perchè si è reato ma no non c'è comunque l'obbligatorietà dell'azione penale è veramente un'acrobazia da gechi
> >
> >
>
> Fosse per me l'immigrazione clandestina non sarebbe neppure reato, così non si perde tempo in processi, ma come ti beccano ti sbattono fuori.
eh bravo, e tu perchè credi che l'abbiano fatta diventare reato? per dimostrare che lo abbiamo duro come scrive quella cretina? oppure perchè trattandolo come illecito amministrativo se la filavano tutti che erano una bellezza perchè non c'era possibilità di imporre limitazioni alla libertà personale?
mi sa che qui in molti peccano di carenza di memoria storica
-
-
-
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 00:28:26.0 alle 2014-01-03 00:28:26.0Scritto da: Alessandrox
> no è un principio che a discrezione dell' organo legislatore, si può applicare a certi reati, tutti o nessuno, in italia è inserito in costituzione x ogni reato. In altri paesi no
>
in francia è principio giuridico quindi è applicato a tutti i reati, per cui invocare tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina è davvero un argomento debolissimo
Tale collaborazione è legata al principio dell’ordinamento francese della non obbligatorietà dell’azione penale .
http://www.ristretti.it/areestudio/alternative/med...
in germania esiste l'obbligatorierà dell'azione penale, invece della reclusione può essere comminata una multa ma solo la prima volta, se uno non si sciacqua se ne va
http://www.affarilegali.net/Default.aspx?tabid=217
quindi non so che cosa ti stai inventando per difendere la gabanelli, in ogni caso rimane il caposaldo che l'immigrazione clandestina è illecito penale e non amministrativo in una pluralità di paesi europei, quindi la gabanelli ha detto una grandissima cazzata
tu poi imita i gechi quanto vuoi, questo è un fatto e tale rimane
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-01-03 01:12:03.0 alle 2014-01-03 01:12:03.0Trollate totali: 11555invoco tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina PERCHE' DI QUELLA SI PARLAVA...
mimportaunasegadituttiglialtricasi
cazzo...
comunque NON obbligo dell'azione penale vuol dire che il giudice può semplicemente trasformarlo in contravvenzione oppure condonarlo...
quindi non è penale X legge ma solo a discrezione del giudice. PUNTO.
**Modificato dall'autore il 03.01.2014 01:37**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 11:34:28.0 alle 2014-01-03 11:34:28.0Scritto da: Alessandrox
> invoco tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina PERCHE' DI QUELLA SI PARLAVA...
>
e sbagli perchè come argomento è debolissimo
come dire: "voglio cancellare il reato di furto/truffa/omicidio/salcazzo; tutta l'europa ha una legge simile; ah ma non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale"
ha senso? no
> mimportaunasegadituttiglialtricasi
>
> cazzo...
>
se sei coglione io che ci posso fare
> comunque NON obbligo dell'azione penale vuol dire che il giudice può semplicemente trasformarlo in contravvenzione oppure condonarlo...
>
> quindi non è penale X legge ma solo a discrezione del giudice. PUNTO.
>
ma torna nella caverna vah
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-01-03 19:22:41.0 alle 2014-01-03 19:22:41.0Trollate totali: 11555Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > invoco tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina PERCHE' DI QUELLA SI PARLAVA...
> >
>
> e sbagli perchè come argomento è debolissimo
può dardi... l' haiintrodotto tu:Re: Che grande la Milena!
> come dire: "voglio cancellare il reato di furto/truffa/omicidio/salcazzo; tutta l'europa ha una legge simile; ah ma non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale"
> ha senso? no
Se lo dici tu...
> > mimportaunasegadituttiglialtricasi
> > cazzo...
> se sei coglione io che ci posso fare
quello che ti pare...
> > comunque NON obbligo dell'azione penale vuol dire che il giudice può semplicemente trasformarlo in contravvenzione oppure condonarlo...
> > quindi non è penale X legge ma solo a discrezione del giudice. PUNTO.
>
> ma torna nella caverna vah
>
non hai capito un cazzo e purtroppo non posso farci nulla...Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 19:38:23.0 alle 2014-01-03 19:38:23.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > invoco tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina PERCHE' DI QUELLA SI PARLAVA...
> > >
> >
> > e sbagli perchè come argomento è debolissimo
>
> può dardi... l' haiintrodotto tu:
>Re: Che grande la Milena!
>
e dove?
> > come dire: "voglio cancellare il reato di furto/truffa/omicidio/salcazzo; tutta l'europa ha una legge simile; ah ma non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale"
> > ha senso? no
>
> Se lo dici tu...
>
> > > mimportaunasegadituttiglialtricasi
> > > cazzo...
>
> > se sei coglione io che ci posso fare
>
> quello che ti pare...
>
> > > comunque NON obbligo dell'azione penale vuol dire che il giudice può semplicemente trasformarlo in contravvenzione oppure condonarlo...
> > > quindi non è penale X legge ma solo a discrezione del giudice. PUNTO.
>
> >
>
> > ma torna nella caverna vah
> >
>
> non hai capito un cazzo e purtroppo non posso farci nulla...
allora sei proprio gnucco... vediamo in quante mosse ti spedisco su andromeda
1) il carattere di una legge è definito dalla sanzione che viene comminata, per cui il carattere penale di una legge è scritto nella legge stessa, non da chi la applica
per le leggi penali si danno come sanzioni: la reclusione, l'arresto, la multa; quest'ultima è una sanzione pecuniaria alternativa al carcere distinta dall'ammenda che è sanzione amministrativa
quindi le leggi europee contro l'immigrazione clandestina sono definite penali perchè tali si configurano nel testo, il fatto che ad esempio in germania un giudice possa applicare una sanzione pecuniaria non ne modifica il carattere penale
2) l'obbligatorietà dell'azione penale non si riferisce al giudice giudicante ma al giudice inquirente in quanto è il secondo che decide se intraprendere tale azione, non è il giudicante a valutare se "condonare" il reato; e questo avviene perchè nei paesi in cui non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale gli inquirenti sono in vario modo dipendenti dal potere esecutivo, che decide a quali reati vada data priorità
allora che aria tira su andromeda?
-
Re: Che grande la Milena!Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-03 20:21:52.0 alle 2014-01-03 20:21:52.0> > > > invoco tale principio solo in relazione all'immigrazione clandestina PERCHE' DI QUELLA SI PARLAVA...
> > > >
> > >
> > > e sbagli perchè come argomento è debolissimo
> >
> > può dardi... l' haiintrodotto tu:
> >Re: Che grande la Milena!
> >
>
> e dove?
>
> > > come dire: "voglio cancellare il reato di furto/truffa/omicidio/salcazzo; tutta l'europa ha una legge simile; ah ma non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale"
> > > ha senso? no
> >
> > Se lo dici tu...
> >
> > > > mimportaunasegadituttiglialtricasi
> > > > cazzo...
> >
> > > se sei coglione io che ci posso fare
> >
> > quello che ti pare...
> >
> > > > comunque NON obbligo dell'azione penale vuol dire che il giudice può semplicemente trasformarlo in contravvenzione oppure condonarlo...
> > > > quindi non è penale X legge ma solo a discrezione del giudice. PUNTO.
> >
> > >
> >
> > > ma torna nella caverna vah
> > >
> >
> > non hai capito un cazzo e purtroppo non posso farci nulla...
>
> allora sei proprio gnucco... vediamo in quante mosse ti spedisco su andromeda
>
> 1) il carattere di una legge è definito dalla sanzione che viene comminata, per cui il carattere penale di una legge è scritto nella legge stessa, non da chi la applica
>
> per le leggi penali si danno come sanzioni: la reclusione, l'arresto, la multa; quest'ultima è una sanzione pecuniaria alternativa al carcere distinta dall'ammenda che è sanzione amministrativa
>
> quindi le leggi europee contro l'immigrazione clandestina sono definite penali perchè tali si configurano nel testo, il fatto che ad esempio in germania un giudice possa applicare una sanzione pecuniaria non ne modifica il carattere penale
>
> 2) l'obbligatorietà dell'azione penale non si riferisce al giudice giudicante ma al giudice inquirente in quanto è il secondo che decide se intraprendere tale azione, non è il giudicante a valutare se "condonare" il reato; e questo avviene perchè nei paesi in cui non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale gli inquirenti sono in vario modo dipendenti dal potere esecutivo, che decide a quali reati vada data priorità
>
> allora che aria tira su andromeda?
>
>
Mah, freddina...
Alesandrox a mollo nell'azoto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-