-
ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 15:25:59.0 alle 2013-12-11 15:25:59.0ma funziona o e' una boiata?
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 15:29:42.0 alle 2013-12-11 15:29:42.0Scritto da:
> ma funziona o e' una boiata?
Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 15:40:49.0 alle 2013-12-11 15:40:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ma funziona o e' una boiata?
>
> Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
5mwh? e' un po' grandino per alimentare casa mia... magari mi metto d'accordo con tutto il paese e lo prenoto... ma a me sembra una boiata sto' trovando un sacco di persone che vorrebbero vedere rossi torturato prima di ucciderlo-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 15:42:24.0 alle 2013-12-11 15:42:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ma funziona o e' una boiata?
> >
> > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
>
> 5mwh? e' un po' grandino per alimentare casa mia... magari mi metto d'accordo con tutto il paese e lo prenoto... ma a me sembra una boiata sto' trovando un sacco di persone che vorrebbero vedere rossi torturato prima di ucciderlo
mmm non capisco quanto costerebbe
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 18:26:06.0 alle 2013-12-11 18:26:06.0> > > ma funziona o e' una boiata?
> >
> > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
>
> 5mwh? e' un po' grandino per alimentare casa mia... magari mi metto d'accordo con tutto il paese e lo prenoto... ma a me sembra una boiata sto' trovando un sacco di persone che vorrebbero vedere rossi torturato prima di ucciderlo
Io non trovo uno che sappia chi è.
-
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 19:56:56.0 alle 2013-12-11 19:56:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ma funziona o e' una boiata?
>
> Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
Ci è una "h" di troppo. Potenza = MW, MWH = Energia = Potenza * tempo.
E studiare?-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 19:59:25.0 alle 2013-12-11 19:59:25.0> > > ma funziona o e' una boiata?
> >
> > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
>
> Ci è una "h" di troppo. Potenza = MW, MWH = Energia = Potenza * tempo.
>
> E studiare?
E loggarsi?-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 20:03:45.0 alle 2013-12-11 20:03:45.0Scritto da:
> > > > ma funziona o e' una boiata?
> > >
> > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> >
> > Ci è una "h" di troppo. Potenza = MW, MWH = Energia = Potenza * tempo.
> >
> > E studiare?
>
> E loggarsi?
Prima studiare, poi vedremo.-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 20:57:17.0 alle 2013-12-11 20:57:17.0> > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > >
> > > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> > >
> > > Ci è una "h" di troppo. Potenza = MW, MWH = Energia = Potenza * tempo.
> > >
> > > E studiare?
> >
> > E loggarsi?
>
> Prima studiare, poi vedremo.
Io ho studiato, non è colpa mia se quell'altro non l'ha fatto.
-
-
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 21:57:48.0 alle 2013-12-11 21:57:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ma funziona o e' una boiata?
> >
> > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
>
> Ci è una "h" di troppo.
No, così lessi. Non pubblicizzavano la potenza istantanea.-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 22:12:50.0 alle 2013-12-11 22:12:50.0> > > > ma funziona o e' una boiata?
> > >
> > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> >
> > Ci è una "h" di troppo.
>
> No, così lessi. Non pubblicizzavano la potenza istantanea.
Belink?
Questi cinque megawattora in quanto tempo li produce/produrrebbe?-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 22:27:30.0 alle 2013-12-11 22:27:30.0Scritto da:
> > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > >
> > > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> > >
> > > Ci è una "h" di troppo.
> >
> > No, così lessi. Non pubblicizzavano la potenza istantanea.
>
> Belink?
Non lo ritrovo, facciamo che io abbia avuto le traveggole. Comunque vedo che c'è perfino un modello da 7,5MW..
>
> Questi cinque megawattora in quanto tempo li produce/produrrebbe?
Se la fisica non è un'opinione direi in un'ora..-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 22:28:52.0 alle 2013-12-11 22:28:52.0> > > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > > >
> > > > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> > > >
> > > > Ci è una "h" di troppo.
> > >
> > > No, così lessi. Non pubblicizzavano la potenza istantanea.
> >
> > Belink?
>
> Non lo ritrovo, facciamo che io abbia avuto le traveggole. Comunque vedo che c'è perfino un modello da 7,5MW..
>
> >
> > Questi cinque megawattora in quanto tempo li produce/produrrebbe?
>
> Se la fisica non è un'opinione direi in un'ora..
Allora sarebbe più semplice dire che è un modello da 5 megawatt.-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 22:38:37.0 alle 2013-12-11 22:38:37.0Scritto da:
> > > > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > > > >
> > > > > > Se vuoi puoi prenotare il modello da 5MWh.
> > > > >
> > > > > Ci è una "h" di troppo.
> > > >
> > > > No, così lessi. Non pubblicizzavano la potenza istantanea.
> > >
> > > Belink?
> >
> > Non lo ritrovo, facciamo che io abbia avuto le traveggole. Comunque vedo che c'è perfino un modello da 7,5MW..
> >
> > >
> > > Questi cinque megawattora in quanto tempo li produce/produrrebbe?
> >
> > Se la fisica non è un'opinione direi in un'ora..
>
> Allora sarebbe più semplice dire che è un modello da 5 megawatt.
Quel coso dovrebbe funzionare finchè il combustibile dura, quindi è molto più simile ad una cella a fusione che ad uno scambiatore. Avevo interpretato che avrebbe generato fino ad un massimo di 5MWh prima di esaurirsi.
Comunque sticazzi.
-
-
-
-
-
-
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 19:58:09.0 alle 2013-12-11 19:58:09.0Scritto da:
> ma funziona o e' una boiata?
E' una truffa.-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 22:55:34.0 alle 2013-12-11 22:55:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ma funziona o e' una boiata?
>
> E' una truffa.
leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
attendo una peer review da parte di exsinistro
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-11 23:35:15.0 alle 2013-12-11 23:35:15.0> > > ma funziona o e' una boiata?
> >
> > E' una truffa.
>
> leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
>
> http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
>
> attendo una peer review da parte di exsinistro
>
>
Dimentichi Giambo.
-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-12 00:01:12.0 alle 2013-12-12 00:01:12.0Scritto da:
> > > > ma funziona o e' una boiata?
> > >
> > > E' una truffa.
> >
> > leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
> >
> > http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
> >
> > attendo una peer review da parte di exsinistro
> >
> >
>
> Dimentichi Giambo.
ah già è vero, questo forum è pieno di luminari di ogni disciplina umanistica e scientifica, pure troppo
-
Re: ecatScritto da:
> > > > ma funziona o e' una boiata?
> > >
> > > E' una truffa.
> >
> > leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
> >
> > http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
> >
> > attendo una peer review da parte di exsinistro
> >
> >
>
> Dimentichi Giambo.
Chi ha fatto la review o e' stato ingannato (Non hanno avuto accesso a diverse parti del processo) o e' in malafede.
Il tempo mi dara' ragione, chi ci vuole credere si aggrappi pure al complotto della lobby dei petrolieri (Sciachimisti e rettiliani)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ecatScritto daNon Autenticatoil 2013-12-12 09:32:06.0 alle 2013-12-12 09:32:06.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > >
> > > > E' una truffa.
> > >
> > > leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
> > >
> > > http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
> > >
> > > attendo una peer review da parte di exsinistro
> > >
> > >
> >
> > Dimentichi Giambo.
>
> Chi ha fatto la review o e' stato ingannato (Non hanno avuto accesso a diverse parti del processo)
lo pensavo anch'io finchè non ho visto che uno dei reviewer è un chimico, poi ci sono due fisici di cui uno nucleare e un professore di ingegneria elettrica
allora, dubito che si possano essere lasciati sfuggire un cavo che prende elettricità dalla rete e una possibile esotica reazione elettrochimica, considerando le figure professionali
del resto i grafici dovrebbero dimostrare che il profilo del riscaldamento e raffreddamento dell'apparecchio è incompatibile con quello prodotto da una resistenza quindi...
> o e' in malafede.
>
seee vabbè adesso mezzo mondo è in malafede
> Il tempo mi dara' ragione,
questa è un'altra terronata
> chi ci vuole credere si aggrappi pure al complotto della lobby dei petrolieri (Sciachimisti e rettiliani)
potremmo metterci dentro anche la lobby del nucleare
-
Re: ecatScritto da:
> > > > > > ma funziona o e' una boiata?
> > > > >
> > > > > E' una truffa.
> > > >
> > > > leggevo adesso i risultati dell'ultimo test indipendente:
> > > >
> > > > http://ecat.com/news/ecat-ht-validated-by-top-phys...
> > > >
> > > > attendo una peer review da parte di exsinistro
> > > >
> > > >
> > >
> > > Dimentichi Giambo.
> >
> > Chi ha fatto la review o e' stato ingannato (Non hanno avuto accesso a diverse parti del processo)
>
> lo pensavo anch'io finchè non ho visto che uno dei reviewer è un chimico, poi ci sono due fisici di cui uno nucleare e un professore di ingegneria elettrica
>
> allora, dubito che si possano essere lasciati sfuggire un cavo che prende elettricità dalla rete e una possibile esotica reazione elettrochimica, considerando le figure professionali
James Randi dice che per smascherare un imbroglione in fenomeni paranormali non ci vuole un uomo di scienza, ma un prestigiatore.
> del resto i grafici dovrebbero dimostrare che il profilo del riscaldamento e raffreddamento dell'apparecchio è incompatibile con quello prodotto da una resistenza quindi...http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer#Test...

In May 2013 a non-peer-reviewed paper describing "results obtained from evaluations of the operation of the E-Cat HT in two test runs" was submitted to the arxiv digital archive.[60] Although the authors of the paper wrote that they were not in control of all of the aspects of the process, they concluded that, even by the most conservative of measurements, the device produced excess heat with a resulting energy density that was at least one order of magnitude—and possibly several—higher than any other conventional energy source, including gasoline.[61][62][63] In a response to the original paper, also published on arxiv, commentators criticized the testing as not truly independent, described the report as having "characteristics more typically found in pseudo‐scientific texts", and stated that "The authors seem to jump to conclusions fitting pre‐conceived ideas where alternative explanations are possible."[64][65][66]
> > Il tempo mi dara' ragione,
>
> questa è un'altra terronata
Chiamala come vuoi, ma e' cosi'. Sei disposto a scommettere ? Qui, davanti a tutti, che fra 2, 5 o anche 10 anni l'ECAT si rivelera' essere la bufala che e'
> > chi ci vuole credere si aggrappi pure al complotto della lobby dei petrolieri (Sciachimisti e rettiliani)
>
> potremmo metterci dentro anche la lobby del nucleare
Mettici dentro chi vuoi, il complottista sei te
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-