-
Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaYoung professional woman and busy mom.
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-05 22:24:06.0 alle 2013-12-05 22:24:06.0> http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

L'articolo criticato è allarmismo disinformato, ma questo è manifestatamente minimizzatore.
Passiamo alle boiate scientifiche: la liquefazione del suolo è un qualcosa che non esiste nella fisica. Il suolo è composto di roccia, che sicuramente fonde a temperature superiori a quelle che ci potrebbero essere in questo momento a Fukushima. E in ogni caso, sarebbe solo un vantaggio: farebbe infatti inabissare i materiali radioattivi in profondità, isolandoli ulteriormente dalla superficie, e quindi da noi.
I solidi in genere liquefano. Non so quale temperatura vi sia nel reattore, ma che le rocce possano liquefarsi non è una cosaa "che non esiste nella fisica" ma qualcosa "che non avviene fino a una certa temperatura". Ma quello che mi interessa sottolineare è la falsa sicurezza infusa da frasi tipo
E in ogni caso, sarebbe solo un vantaggio: farebbe infatti inabissare i materiali radioattivi in profondità, isolandoli ulteriormente dalla superficie, e quindi da noi.
Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
Negli ultimi giorni la TEPCO ha ammesso delle perdite che però, per stessa ammissione del premier nipponico Abe, sono state contenute in una zona di 0.3 km quadri dal porto della centrale (fonte).
E restano magicamente sul posto senza disperdersi nell'oceano?
I debunker come al solito combattono la credulità con l'ottusità.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-12-05 22:35:51.0 alle 2013-12-05 22:35:51.0Trollate totali: 11553e poi le falde acquifere sotterranee....
si insomma... dai che male sarà mai?Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da:
> Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 12:59:29.0 alle 2013-12-06 12:59:29.0http://www.stampalibera.com/?p=40642Scritto
da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
>
> No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
>
> A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
http://www.stampalibera.com/?p=40642
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da:
> > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
>
> Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-06 15:40:33.0 alle 2013-12-06 15:40:33.0Trollate totali: 11540> > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> >
> > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
>
> Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
Senti, io levo le tende per un po'.
Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
I muri, per parlarci, ce li ho anche a casa.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da: altg
> > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > >
> > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> >
> > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
>
> Senti, io levo le tende per un po'.
Ciao, a domani
!
> Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
La terra cava, il mistero che la KA$TA ci tiene nascosto
!
> Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
> I muri, per parlarci, ce li ho anche a casa.
Ma i muri la fanno questa faccia qui -->
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-06 16:12:25.0 alle 2013-12-06 16:12:25.0Trollate totali: 11540> > > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > > >
> > > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> > >
> > > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
> >
> > Senti, io levo le tende per un po'.
>
> Ciao, a domani
!
Non si tratta di un'incazzatura, quelle per me sono fuochi di paglia. Si tratta proprio di noia. A volte mi succede di annoiarmi di qualcosa, e in questo periodo mi succede piu` del solito. Ma la noia di solito dura piu` di un giorno.
> > Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
>
> La terra cava, il mistero che la KA$TA ci tiene nascosto
!
>
> > Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> > Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
>
> Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
Se ti riferisci alla terra cava, ovviamente e` una cazzata.
Comunque, mi sono rotto e basta, sara` un momentaccio, ma non vi richiedo piu`.
Ci si vede quando mi torna un po' di voglia, se mi torna.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da: altg
> > > Senti, io levo le tende per un po'.
> >
> > Ciao, a domani
!
>
> Non si tratta di un'incazzatura, quelle per me sono fuochi di paglia.
Perche' quando gli altri rispondono "Ciao, a domani
!", poi va tutto liscio ma quando lo faccio io no
?
> Si tratta proprio di noia. A volte mi succede di annoiarmi di qualcosa, e in questo periodo mi succede piu` del solito. Ma la noia di solito dura piu` di un giorno.
Sara' l'inverno ... Giornate corte, freddo ...
> > > Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> > > Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
> >
> > Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
>
> Se ti riferisci alla terra cava, ovviamente e` una cazzata.
KA$TA KA$TA KA$TA
!!1
> Comunque, mi sono rotto e basta, sara` un momentaccio, ma non vi richiedo piu`.
> Ci si vede quando mi torna un po' di voglia, se mi torna.
Ci sara' sempre un posto per te, ti aspettiamo per le pulizie di primavera
!
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaMa lo correggiamo 'sto bug o no
?!?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 16:20:26.0 alle 2013-12-06 16:20:26.0> > > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > > >
> > > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> > >
> > > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
> >
> > Senti, io levo le tende per un po'.
>
> Ciao, a domani
!
>
> > Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
>
> La terra cava, il mistero che la KA$TA ci tiene nascosto
!
>
> > Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> > Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
>
> Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
> > I muri, per parlarci, ce li ho anche a casa.
>
> Ma i muri la fanno questa faccia qui -->
?
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da:
> Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
Hai ragione.
Questo forum e' in declino, sta morendo. Ogni anno perdiamo un paio di persone, appena i post scenderanno sotto una certa soglia critica, tantissimi smetteranno di venir qui a controllare cosa c'e' di nuovo, e sara' la fine.
Io comunque pago ancora 1 anno per il dominio, vediamo cosa ci porta il 2014
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 16:35:46.0 alle 2013-12-06 16:35:46.0> > Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
>
> Hai ragione.
> Questo forum e' in declino, sta morendo. Ogni anno perdiamo un paio di persone, appena i post scenderanno sotto una certa soglia critica, tantissimi smetteranno di venir qui a controllare cosa c'e' di nuovo, e sara' la fine.
>
> Io comunque pago ancora 1 anno per il dominio, vediamo cosa ci porta il 2014
Nemmeno più la suora passa le serate qui, preferisce andare a donne, al cinema, in pizzeria!
Comunque ho cercato di fare del mio meglio innescando il flammone dell'altra sera tra Lich e Goddamn!
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 16:42:54.0 alle 2013-12-06 16:42:54.0> > Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
>
> Hai ragione.
> Questo forum e' in declino, sta morendo. Ogni anno perdiamo un paio di persone,
Quest'anno tre, quando Gengiva non tornerà dalla Thailandia
> appena i post scenderanno sotto una certa soglia critica, tantissimi smetteranno di venir qui a controllare cosa c'e' di nuovo, e sara' la fine.
>
> Io comunque pago ancora 1 anno per il dominio, vediamo cosa ci porta il 2014
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-06 16:33:05.0 alle 2013-12-06 16:33:05.0Trollate totali: 11540> > > > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > > > >
> > > > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> > > >
> > > > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
> > >
> > > Senti, io levo le tende per un po'.
> >
> > Ciao, a domani
!
> >
> > > Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
> >
> > La terra cava, il mistero che la KA$TA ci tiene nascosto
!
> >
> > > Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> > > Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
> >
> > Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
>
> Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
Anche quello e` un po' noioso, si`. Ma piu` che altro penso di essermi annoiato io, in questi giorni, di un po' tutta l'internet sociale. Anche di facebook, verso il quale manifestai intolleranza giorni fa. Aggiungendo il fatto che qui sembra ormai di parlare con dei chatterbot programmati a rispondere secondo quanto contiene il loro database a sola lettura, e che la base utenti ristagna almeno quanto ad anynowhere, il fatto che continui a fare una capatina qui tutti i giorni e` ormai solo un'abitudine. Il posto e` diventato... troppo conservatore. Sempre uguale a se` stesso, con utenti sempre uguali a se` stessi. Poi magari non e` che anch'io cambi molto, e forse e` proprio quello il punto: sono insoddisfatto anche di me, sono in un periodo in cui cerco di cambiare un bel po' di cose, e stare nei soliti posti forse non aiuta.
Ma non c'e` neanche un ragionamento preciso, dietro, ecco.
E` noia e basta, come stato d'animo. E` diventato noioso per me, qui.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 16:41:29.0 alle 2013-12-06 16:41:29.0> > > > > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > > > > >
> > > > > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> > > > >
> > > > > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
> > > >
> > > > Senti, io levo le tende per un po'.
> > >
> > > Ciao, a domani
!
> > >
> > > > Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
> > >
> > > La terra cava, il mistero che la KA$TA ci tiene nascosto
!
> > >
> > > > Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> > > > Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
> > >
> > > Non credo tu abbia minimamente letto di cosa si stia parlando. O, sei l'hai letto, non hai capito che si sta parlando di cazzate
> >
> > Forse è questo che lo annoia. Ultimamente noi troll del forum ci siamo cristallizzati ognuno sulle sue posizioni, siamo diventati un po' macchiette di noi stessi.
>
> Anche quello e` un po' noioso, si`. Ma piu` che altro penso di essermi annoiato io, in questi giorni, di un po' tutta l'internet sociale. Anche di facebook, verso il quale manifestai intolleranza giorni fa. Aggiungendo il fatto che qui sembra ormai di parlare con dei chatterbot programmati a rispondere secondo quanto contiene il loro database a sola lettura,
SuoraaaaaaaAAA! Il test di Turing è fallito!
> e che la base utenti ristagna almeno quanto ad anynowhere, il fatto che continui a fare una capatina qui tutti i giorni e` ormai solo un'abitudine. Il posto e` diventato... troppo conservatore. Sempre uguale a se` stesso, con utenti sempre uguali a se` stessi.
È che ormai ognuno ha detto la sua e tutti gli altri ormai la conoscono, le cose di cui discutere sono sempre le stesse, quindi ci riduciamo a una incessante ricapitolazione. (cit. Jorge da Burgos)
Poi magari non e` che anch'io cambi molto, e forse e` proprio quello il punto: sono insoddisfatto anche di me, sono in un periodo in cui cerco di cambiare un bel po' di cose, e stare nei soliti posti forse non aiuta.
>
> Ma non c'e` neanche un ragionamento preciso, dietro, ecco.
> E` noia e basta, come stato d'animo. E` diventato noioso per me, qui.
Meno male che io ho la meccanica quantistica. Finché non l'avrò capita non conoscerò la noia.
-
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 16:17:08.0 alle 2013-12-06 16:17:08.0> > > > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
> > >
> > > Non si puó, la terra é cava, sapevatelo
> >
> > Ancora meglio ! Le scorie precipiteranno verso il centro, in un moto a spirale determinato dalla forza di Coriolis, pendoleranno avanti e indietro e alla fine si stabilizzeranno nel centro gravitazionale del pianeta
>
> Senti, io levo le tende per un po'.
> Non c'e` piu` gusto a discutere qui, di qualunque cosa si tratti.
> Davvero, sono serio, riprendetevi prima o poi, pero` per un po' stacco.
> Non perche` mi senta offeso o innervosito o che, proprio perche` non e` piu` interessante.
> I muri, per parlarci, ce li ho anche a casa.
Gnè gnè gnè ho detto un mucchio di cazzate sulla privacy e ora me ne vado!
-
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 13:12:19.0 alle 2013-12-06 13:12:19.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
>
> No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
>
> A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
sempre qua a scrivere minchiate e a citare scrittori di fantascienza?
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da:
> > > Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
> >
> > No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
> >
> > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
>
> sempre qua a scrivere minchiate e a citare scrittori di fantascienza?
No.
Ma che cazzo di domanda e'
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 15:12:57.0 alle 2013-12-06 15:12:57.0> > Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
>
> No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
Non ne sarei così sicuro. Primo, dipenderebbe da quanto in profondità la fusione porterebbe il materiale radioattivo (non è detto che raggiunga il mantello) e secondo, più che mischiarsi nel mantello mi pare probabile che formerebbero dei grumi, non è che il mantello sia così fluido.
> A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
A proposito: anni ha ho letto che Rubbia aveva proposto un metodo per utilizzare le scorie, questo sì che è stato sotterrato.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da:
> > > Ammesso che la liquefazione possa verificarsi, se avvenisse i materiali radioattivi finirebbero in profondità e poi sarebbero riportati in superficie da qualche eruzione.
> >
> > No, andrebbero a fondersi col Mantello/Nucleo della terra. I moti convettivi farebbero mischiare il materiale radioattivo con tutto il resto, e il problema e' risolto.
>
> Non ne sarei così sicuro. Primo, dipenderebbe da quanto in profondità la fusione porterebbe il materiale radioattivo (non è detto che raggiunga il mantello) e secondo, più che mischiarsi nel mantello mi pare probabile che formerebbero dei grumi, non è che il mantello sia così fluido.
Anche se si formassero dei grumi, sarebbero belli profondi e la probabilia' che tornino non diluiti in superficie e' IMHO vicina allo zero.
> > A questo proposito: Asimov aveva proposto di sotterrare le scorie radioattive presso una faglia di subduzione e lasciare che venissero appunto disperse nel nucleo terrestre. Purtroppo bisognerebbe scavare molto in profondita' nella faglia per assicurarsi che le scorie non vengano "grattate via" e ritornino nella litosfera.
>
> A proposito: anni ha ho letto che Rubbia aveva proposto un metodo per utilizzare le scorie, questo sì che è stato sotterrato.
Rubbia e' morto e sepolto

?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-05 22:48:03.0 alle 2013-12-05 22:48:03.0Scritto da: ::1
> http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...
leggetevi i commenti, li hanno presi a martellate sui denti, ovvero come debunkare i debunker
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-05 23:07:39.0 alle 2013-12-05 23:07:39.0Trollate totali: 11540> > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

>
> leggetevi i commenti, li hanno presi a martellate sui denti, ovvero come debunkare i debunker
>
>
Sette anni per pulire quel casino li`?
Ok, ok, vedremo nel 2020, per le olimpiadi...
Verremo a ridere in faccia all'autore dovunque egli sia.-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-05 23:22:19.0 alle 2013-12-05 23:22:19.0> > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

> >
> > leggetevi i commenti, li hanno presi a martellate sui denti, ovvero come debunkare i debunker
> >
> >
>
> Sette anni per pulire quel casino li`?
Sette anni non bastano per la mia stanza...
> Ok, ok, vedremo nel 2020, per le olimpiadi...
> Verremo a ridere in faccia all'autore dovunque egli sia.
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-05 23:47:46.0 alle 2013-12-05 23:47:46.0Scritto da: altg
> > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...
> >
> > leggetevi i commenti, li hanno presi a martellate sui denti, ovvero come debunkare i debunker
> >
> >
>
> Sette anni per pulire quel casino li`?
> Ok, ok, vedremo nel 2020, per le olimpiadi...
> Verremo a ridere in faccia all'autore dovunque egli sia.
hanno iniziato facendo la punta al cazzo, hanno continuato sparando cazzate come se gli isotopi radioattivi fossero mandarini e noccioline americane e infine si scopre pure che i debunker sono due studentelli universitari del cazzo
ma che si diano fòco tutti quanti
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 15:14:51.0 alle 2013-12-06 15:14:51.0> > > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

> > >
> > > leggetevi i commenti, li hanno presi a martellate sui denti, ovvero come debunkare i debunker
> > >
> > >
> >
> > Sette anni per pulire quel casino li`?
> > Ok, ok, vedremo nel 2020, per le olimpiadi...
> > Verremo a ridere in faccia all'autore dovunque egli sia.
>
> hanno iniziato facendo la punta al cazzo, hanno continuato sparando cazzate come se gli isotopi radioattivi fossero mandarini e noccioline americane e infine si scopre pure che i debunker sono due studentelli universitari del cazzo
>
> ma che si diano fòco tutti quanti
>
>
Non solo, ma pretendevano di "vincere facile" debunkando l'articolo più allarmista e disinformato reperibile sul web.
-
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-05 22:59:57.0 alle 2013-12-05 22:59:57.0Trollate totali: 11540> http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

Minchia, quel font Abel che usa per i titoli renderizza malissimo.
Pessimo hinting, a occhio. Il resto lo leggo poi...
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da: ::1
> http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...
Nucleare 1 - OscurantistiPetrolieriCarbonariEffettoSerra 0
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-06 11:49:45.0 alle 2013-12-06 11:49:45.0Trollate totali: 11540> > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

>
> Nucleare 1 - OscurantistiPetrolieriCarbonariEffettoSerra 0
>
>
Forse non sei in grado di renderti conto della stupidaggine di quell'articoletto.
Ma e` inutile insistere con te, la cosa migliore da fare e` lasciarti nella beata illusione.
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da: altg
> > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...
> >
> > Nucleare 1 - OscurantistiPetrolieriCarbonariEffettoSerra 0
> >
> >
>
> Forse non sei in grado di renderti conto della stupidaggine di quell'articoletto.
L'ho
letto solo
superficialmente, ma mi pare
riporti dei fatti
difficilmente contestabili 
> Ma e` inutile insistere con te, la cosa migliore da fare e` lasciarti nella beata illusione.
Ah-ah-ah
questo significa una
sola cosa, e cioe'
che io ho di
nuovo vinto
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daNon Autenticatoil 2013-12-06 13:38:28.0 alle 2013-12-06 13:38:28.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: altg
> > > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...
> > >
> > > Nucleare 1 - OscurantistiPetrolieriCarbonariEffettoSerra 0
> > >
> > >
> >
> > Forse non sei in grado di renderti conto della stupidaggine di quell'articoletto.
>
> L'ho
letto solo
superficialmente, ma mi pare
riporti dei fatti
difficilmente contestabili 
>
> > Ma e` inutile insistere con te, la cosa migliore da fare e` lasciarti nella beata illusione.
>
> Ah-ah-ah
questo significa una
sola cosa, e cioe'
che io ho di
nuovo vinto
!!
bravo, adesso va' a ritirare il premio di là --->
oppure era di là? <---
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-12-06 13:54:55.0 alle 2013-12-06 13:54:55.0Trollate totali: 11540> > > > http://tagli.me/2013/09/24/tutte-le-bufale-su-fuku...

> > >
> > > Nucleare 1 - OscurantistiPetrolieriCarbonariEffettoSerra 0
> > >
> > >
> >
> > Forse non sei in grado di renderti conto della stupidaggine di quell'articoletto.
>
> L'ho
letto solo
superficialmente,
Fa niente, tanto e` stato scritto in maniera anche piu` superficiale.
> ma mi pare
riporti dei fatti
difficilmente contestabili 
Alcuni sono contestabili, altri sono omessi.
> > Ma e` inutile insistere con te, la cosa migliore da fare e` lasciarti nella beata illusione.
>
> Ah-ah-ah
questo significa una
sola cosa, e cioe'
che io ho di
nuovo vinto
!!
Fino al momento in cui una centrale switzera ti scoppiera` sotto al culetto.
Ecco, vedi cosa mi fai dire? Poi se succede mi toccano i sensi di colpa.
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto da: altg
> > ma mi pare
riporti dei fatti
difficilmente contestabili 
>
> Alcuni sono contestabili, altri sono omessi.
Contesta, contesta pure !
> > > Ma e` inutile insistere con te, la cosa migliore da fare e` lasciarti nella beata illusione.
> >
> > Ah-ah-ah
questo significa una
sola cosa, e cioe'
che io ho di
nuovo vinto
!!
>
> Fino al momento in cui una centrale switzera ti scoppiera` sotto al culetto.
Non vedo ne' russi ubriachi ne' tsunami. Intanto mi godo l'elettricita' e non devo respirare fumi tossici o vivere su terreni contaminati
> Ecco, vedi cosa mi fai dire? Poi se succede mi toccano i sensi di colpa.
Ti do il permesso di sentirti in colpa, quando succedera'
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Tutte le bufale su Fukushima /2 – Il pericolo di catastrofe radioattivaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-12-06 13:38:53.0 alle 2013-12-06 13:38:53.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
