-
Ah sui bitcoin…Comincio a pensare che forse sax ha ragione e rischiano di diventare giusto una riserva di valore meno inflazionabile e basta, non una vera moneta, il che comunque giustifica un investimento.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Ah sui bitcoin…Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-11-07 11:04:13.0 alle 2013-11-07 11:04:13.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> Comincio a pensare che forse sax ha ragione e rischiano di diventare giusto una riserva di valore meno inflazionabile e basta, non una vera moneta, il che comunque giustifica un investimento.
con il mio commento sul gold standard intendevo che il funzionamento algoritmico dei bitcoin (per cui diventa sempre piu` difficile trovarne di nuovi), se prendessero piede, li farebbe funzionare come una moneta basta sul gold standard con tutti i problemi che questo comporta (ie. e` sempre meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli). Comunque anche l'euro per come viene gestito ora ha gli stessi problemi.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Ah sui bitcoin…Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > Comincio a pensare che forse sax ha ragione e rischiano di diventare giusto una riserva di valore meno inflazionabile e basta, non una vera moneta, il che comunque giustifica un investimento.
>
> con il mio commento sul gold standard intendevo che il funzionamento algoritmico dei bitcoin (per cui diventa sempre piu` difficile trovarne di nuovi), se prendessero piede, li farebbe funzionare come una moneta basta sul gold standard con tutti i problemi che questo comporta (ie. e` sempre meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli). Comunque anche l'euro per come viene gestito ora ha gli stessi problemi.
pensavo facessi riferimento alle edizioni limitatissime di monete d'oro e speciali emesse dalle banche centrali e zecche varie, lessi velocmente cmq, quelli ad ogni modo valgono un sacco di soldi, sono limitati ma se ne fanno regolarmetne pochi, non tendono a perdere valore, si usano appunto come si usano i diamanti o l'arte famosi: riserva di valore non svalutabile.
espresso così invece non capisco, cosa intendi come "è meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli" riguardo al gold standard?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Ah sui bitcoin…Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-11-07 17:12:46.0 alle 2013-11-07 17:12:46.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: dada216
> > > Comincio a pensare che forse sax ha ragione e rischiano di diventare giusto una riserva di valore meno inflazionabile e basta, non una vera moneta, il che comunque giustifica un investimento.
> >
> > con il mio commento sul gold standard intendevo che il funzionamento algoritmico dei bitcoin (per cui diventa sempre piu` difficile trovarne di nuovi), se prendessero piede, li farebbe funzionare come una moneta basta sul gold standard con tutti i problemi che questo comporta (ie. e` sempre meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli). Comunque anche l'euro per come viene gestito ora ha gli stessi problemi.
>
> pensavo facessi riferimento alle edizioni limitatissime di monete d'oro e speciali emesse dalle banche centrali e zecche varie, lessi velocmente cmq, quelli ad ogni modo valgono un sacco di soldi, sono limitati ma se ne fanno regolarmetne pochi, non tendono a perdere valore, si usano appunto come si usano i diamanti o l'arte famosi: riserva di valore non svalutabile.
>
> espresso così invece non capisco, cosa intendi come "è meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli" riguardo al gold standard?
intendo che e` meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli se la quantita` di moneta resta fissa (o cresce lentamente) e la quantita` del bene X aumenta col tempo piu` tempo aspetto senza spendere piu` X potro` comprare. Un potenziale investimento dovra` avere un ritorno tale da coprire il suo rischio e l'aumento di valore della moneta per essere interessante.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Ah sui bitcoin…Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: dada216
> > > > Comincio a pensare che forse sax ha ragione e rischiano di diventare giusto una riserva di valore meno inflazionabile e basta, non una vera moneta, il che comunque giustifica un investimento.
> > >
> > > con il mio commento sul gold standard intendevo che il funzionamento algoritmico dei bitcoin (per cui diventa sempre piu` difficile trovarne di nuovi), se prendessero piede, li farebbe funzionare come una moneta basta sul gold standard con tutti i problemi che questo comporta (ie. e` sempre meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli). Comunque anche l'euro per come viene gestito ora ha gli stessi problemi.
> >
> > pensavo facessi riferimento alle edizioni limitatissime di monete d'oro e speciali emesse dalle banche centrali e zecche varie, lessi velocmente cmq, quelli ad ogni modo valgono un sacco di soldi, sono limitati ma se ne fanno regolarmetne pochi, non tendono a perdere valore, si usano appunto come si usano i diamanti o l'arte famosi: riserva di valore non svalutabile.
> >
> > espresso così invece non capisco, cosa intendi come "è meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli" riguardo al gold standard?
>
> intendo che e` meglio tenersi i soldi in tasca che spenderli se la quantita` di moneta resta fissa (o cresce lentamente) e la quantita` del bene X aumenta col tempo piu` tempo aspetto senza spendere piu` X potro` comprare. Un potenziale investimento dovra` avere un ritorno tale da coprire il suo rischio e l'aumento di valore della moneta per essere interessante.
ok ma non ci sono solo i bitcoin, per questo dico che alla fine rischiano di diventare solo una riserva di valore.
il punto è: l'investimento in bitcoin poi frutta? quelli continuano a salire di valore? quanto?
rispetto ad altri tipi di investimento simili sarebbero molto più facili da ritrasformare in liquidi, se li prendi ora e poi li regolano magari un botto lo fai perchè se vengono regolati diventano affidabili e ci si interessano tutti, se non altro per la novità e la presenza di regolazioni (USA, poi a catena gli altri), se poi invece non vengono regolati perdi tutto, o quasi, cercando di piazzarli nel panico generale.
sarebbe quasi da scommettere ben più di un millino su questo fatto.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-