-
Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 00:20:18.0 alle 2013-10-15 00:20:18.0
-
Re: Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 15:38:28.0 alle 2013-10-15 15:38:28.0> http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...

UPPETE.
Come possibile che un post come questo passi inosservato?
Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.-
Re: Voto segreto e paleseScritto da:
> > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...
>
> UPPETE.
>
> Come possibile che un post come questo passi inosservato?
>
> Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 15:55:18.0 alle 2013-10-15 15:55:18.0> > > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...

> >
> > UPPETE.
> >
> > Come possibile che un post come questo passi inosservato?
> >
> > Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
>
> riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.
Ai tempi in cui c'erano le quattro preferenze, negli anni 70 e 80, la prima preferenza veniva usata per votare il candidato imposto dai boss, le altre tre (una disposizione degli N membri di una lista elettorale a tre a tre) come identificativo del votante. Cioè all'elettore veniva detto di votare il boss come prima preferenza, Tizio come seconda, Caio come terza e Sempronio come quarta; in fase di scrutinio si prendeva nota delle terne uscite e Tizio-Caio-Sempronio piuttosto di Caio-Sempronio-Pinco mostrava che il tal elettore avesse votato come "suggerito".
In generale, il documento espone tutta una serie di ragioni per cui è complesso inventare un protocollo elettorale immune da difetti come questo.-
Re: Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 18:35:47.0 alle 2013-10-15 18:35:47.0Scritto da:
> > > > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...
> > >
> > > UPPETE.
> > >
> > > Come possibile che un post come questo passi inosservato?
> > >
> > > Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
> >
> > riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.
>
> Ai tempi in cui c'erano le quattro preferenze, negli anni 70 e 80, la prima preferenza veniva usata per votare il candidato imposto dai boss, le altre tre (una disposizione degli N membri di una lista elettorale a tre a tre) come identificativo del votante. Cioè all'elettore veniva detto di votare il boss come prima preferenza, Tizio come seconda, Caio come terza e Sempronio come quarta; in fase di scrutinio si prendeva nota delle terne uscite e Tizio-Caio-Sempronio piuttosto di Caio-Sempronio-Pinco mostrava che il tal elettore avesse votato come "suggerito".
>
> In generale, il documento espone tutta una serie di ragioni per cui è complesso inventare un protocollo elettorale immune da difetti come questo.
euristicamente direi che basterebbe ridurre il numero di possibili candidati per lista, in questo modo si riduce il numero di terne possibili e conseguentemente il numero di voti identificabili
ovviamente non è la soluzione ottima globale
-
Re: Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 19:22:22.0 alle 2013-10-15 19:22:22.0> > > > > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...

> > > >
> > > > UPPETE.
> > > >
> > > > Come possibile che un post come questo passi inosservato?
> > > >
> > > > Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
> > >
> > > riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.
> >
> > Ai tempi in cui c'erano le quattro preferenze, negli anni 70 e 80, la prima preferenza veniva usata per votare il candidato imposto dai boss, le altre tre (una disposizione degli N membri di una lista elettorale a tre a tre) come identificativo del votante. Cioè all'elettore veniva detto di votare il boss come prima preferenza, Tizio come seconda, Caio come terza e Sempronio come quarta; in fase di scrutinio si prendeva nota delle terne uscite e Tizio-Caio-Sempronio piuttosto di Caio-Sempronio-Pinco mostrava che il tal elettore avesse votato come "suggerito".
> >
> > In generale, il documento espone tutta una serie di ragioni per cui è complesso inventare un protocollo elettorale immune da difetti come questo.
>
> euristicamente direi che basterebbe ridurre il numero di possibili candidati per lista, in questo modo si riduce il numero di terne possibili e conseguentemente il numero di voti identificabili
>
> ovviamente non è la soluzione ottima globale
>
>
Sì anche il PDF lo dice, ma mostra che (mi sembra) 13 candidati generino abbastanza disposizioni per il seggio elettorale medio in Italia.
Io comincerei con l'eliminare collegi e seggi, vai a votare dove vuoi.
Tempo fa avevo infilato un bigliettino di protesta nell'urna insieme alla scheda, e alle elezioni successive mi hanno spostato di seggio, e anche mio padre. Ho sospettato che possano aver cambiato seggio a una parte degli elettori, per vedere se un bigliettino simile spuntava da qualche altra parte o ancora nello stesso seggio.-
Re: Voto segreto e paleseScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 20:31:59.0 alle 2013-10-15 20:31:59.0Scritto da:
> > > > > > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...
> > > > >
> > > > > UPPETE.
> > > > >
> > > > > Come possibile che un post come questo passi inosservato?
> > > > >
> > > > > Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
> > > >
> > > > riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.
> > >
> > > Ai tempi in cui c'erano le quattro preferenze, negli anni 70 e 80, la prima preferenza veniva usata per votare il candidato imposto dai boss, le altre tre (una disposizione degli N membri di una lista elettorale a tre a tre) come identificativo del votante. Cioè all'elettore veniva detto di votare il boss come prima preferenza, Tizio come seconda, Caio come terza e Sempronio come quarta; in fase di scrutinio si prendeva nota delle terne uscite e Tizio-Caio-Sempronio piuttosto di Caio-Sempronio-Pinco mostrava che il tal elettore avesse votato come "suggerito".
> > >
> > > In generale, il documento espone tutta una serie di ragioni per cui è complesso inventare un protocollo elettorale immune da difetti come questo.
> >
> > euristicamente direi che basterebbe ridurre il numero di possibili candidati per lista, in questo modo si riduce il numero di terne possibili e conseguentemente il numero di voti identificabili
> >
> > ovviamente non è la soluzione ottima globale
> >
> >
>
> Sì anche il PDF lo dice
senza leggere
-
-
-
-
Re: Voto segreto e paleseScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-15 16:23:22.0 alle 2013-10-15 16:23:22.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > > http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/15/87/07/P...
> >
> > UPPETE.
> >
> > Come possibile che un post come questo passi inosservato?
> >
> > Interessante il trucchetto usato in Italia negli anni 80.
>
> riporta qualche stralcio, senno sembra pedoneria riguardo a tor.
No, e` interessante.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-