Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2013-10-06 19:19:16.0 alle 2013-10-06 19:19:16.0
    Fukushima
    http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...

    Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-10-06 19:24:33.0 alle 2013-10-06 19:24:33.0
      Re: Fukushima
      > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
      >
      > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..

      Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2013-10-06 19:30:14.0 alle 2013-10-06 19:30:14.0
        Re: Fukushima
        Scritto da:
        > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
        > >
        > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
        >
        > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.

        Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!

        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2013-10-07 09:58:28.0 alle 2013-10-07 09:58:28.0
          Trollate totali: 6369
          Re: Fukushima
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
          > > >
          > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
          > >
          > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
          >
          > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
          >
          >

          ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?

          scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.
          Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2013-10-07 10:01:57.0 alle 2013-10-07 10:01:57.0
            Re: Fukushima
            Scritto da: dada216
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
            > > > >
            > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
            > > >
            > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
            > >
            > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
            > >
            > >
            >
            > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?
            >
            > scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.

            è quello che dicevano sessanta anni fa per i detersivi Annoiato

            Cylon
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2013-10-07 10:11:40.0 alle 2013-10-07 10:11:40.0
              Trollate totali: 6369
              Re: Fukushima
              Scritto da:
              > Scritto da: dada216
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
              > > > > >
              > > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
              > > > >
              > > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
              > > >
              > > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
              > > >
              > > >
              > >
              > > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?
              > >
              > > scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.
              >
              > è quello che dicevano sessanta anni fa per i detersivi Annoiato
              >
              > Cylon

              e che ci fai dato che sei su un isola grossa come uno sputo?
              rispondere: "non sarebbe dovuto succedere" non è valido.
              Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2013-10-07 11:05:58.0 alle 2013-10-07 11:05:58.0
                Re: Fukushima
                Scritto da: dada216
                > Scritto da:
                > > Scritto da: dada216
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
                > > > > > >
                > > > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
                > > > > >
                > > > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
                > > > >
                > > > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
                > > > >
                > > > >
                > > >
                > > > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?
                > > >
                > > > scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.
                > >
                > > è quello che dicevano sessanta anni fa per i detersivi Annoiato
                > >
                > > Cylon
                >
                > e che ci fai dato che sei su un isola grossa come uno sputo?
                > rispondere: "non sarebbe dovuto succedere" non è valido.

                "avrebbero dovuto pensarci prima" sì, invece

                Cylon
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2013-10-07 11:34:13.0 alle 2013-10-07 11:34:13.0
                  Trollate totali: 6369
                  Re: Fukushima
                  Scritto da:
                  > Scritto da: dada216
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: dada216
                  > > > > Scritto da:
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
                  > > > > > >
                  > > > > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
                  > > > > >
                  > > > > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > > > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?
                  > > > >
                  > > > > scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.
                  > > >
                  > > > è quello che dicevano sessanta anni fa per i detersivi Annoiato
                  > > >
                  > > > Cylon
                  > >
                  > > e che ci fai dato che sei su un isola grossa come uno sputo?
                  > > rispondere: "non sarebbe dovuto succedere" non è valido.
                  >
                  > "avrebbero dovuto pensarci prima" sì, invece
                  >
                  > Cylon

                  neppure, perchè ormai la situazione è quella che è, e date le condizioni bisogna valutare quale sia la migliore azione possibile, probabilmente è meglio buttare l'acqua delle vasche a mare e tenersi il nocciolo fuso li al calduccio sotto la copertina di cemento che prima o poi vedrai che faranno.
                  Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2013-10-07 11:46:30.0 alle 2013-10-07 11:46:30.0
                    Re: Fukushima
                    Scritto da: dada216
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da: dada216
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da: dada216
                    > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
                    > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?
                    > > > > >
                    > > > > > scaricare in mare è probabilmente molto meno dannoso di quanto tu possa pensare, il problema delle radiazioni e dei materiali radioattivi fondamentalmente è di concentrazione, anche prendendo per buono il modello di pericolosità attuale, ed è un fatto fisico che in mare i materiali scaricati assieme all'acqua di fukushima si diluiranno fino a raggiungere concentrazioni estremamente basse.
                    > > > >
                    > > > > è quello che dicevano sessanta anni fa per i detersivi Annoiato
                    > > > >
                    > > > > Cylon
                    > > >
                    > > > e che ci fai dato che sei su un isola grossa come uno sputo?
                    > > > rispondere: "non sarebbe dovuto succedere" non è valido.
                    > >
                    > > "avrebbero dovuto pensarci prima" sì, invece
                    > >
                    > > Cylon
                    >
                    > neppure, perchè ormai la situazione è quella che è, e date le condizioni bisogna valutare quale sia la migliore azione possibile, probabilmente è meglio buttare l'acqua delle vasche a mare e tenersi il nocciolo fuso li al calduccio sotto la copertina di cemento che prima o poi vedrai che faranno.

                    ma che bella idea, tanto poi al massimo crepano come per il mercurio nel pesce negli anni 70 no?

                    Cylon
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            altg
            utente che non utiene
            il 2013-10-07 13:22:00.0 alle 2013-10-07 13:22:00.0
            Trollate totali: 11540
            Re: Fukushima
            > > > > http://www.repubblica.it/ambiente/2013/10/03/news/...
            > > > >
            > > > > Ma uno si domanda, ma prima di usare questa cazzo di l'energia nucleare avranno preso in considerazione di essere in grado di gestire il verificarsi della peggiore condizione possibile ? ossia mancanza di raffreddamento e fusione del reattore ? la risposta e: col cazzo!!, tanto non succederà mai non è vero ? Date molte variabili e un tempo indefinito quelle condizioni si realizzeranno sicuramente! Razza di idioti del menga. Gli Italiani saranno ignoranti ma perlomeno al nucleare hanno detto NO GRAZIE Ed ora chiedono aiuto al mondo intero, ci vorranno decenni, forse una generazione a mettere in sicurezza quell'area sempre che non perdano il controllo altrimenti sono cazzi amari per tutto il mondo non solo per la Cina !! E questa era solo una piccola centrale, ce ne saranno migliaia in tutto il mondo..
            > > >
            > > > Non se ne parla più, ma i problemi di quella centrale sono tuttora lontani dall'essere risolti. E intanto scaricano in mare.
            > >
            > > Beh che vuoi fare, quanta acqua puoi mettere via ? ad un certo punto o fai un sistema tipo radiatore che usi la stessa altrimenti non sai più come stoccarla. Dovrebbero costruire un missile caricarlo di tutta la merda e lanciarlo nello spazio..Idea!
            > >
            > >
            >
            > ci hanno già pensato e se per caso esplodesse mentre esce dall'atmosfera ce l'abbiamo tutti nel chiurlo, te lo prendi tu il rischio? andando a peso poi non penso che basti un unico viaggio, te laprendi tu la responsabilità per ogni viaggio? come carichi un nocciolo fuso su un razzo?

            Potrebbero scavare una enorme grotta sotto alla centrale per farla sprofondare nelle vyscere della Terra. Forse, chissa`, magari, boh, forse con una bomba atomica sotto ci viene un bel buco... no eh? Newbie, inesperto
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-10-07 13:47:26.0 alle 2013-10-07 13:47:26.0
              Re: Fukushima
              Scusate sono nuovo, quindi se scrivo in questa discussione sul nucleare viva la figa o mi metto ad insultare tutti prendendo le parti del nucleare e smerdando le energie rinnovabili nessuno mi direbbe nulla Sorpresa ?
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2013-10-07 14:08:41.0 alle 2013-10-07 14:08:41.0
                Trollate totali: 6369
                Re: Fukushima
                Scritto da:
                > Scusate sono nuovo,

                Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

                >quindi se scrivo in questa discussione sul nucleare viva la figa

                Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

                >o mi metto ad insultare tutti prendendo le parti del nucleare

                tu provaci.

                > e smerdando le energie rinnovabili nessuno mi direbbe nulla Sorpresa ?

                Cylon
                Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2013-10-07 14:15:25.0 alle 2013-10-07 14:15:25.0
                Re: Fukushima
                Scritto da:
                > Scusate sono nuovo,

                holà invalnàto

                > quindi se scrivo in questa discussione sul nucleare viva la figa

                lapalissiano ma corretto

                > o mi metto ad insultare tutti prendendo le parti del nucleare e smerdando le energie rinnovabili nessuno mi direbbe nulla Sorpresa ?
                >

                verresti giustamente considerato acefalo e pigliainculo come dado

                Cylon
<softv>

Pagina generata in 86 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 41 negli ultimi 15 minuti