-
Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 15:40:24.0 alle 2013-10-01 15:40:24.0di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
http://www.asca.it/news-Lavoro__Brunetta_a_Frances...
ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
o per tutti o per nessuno
sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 15:59:57.0 alle 2013-10-01 15:59:57.0Scritto da:
> di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
>
>
> ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
>
> o per tutti o per nessuno
> sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
>
> secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 16:52:02.0 alle 2013-10-01 16:52:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> >
> >
> > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> >
> > o per tutti o per nessuno
> > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> >
> > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
>
> bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
>
>
in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
e verrebbe meno quella schifezza del minimale inps obbligatorio
e poi chi ti dice che i miei vivano di pensione?
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-01 17:05:46.0 alle 2013-10-01 17:05:46.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:09:42.0 alle 2013-10-01 17:09:42.0
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-01 17:20:40.0 alle 2013-10-01 17:20:40.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:13:06.0 alle 2013-10-01 17:13:06.0
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:15:41.0 alle 2013-10-01 17:15:41.0
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:32:20.0 alle 2013-10-01 17:32:20.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > >
> > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> >
> > Bè, ma se vivi in idyolandia...
>
> mi avete mandato OT il 3d
Sei tu ad esser fuori.
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:17:44.0 alle 2013-10-01 17:17:44.0
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-01 17:23:42.0 alle 2013-10-01 17:23:42.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:28:05.0 alle 2013-10-01 17:28:05.0
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-01 17:41:10.0 alle 2013-10-01 17:41:10.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:43:52.0 alle 2013-10-01 17:43:52.0
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > > > >
> > > > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> > > >
> > > > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
> > >
> > > le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
> >
> > No, non e` vero.
>
> i Lloyds di Londra fanno questo di mestiere
Lloyds non vuol dire niente di niente, non è "una società" come vecchioscorbutico srl, i Lloyds delle assicurazioni sono tanti "syndicate" in realtà, più o meno indipendenti.
http://www.irmi.com/online/insurance-glossary/term...
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > >
> > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > >
> > >
> > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> >
> > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
>
> le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
I knew some day it would have become appropriate:
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 20:33:41.0 alle 2013-10-01 20:33:41.0Scritto da: dada216
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> >
> > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> >
>
> beh non necessariamente, se hai un nome affidabile e le persone ti, appunto, affidano i soldi per via del tuo nome non ti conviene scappare con il malloppo, domani finisce, il nome rimane.
>
> prima che mi cazziate: in un sistema anarcocapitalista puro e teorico, nel nostro dipende.
un sistema anarcocapitalista è pieno di madov
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:29:57.0 alle 2013-10-01 17:29:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > >
> > >
> > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > >
> > > o per tutti o per nessuno
> > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > >
> > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> >
> > bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
> >
> >
>
> in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
>
accumulare pensione o pranzare? questo è il dilemma
> e verrebbe meno quella schifezza del minimale inps obbligatorio
e chi l'ha detto?
> e poi chi ti dice che i miei vivano di pensione?
lo hai scritto te, bamba
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:34:00.0 alle 2013-10-01 17:34:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > >
> > > >
> > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > >
> > > > o per tutti o per nessuno
> > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > >
> > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > >
> > > bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
> > >
> > >
> >
> > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> >
>
> accumulare pensione o pranzare? questo è il dilemma
in africa
>
> > e verrebbe meno quella schifezza del minimale inps obbligatorio
>
> e chi l'ha detto?
se crolla l'INPS non ci sarà più obbligo di sostenerlo anche per approccio ideologico
>
> > e poi chi ti dice che i miei vivano di pensione?
>
> lo hai scritto te, bamba
>
>
io? non mi pare e non certo in questo 3d-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:37:36.0 alle 2013-10-01 17:37:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > > >
> > > > > o per tutti o per nessuno
> > > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > > >
> > > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > > >
> > > > bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
> > > >
> > > >
> > >
> > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > >
> >
> > accumulare pensione o pranzare? questo è il dilemma
>
> in africa
>
vivendo alla tavola dei tuoi genitori non hai idea di cosa tu stia dicendo
> > > e verrebbe meno quella schifezza del minimale inps obbligatorio
> >
> > e chi l'ha detto?
>
> se crolla l'INPS non ci sarà più obbligo di sostenerlo anche per approccio ideologico
>
se crolla l'inps avrai altro di cui preoccuparti, altri che idyozie
> > > e poi chi ti dice che i miei vivano di pensione?
> >
> > lo hai scritto te, bamba
> >
> >
>
> io? non mi pare
ma non lo stai negando, quindi confermi che è vero
> e non certo in questo 3d
sei un vero niubbazzo
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:45:51.0 alle 2013-10-01 17:45:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > > > >
> > > > > > o per tutti o per nessuno
> > > > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > > > >
> > > > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > > > >
> > > > > bravo, porta al potere gli anarcocapitalisti, così i tuoi genitori non vedranno più la pensione e tu creperai di fame
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > >
> > >
> > > accumulare pensione o pranzare? questo è il dilemma
> >
> > in africa
> >
>
> vivendo alla tavola dei tuoi genitori non hai idea di cosa tu stia dicendo
>
> > > > e verrebbe meno quella schifezza del minimale inps obbligatorio
> > >
> > > e chi l'ha detto?
> >
> > se crolla l'INPS non ci sarà più obbligo di sostenerlo anche per approccio ideologico
> >
>
> se crolla l'inps avrai altro di cui preoccuparti, altri che idyozie
>
> > > > e poi chi ti dice che i miei vivano di pensione?
> > >
> > > lo hai scritto te, bamba
> > >
> > >
> >
> > io? non mi pare
>
> ma non lo stai negando, quindi confermi che è vero
>
> > e non certo in questo 3d
>
> sei un vero niubbazzo
>
>
ma anche no
-
-
-
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto da:
> di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
>
>
> ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
>
> o per tutti o per nessuno
> sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
>
> secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:26:47.0 alle 2013-10-01 17:26:47.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> >
> >
> > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> >
> > o per tutti o per nessuno
> > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> >
> > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
>
> Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
bravo ex sei meglio di Lich
Quoto
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:31:35.0 alle 2013-10-01 17:31:35.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > >
> > >
> > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > >
> > > o per tutti o per nessuno
> > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > >
> > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> >
> > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
>
> bravo ex sei meglio di Lich
> Quoto
>
idyoda che da ragione al vecchio rimbamba
da incorniciare per i posteri
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > >
> > >
> > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > >
> > > o per tutti o per nessuno
> > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > >
> > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> >
> > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
>
> bravo ex sei meglio di Lich
> Quoto
>
Per farvi maggiormente incazzare vi diro che il mio amico, di Rifindazione Comunista, (più incazzato di me contro la cassa integrazione data in questo modo)ha una edicola vicina ad una sala giochi e mi dice che vede diverse persone che conosce e che sono in cassa integrazione, entrarci a giocare alle macchinette mangiasoldi.
D'altra parte hanno tempo e soldi. (i vostri soldi)
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:39:33.0 alle 2013-10-01 17:39:33.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > >
> > > >
> > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > >
> > > > o per tutti o per nessuno
> > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > >
> > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > >
> > > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
> >
> > bravo ex sei meglio di Lich
> > Quoto
> >
> Per farvi maggiormente incazzare vi diro che il mio amico, di Rifindazione Comunista, (più incazzato di me contro la cassa integrazione data in questo modo)ha una edicola vicina ad una sala giochi e mi dice che vede diverse persone che conosce e che sono in cassa integrazione, entrarci a giocare alle macchinette mangiasoldi.
> D'altra parte hanno tempo e soldi. (i vostri soldi)
si giocano anche gli assegni familiari ai videopoker invece di darli ai figli (che non sono rappresentati politicamente)
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2013-10-01 17:41:03.0 alle 2013-10-01 17:41:03.0Trollate totali: 9100Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > >
> > > >
> > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > >
> > > > o per tutti o per nessuno
> > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > >
> > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > >
> > > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
> >
> > bravo ex sei meglio di Lich
> > Quoto
> >
> Per farvi maggiormente incazzare vi diro che il mio amico, di Rifindazione Comunista, (più incazzato di me contro la cassa integrazione data in questo modo)ha una edicola vicina ad una sala giochi e mi dice che vede diverse persone che conosce e che sono in cassa integrazione, entrarci a giocare alle macchinette mangiasoldi.
> D'altra parte hanno tempo e soldi. (i vostri soldi)
dalle mie parti quelle sale giochi del cazzo stanno spuntando come i funghi
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 20:34:53.0 alle 2013-10-01 20:34:53.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > > >
> > > >
> > > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > > >
> > > > o per tutti o per nessuno
> > > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > > >
> > > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> > >
> > > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
> >
> > bravo ex sei meglio di Lich
> > Quoto
> >
> Per farvi maggiormente incazzare vi diro che il mio amico, di Rifindazione Comunista, (più incazzato di me contro la cassa integrazione data in questo modo)ha una edicola vicina ad una sala giochi e mi dice che vede diverse persone che conosce e che sono in cassa integrazione, entrarci a giocare alle macchinette mangiasoldi.
> D'altra parte hanno tempo e soldi. (i vostri soldi)
quelli che si buttano sulle slot machine sono proprio i disperati senza il becco di un quattrino
-
-
-
Re: Brunetta discriminatorioScritto daNon Autenticatoil 2013-10-01 17:28:45.0 alle 2013-10-01 17:28:45.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> >
> >
> > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> >
> > o per tutti o per nessuno
> > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> >
> > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
>
> Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
la vuoi la tessera N 2 del partito degli Inoccupati?
-
Re: Brunetta discriminatorio☺Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > di indennita' di disoccupazione, che riguarda appunto i disoccupati, cioe' coloro che un lavoro ce l'avevano, l'hanno perso e per la tutela dei quali interviene lo Stato con ammortizzatori sociali, uno strumento gia' molto utilizzato nel nostro paese, anche se da migliorare. Altra cosa invece e' parlare di reddito di cittadinanza o reddito di inclusione, che riguarda gli inoccupati, vale a dire chi non ha mai lavorato
> > >
> > >
> > > ma quanto fa schifo..insomma la razza dannata sono gli inoccupati..da disprezzare e discriminare ..razza di nano reazionario-iniquo
> > >
> > > o per tutti o per nessuno
> > > sono meglio gli anarcocapitalisti che propongono l'abolizione totale dello stato sociale e non discriminano piuttosto che queste larve clientelari che si calano le braghe di fronte al clientelismo sindacale
> > >
> > > secondo me la pensa così perchè è di matrice socialista se fosse invece un liberale-sociale crederebbe che dare un opportunità in partenza a tutti gli inoccupati sia più giusto
> >
> > Quoto, io l'ho sempre detto, o per tutti o per nessuno.
> > Io proporrei per tutti e per un tempo limitato nell'arco della vita.
>
> la vuoi la tessera N 2 del partito degli Inoccupati?
Si certo, sono disposto a sostenere eventuali battaglie di inoccupati! Anche se non sono stato mai inoccupato o disoccupato.Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Il ballo preferito dalle scimmie? L'orango tango.
-
Tutto il forum — Thread Brunetta discriminatorio
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
