Forum libero

abolire l'aoc non significa permettere ciò che possa essere dannoso per i minori

ma invertire la logica di criminalizzazione

ergo non è criminale chi infrange una legge approssimativa sull'aoc

ma è criminale chi crea danno e il danno è presunto in una relazione
se una relazione non si rivela dannoda non va punita
non sarebbe giusto infliggere dolore a chi non ha inferto dolore
e il danno non dipende dalla maturità del consenso ma anche e soprattutto dalla qualità della relazione

è un principio morale più taoista basato sull'equilibrio piuttosto che
il moralismo normativistico di origine ebraico-cristiana

certo c'è da dire che un limite indicativo possa esservi ma esso dovrebbe essere elastico non come adesso che la presunzione di violenza non ammette prova contraria

è assurdo

affermare poi che sia un crimine contro la persona quando la persona in questione debba ancora confermare o smentire questa presunzione è una menzogna ignobile e un insulto all'intelligenza