Forum libero

> > > > > > > > > Potremmo provarci e provarci e provarci ancora
> > > > > > > >
> > > > > > > > A due condizioni:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - andate nella casa di la` a provare, e nella camera matrimoniale che e` sull'altro lato, cioe` non attigua alla mia, se no magari fate troppo casino;
> > > > > > > >
> > > > > > > > - mi lasciate l'utilizzo del garage per l'Argent.
> > > > > > >
> > > > > > > Nel garage c'e' buona luce, le riprese vengono meglio ^{e dai prima o poi ti incazzerai !}
> > > > > > >
> > > > > > > > > > A me non dispiacerebbe un suocero javaro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Amo pure i gatti
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mia sorella e` intenzionata ad adottare un gatto nero quando si decidera` a lovarsi dall p... andare a vivere di la` (probabilmente e` stata influenzata da quel vecchio show con le tre sciacquette tra cui Alyssa Milano, "Streghe", dove c'era un gatto nero parlante che si chiamava Salem).
> > > > > > >
> > > > > > > No, confondi due telefilm .
> > > > > > > Pero' ho preso nota che apprezza la "bacchetta magica" ^{ora s'incazza !}
> > > > > >
> > > > > > Mi fa piu` incazzare il tipo di sopra che fa lo sborone perche` ha presente la relativita` generale e vuol farsi notare, quindi dismette la definizione di gravita` come interazione a distanza non rendendosi conto che e` tranquillamente ANCHE un'interazione a distanza.
> > > > >
> > > > > In ciò che ha detto lo scheletro la relatività non c'entra necessariamente. Per evitare di parlare di interazione a distanza i fisici hanno introdotto il concetto di campo: una sorgente (massa, carica...) genera un campo di forza, cioè una funzione vettoriale dello spazio, e è il campo che trasferisce impulso a un'altra massa, modificandone l'impulso, cioè è il campo generato dalla particella A che interagisce con la particella B.
> > > >
> > > > Quel che intendevo dire io quando ho risposto alla domanda se fosse un'interazione, e` che il campo esiste perche` esiste un punto di massa/energia che lo genera, e se questo punto si chiama Terra e un altro punto si chiama Marte, il fatto che si attraggano e` una conseguenza diretta della loro presenza combinata e quindi, in ultima analisi, una loro interazione. Che questa passi da una forza magica, dalla deformazione dello spazio-tempo, dai gravitoni o dalla rete di quanti di spazio della loop quantum gravity, e` irrilevante al fatto che si traduce, alla fine, in un'interazione a distanza, e che non c'e` nulla di sbagliato nel chiamarla cosi`. Quindi se mi chiedono se e` un'interazione a distanza, io rispondo di si`. Punto.
> > >
> > > E invece no. Marte, nella posizione in cui si trova, non interagisce direttamente con la Terra ma interagisce (ovvero scambia impulso) con il campo in quella posizione. Questa sottilissima distinzione, sottile come una fettina di c... di provola tagliata fine fine, serve proprio a togliere di mezzo il concetto dell'interazione a distanza.
> >
> > E se consideriamo anche il tempo necessario a propagare l'impulso, e quindi una distanza temporale oltre che spaziale, non resta un'interazione a distanza? Quanto meno potreste togliere di mezzo il concetto di "interazione ISTANTANEA a distanza", perche` tolta la parola "istantanea", il resto resta valido.
>
> Questo è un casino.

Eh si`.

> Perché la particella B interagisce localmente all'istante t con il campo che si suppone la particella A abbia emesso tempo prima. Esistono conti laboriosi che esprimono il campo elettromagnetico (almeno sotto certe condizioni che non ricordo, e non saprei se poste per semplificare i calcoli o perché necessarie) in termini di potenziali ritardati, emessi tempo prima.
> Però il campo gravitazionale appare a tutti gli effetti istantaneo.

Infatti nel mio simulatore gravitazionale non c'era traccia di azione ritardata ma non per questo l'astronomo che curava la rubrica del software non lo accetto` [anche se lamento` dei dubbi sulla mia colossale semplificazione dell'ignorare gli effetti delle masse stellari (era un simulatore che si sviluppava attorno alle interazioni tra galassie per le quali rappresentavo l'attrazione dell'intera galassia come quella di un ipotetico attrattore centrale, nel posto dove a volte trovano i buchi neri supermassicci) ma poi venne a sapere da altri - professionisti - che anche loro facevano cosi`].

> Avevo letto una spiegazione che diceva che applicando la relatività generale nel calcolare il campo ritardato si otteneva una serie in cui certi termini si elidevano producendo l'effetto (a meno di correzioni piccolissime) che darebbe un campo istantaneo, ma non ho mai visto i relativi calcoli e la relatività generale non la conosco, né so se arriverò mai a studiarla (una pioggia di donazioni che mi permetta di passare il resto della mia vita al riparo da complicazioni economiche gioverebbe ).

Io non ne ho mai sentito neanche parlare di 'sta serie, pero` mi sono sempre figurato la gravita` come qualcosa che si propaga a velocita` finita, e da li` chiesto distrattamente come e dove si potrebbe notare qualche ritardo, ma poi boh, non e` che a un certo punto una massa appaia o scompaia di colpo, e vattelappesca, in fondo dev'essere tutto un campo gia` diffuso. Comunque stanotte ho altri pensieroni per la testa...

Sono impegnato nel riassunto di tre anni: siamo alla fine del "progettone Argent" che mi ha tenuto compagnia evitando per un po' di fare i conti con le solite questioni esistenziali; probabilmente restano gli ultimi tre giorni di lavoro e poi si vedra` che succede. Tutto sommato potrebbe anche non funzionare, e cosi` mi risparmio un altro po' di lavoro per metterlo in assetto di volo e renderlo indossabile, anche se dovrei essere insoddisfatto da una simile prospettiva. Macche`, quasi quasi spero che non funzioni: implicazioni psicazzologiche, temo. Se l'Argent prende il volo, e` un... individuo adulto, in grado di lasciare il nido e quindi, se sono stato capace di creare un adulto, magari questo potrebbe dimostrarmi che in fondo adulto lo sono anch'io. Inoltre, il progetto ha aperto una parentesi sabatica di tre anni che adesso, giunta a chiudersi, mi evidenzia tutto quel che e` successo nel frattempo in modo molto piu` vivido che se la parentesi non fosse esistita e gli avvenimenti degli ultimi tre anni fossero stati sparsi sul resto dei miei 37. E` anche e soprattutto aperta la questione del cosa viene dopo. Quando vengo qui a scribacchiare cazzate sul forum, sento quella canzone che ho scoperto da poco, "as if the world wasn't ending", e mi sa che non e` un caso che mi piaccia tanto: la fine della costruzione dell'Argent non e` la fine del mondo, ma per me e` la fine di un'era. Mi sono costretto a finirlo, malgrado tutto, e continuo a lavorarci appunto facendo finta di niente, "come se il mondo non stesse finendo", perche` e` essenziale che trovi la sua conclusione. Forse sara` qualcosa che avra` anche un futuro, o forse solo un ricordo di un periodo bislacco. L'orizzonte e` confuso.