-
Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 18:21:06.0 alle 2013-06-09 18:21:06.0
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 18:33:55.0 alle 2013-06-09 18:33:55.0
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 18:43:22.0 alle 2013-06-09 18:43:22.0Trollate totali: 11540> Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
tar compress a b c archivio
e
tar uncompress archivio
invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto da: altg
> > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
>
> E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
>
> tar compress a b c archivio
>
> e
>
> tar uncompress archivio
>
> invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
Mah, se proprio ti serve ci sono le long options in tutte le coreutils.
Nel primo caso fai:tar --xz --create --file Archivio.tar.xz A B C
E nel secondo:tar --extract --file Archivio.tar.xz
Tar mantiene il primo formato solo per retrocompatibilità con la versione di quarant'anni fa, ma supporta ache short options (-x, -f...) e long options come tutti i comandi moderni.
Edit: dimenticavo, mettere il file in fondo al comando come suggerisci tu è un grosso errore.
**Modificato dall'autore il 09.06.2013 18:57**Young professional woman and busy mom.-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 20:13:27.0 alle 2013-06-09 20:13:27.0Trollate totali: 11540> > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> >
> > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> >
> > tar compress a b c archivio
> >
> > e
> >
> > tar uncompress archivio
> >
> > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
>
> Mah, se proprio ti serve ci sono le long options in tutte le coreutils.
> Nel primo caso fai:
>> tar --xz --create --file Archivio.tar.xz A B C >
>
> E nel secondo:
>> tar --extract --file Archivio.tar.xz >
>
> Tar mantiene il primo formato solo per retrocompatibilità con la versione di quarant'anni fa, ma supporta ache short options (-x, -f...) e long options come tutti i comandi moderni.
Cioe`, 40 anni fa erano savi (a parte i rimanenti x ed f) ma sono rincoglioniti in seguito. Lo sospettavo.
> Edit: dimenticavo, mettere il file in fondo al comando come suggerisci tu è un grosso errore.
Non essere criptosassofonesco: perche`?-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 21:12:57.0 alle 2013-06-09 21:12:57.0> > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > >
> > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > >
> > > tar compress a b c archivio
> > >
> > > e
> > >
> > > tar uncompress archivio
> > >
> > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> >
> > Mah, se proprio ti serve ci sono le long options in tutte le coreutils.
> > Nel primo caso fai:
> >> > tar --xz --create --file Archivio.tar.xz A B C > >
> >
> > E nel secondo:
> >> > tar --extract --file Archivio.tar.xz > >
> >
> > Tar mantiene il primo formato solo per retrocompatibilità con la versione di quarant'anni fa, ma supporta ache short options (-x, -f...) e long options come tutti i comandi moderni.
>
> Cioe`, 40 anni fa erano savi (a parte i rimanenti x ed f) ma sono rincoglioniti in seguito. Lo sospettavo.
>
> > Edit: dimenticavo, mettere il file in fondo al comando come suggerisci tu è un grosso errore.
>
> Non essere criptosassofonesco: perche`?
Anch'io lo voglio sapere.-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-06-09 22:27:33.0 alle 2013-06-09 22:27:33.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > >
> > > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > > >
> > > > tar compress a b c archivio
> > > >
> > > > e
> > > >
> > > > tar uncompress archivio
> > > >
> > > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> > >
> > > Mah, se proprio ti serve ci sono le long options in tutte le coreutils.
> > > Nel primo caso fai:
> > >> > > tar --xz --create --file Archivio.tar.xz A B C > > >
> > >
> > > E nel secondo:
> > >> > > tar --extract --file Archivio.tar.xz > > >
> > >
> > > Tar mantiene il primo formato solo per retrocompatibilità con la versione di quarant'anni fa, ma supporta ache short options (-x, -f...) e long options come tutti i comandi moderni.
> >
> > Cioe`, 40 anni fa erano savi (a parte i rimanenti x ed f) ma sono rincoglioniti in seguito. Lo sospettavo.
> >
> > > Edit: dimenticavo, mettere il file in fondo al comando come suggerisci tu è un grosso errore.
> >
> > Non essere criptosassofonesco: perche`?
>
> Anch'io lo voglio sapere.
Perche' la sintassi di tar e`:tar <comando> <archivio> <file>...
mettere il nome dell'archivio ogni tanto all'inizio e ogni tanto alla fine e` asimmetrico e illogico.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 22:35:23.0 alle 2013-06-09 22:35:23.0Trollate totali: 11540> > > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > > >
> > > > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > > > >
> > > > > tar compress a b c archivio
> > > > >
> > > > > e
> > > > >
> > > > > tar uncompress archivio
> > > > >
> > > > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> > > >
> > > > Mah, se proprio ti serve ci sono le long options in tutte le coreutils.
> > > > Nel primo caso fai:
> > > >> > > > tar --xz --create --file Archivio.tar.xz A B C > > > >
> > > >
> > > > E nel secondo:
> > > >> > > > tar --extract --file Archivio.tar.xz > > > >
> > > >
> > > > Tar mantiene il primo formato solo per retrocompatibilità con la versione di quarant'anni fa, ma supporta ache short options (-x, -f...) e long options come tutti i comandi moderni.
> > >
> > > Cioe`, 40 anni fa erano savi (a parte i rimanenti x ed f) ma sono rincoglioniti in seguito. Lo sospettavo.
> > >
> > > > Edit: dimenticavo, mettere il file in fondo al comando come suggerisci tu è un grosso errore.
> > >
> > > Non essere criptosassofonesco: perche`?
> >
> > Anch'io lo voglio sapere.
>
> Perche' la sintassi di tar e`:
>
>> tar <comando> <archivio> <file>... >
>
> mettere il nome dell'archivio ogni tanto all'inizio e ogni tanto alla fine e` asimmetrico e illogico.
L'essere umano moderno e` notevolmente predicativo, ma non necessariamente logico. La mia ipotesi di sintassi facile facile verteva sulle equivalenze:
eseguibile (tar) = recipiente del comando
comando (compress/uncompress/verify/altro) = verbo
archivio = oggetto
Insomma, per rendere appetibile una CLI e la sua collezione di comandi residenti ed eseguibili assortiti, io cercherei di subordinare la logica all'intuibilita`, che poi facilita la memorizzazione della sintassi pei comuni mortali. Magari, con l'accumularsi delle conseguenze di questa preferenza, verrebbe fuori un casino pauroso, ma sarebbe un casino pauroso diffuso & famoso, come per esempio Windoze. Ehm... vabbe'...-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-06-09 22:45:23.0 alle 2013-06-09 22:45:23.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 22:49:24.0 alle 2013-06-09 22:49:24.0Trollate totali: 11540
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-10 13:56:38.0 alle 2013-06-10 13:56:38.0Trollate totali: 11540> > > L'essere umano moderno e` notevolmente predicativo, ma non necessariamente logico. La mia ipotesi di sintassi facile facile verteva sulle equivalenze:
> > >
> > > eseguibile (tar) = recipiente del comando
> > > comando (compress/uncompress/verify/altro) = verbo
> > > archivio = oggetto
> > >
> > > Insomma, per rendere appetibile una CLI e la sua collezione di comandi residenti ed eseguibili assortiti, io cercherei di subordinare la logica all'intuibilita`, che poi facilita la memorizzazione della sintassi pei comuni mortali. Magari, con l'accumularsi delle conseguenze di questa preferenza, verrebbe fuori un casino pauroso, ma sarebbe un casino pauroso diffuso & famoso, come per esempio Windoze. Ehm... vabbe'...
> >
> > L'ordinamento consistente degli argomenti e` generalmente preferito rispetto al principio del "quel giorno mi suonava meglio cosi`". Tra l'altro non torna neanche, l'archivio non e` il complemento oggetto ne' del verbo compress, ne' del verbo extract, in inglese.
>
> cosa (comando), come (opzioni), dove (file archivio, o destinazione dell'output di "cosa" o solcazzo io)
>
> io, che non sono un tecnico, quando devo usare la shell per qualcosa mi regolo così (e con man).
> cmq secondo me non avrebbe senso cercare di rendere le interfacce a linea di comando più "intuitive" di così, per me le cose da fare "ad intuito" guardandosi intorno e pensando "eh mo come lo faccio?" usi mouse e tastiera e la logica delle interfacce grafiche, quando sai cosa vuoi farlo e come usi la linea di comando e non è necessaria una coerenza ferrea nell'organizzazione dei comandi per le mie necessità, basta MAN ed una logica generale che mi pare sia quella sopra.
Il mouse e` scomodo, fa venire il tunnel carpale.
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto da: altg
> > > > L'essere umano moderno e` notevolmente predicativo, ma non necessariamente logico. La mia ipotesi di sintassi facile facile verteva sulle equivalenze:
> > > >
> > > > eseguibile (tar) = recipiente del comando
> > > > comando (compress/uncompress/verify/altro) = verbo
> > > > archivio = oggetto
> > > >
> > > > Insomma, per rendere appetibile una CLI e la sua collezione di comandi residenti ed eseguibili assortiti, io cercherei di subordinare la logica all'intuibilita`, che poi facilita la memorizzazione della sintassi pei comuni mortali. Magari, con l'accumularsi delle conseguenze di questa preferenza, verrebbe fuori un casino pauroso, ma sarebbe un casino pauroso diffuso & famoso, come per esempio Windoze. Ehm... vabbe'...
> > >
> > > L'ordinamento consistente degli argomenti e` generalmente preferito rispetto al principio del "quel giorno mi suonava meglio cosi`". Tra l'altro non torna neanche, l'archivio non e` il complemento oggetto ne' del verbo compress, ne' del verbo extract, in inglese.
> >
> > cosa (comando), come (opzioni), dove (file archivio, o destinazione dell'output di "cosa" o solcazzo io)
> >
> > io, che non sono un tecnico, quando devo usare la shell per qualcosa mi regolo così (e con man).
> > cmq secondo me non avrebbe senso cercare di rendere le interfacce a linea di comando più "intuitive" di così, per me le cose da fare "ad intuito" guardandosi intorno e pensando "eh mo come lo faccio?" usi mouse e tastiera e la logica delle interfacce grafiche, quando sai cosa vuoi farlo e come usi la linea di comando e non è necessaria una coerenza ferrea nell'organizzazione dei comandi per le mie necessità, basta MAN ed una logica generale che mi pare sia quella sopra.
>
> Il mouse e` scomodo, fa venire il tunnel carpale.
ok allora fino a che non avro la USB nel collo (spero a breve o comunque entro i miei 50) io continuo a cliccare, poi mi faro mettere a posto i polsi.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-10 14:10:58.0 alle 2013-06-10 14:10:58.0Trollate totali: 11540> > > > > L'essere umano moderno e` notevolmente predicativo, ma non necessariamente logico. La mia ipotesi di sintassi facile facile verteva sulle equivalenze:
> > > > >
> > > > > eseguibile (tar) = recipiente del comando
> > > > > comando (compress/uncompress/verify/altro) = verbo
> > > > > archivio = oggetto
> > > > >
> > > > > Insomma, per rendere appetibile una CLI e la sua collezione di comandi residenti ed eseguibili assortiti, io cercherei di subordinare la logica all'intuibilita`, che poi facilita la memorizzazione della sintassi pei comuni mortali. Magari, con l'accumularsi delle conseguenze di questa preferenza, verrebbe fuori un casino pauroso, ma sarebbe un casino pauroso diffuso & famoso, come per esempio Windoze. Ehm... vabbe'...
> > > >
> > > > L'ordinamento consistente degli argomenti e` generalmente preferito rispetto al principio del "quel giorno mi suonava meglio cosi`". Tra l'altro non torna neanche, l'archivio non e` il complemento oggetto ne' del verbo compress, ne' del verbo extract, in inglese.
> > >
> > > cosa (comando), come (opzioni), dove (file archivio, o destinazione dell'output di "cosa" o solcazzo io)
> > >
> > > io, che non sono un tecnico, quando devo usare la shell per qualcosa mi regolo così (e con man).
> > > cmq secondo me non avrebbe senso cercare di rendere le interfacce a linea di comando più "intuitive" di così, per me le cose da fare "ad intuito" guardandosi intorno e pensando "eh mo come lo faccio?" usi mouse e tastiera e la logica delle interfacce grafiche, quando sai cosa vuoi farlo e come usi la linea di comando e non è necessaria una coerenza ferrea nell'organizzazione dei comandi per le mie necessità, basta MAN ed una logica generale che mi pare sia quella sopra.
> >
> > Il mouse e` scomodo, fa venire il tunnel carpale.
>
> ok allora fino a che non avro la USB nel collo (spero a breve o comunque entro i miei 50) io continuo a cliccare, poi mi faro mettere a posto i polsi.
Si` anche quello e` un difetto, vedi? Tutte le parti dell'organismo sono interfacciate una all'altra in maniera complicata e irremovibile che rende difficile la manutenzione. Ci vorrebbero giunture imbullonate e sportellini d'accesso alle parti interne. Vuoi mettere andare dal dentista e SVITARE un dente invece di farlo estrarre, per poi magari rimpiazzarlo con uno nuovo?
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto da: altg
> > > > > > L'essere umano moderno e` notevolmente predicativo, ma non necessariamente logico. La mia ipotesi di sintassi facile facile verteva sulle equivalenze:
> > > > > >
> > > > > > eseguibile (tar) = recipiente del comando
> > > > > > comando (compress/uncompress/verify/altro) = verbo
> > > > > > archivio = oggetto
> > > > > >
> > > > > > Insomma, per rendere appetibile una CLI e la sua collezione di comandi residenti ed eseguibili assortiti, io cercherei di subordinare la logica all'intuibilita`, che poi facilita la memorizzazione della sintassi pei comuni mortali. Magari, con l'accumularsi delle conseguenze di questa preferenza, verrebbe fuori un casino pauroso, ma sarebbe un casino pauroso diffuso & famoso, come per esempio Windoze. Ehm... vabbe'...
> > > > >
> > > > > L'ordinamento consistente degli argomenti e` generalmente preferito rispetto al principio del "quel giorno mi suonava meglio cosi`". Tra l'altro non torna neanche, l'archivio non e` il complemento oggetto ne' del verbo compress, ne' del verbo extract, in inglese.
> > > >
> > > > cosa (comando), come (opzioni), dove (file archivio, o destinazione dell'output di "cosa" o solcazzo io)
> > > >
> > > > io, che non sono un tecnico, quando devo usare la shell per qualcosa mi regolo così (e con man).
> > > > cmq secondo me non avrebbe senso cercare di rendere le interfacce a linea di comando più "intuitive" di così, per me le cose da fare "ad intuito" guardandosi intorno e pensando "eh mo come lo faccio?" usi mouse e tastiera e la logica delle interfacce grafiche, quando sai cosa vuoi farlo e come usi la linea di comando e non è necessaria una coerenza ferrea nell'organizzazione dei comandi per le mie necessità, basta MAN ed una logica generale che mi pare sia quella sopra.
> > >
> > > Il mouse e` scomodo, fa venire il tunnel carpale.
> >
> > ok allora fino a che non avro la USB nel collo (spero a breve o comunque entro i miei 50) io continuo a cliccare, poi mi faro mettere a posto i polsi.
>
> Si` anche quello e` un difetto, vedi? Tutte le parti dell'organismo sono interfacciate una all'altra in maniera complicata e irremovibile che rende difficile la manutenzione.
balle, quella ordinaria si svolge da sola mettendoci dentro la benzina, che vuoi di più?
>Ci vorrebbero giunture imbullonate e sportellini d'accesso alle parti interne. Vuoi mettere andare dal dentista e SVITARE un dente invece di farlo estrarre, per poi magari rimpiazzarlo con uno nuovo?
e di quella straordinaria la "macchina-corpo" puo fare, di solito, a meno mantenendo comunque le funzionalità.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-06-09 19:37:09.0 alle 2013-06-09 19:37:09.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
>
> E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
>
> tar compress a b c archivio
>
> e
>
> tar uncompress archivio
>
> invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 19:59:10.0 alle 2013-06-09 19:59:10.0> > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> >
> > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> >
> > tar compress a b c archivio
> >
> > e
> >
> > tar uncompress archivio
> >
> > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
>
> cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
x e c sulla tastiera sono vicini, basta un nonnulla per combinare macelli
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 20:11:08.0 alle 2013-06-09 20:11:08.0Trollate totali: 11540> > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> >
> > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> >
> > tar compress a b c archivio
> >
> > e
> >
> > tar uncompress archivio
> >
> > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
>
> cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
Ma nulla, pensavo appunto di chiamare il prossimo gatto "Zxvf".-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-06-09 20:36:50.0 alle 2013-06-09 20:36:50.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > >
> > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > >
> > > tar compress a b c archivio
> > >
> > > e
> > >
> > > tar uncompress archivio
> > >
> > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> >
> > cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
>
> Ma nulla, pensavo appunto di chiamare il prossimo gatto "Zxvf".
Se comprassi un gatto lo chiamerei Cdr.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 20:44:41.0 alle 2013-06-09 20:44:41.0Trollate totali: 11540> > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > >
> > > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > > >
> > > > tar compress a b c archivio
> > > >
> > > > e
> > > >
> > > > tar uncompress archivio
> > > >
> > > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> > >
> > > cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
> >
> > Ma nulla, pensavo appunto di chiamare il prossimo gatto "Zxvf".
>
> Se comprassi un gatto lo chiamerei Cdr.
Cdr di cosa? O e` un riferimento lisparo alla coda?
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-06-09 21:01:54.0 alle 2013-06-09 21:01:54.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > > >
> > > > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > > > >
> > > > > tar compress a b c archivio
> > > > >
> > > > > e
> > > > >
> > > > > tar uncompress archivio
> > > > >
> > > > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> > > >
> > > > cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
> > >
> > > Ma nulla, pensavo appunto di chiamare il prossimo gatto "Zxvf".
> >
> > Se comprassi un gatto lo chiamerei Cdr.
>
> Cdr di cosa? O e` un riferimento lisparo alla coda?
E` un riferimento lisparo alla coda.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-09 21:27:32.0 alle 2013-06-09 21:27:32.0Trollate totali: 11540> > > > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > > > >
> > > > > > E quand'e` che passano a una sintassi un po' piu` intuitiva tipo:
> > > > > >
> > > > > > tar compress a b c archivio
> > > > > >
> > > > > > e
> > > > > >
> > > > > > tar uncompress archivio
> > > > > >
> > > > > > invece di continuare a riempire la command line di stronzate inintelligibili, doppi trattini, espressioni regolari e punteggiatura a casaccio tanto per nerdizzare tutto e spaventare i possibili interessati a passare dalle interfacce WIMP alle buone vecchie command lines?
> > > > >
> > > > > cosa c'e` di complicato in zcvf e zxvf?
> > > >
> > > > Ma nulla, pensavo appunto di chiamare il prossimo gatto "Zxvf".
> > >
> > > Se comprassi un gatto lo chiamerei Cdr.
> >
> > Cdr di cosa? O e` un riferimento lisparo alla coda?
>
> E` un riferimento lisparo alla coda.
Comunque i gatti non si dovrebbero comprare: li si dovrebbe adottare per toglierli a tristi destini. A proposito, io sto ancora cercando la gattina "giusta" per dare alla luce dei nipotini di Mary Lou. Ho mancato proprio oggi un'altra occasione: avevo saputo di tre micetti abbandonati in uno scatolo di cartone a Calcinaia. L'annuncio era del giorno prima e ho telefonato stamani: tutti gia` adottati.
Mavaff... c'e` parecchia richiesta, porca miseria.
Ma tanto ora con l'estate spunteranno cucciolate come funghetti.
p.s.
comunque il nome da darle ce l'ho gia`: si chiamera` Lady Jane.
Prosegue la tradizione: Mary Lou aveva preso il nome da una canzone dei Sonata Arctica.
Lady Jane e` quella dei Queensryche.
**Modificato dall'autore il 09.06.2013 21:29**
-
-
-
-
-
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 20:09:33.0 alle 2013-06-09 20:09:33.0
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-10 00:12:27.0 alle 2013-06-10 00:12:27.0
-
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-10 00:28:55.0 alle 2013-06-10 00:28:55.0
-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tar☺Scritto da:
> > > > > > > > > dunque ho una cartella Archivio con dentro cartelle A, B, C...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se mi metto nella cartella che contiene Archivio e digito tar Archivio (le opzioni le guarderò in loco dal man) comprime Archivio e crea un file che decompresso ridà Archivio con tutto il contenuto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se entro in Archivio e digito tar * invece dovrebbe dare un file che decompresso dà A, B, C eccetera.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No?
> > > > > > > >
> > > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > > Ah vedi che già facevo un pateracchio?
> > > > > > >
> > > > > > > Non darmi risposte sassofoniche.
> > > > > >
> > > > > > Per comprimere ti piazzi in Archivio e fai:
> > > > > >> > > > > > tar Jcf Archivio.tar.xz A B C > > > > > >
> > > > > > Al posto dell'elenco dei files e directories puoi digitare *.
> > > > > >
> > > > > > Per decomprimere:
> > > > > >> > > > > > tar xf Archivio.tar.xz > > > > > >
> > > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > > >
> > > > > tar -cvzf file argomenti comprime gli argomenti nel file
> > > > >
> > > > > -c = crea un tarfile
> > > > > -v = non essere omertoso
> > > > > -z = comprimi usando gzip
> > > > > -f file = usa questo file
> > > > >
> > > > > poi tar -xvzf file per decomprimere ma -z si può omettere perché capisce da solo
> > > > >
> > > > > A me interessa capire come organizzare argomenti in modo da archiviare un percorso relativo partendo dalla directory che voglio io. Cioè quale differenza negli argomenti del comando produce come risultato un file che contiene la directory Archivio con dentro A, B, C... oppure direttamente A, B, C...
> > > >
> > > > Se sei appena fuori dalla directory Archivio troverai i path relativi nel file come Archivio/A, Archivio/B e Archivio/C.
> > > > Se sei dentro la directory Archivio troverai A/, B/ e C/.
> > > > In pratica troverai esattamente quello che scrivi come argomento se l'argomento lo scrivi come path relativo.
> > >
> > > Cioè argomento Archivio se lancio il comando dalla directory che contiene Archivio, * se sono dentro Archivio. Cioè come avevo detto o almeno voluto dire.
> >
> > Sì, confermo che non si capiva.
>
> Non si capiva perché "per arrivare subito al dunque" omettevo le opzioni.
>
> > Aggiungi al tuo toolkit tar tf archivio.tar.gz che ti mostra la lista dei files contenuti senza estrarli (così puoi verificare i paths).
> > Posso dire per esperienza che per tenere degli archivi compressi è meglio il formato zip di tar, anche se la compressione è peggiore di .tar.xz.
> > Questo perché quando ci sono molti files devi comunque leggere tutto il file per estrarli (se non si trovano in cima), mentre zip contiene un indice all'inizio del file.
>
> Chissà quanto ci metterà a incatramare 250 GB.
con rm fai prima
Young professional woman and busy mom.-
Re: Rinfrescatemi la memoria su tarScritto daNon Autenticatoil 2013-06-10 00:38:54.0 alle 2013-06-10 00:38:54.0> > > > > > > > > > dunque ho una cartella Archivio con dentro cartelle A, B, C...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se mi metto nella cartella che contiene Archivio e digito tar Archivio (le opzioni le guarderò in loco dal man) comprime Archivio e crea un file che decompresso ridà Archivio con tutto il contenuto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se entro in Archivio e digito tar * invece dovrebbe dare un file che decompresso dà A, B, C eccetera.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ah vedi che già facevo un pateracchio?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non darmi risposte sassofoniche.
> > > > > > >
> > > > > > > Per comprimere ti piazzi in Archivio e fai:
> > > > > > >> > > > > > > tar Jcf Archivio.tar.xz A B C > > > > > > >
> > > > > > > Al posto dell'elenco dei files e directories puoi digitare *.
> > > > > > >
> > > > > > > Per decomprimere:
> > > > > > >> > > > > > > tar xf Archivio.tar.xz > > > > > > >
> > > > > > > Non serve più specificare il tipo di compressione da anni, tar fa da solo.
> > > > > >
> > > > > > tar -cvzf file argomenti comprime gli argomenti nel file
> > > > > >
> > > > > > -c = crea un tarfile
> > > > > > -v = non essere omertoso
> > > > > > -z = comprimi usando gzip
> > > > > > -f file = usa questo file
> > > > > >
> > > > > > poi tar -xvzf file per decomprimere ma -z si può omettere perché capisce da solo
> > > > > >
> > > > > > A me interessa capire come organizzare argomenti in modo da archiviare un percorso relativo partendo dalla directory che voglio io. Cioè quale differenza negli argomenti del comando produce come risultato un file che contiene la directory Archivio con dentro A, B, C... oppure direttamente A, B, C...
> > > > >
> > > > > Se sei appena fuori dalla directory Archivio troverai i path relativi nel file come Archivio/A, Archivio/B e Archivio/C.
> > > > > Se sei dentro la directory Archivio troverai A/, B/ e C/.
> > > > > In pratica troverai esattamente quello che scrivi come argomento se l'argomento lo scrivi come path relativo.
> > > >
> > > > Cioè argomento Archivio se lancio il comando dalla directory che contiene Archivio, * se sono dentro Archivio. Cioè come avevo detto o almeno voluto dire.
> > >
> > > Sì, confermo che non si capiva.
> >
> > Non si capiva perché "per arrivare subito al dunque" omettevo le opzioni.
> >
> > > Aggiungi al tuo toolkit tar tf archivio.tar.gz che ti mostra la lista dei files contenuti senza estrarli (così puoi verificare i paths).
> > > Posso dire per esperienza che per tenere degli archivi compressi è meglio il formato zip di tar, anche se la compressione è peggiore di .tar.xz.
> > > Questo perché quando ci sono molti files devi comunque leggere tutto il file per estrarli (se non si trovano in cima), mentre zip contiene un indice all'inizio del file.
> >
> > Chissà quanto ci metterà a incatramare 250 GB.
>
> con rm fai prima
Già, anche da Windows non ci ha messo molto.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread Rinfrescatemi la memoria su tar
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking