-
Gay (culattoni & lesbiche))Ogni giorno sui giornali di sinistra ci sono due o tre articoli sui gay che vogliono qualche riconoscimento. Questa mattina mi è venuto da dire: "ma andata a dare via il culo una buona volta!".

Oops.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 12:52:18.0 alle 2013-05-27 12:52:18.0ci sono momenti in cui i tuoi commenti sono molto apprezzati
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 15:06:04.0 alle 2013-05-27 15:06:04.0Scritto da: exsinistro
> Ogni giorno sui giornali di sinistra ci sono due o tre articoli sui gay che vogliono qualche riconoscimento. Questa mattina mi è venuto da dire: "ma andata a dare via il culo una buona volta!".
>
> Oops.
>
>

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 15:19:55.0 alle 2013-05-27 15:19:55.0
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 15:55:53.0 alle 2013-05-27 15:55:53.0
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:12:14.0 alle 2013-05-27 16:12:14.0> > >

> > >
> > >
> >
> > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
>
> Punti di vista.
Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:19:26.0 alle 2013-05-27 16:19:26.0Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> >
> > Punti di vista.
>
> Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:21:55.0 alle 2013-05-27 16:21:55.0> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > >
> > > Punti di vista.
> >
> > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
>
>
>
>
Cos'è che si può far seccare?-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:26:50.0 alle 2013-05-27 16:26:50.0Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > >
> > > > Punti di vista.
> > >
> > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> >
> >
> >
> >
>
> Cos'è che si può far seccare?
fino all'osso.

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:30:14.0 alle 2013-05-27 16:30:14.0> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > >
> > > > > Punti di vista.
> > > >
> > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Cos'è che si può far seccare?
>
> fino all'osso.
>
>
Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:39:20.0 alle 2013-05-27 16:39:20.0Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > >
> > > > > > Punti di vista.
> > > > >
> > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Cos'è che si può far seccare?
> >
> > fino all'osso.
> >
> >
>
> Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 21:29:34.0 alle 2013-05-27 21:29:34.0Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > >
> > > > > > Punti di vista.
> > > > >
> > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Cos'è che si può far seccare?
> >
> > fino all'osso.
> >
> >
>
> Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:25:13.0 alle 2013-05-28 01:25:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cos'è che si può far seccare?
> > >
> > > fino all'osso.
> > >
> > >
> >
> > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
>
> l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
Certo, quegli scheletrini li trovi proprio nelle cripte di chi soffre del "disturbo percettivo" di cui farnetichi, mica in quelle di chi sostiene il contrario.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 22:49:01.0 alle 2013-05-28 22:49:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Cos'è che si può far seccare?
> > > >
> > > > fino all'osso.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
> >
> > l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
>
> Certo, quegli scheletrini li trovi proprio nelle cripte di chi soffre del "disturbo percettivo" di cui farnetichi, mica in quelle di chi sostiene il contrario.
se sei talmente cieco da non riconoscere le differenze che passano fra uno scheletro e l'altro rivolgiti ad un bravo oculista-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-05-28 22:52:39.0 alle 2013-05-28 22:52:39.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Cos'è che si può far seccare?
> > > > >
> > > > > fino all'osso.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
> > >
> > > l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
> >
> > Certo, quegli scheletrini li trovi proprio nelle cripte di chi soffre del "disturbo percettivo" di cui farnetichi, mica in quelle di chi sostiene il contrario.
>
> se sei talmente cieco da non riconoscere le differenze che passano fra uno scheletro e l'altro rivolgiti ad un bravo oculista
Hai proprio colto nel segno: devi essere ipermetrope!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Cos'è che si può far seccare?
> > > > >
> > > > > fino all'osso.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
> > >
> > > l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
> >
> > Certo, quegli scheletrini li trovi proprio nelle cripte di chi soffre del "disturbo percettivo" di cui farnetichi, mica in quelle di chi sostiene il contrario.
>
> se sei talmente cieco da non riconoscere le differenze che passano fra uno scheletro e l'altro rivolgiti ad un bravo oculista
Mi ci rivolgerò senz'altro perchè nemmeno io vedo nessuna differenza. Quale sarebbero?
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cos'è che si può far seccare?
> > >
> > > fino all'osso.
> > >
> > >
> >
> > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
>
> l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
E' la distruzione dell'eccellenza.-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-29 01:02:33.0 alle 2013-05-29 01:02:33.0> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Cos'è che si può far seccare?
> > > >
> > > > fino all'osso.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Noi libertarian preferiamo la libertà all'uguaglianza, anzi nell'uguaglianza non crediamo proprio.
> >
> > l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
>
> E' la distruzione dell'eccellenza.
Tu cosa fai per eccellere?-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto da:
> > > l'eguaglianza è una distorsione della percezione che ha portato solo disastri, a partire da procustre
> >
> > E' la distruzione dell'eccellenza.
>
> Tu cosa fai per eccellere?
Per ora evita di scopare e rischiare di riprodursi.
Darwin ringrazia.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-05-27 16:39:17.0 alle 2013-05-27 16:39:17.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> >
> > Punti di vista.
>
> Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:44:15.0 alle 2013-05-27 16:44:15.0> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > >
> > > Punti di vista.
> >
> > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
>
> Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
Ma di pochissimo! Per rendere inevitabile la poliginia ci vorrebbero almeno due femmine per maschio.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 16:59:19.0 alle 2013-05-27 16:59:19.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > >
> > > Punti di vista.
> >
> > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
>
> Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 00:33:22.0 alle 2013-05-28 00:33:22.0> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > >
> > > > Punti di vista.
> > >
> > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> >
> > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
>
> Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
Non puoi capire noi Veri Maschi.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 00:51:21.0 alle 2013-05-28 00:51:21.0Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > >
> > > > > Punti di vista.
> > > >
> > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > >
> > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> >
> > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
>
> Non puoi capire noi Veri Maschi.

Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:04:01.0 alle 2013-05-28 01:04:01.0> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > >
> > > > > > Punti di vista.
> > > > >
> > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > >
> > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > >
> > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> >
> > Non puoi capire noi Veri Maschi.
>
>
>
> Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
Il Vero Maschio™ desidera fare incetta di pulzelle.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:07:50.0 alle 2013-05-28 01:07:50.0Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > >
> > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > >
> > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > >
> > > Non puoi capire noi Veri Maschi.
> >
> >
> >
> > Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
>
> Il Vero Maschio™ desidera fare incetta di pulzelle.
Dalle quali però viene comprensibilmente scostato proprio in quanto "OMO".
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:12:15.0 alle 2013-05-28 01:12:15.0> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > >
> > > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > > >
> > > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > > >
> > > > Non puoi capire noi Veri Maschi.
> > >
> > >
> > >
> > > Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
> >
> > Il Vero Maschio™ desidera fare incetta di pulzelle.
>
> Dalle quali però viene comprensibilmente scostato proprio in quanto "OMO".
Le donne non capiscono niente della sessualità maschile!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:19:32.0 alle 2013-05-28 01:19:32.0Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > > >
> > > > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > > > >
> > > > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > > > >
> > > > > Non puoi capire noi Veri Maschi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
> > >
> > > Il Vero Maschio™ desidera fare incetta di pulzelle.
> >
> > Dalle quali però viene comprensibilmente scostato proprio in quanto "OMO".
>
> Le donne non capiscono niente della sessualità maschile!

Beh, visto che tra VERI OMO vi capite, non sarebbe in fondo alla vostra portata una soluzione?
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:12:23.0 alle 2013-05-28 01:12:23.0Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > >
> > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > >
> > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > >
> > > Non puoi capire noi Veri Maschi.
> >
> >
> >
> > Ce l'hai proprio scritto sulla fronte.
>
> Il Vero Maschio™ desidera fare incetta di pulzelle.
http://splicd.com/lOV34E3dOxM/111/144
-
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 19:44:57.0 alle 2013-05-28 19:44:57.0> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > >
> > > > Punti di vista.
> > >
> > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> >
> > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
>
> Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-05-28 22:43:08.0 alle 2013-05-28 22:43:08.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > >
> > > > > Punti di vista.
> > > >
> > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > >
> > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> >
> > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
>
>
Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 23:13:47.0 alle 2013-05-28 23:13:47.0> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > >
> > > > > > Punti di vista.
> > > > >
> > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > >
> > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > >
> > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> >
> >
>
> Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
Che colpa ne ho se è quel che desideriamo noi Veri Maschi?-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-05-28 23:33:19.0 alle 2013-05-28 23:33:19.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > >
> > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > >
> > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > >
> > >
> >
> > Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
>
> Che colpa ne ho se è quel che desideriamo noi Veri Maschi?
Se a voi del Giuseppe Simone™ sta bene poter aspirare a quella raffigurata nel quadruccio, come condizione d'arrivo nel migliore dei casi raggiungibile (restando con i piedi per terra), allora personalmente non ho nulla da eccepire.
Il problema si presenta quando poi non ci si limita a rovinare la propria, di esistenza...
..e allora occorre adottare misure drastiche.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 23:59:10.0 alle 2013-05-28 23:59:10.0> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > >
> > > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > > >
> > > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
> >
> > Che colpa ne ho se è quel che desideriamo noi Veri Maschi?
>
> Se a voi del Giuseppe Simone™ sta bene poter aspirare a quella raffigurata nel quadruccio, come condizione d'arrivo nel migliore dei casi raggiungibile (restando con i piedi per terra), allora personalmente non ho nulla da eccepire.
Ma mica sempre! Però, ogni tanto...
> Il problema si presenta quando poi non ci si limita a rovinare la propria, di esistenza...
>
>
>
> ..e allora occorre adottare misure drastiche.
Non ho capito bene che c'entra l'eterocentrismo: se alcune delle pulzelle del sogno sono lesbiche, mica mi lamento!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-29 13:03:03.0 alle 2013-05-29 13:03:03.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > >
> > > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > > >
> > > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
> >
> > Che colpa ne ho se è quel che desideriamo noi Veri Maschi?
>
> Se a voi del Giuseppe Simone™ sta bene poter aspirare a quella raffigurata nel quadruccio, come condizione d'arrivo nel migliore dei casi raggiungibile (restando con i piedi per terra), allora personalmente non ho nulla da eccepire.
>
> Il problema si presenta quando poi non ci si limita a rovinare la propria, di esistenza...
>
>
Che cazzata
è OVVIO che sono gli etero a garantire (nel bene e nel male) l' esistenza umana. Gli vogliamo riconoscere almeno questa prerogativa?
Alessandrox-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-30 13:19:30.0 alle 2013-05-30 13:19:30.0Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
> > > > > > >
> > > > > > > Le femmine sono gia` cosi` piu` dei maschi.
> > > > > >
> > > > > > Eppure alcuni maschi etero(-sessisti) si sentono nel bisogno di aumentare le proprie chance di successo, cosicchè, stando le cose in tutt'altro modo rispetto a come vorrebbero, lasciano allora la fantasia libera di galoppare.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Ottima raffigurazione di uno degli esempi più classici.
> > >
> > > Che colpa ne ho se è quel che desideriamo noi Veri Maschi?
> >
> > Se a voi del Giuseppe Simone™ sta bene poter aspirare a quella raffigurata nel quadruccio, come condizione d'arrivo nel migliore dei casi raggiungibile (restando con i piedi per terra), allora personalmente non ho nulla da eccepire.
> >
> > Il problema si presenta quando poi non ci si limita a rovinare la propria, di esistenza...
> >
> >
>
> Che cazzata
>
> è OVVIO che sono gli etero a garantire (nel bene e nel male) l' esistenza umana. Gli vogliamo riconoscere almeno questa prerogativa?
>
> Alessandrox
Eterocentrismo direi, in questo caso, perché il tizio con cui stava discutendo afferma che i Veri Maschi guardano le pulzelle, negando la possibilità a noi Veri Maschi di guardare altro.
In altre parole ha creato la sua categoria immaginaria dei superuomini in cui solo coloro che guardano le pulzelle sono invitati.
Ecco perché è eterocentrismo, o discriminazione dei non etero.
Anche se in realtà direi che oggi si assiste sempre più a un altro fenomeno, che è quello dell'omo-eterocentrismo: "una persona normale guarda uomini o donne", discriminando per esempio i pedoni che invece guardano i bambini.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 17:13:55.0 alle 2013-05-27 17:13:55.0Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> >
> > Punti di vista.
>
> Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
Tu andresti in bianco comunque..
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 00:31:58.0 alle 2013-05-28 00:31:58.0> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > >
> > > Punti di vista.
> >
> > Eh no cacchio! Se gli omosessuali fossero solo maschi ci sarebbe in giro un eccesso di femmine di cui approfittare, e ciò spianerebbe la strada all'accttazione legale e sociale della poliginia!
>
> Tu andresti in bianco comunque..
Qui ti sbagli, una parte consistente di giovani pulzelle mi divora con gli occhi, però non so scegliere.
-
-
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 21:28:20.0 alle 2013-05-27 21:28:20.0
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-27 21:36:52.0 alle 2013-05-27 21:36:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> >
> > Punti di vista.
>
> direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
>
> il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
>
>

-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 01:50:08.0 alle 2013-05-28 01:50:08.0> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> >
> > Punti di vista.
>
> direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
>
> il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
>
>
Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 02:00:53.0 alle 2013-05-28 02:00:53.0Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > >
> > > Punti di vista.
> >
> > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> >
> > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> >
> >
>
> Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 02:13:12.0 alle 2013-05-28 02:13:12.0> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > >
> > > > Punti di vista.
> > >
> > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > >
> > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > >
> > >
> >
> > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
>
> Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 02:34:15.0 alle 2013-05-28 02:34:15.0Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > >
> > > > > Punti di vista.
> > > >
> > > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > > >
> > > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
> >
> > Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
>
> Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
Naaa! Non sono io quello che ha per lui tutto questo interesse.
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 16:31:10.0 alle 2013-05-28 16:31:10.0> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > >
> > > > > > Punti di vista.
> > > > >
> > > > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > > > >
> > > > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
> > >
> > > Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
> >
> > Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
>
> Naaa! Non sono io quello che ha per lui tutto questo interesse.
In realtà il mio interesse per lui si limita a volergli far capire che l'odio crea motivazione, ma ostacola il successo.-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 17:39:29.0 alle 2013-05-28 17:39:29.0Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > >
> > > > > > > Punti di vista.
> > > > > >
> > > > > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > > > > >
> > > > > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
> > > >
> > > > Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
> > >
> > > Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
> >
> > Naaa! Non sono io quello che ha per lui tutto questo interesse.
>
> In realtà il mio interesse per lui si limita a volergli far capire che l'odio crea motivazione, ma ostacola il successo.
Che per te rappresenti una pedina da poter manovrare, per puntare al raggiungimento di altri scopi, è acclarato; altrettanto chiaro dovrebbe essere ciò che invece rappresenta per il sottoscritto.
Chi è dunque che lo considera di più tra noi?
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 18:19:07.0 alle 2013-05-28 18:19:07.0> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > >
> > > > > > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > > > > > >
> > > > > > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
> > > > >
> > > > > Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
> > > >
> > > > Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
> > >
> > > Naaa! Non sono io quello che ha per lui tutto questo interesse.
> >
> > In realtà il mio interesse per lui si limita a volergli far capire che l'odio crea motivazione, ma ostacola il successo.
>
> Che per te rappresenti una pedina da poter manovrare, per puntare al raggiungimento di altri scopi, è acclarato;
Naaah, uno come lui sarebbe stato una possibile pedina una volta, quando credevo nelle rivoluzioni (ma secondo me non si fa fregare e non si presterebbe a fare la pedina neppure per conto dei destri, è più facile che a fare le pedine inconsapevoli siano i tanti pecoroni rimbamba che formano l'elettorato del PD); ma le rivoluzioni sono difficili, richiedono condizioni adatte che ora non esistono, di rado portano qualcosa di buono, e anche nei rari casi in cui accade i propositi dei fondatori sono presto sporcati dalla realpolitik dei successori. Ora come ora, mi limiterei a invitarlo a perseguire i suoi ideali cercandosi obiettivi razionali e realizzabili, senza venir meno alla coerenza e senza inquinarli con ideologie e fissazioni varie.
> altrettanto chiaro dovrebbe essere ciò che invece rappresenta per il sottoscritto.
>
>
>
> Chi è dunque che lo considera di più tra noi?
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-05-28 22:39:43.0 alle 2013-05-28 22:39:43.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo che le donne omosessuali sono proprio un bello spreco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Punti di vista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > direi di no, l'omosessualità femminile è proprio un bel guaio
> > > > > > > >
> > > > > > > > il discorso è completamente diverso per la bisessualità femminile
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Tu sì che mi capisci, non come quell'invidioso di Goddamn!
> > > > > >
> > > > > > Eh si, cosa non darei per una love story come la vostra!
> > > > >
> > > > > Ti capisco, tu ti devi accontentare di Ordine Reich!
> > > >
> > > > Naaa! Non sono io quello che ha per lui tutto questo interesse.
> > >
> > > In realtà il mio interesse per lui si limita a volergli far capire che l'odio crea motivazione, ma ostacola il successo.
> >
> > Che per te rappresenti una pedina da poter manovrare, per puntare al raggiungimento di altri scopi, è acclarato;
>
> Naaah, uno come lui sarebbe stato una possibile pedina una volta, quando credevo nelle rivoluzioni
"Devo capire se si scola qualche birra di troppo come Mattia, per sapere se è idoneo alla missione."
Allora non lo ripeschi?
> (ma secondo me non si fa fregare e non si presterebbe a fare la pedina neppure per conto dei destri,
Eh si, è troppo sveglio per cascarci!
> è più facile che a fare le pedine inconsapevoli siano i tanti pecoroni rimbamba che formano l'elettorato del PD);
Hai rivalutato per caso "gli esaltati imbevuti di concetti datati" a cui invano tentavi di sottoporre le tue domande sulla non corrispondenza tra fenotipo e genotipo nelle popolazioni europee?
"Ormai non più, ho cambiato idea, pescare nella marmaglia non serve a nulla, preferisco pescare meno anime ma più intelligenti."
Dunque in quale bacino ti sei deciso a gettare la lenza?
> ma le rivoluzioni sono difficili, richiedono condizioni adatte che ora non esistono, di rado portano qualcosa di buono, e anche nei rari casi in cui accade i propositi dei fondatori sono presto sporcati dalla realpolitik dei successori.
"ze io non pozzo ezzere padrone di mondo, nezzuno defe ezzerlo"
Secondo me persino la visione del tuo "mondo migliore", quello in cui vige l'ordine estetico ed ideale che a tutti vorresti imporre, finisce col cozzare con i tuoi stessi principi, prima ancora che con l'inattuabilità pratica dei tuoi progetti.
> Ora come ora, mi limiterei a invitarlo a perseguire i suoi ideali cercandosi obiettivi razionali e realizzabili, senza venir meno alla coerenza e senza inquinarli con ideologie e fissazioni varie.
Consiglio senz'altro "spassionato", vero?
> > altrettanto chiaro dovrebbe essere ciò che invece rappresenta per il sottoscritto.
> >
> >
> >
> > Chi è dunque che lo considera di più tra noi?
-
Re: Gay (culattoni & lesbiche))Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-28 23:51:42.0 alle 2013-05-28 23:51:42.0> > > > In realtà il mio interesse per lui si limita a volergli far capire che l'odio crea motivazione, ma ostacola il successo.
> > >
> > > Che per te rappresenti una pedina da poter manovrare, per puntare al raggiungimento di altri scopi, è acclarato;
> >
> > Naaah, uno come lui sarebbe stato una possibile pedina una volta, quando credevo nelle rivoluzioni
>
> "Devo capire se si scola qualche birra di troppo come Mattia, per sapere se è idoneo alla missione."
>
> Allora non lo ripeschi?
Non ricordo il contesto, ma in quella frase sicuramente scherzavo. Talvolta scherzo anche su cose per me serissime, altrimenti la vita diverrebbe insopportabile.
> > (ma secondo me non si fa fregare e non si presterebbe a fare la pedina neppure per conto dei destri,
>
> Eh si, è troppo sveglio per cascarci!
Non è che occorra essere particolarmente svegli, è questione di istinto e i destri in genere sono più percettivi da questo punto di vista.
I sinistri invece, con tutte le loro lauree, ne sono carenti e questo probabilmente spiega come mai sono le ultime persone che vorrebbero una dittatura, eppure votano un partito che è il referente italiano di un vasto movimento che mira a privare l'occidente di parecchie libertà. È normale che in una società che si dice democratica esistano gruppi in cui si discute a porte chiuse dei destini politici di tutti, e non tanto per parlare, ma in presa diretta con oscure oligarchie? E perché Umberto Eco, per citare uno dei cervelli di questa sinistra, fa parte dell'Aspen Institute (e credo anche della massoneria)? Perché con tutta la sua intelligenza e tutte le sue conoscenze, non ha gli istinti giusti. Gli istinti giusti li vedi, ad esempio, quando un bambino rifiuta di fare la spia.
> > è più facile che a fare le pedine inconsapevoli siano i tanti pecoroni rimbamba che formano l'elettorato del PD);
>
> Hai rivalutato per caso "gli esaltati imbevuti di concetti datati" a cui invano tentavi di sottoporre le tue domande sulla non corrispondenza tra fenotipo e genotipo nelle popolazioni europee?
Domanda che resta irrisolta.
> "Ormai non più, ho cambiato idea, pescare nella marmaglia non serve a nulla, preferisco pescare meno anime ma più intelligenti."
>
> Dunque in quale bacino ti sei deciso a gettare la lenza?
Attento agli ami.
> > ma le rivoluzioni sono difficili, richiedono condizioni adatte che ora non esistono, di rado portano qualcosa di buono, e anche nei rari casi in cui accade i propositi dei fondatori sono presto sporcati dalla realpolitik dei successori.
>
> "ze io non pozzo ezzere padrone di mondo, nezzuno defe ezzerlo"
È un altro modo di dire che la democrazia è il miglior compromesso tra le molte monarchie individuali.
> Secondo me persino la visione del tuo "mondo migliore", quello in cui vige l'ordine estetico ed ideale che a tutti vorresti imporre, finisce col cozzare con i tuoi stessi principi, prima ancora che con l'inattuabilità pratica dei tuoi progetti.
Hai ragione.
Esiste una ukiyo-e, che se ritrovassi mi stamperei e appenderei alla parete come monito, che esprime non solo l'idea di ordine sociale che avevano i Tokugawa, ma tutta la poesia del duro lavoro nei campi in una semplice società rurale. Dei viaggiatori passano su un ponte e in primo piano, sotto, dei contadini lavorano indaffarati, piedi a mollo, curvi sui secchi. L'immagine rende alla perfezione la pace e l'estetica bucolica che tanto mi piace, ma per rendere reale un mondo simile occorrerebbe che a qualcuno stia bene fare la parte di quelli che stanno tutto il giorno curvi sui secchi, ed è per questo che purtroppo esiste la società moderna con la sua caratteristica eterogeneità estetica, pari a quella del contenuto di una pattumiera. Un mondo per me esteticamente soddisfacente dovrebbe essere allora un mondo in cui gli altri sono mere comparse, esseri senz'anima privi di una volontà propria il cui scopo sia semplicemente assolvere alle funzioni che mantengono in vita il sistema. Proprio quel che avevano in mente i Tokugawa, ma non gli è riuscito in eterno perché un mondo simile non è stabile, è possibile solo nell'attimo rappresentato da un'immagine. Non è probabilmente un caso se Dio lascia libero l'uomo di peccare.
> > Ora come ora, mi limiterei a invitarlo a perseguire i suoi ideali cercandosi obiettivi razionali e realizzabili, senza venir meno alla coerenza e senza inquinarli con ideologie e fissazioni varie.
>
> Consiglio senz'altro "spassionato", vero?
Ma anche no, alcuni dei suoi ideali sono anche miei.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-