-
E le balestre?Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-05-20 21:47:12.0 alle 2013-05-20 21:47:12.0Trollate totali: 11540Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
-
Re: E le balestre?Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-20 22:24:31.0 alle 2013-05-20 22:24:31.0> Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?

Non credo. Mi sembra di avere letto da qualche parte che in seguito all'introduzione della balestra anche la costruzione delle armature si è evoluta, e solo le armi da fuoco hanno eliminato le armature dai campi di battaglia.-
Re: E le balestre?Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-05-20 22:26:39.0 alle 2013-05-20 22:26:39.0Trollate totali: 11540> > Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?

>
> Non credo. Mi sembra di avere letto da qualche parte che in seguito all'introduzione della balestra anche la costruzione delle armature si è evoluta, e solo le armi da fuoco hanno eliminato le armature dai campi di battaglia.
Ho appena visto un filmato:
dove la versione a pistoletta passa circa 200 pagine di un elenco telefonico, ma da brevissima distanza. Boh. Comunque il guaio e` poi che ha un colpo solo.
-
Re: E le balestre?Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-20 22:47:32.0 alle 2013-05-20 22:47:32.0Scritto da:
> > Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
>
> Non credo. Mi sembra di avere letto da qualche parte che in seguito all'introduzione della balestra anche la costruzione delle armature si è evoluta, e solo le armi da fuoco hanno eliminato le armature dai campi di battaglia.
una cotta di maglia poteva fermare una freccia da arco, non un verrettone da balestra
l'unico punto negativo delle balestre era la lentezza della ricarica, non la letalità nè la precisione
le ultime armature avevano imbottiture costituite da strati di stoffa alternati a resine e collanti vari: giubbotti antiproiettile ante-litteram che erano efficaci contro i primi archibugi
guardati il Mestiere delle Armi di Olmi al proposito-
Re: E le balestre?Scritto da:
> Scritto da:
> > > Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
> >
> > Non credo. Mi sembra di avere letto da qualche parte che in seguito all'introduzione della balestra anche la costruzione delle armature si è evoluta, e solo le armi da fuoco hanno eliminato le armature dai campi di battaglia.
>
> una cotta di maglia poteva fermare una freccia da arco, non un verrettone da balestra
>
> l'unico punto negativo delle balestre era la lentezza della ricarica, non la letalità nè la precisione
Tu non sai cosa stai dicendo. C'erano persino balestre con caricatore.
> le ultime armature avevano imbottiture costituite da strati di stoffa alternati a resine e collanti vari: giubbotti antiproiettile ante-litteram che erano efficaci contro i primi archibugi
>
> guardati il Mestiere delle Armi di Olmi al proposito
Everyone has the right to my opinion!-
Re: E le balestre?Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-21 12:58:16.0 alle 2013-05-21 12:58:16.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
> > >
> > > Non credo. Mi sembra di avere letto da qualche parte che in seguito all'introduzione della balestra anche la costruzione delle armature si è evoluta, e solo le armi da fuoco hanno eliminato le armature dai campi di battaglia.
> >
> > una cotta di maglia poteva fermare una freccia da arco, non un verrettone da balestra
> >
> > l'unico punto negativo delle balestre era la lentezza della ricarica, non la letalità nè la precisione
>
> Tu non sai cosa stai dicendo. C'erano persino balestre con caricatore.
>
> > le ultime armature avevano imbottiture costituite da strati di stoffa alternati a resine e collanti vari: giubbotti antiproiettile ante-litteram che erano efficaci contro i primi archibugi
> >
> > guardati il Mestiere delle Armi di Olmi al proposito
>
seee le balestre a ripetizione cinesi, ma il problema non è metterci la freccia sopra, ma ricaricare la leva o il martinetto o la carrucola o l'accidente di mezzo che occorre impiegare per tendere la corda
-
-
-
-
Re: E le balestre?Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-20 22:41:26.0 alle 2013-05-20 22:41:26.0Scritto da: altg
> Non me ne intendo ma pensavo, riguardo alle pistole autocostruite, ma non e` che si fa prima a farsi una balestra? E in aggiunta alla domanda, la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
imho la letalità di una freccia da caccia di arco o ancora più di balestra è molto superiore a quella di un calibro 22 in piombo nudo, l'unico deficit è la cadenza di tiro (per la balestra, non per l'arco)
imho una freccia da caccia riesce tranquillamente a perforare un giubbotto in kevlar, ovviamente non una piastra in titanio/ceramica balistica/carburo di boro che porti il livello del giubbotto a III, IIIa o IV
-
Re: E le balestre?> la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?

AFAIK si, il giubbotto di kevlar serve a niente contro i coltelli.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: E le balestre?Scritto daNon Autenticatoil 2013-05-21 10:36:22.0 alle 2013-05-21 10:36:22.0Scritto da: Giambo
> > la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
>
> AFAIK si, il giubbotto di kevlar serve a niente contro i coltelli.
infatti il personale a stretto contatto con persone che potrebbero usare armi da punta (buttafuori, agenti penitenziari etc.) usa giubbotti fatti apposta per fermare armi da punta
quanto siano efficaci non lo so-
Re: E le balestre?Scritto da:
> > > la freccia di una balestra, essendo parecchio appuntita, potrebbe riuscire a perforare un giubbotto di kevlar?
> >
> > AFAIK si, il giubbotto di kevlar serve a niente contro i coltelli.
>
> infatti il personale a stretto contatto con persone che potrebbero usare armi da punta (buttafuori, agenti penitenziari etc.) usa giubbotti fatti apposta per fermare armi da punta
>
> quanto siano efficaci non lo so
Sono efficaci, solitamente gli agenti chiamati a sedare una rissa indossano questo tipo di giubbotto piuttosto che uno antiproiettile.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-