Forum libero

Scritto da:
> > Prova a riprendere la vecchia discussione in cui ne abbiamo parlato.
>
> Per carità, concludo con l'altra risposta, devo correre a finire il mio sito.

E io a respirare un pò d'aria fresca.

Scritto da:
> > Le minoranze non sono solo quelle categorie che ancora non trovano posto nella società, ma pure quelle lasciate indietro da essa. La distinzione si basa soltanto sulla direzione in cui la massa si muove.
>
> Naturalmente un progressista identificherà l'avanti col meglio, ma ho già ripetutamente criticato questo punto di vista.

Dipende dalla direzione in cui ci si porta avanti.
Riconoscere diritti e offrire garanzie, pone in fuorigioco chi discrimina e chi approfitta della precaria condizione sociale altrui, senza nulla togliere agli altri.

> > >
> >
> > Non potrei essere più in disaccordo con quel cartello.
>
> La vediamo diversamente.
>
> > > La verità, per come la vedo io, è che tu sei pronto ad arrogarti il presunto diritto di poter spingere all'odio quelle menti deboli che poi si sporcano le mani.
> >
> > Può darsi, del resto odio la società moderna che spinge me e chi condivide i miei gusti e interessi a divenire una minoranza disadattata, e perciò ho interese a nutrire quest'odio, a propagandarlo e a spingere altri verso di esso impunemente.
>
> O-OH! Siamo arrivati dunque alle ammissioni.

Ma l'ho sempre ammesso. Ovvio che chi odia qualcosa ha un interesse a diffondere il proprio odio, come qualsiasi opinione. Anche se arrivati al punto in cui lo si analizza, contestualizza eccetera non si tratta più di odio ma di semplice contrarietà molto marcata, a volte occorre portare dalla propria parte chi si trova ancora in una fase preliminare e capisce per il momento solo il linguaggio dell'odio.

Ho sempre sostenuto che l'odio contro persone e fenomeni che ti recano del danno è logico, serve a darsi la carica e a farsi venir voglia di reagire. Superato questo punto però diviene una paralisi per la ragione, e quindi per la scelta corretta di azioni che non siano solo dimostrative ma efficaci. E anche al saper vedere che puoi ottenere i risultati che vuoi senza aggredire il nemico, ma semplicemente ignorandolo e pensando a te stesso invece che a lui. Anche se nel caso di un palestinese che odi Israele perché ha espropriato la sua gente mi sembra a dir poco veltroniano un punto di vista così morbido. Comunque il succo è che per capire e agire è spesso necessario passare per l'odiare, il senso evolutivo dell'odio è proprio questo.

> > > Un capriccio ideologico il tuo, se non un mezzo strumentale (mi piacerebbe poterlo escludere ma non posso), che per nulla tiene conto di quelle minoranze che già sperimentano sulla propria pelle le violenze e le discriminazioni in cui si concretizzano i "bei messaggi" di cui taluni burattinai son forieri.
> >
> > Le minoranze non sono solo quelle categorie che ancora non trovano posto nella società, ma pure quelle lasciate indietro da essa. La distinzione si basa soltanto sulla direzione in cui la massa si muove.
>
> Ci sono però minoranze a rischio ed altre che, o non lo sono, o che comunque sono più al riparo da gravi rischi. E' un dato di fatto.

Oggi l'autoctono, occidentale o meno, è la minoranza più a rischio che ci sia. Può sembrare che non sia particolarmente sparuta, perché nella generazione dei nostri padri lo sembrano quasi tutti: ma spariti loro tra i giovani non rimane quasi più nessuno, e poi in realtà autoctoni erano i nonni, i padri sono la generazione che ha buttato via tutto, ha distrutto l'ambiente e ha dimenticato la propria cultura architettonica, materiale e linguistica, per seguire quel che veniva presentato come il progresso.
Agli indios oggi il governo concede bonariamente un fazzoletto di foresta, solo per intervento dei conservazionisti e solo se non danno fastidio a qualche progetto, in occidente per un conservazionista non sembrano esserci spazi per vivere a modo proprio.