Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    altg
    utente che non utiene
    il 2013-03-21 23:59:29.0 alle 2013-03-21 23:59:29.0
    Trollate totali: 11540
    Be', questa e` meglio, va ammesso.


    Ha un design veramente curato e, se e` vero che sviluppa 3 cavalli, ha quasi tre volte la potenza della mia biciclettina da 16 kg. Eppure sono riusciti a farla stare in 11. Tanto di cappello. A bocca storta
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      altg
      utente che non utiene
      il 2013-03-22 00:08:08.0 alle 2013-03-22 00:08:08.0
      Trollate totali: 11540
      Re: Be', questa e` meglio, va ammesso.
      >
      >
      > Ha un design veramente curato e, se e` vero che sviluppa 3 cavalli, ha quasi tre volte la potenza della mia biciclettina da 16 kg. Eppure sono riusciti a farla stare in 11. Tanto di cappello. A bocca storta

      um...

      http://life.wired.it/news/mobilita/2012/05/18/audi...

      Qui dicono 21 kg pero`.
      Boh. confrontando punto per punto...

      autonomia di circa 70 chilometri (anche se ovviamente molto dipende dall’utilizzo e dalla velocità, pare possa arrivare a superare gli 80 km/h grazie ai 2,3kW di potenza e 250N·m di coppia massima). Tempo di ricarica: tre ore.

      Autonomia 30 km, velocita` massima circa 45 km/h, potenza 0,8 kW, coppia massima sconosciuta A bocca aperta, pero` gli fa il culo sul tempo di ricarica: 40 minuti. Ficoso

      Led integrato nel sellino, è fornita di sospensioni ad aria sia all’avantreno che al retrotreno e ha telaio e ruote completamente in carbonio. Un computer di bordo touch-screen può essere collegato allo smartphone in wireless.

      Niente di tutto questo ma qualcosa d'interessante:
      sembra una bicicletta normale. Fantasma

      Comunque quella li` e` piu` bella.
      Speriamo che la producano.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-03-22 00:20:59.0 alle 2013-03-22 00:20:59.0
      Re: Be', questa e` meglio, va ammesso.
      >
      >
      > Ha un design veramente curato e, se e` vero che sviluppa 3 cavalli, ha quasi tre volte la potenza della mia biciclettina da 16 kg. Eppure sono riusciti a farla stare in 11. Tanto di cappello. A bocca storta

      Tanto vale chiamarla motorino elettrico.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2013-03-22 00:44:45.0 alle 2013-03-22 00:44:45.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Be', questa e` meglio, va ammesso.
        > >
        > >
        > > Ha un design veramente curato e, se e` vero che sviluppa 3 cavalli, ha quasi tre volte la potenza della mia biciclettina da 16 kg. Eppure sono riusciti a farla stare in 11. Tanto di cappello. A bocca storta
        >
        > Tanto vale chiamarla motorino elettrico.

        ehm... magari si`, la loro ricorda ancora una bicicletta, ma vagamente. Comunque 2300 W sono ancora piu` fuori norma dei miei 800 W (a parte il fatto che se la batteria e` 560 w/h, a piena potenza si scarica in 15 minuti, che a 80 km/h fanno 20 km di autonomia, non 70), sicche` non saprei se la vedremo mai sulle strade: se le normative europee del cazzo, che vogliono pedalata assistita e massimo 250 W *di input*, non cambiano, mi sa proprio di no. Comunque va be', 2300 W saranno anche troppi, e lo posso appoggiare, ma 250 sono troppo pochi: in salita ti tocca pedalare, e in piano a piu` di 20 all'ora non vai senza aggiungere sui pedali, e lo spunto in accelerazione di una bici elettrica "a norma" e` da far cascare le palle. Secondo me, tutto sommato, 800 sono giusti: basta stare attenti a dar tutto gas all'inizio senza inclinarsi in avanti (perche` s'impenna), e per il resto equipaggiare con freni un po' piu` robusti del normale (vista la mia capitombolante esperienza dell'anno scorso). Ma 800 W non sono un'esagerazione, si possono gestire.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2013-03-22 01:28:38.0 alle 2013-03-22 01:28:38.0
          Re: Be', questa e` meglio, va ammesso.
          > > >
          > > >
          > > > Ha un design veramente curato e, se e` vero che sviluppa 3 cavalli, ha quasi tre volte la potenza della mia biciclettina da 16 kg. Eppure sono riusciti a farla stare in 11. Tanto di cappello. A bocca storta
          > >
          > > Tanto vale chiamarla motorino elettrico.
          >
          > ehm... magari si`, la loro ricorda ancora una bicicletta, ma vagamente.

          A me ricorda il Ciao.

          > Comunque 2300 W sono ancora piu` fuori norma dei miei 800 W (a parte il fatto che se la batteria e` 560 w/h, a piena potenza si scarica in 15 minuti, che a 80 km/h fanno 20 km di autonomia, non 70), sicche` non saprei se la vedremo mai sulle strade:

          80 Km/h in bici c'è da ammazzarsi.

          > se le normative europee del cazzo, che vogliono pedalata assistita e massimo 250 W *di input*, non cambiano, mi sa proprio di no.

          Per le normative europee una soluzione è il blocco con batterie e motore che agisce sulla gomma posteriore, camuffato da bagaglio.

          > Comunque va be', 2300 W saranno anche troppi, e lo posso appoggiare, ma 250 sono troppo pochi: in salita ti tocca pedalare, e in piano a piu` di 20 all'ora non vai senza aggiungere sui pedali, e lo spunto in accelerazione di una bici elettrica "a norma" e` da far cascare le palle. Secondo me, tutto sommato, 800 sono giusti: basta stare attenti a dar tutto gas all'inizio senza inclinarsi in avanti (perche` s'impenna), e per il resto equipaggiare con freni un po' piu` robusti del normale (vista la mia capitombolante esperienza dell'anno scorso). Ma 800 W non sono un'esagerazione, si possono gestire.
<softv>

Pagina generata in 69 millisecondi

Utenti attivi: 17 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 62 negli ultimi 15 minuti