-
la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-07 20:16:43.0 alle 2013-02-07 20:16:43.0su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
-
Re: la wakka è pericolosa☺Scritto da:
> su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo un caricatore di M16
>
>
Licchione, non ti smentisci mai
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-07 21:27:07.0 alle 2013-02-07 21:27:07.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo un caricatore di M16
> >
> >
>
> Licchione, non ti smentisci mai ...
tornando alla questione dello star wars boy, dicevo che io preferisco la mazza ferrata, gradisci un assaggio sui denti?
-
-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-07 21:11:35.0 alle 2013-02-07 21:11:35.0Scritto da:
> su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
>
>
no è solo la dimostrazione che i laici-liberali non sono meno intolleranti dei religiosi, sono per la teocrazia-liberale, vogliono zittire e imporre i propri valori laici
questa volta wakko ha zittito Ordine con una scusa, la volta scorsa ha zittito Mattia sempre perchè si discostava dalla teocrazia-laico-liberale-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-07 21:54:34.0 alle 2013-02-07 21:54:34.0> > su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
> >
> >
>
> no è solo la dimostrazione che i laici-liberali non sono meno intolleranti dei religiosi, sono per la teocrazia-liberale, vogliono zittire e imporre i propri valori laici
> questa volta wakko ha zittito Ordine con una scusa, la volta scorsa ha zittito Mattia sempre perchè si discostava dalla teocrazia-laico-liberale
Mattia è stato bannato perché si comportava da squilibrato.-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-07 21:55:33.0 alle 2013-02-07 21:55:33.0Scritto da:
> > > su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
> > >
> > >
> >
> > no è solo la dimostrazione che i laici-liberali non sono meno intolleranti dei religiosi, sono per la teocrazia-liberale, vogliono zittire e imporre i propri valori laici
> > questa volta wakko ha zittito Ordine con una scusa, la volta scorsa ha zittito Mattia sempre perchè si discostava dalla teocrazia-laico-liberale
>
> Mattia è stato bannato perché si comportava da squilibrato.
Non si comportava come uno squilibrato, è uno squilibrato..
-
-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-08 10:31:32.0 alle 2013-02-08 10:31:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
> >
> >
>
> no è solo la dimostrazione che i laici-liberali non sono meno intolleranti dei religiosi, sono per la teocrazia-liberale, vogliono zittire e imporre i propri valori laici
> questa volta wakko ha zittito Ordine con una scusa, la volta scorsa ha zittito Mattia sempre perchè si discostava dalla teocrazia-laico-liberale
non buttiamola in politica
la wakka si è comportata da checca isterica che ha le sue cose immaginarie e si comporta in maniera irrazionale
a suo tempo malattia postò delle foto personali di zampo con commenti sgradevoli sui bambini presenti al matrimonio di zampo ed è stato giustamente bannato a calcinculo
puppen ha solo insistito un po' in un singolo thread in modo naturalmente trollesco senza rompere le palle più di tanto
se quelle sono minacce (e sfido chiunque a comprendere il tono da un testo scritto) allora la wakka dovrebbe bannare anche la suora quando pretende una gif e ci scrive dietro ASAP (prima o poi lo farà)
insomma, la wakka stavolta ha pisciato fuori dal bulacco ma è troppo cocciuta e poco intelligente per ammetterlo
-
Re: la wakka è pericolosa☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: la wakka è pericolosa☺Scritto da: Giambo
> Quoto il Licchione, e come conseguenza ripropongo l'idea della moderazione a rotazione.
> Magari per i membri rotanti (Dada, calmati, non e' quello che pensi te) togliere l'opzione per nasare gli IP (Profiler / Panopticon) ?
source:http://www.reddit.com/r/4chan/comments/17977v/is_t...
detto questo io propongo di rendere tutti moderatori, anche i non autenticati, nessuno puo cancellare nessun messaggio, tutti li possono moderare esiliandoli da qualche parte, l'ip lo rendiamo visibile a tutti però rendiamo l'interfaccia per fare queste cose così complessa e macchinosa da renderlo laboriosissimo e difficile.
i ban li puo implementre solo l'admin, che ci mette il chiurlo, pel resto boh.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-08 19:30:32.0 alle 2013-02-08 19:30:32.0
-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-09 00:24:09.0 alle 2013-02-09 00:24:09.0
-
-
Re: la wakka è pericolosaScritto daNon Autenticatoil 2013-02-09 00:19:53.0 alle 2013-02-09 00:19:53.0Scritto da: dada216
> Scritto da: Giambo
> > Quoto il Licchione, e come conseguenza ripropongo l'idea della moderazione a rotazione.
> > Magari per i membri rotanti (Dada, calmati, non e' quello che pensi te) togliere l'opzione per nasare gli IP (Profiler / Panopticon) ?
>
>
>
>
> source:
>
> detto questo io propongo di rendere tutti moderatori, anche i non autenticati, nessuno puo cancellare nessun messaggio, tutti li possono moderare esiliandoli da qualche parte, l'ip lo rendiamo visibile a tutti però rendiamo l'interfaccia per fare queste cose così complessa e macchinosa da renderlo laboriosissimo e difficile.
>
>
> i ban li puo implementre solo l'admin, che ci mette il chiurlo, pel resto boh.
Proposta degna della merda quale sei
-
-
-
Re: la wakka è pericolosa☺Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > su uno lo tira per la giacca per attirare la sua attenzione quello si gira e gli tira minimo uno sganassone sui denti
> > >
> > >
> >
> > no è solo la dimostrazione che i laici-liberali non sono meno intolleranti dei religiosi, sono per la teocrazia-liberale, vogliono zittire e imporre i propri valori laici
> > questa volta wakko ha zittito Ordine con una scusa, la volta scorsa ha zittito Mattia sempre perchè si discostava dalla teocrazia-laico-liberale
>
> non buttiamola in politica
>
> la wakka si è comportata da checca isterica che ha le sue cose immaginarie e si comporta in maniera irrazionale
>
> a suo tempo malattia postò delle foto personali di zampo con commenti sgradevoli sui bambini presenti al matrimonio di zampo ed è stato giustamente bannato a calcinculo
>
> puppen ha solo insistito un po' in un singolo thread in modo naturalmente trollesco senza rompere le palle più di tanto
>
> se quelle sono minacce (e sfido chiunque a comprendere il tono da un testo scritto) allora la wakka dovrebbe bannare anche la suora quando pretende una gif e ci scrive dietro ASAP (prima o poi lo farà)
>
> insomma, la wakka stavolta ha pisciato fuori dal bulacco ma è troppo cocciuta e poco intelligente per ammetterlo
>
>
esatto
-
-
-
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
!