Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    ::1
    il 2013-02-03 13:12:57.0 alle 2013-02-03 13:12:57.0
    Trollate totali: 12321
    What to do about GNU?
    What to do about GNU?

    (il "rant" a cui fa riferimento -> http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.smalltalk... )

    Questa secondo me è una discussione interessante, può essere quella proposta una cosa da cui prendere spunto per rinnovare l'organizzazione del progetto GNU e del ruolo della FSF.
    Young professional woman and busy mom.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2013-02-03 13:18:37.0 alle 2013-02-03 13:18:37.0
      Trollate totali: 2001
      Re: What to do about GNU?
      Scritto da: ::1
      > What to do about GNU?
      >
      > (il "rant" a cui fa riferimento -> http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.smalltalk... )
      >
      > Questa secondo me è una discussione interessante, può essere quella proposta una cosa da cui prendere spunto per rinnovare l'organizzazione del progetto GNU e del ruolo della FSF.

      "However, all Stallman had to offer on the topic was "We
      still prefer C to C++, because C++ is so ugly" (sic). As a result of
      this, the GNU coding standards have not seen any update in years and
      are entirely obsolete."


      Dovrebbero passare a Go e pensare a migliorare Go.
      C e C++ hanno fatto il loro tempo e oramai hanno poco senso a parte mantenere codice precedente, scrivere driver e compilare Linux.
      Go porterebbe a miglioramenti immediati al codice, alla stabilità e alla sicurezza... e renderebbe meno (inutilmente) verboso il codice accorciando il lavoro degli sviluppatori.

      **Modificato dall'autore il 03.02.2013 13:20**
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2013-02-03 13:30:35.0 alle 2013-02-03 13:30:35.0
        Trollate totali: 12321
        Re: What to do about GNU?
        Scritto da: Renton Thurston
        > Scritto da: ::1
        > > What to do about GNU?
        > >
        > > (il "rant" a cui fa riferimento -> http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.smalltalk... )
        > >
        > > Questa secondo me è una discussione interessante, può essere quella proposta una cosa da cui prendere spunto per rinnovare l'organizzazione del progetto GNU e del ruolo della FSF.
        >
        > "However, all Stallman had to offer on the topic was "We
        > still prefer C to C++, because C++ is so ugly" (sic). As a result of
        > this, the GNU coding standards have not seen any update in years and
        > are entirely obsolete."
        >

        >
        > Dovrebbero passare a Go e pensare a migliorare Go.
        > C e C++ hanno fatto il loro tempo e oramai hanno poco senso a parte mantenere codice precedente, scrivere driver e compilare Linux.
        > Go porterebbe a miglioramenti immediati al codice, alla stabilità e alla sicurezza... e renderebbe meno (inutilmente) verboso il codice accorciando il lavoro degli sviluppatori.

        Go non si può usare perché la toolchain non è di fsf.
        Invece ultimamente hanno permesso l'uso di un subset di c++ in gcc, basterebbe definire un confine chiaro su cosa utilizzare e cosa no per tutti i progetti gnu.
        Young professional woman and busy mom.
<softv>

Pagina generata in 65 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 64 negli ultimi 15 minuti