-
IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-01-11 13:23:30.0 alle 2013-01-11 13:23:30.0Trollate totali: 11553IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 13:30:02.0 alle 2013-01-11 13:30:02.0> IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
>
> il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
>
> Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
L'articolista non ha ragione.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-01-11 13:31:50.0 alle 2013-01-11 13:31:50.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> >
> > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> >
> > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
>
> L'articolista non ha ragione.
ma io siMa smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 13:34:31.0 alle 2013-01-11 13:34:31.0> > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > >
> > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > >
> > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> >
> > L'articolista non ha ragione.
>
> ma io si
Dipende. Cercare di ricreare il fascismo è illegale. Un movimento contro la costituzione è illegale. Esprimere opinioni o sventolare bandiere non dovrebbe esserlo.
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 13:31:54.0 alle 2013-01-11 13:31:54.0> > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> >
> > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> >
> > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
>
> L'articolista non ha ragione.
La libertà di opinione, di epressione e di parola è ben altra cosa.
Sempre ben altra cosa.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 13:56:37.0 alle 2013-01-11 13:56:37.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > >
> > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > >
> > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> >
> > L'articolista non ha ragione.
>
> La libertà di opinione, di epressione e di parola è ben altra cosa.
>
> Sempre ben altra cosa.
Si infatti. Ogni volta che leggi questa frase capisci subito che hai a che fare con qualcuno che vuole limitare la libertà di opinione, espressione e parola.
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 13:55:50.0 alle 2013-01-11 13:55:50.0Trollate totali: 2001Scritto da: Alessandrox
> IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
>
> il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
>
> Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
Quante pirlate.
In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 13:58:23.0 alle 2013-01-11 13:58:23.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Alessandrox
> > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> >
> > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> >
> > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
>
> Quante pirlate.
> In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
Locke se lo chiedeva in relazione ai papisti
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 14:04:42.0 alle 2013-01-11 14:04:42.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Alessandrox
> > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > >
> > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > >
> > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> >
> > Quante pirlate.
> > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
>
> è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:11:29.0 alle 2013-01-11 14:11:29.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > >
> > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > >
> > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > >
> > > Quante pirlate.
> > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> >
> > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
>
> Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
>
> Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
>
> Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 14:15:25.0 alle 2013-01-11 14:15:25.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > >
> > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > >
> > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > >
> > > > Quante pirlate.
> > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > >
> > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> >
> > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> >
> > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> >
> > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
>
> tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
>
> non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
>
> btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
Certo come no.
Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:17:11.0 alle 2013-01-11 14:17:11.0> > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > >
> > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > >
> > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > >
> > > > > Quante pirlate.
> > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > >
> > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > >
> > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > >
> > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > >
> > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> >
> > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> >
> > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> >
> > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
>
> Certo come no.
> Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:27:08.0 alle 2013-01-11 14:27:08.0Scritto da:
> > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > >
> > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > >
> > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > >
> > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > >
> > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > >
> > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > >
> > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > >
> > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > >
> > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > >
> > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> >
> > Certo come no.
> > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
>
> Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:12:52.0 alle 2013-01-11 15:12:52.0> > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > >
> > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > >
> > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > >
> > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > >
> > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > >
> > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > >
> > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > >
> > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > >
> > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > >
> > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > >
> > > Certo come no.
> > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> >
> > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
>
> allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
>
>
Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 15:21:44.0 alle 2013-01-11 15:21:44.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > >
> > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > >
> > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > >
> > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > >
> > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > >
> > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > >
> > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > >
> > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > >
> > > > Certo come no.
> > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > >
> > > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
> >
> > allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
> >
> >
>
> Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
> E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?
Lui sostiene una cosa un giorno, per poi negarla il giorno dopo, in base alla comodità del momento. Basti vedere quando citava il documento "Is Psicology a Science" accettando quello che c'era scritto un giorno e anzi usandolo come argomentazione contro la psicologia e poi rifiutandolo la volta dopo quando gli faceva comodo sostenere l'esatto opposto di quello che lo stesso documento diceva.
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da: Renton Thurston
> Lui sostiene una cosa un giorno, per poi negarla il giorno dopo, in base alla comodità del momento. Basti vedere quando citava il documento "Is Psicology a Science" accettando quello che c'era scritto un giorno e anzi usandolo come argomentazione contro la psicologia e poi rifiutandolo la volta dopo quando gli faceva comodo sostenere l'esatto opposto di quello che lo stesso documento diceva.
Siamo gia' due utenti registrati ad aver deciso che hai torto.
Siccome qui la democrazia regna sovrana[*], allora hai torto
[*]
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:33:26.0 alle 2013-01-11 16:33:26.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Lui sostiene una cosa un giorno, per poi negarla il giorno dopo, in base alla comodità del momento. Basti vedere quando citava il documento "Is Psicology a Science" accettando quello che c'era scritto un giorno e anzi usandolo come argomentazione contro la psicologia e poi rifiutandolo la volta dopo quando gli faceva comodo sostenere l'esatto opposto di quello che lo stesso documento diceva.
>
> Siamo gia' due utenti registrati ad aver deciso che hai torto.
> Siccome qui la democrazia regna sovrana[*], allora hai torto
>
> [*]
alla fallacia ad hominem quindi aggiungiamo anche la fallacia ad populum?
ho sempre pensato che la wakka fosse un catalogo di fallacie e ne trovo nuovamente conferma
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > Siamo gia' due utenti registrati ad aver deciso che hai torto.
> > Siccome qui la democrazia regna sovrana[*], allora hai torto
> >
> > [*]
>
> alla fallacia ad hominem quindi aggiungiamo anche la fallacia ad populum?
Ostia che si, aspetta i risultati della votazione che democraticamente sancira' un valore di Pi uguale a 3
!
C'e' poco da ridere, una cosa del genere stava per accadere nel mondo reale ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:46:00.0 alle 2013-01-11 16:46:00.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Siamo gia' due utenti registrati ad aver deciso che hai torto.
> > > Siccome qui la democrazia regna sovrana[*], allora hai torto
> > >
> > > [*]
> >
> > alla fallacia ad hominem quindi aggiungiamo anche la fallacia ad populum?
>
> Ostia che si, aspetta i risultati della votazione che democraticamente sancira' un valore di Pi uguale a 3 !
il popolo ha diritto ad approssimare al valore che vuole
> C'e' poco da ridere, una cosa del genere stava per accadere nel mondo reale ...
negli usa in qualche stato popolato da bigotti evangelici o ricordo male?
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:32:16.0 alle 2013-01-11 16:32:16.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > >
> > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > >
> > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > >
> > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > >
> > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > >
> > > > > Certo come no.
> > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > >
> > > > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
> > >
> > > allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
> > >
> > >
> >
> > Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
> > E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?
>
> Lui sostiene una cosa un giorno, per poi negarla il giorno dopo, in base alla comodità del momento.
dal mio punto di vista si chiama trollare
dal tuo punto di vista si chiama fallacia ad hominem
del resto tu non hai nemmeno la più pallida idea del dibattito sulla sovranità e del perchè il PRIMO articolo della Costituzione mette in tale risalto la questione della sovranità
quindi studiati qualcosa prima di belare, cialtrone
toh ti aiuto: http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/s/s13...
così magari ti sgrezzi un po'
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:25:56.0 alle 2013-01-11 16:25:56.0Scritto da:
> > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > >
> > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > >
> > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > >
> > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > >
> > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > >
> > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > >
> > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > >
> > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > >
> > > > Certo come no.
> > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > >
> > > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
> >
> > allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
> >
> >
>
> Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
va' su zanussi
> E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?
tu mi riempi i post di cose che non ho scritto, oppure che hai scritto te
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:55:50.0 alle 2013-01-11 16:55:50.0> > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > >
> > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > >
> > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > >
> > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > >
> > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > >
> > > > > Certo come no.
> > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > >
> > > > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
> > >
> > > allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
> > >
> > >
> >
> > Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
>
> va' su zanussi
Non lo trovo sulle mie mappe stellari.
> > E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?
>
> tu mi riempi i post di cose che non ho scritto, oppure che hai scritto te
>
>
Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 17:01:03.0 alle 2013-01-11 17:01:03.0Scritto da:
> > > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > > >
> > > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > > >
> > > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > > >
> > > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > > >
> > > > > > Certo come no.
> > > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta. Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > > >
> > > > > Il solo sovrano che riconosco su di me è me stesso.
> > > >
> > > > allora leggiti la costituzione oppure va' a vivere su un pianeta deserto, tertium non datur
> > > >
> > > >
> > >
> > > Conosci un pianeta deserto in cui si possa vivere?
> >
> > va' su zanussi
>
> Non lo trovo sulle mie mappe stellari.
>
> > > E poi non eri tu quello che doveva andare in una foresta e lasciarci le piume?
> >
> > tu mi riempi i post di cose che non ho scritto, oppure che hai scritto te
> >
> >
>
> Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺
> > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
>
> sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
Sono stato io
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 02:37:26.0 alle 2013-01-12 02:37:26.0> > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> >
> > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
>
> Sono stato io
E non la mettiamo fra le frasi famose?-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> > >
> > > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
> >
> > Sono stato io
>
> E non la mettiamo fra le frasi famose?http://forumdeitroll.com/User?action=getUserInfo&n...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 14:22:37.0 alle 2013-01-12 14:22:37.0> > > > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> > > >
> > > > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
> > >
> > > Sono stato io
> >
> > E non la mettiamo fra le frasi famose?
>
>
>
>
E "MANNAGGIA l'apocalisse non c'è stata" a quale clone l'hai appioppata?
Qui occorre aumentare il numero delle frasi celebri.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > > > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> > > > >
> > > > > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
> > > >
> > > > Sono stato io
> > >
> > > E non la mettiamo fra le frasi famose?
> >
> >
> >
> >
>
> E "MANNAGGIA l'apocalisse non c'è stata" a quale clone l'hai appioppata?
E' in firma
> Qui occorre aumentare il numero delle frasi celebri.
Suoraaaaaaaa !!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 14:39:26.0 alle 2013-01-12 14:39:26.0> > > > > > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> > > > > >
> > > > > > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
> > > > >
> > > > > Sono stato io
> > > >
> > > > E non la mettiamo fra le frasi famose?
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > E "MANNAGGIA l'apocalisse non c'è stata" a quale clone l'hai appioppata?
>
> E' in firma
Ma una volta l'ho vista anche fra le frasi celebri.
> > Qui occorre aumentare il numero delle frasi celebri.
>
> Suoraaaaaaaa !!!!
SUOOOOORAAAAAAAAA!!!1!-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > E "MANNAGGIA l'apocalisse non c'è stata" a quale clone l'hai appioppata?
> >
> > E' in firma
>
> Ma una volta l'ho vista anche fra le frasi celebri.
E' stata sostituita da Lich che crepa nella foresta
> > > Qui occorre aumentare il numero delle frasi celebri.
> >
> > Suoraaaaaaaa !!!!
>
> SUOOOOORAAAAAAAAA!!!1!
Con tutto quel che paghiamo ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺> > > > > > > > Io non c'entro, è qualcuno che tempo fa ti ha detto "vai a vivere in una foresta e crepa lì".
> > > > > > >
> > > > > > > sarà stato quel pagliaccio di gengiva, in ogni caso non sono stato io
> > > > > >
> > > > > > Sono stato io
> > > > >
> > > > > E non la mettiamo fra le frasi famose?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > E "MANNAGGIA l'apocalisse non c'è stata" a quale clone l'hai appioppata?
> >
> > E' in firma
>
> Ma una volta l'ho vista anche fra le frasi celebri.
>
> > > Qui occorre aumentare il numero delle frasi celebri.
> >
> > Suoraaaaaaaa !!!!
>
> SUOOOOORAAAAAAAAA!!!1!
Eccomi, eccomi, arrivo...
ah no, la suora? Scusate, non sono io.
Non e` morto cio` che in eterno giace,
pero` cazzo, doveva giacere proprio qui?
Magari se zitti zitti lo spostiamo un attimo piu` in la`,
finalmente possiamo proseguire i lavori per il parcheggio...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:23:35.0 alle 2013-01-11 14:23:35.0
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:25:44.0 alle 2013-01-11 14:25:44.0Scritto da:
> > di "sovrani" non ne riconosco alcuno.
>
Uno c'era..
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 14:26:10.0 alle 2013-01-11 14:26:10.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > >
> > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > >
> > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > >
> > > > > Quante pirlate.
> > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > >
> > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > >
> > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > >
> > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > >
> > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> >
> > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> >
> > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> >
> > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
>
> Certo come no.
wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
ulteriore dimostrazione di ignoranza
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 14:27:45.0 alle 2013-01-11 14:27:45.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > >
> > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > >
> > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > >
> > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > >
> > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > >
> > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > >
> > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > >
> > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > >
> > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > >
> > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> >
> > Certo come no.
>
> wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
>
> evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
>
> > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
>
> quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
>
> > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
>
> ulteriore dimostrazione di ignoranza
>
>
Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:09:20.0 alle 2013-01-11 15:09:20.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > >
> > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > >
> > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > >
> > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > >
> > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > >
> > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > >
> > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > >
> > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > >
> > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > >
> > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > >
> > > Certo come no.
> >
> > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> >
> > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> >
> > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> >
> > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> >
> > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> >
> > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> >
> >
>
> Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 15:11:53.0 alle 2013-01-11 15:11:53.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > >
> > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > >
> > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > >
> > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > >
> > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > >
> > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > >
> > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > >
> > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > >
> > > > Certo come no.
> > >
> > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > >
> > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > >
> > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > >
> > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > >
> > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > >
> > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > >
> > >
> >
> > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
>
> povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
>
>
Povera bella statuina. Com'era quando ti ordinavano di startene fermo e dritto come un palo in caserma? Ti ci seghi sopra ancora la notte?
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:35:07.0 alle 2013-01-11 16:35:07.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > >
> > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > >
> > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > >
> > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > >
> > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > >
> > > > > Certo come no.
> > > >
> > > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > > >
> > > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > > >
> > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > > >
> > > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > > >
> > > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > >
> > > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > > >
> > > >
> > >
> > > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
> >
> > povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
> >
> >
>
> Povera bella statuina. Com'era quando ti ordinavano di startene fermo e dritto come un palo in caserma? Ti ci seghi sopra ancora la notte?
mi sento in imbarazzo per te, da quanto ti stai rendendo ridicolo
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:15:02.0 alle 2013-01-11 15:15:02.0> > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > >
> > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > >
> > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > >
> > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > >
> > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > >
> > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > >
> > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > >
> > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > >
> > > > Certo come no.
> > >
> > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > >
> > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > >
> > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > >
> > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > >
> > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > >
> > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > >
> > >
> >
> > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
>
> povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
>
>
La costituzione è scritta da esseri umani, non è una legge di natura come la gravità.
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-11 15:53:22.0 alle 2013-01-11 15:53:22.0Trollate totali: 11540> > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > >
> > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > >
> > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > >
> > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > >
> > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > >
> > > > > Certo come no.
> > > >
> > > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > > >
> > > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > > >
> > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > > >
> > > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > > >
> > > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > >
> > > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > > >
> > > >
> > >
> > > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
> >
> > povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
> >
> >
>
> La costituzione è scritta da esseri umani, non è una legge di natura come la gravità.
Non so di cosa stiate parlando ma volevo mettere anch'io un cylon.
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:38:13.0 alle 2013-01-11 16:38:13.0Scritto da:
> > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > >
> > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > >
> > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > >
> > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > >
> > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > >
> > > > > Certo come no.
> > > >
> > > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > > >
> > > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > > >
> > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > > >
> > > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > > >
> > > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > >
> > > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > > >
> > > >
> > >
> > > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
> >
> > povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
> >
> >
>
> La costituzione è scritta da esseri umani, non è una legge di natura come la gravità.
ecco l'anarcogatto d'accatto
perchè almeno te non cerchi di essere meno superficiale e di capire cosa significa sovranità?
tieni tanto alle radici culturali e poi liquidi in questo modo 400 anni di dibattito filosofico e giuridico della civiltà occidentale?
toh, questo fa bene anche a te: http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/s/s13...
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:47:38.0 alle 2013-01-11 16:47:38.0> > > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > > >
> > > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > > >
> > > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > > >
> > > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > > >
> > > > > > Certo come no.
> > > > >
> > > > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > > > >
> > > > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > > > >
> > > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > > > >
> > > > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > > > >
> > > > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > > >
> > > > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
> > >
> > > povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
> > >
> > >
> >
> > La costituzione è scritta da esseri umani, non è una legge di natura come la gravità.
>
> ecco l'anarcogatto d'accatto
>
> perchè almeno te non cerchi di essere meno superficiale e di capire cosa significa sovranità?
> tieni tanto alle radici culturali e poi liquidi in questo modo 400 anni di dibattito filosofico e giuridico della civiltà occidentale?
>
> toh, questo fa bene anche a te: http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/s/s13...
>
>
Per noi libertarian ciascun individuo è sovrano di se stesso e delle sue proprietà, e ogni legge, istituzione o società va intesa come un accordo fra entità sovrane per mutue e rinegoziabili limitazioni alla sovranità individuale, non come una rinuncia di sovranità o subordinazione dell'individuo sovrano a qualcos'altro.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:52:38.0 alle 2013-01-11 16:52:38.0Scritto da:
> > > > > > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > > > > > >
> > > > > > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > > > > > >
> > > > > > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > > > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > > > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > > > > > >
> > > > > > > Certo come no.
> > > > > >
> > > > > > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> > > > > >
> > > > > > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> > > > > >
> > > > > > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> > > > > >
> > > > > > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> > > > > >
> > > > > > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> > > > > >
> > > > > > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Povero schiavo. Cerca di razionalizzare la sua posizione di schiavo cercando di dare dell'ignorante a chi schiavo non è.
> > > >
> > > > povero anarchico d'accatto, non ha nemmeno mai letto la costituzione
> > > >
> > > >
> > >
> > > La costituzione è scritta da esseri umani, non è una legge di natura come la gravità.
> >
> > ecco l'anarcogatto d'accatto
> >
> > perchè almeno te non cerchi di essere meno superficiale e di capire cosa significa sovranità?
> > tieni tanto alle radici culturali e poi liquidi in questo modo 400 anni di dibattito filosofico e giuridico della civiltà occidentale?
> >
> > toh, questo fa bene anche a te: http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/s/s13...
> >
> >
>
> Per noi libertarian ciascun individuo è sovrano di se stesso e delle sue proprietà, e ogni legge, istituzione o società va intesa come un accordo fra entità sovrane per mutue e rinegoziabili limitazioni alla sovranità individuale, non come una rinuncia di sovranità o subordinazione dell'individuo sovrano a qualcos'altro.
insomma un cumulo di imbecillaggini in cui confondi libertà e sovranità
-
-
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:13:52.0 alle 2013-01-11 15:13:52.0> > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > >
> > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > >
> > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > >
> > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > >
> > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > >
> > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > >
> > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > >
> > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > >
> > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > >
> > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> >
> > Certo come no.
>
> wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
>
> evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
>
> > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
>
> quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
>
> > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
>
> ulteriore dimostrazione di ignoranza
>
>
Stavolta ha ragione lui.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:38:55.0 alle 2013-01-11 16:38:55.0Scritto da:
> > > > > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > > > > >
> > > > > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > > > > >
> > > > > > > Quante pirlate.
> > > > > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > > > > >
> > > > > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> > > > >
> > > > > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> > > > >
> > > > > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> > > > >
> > > > > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
> > > >
> > > > tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
> > > >
> > > > non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
> > > >
> > > > btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> > > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> > >
> > > Certo come no.
> >
> > wakkina wakkina, perchè non ti limiti ad ammettere la tua ignoranza invece di irridere quello che non conosci e non capisci, come fanno tutti i perfetti imbecilli?
> >
> > evidentemente perchè sei anche te un perfetto imbecille
> >
> > > Mi dispiace per i tuoi sogni bagnati autoritari, ma io di "sovrani" non ne riconosco alcuno. Che sia un Re o un'entità astratta.
> >
> > quando finirai davanti al giudice ti dichiarerai prigioniero politico?
> >
> > > Se a te va bene essere trattato da suddito fai pure, è un tuo diritto.
> >
> > ulteriore dimostrazione di ignoranza
> >
> >
>
> Stavolta ha ragione lui.
esticazzi?
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > IL fascismo non è solo razzismo ma è anche la negazione stessa della libertà di pensiero e di espressione, legalizzarlo sarebbe come legalizzare questo princpio contraddicendolo
> > > > > http://www.linkiesta.it/blogs/gesellschaft/l-apolo...
> > > > >
> > > > > il Fascismoè la NEGAZIONE el' ANTITESI dell' Art.21, quindi essendo naturlmente contrario ai principi costituzionali non può che essere di conseguenza ILLEGALE.
> > > > > é come dire: possiamo democraticamente e liberamete impedire la libera circolazione delle idee... questo storicamente é stato il Fascismo
> > > > >
> > > > > Quindi la libera circolazione delle idee non può che essere incompatibile con il fascismo e chiunque se ne dichiari sostenitore o ne faccia apologia.
> > > >
> > > > Quante pirlate.
> > > > In altre parole stai sostenendo che per impedire al fascismo di manifestarsi bisogna diventare fascisti.
> > > > Fra l'altro non si capisce secondo quale diritto si sceglie cosa mi si deve censurare e cosa no, visto che io non ho concesso a nessuno il diritto di scegliere per me.
> > >
> > > è l'aporia dell'ideologia liberale: si deve concedere libertà a chi vuole togliere libertà?
> >
> > Tu non concedi proprio una sega. Tu semplicemente non hai alcun diritto di impedire che X comunichi a Y le sue idee, a prescindere da quali idee siano. Che diritto avresti tu di impedire a me di leggere un documento online, o stare a sentire qualcuno che dice come la pensa di grazia?
> >
> > Affermare che lo Stato "concede" questa libertà equivale semplicemente ad affermare che TU sei proprietà dello Stato.
> >
> > Limitare la libertà di espressione ANCHE a chi vorrebbe usarla per limitare la libertà di espressione è puro e semplice fascismo. Ma un fascismo molto più pericoloso, perché subdolo e nascosto. Uno che sostiene idee del genere è, a tutti gli effetti, fascista.
>
> tu non manchi di manifestare ogni volta un'abissale ignoranza, povera piccola wakka
>
> non è lo stato a concedere qualcosa, ma il sovrano
>
> btw, prima che tu te ne esca con un'altra sbrodolata di imbecillaggini, il sovrano non coincide con il re
> la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
>
>
E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:09:56.0 alle 2013-01-11 15:09:56.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > la nostra costituzione ad esempio afferma esplicitamente che sovrano è il popolo, quindi è il popolo a concedere libertà nei modi stabiliti dalla costituzione
> > > quindi, volendo, il popolo può togliere la libertà di togliere libertà e questo non è fascismo
> >
> > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
>
> Sarebbe anticostituzionale ?
ne sanno più gli switzeri delle wakke
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> >
> > Sarebbe anticostituzionale ?
>
> ne sanno più gli switzeri delle wakke
L'hai detto te sopra
E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:39:37.0 alle 2013-01-11 16:39:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > >
> > > Sarebbe anticostituzionale ?
> >
> > ne sanno più gli switzeri delle wakke
>
> L'hai detto te sopra
> E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
fascista
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > > >
> > > > Sarebbe anticostituzionale ?
> > >
> > > ne sanno più gli switzeri delle wakke
> >
> > L'hai detto te sopra
> > E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
>
> fascista
La vuoi un po di cobaltaustinite ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 16:54:37.0 alle 2013-01-11 16:54:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > > > >
> > > > > Sarebbe anticostituzionale ?
> > > >
> > > > ne sanno più gli switzeri delle wakke
> > >
> > > L'hai detto te sopra
> > > E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
> >
> > fascista
>
> La vuoi un po di cobaltaustinite ?
hai cercato un nome a caso nei database mineralogici tedeschi?
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> > > fascista
> >
> > La vuoi un po di cobaltaustinite ?
>
> hai cercato un nome a caso nei database mineralogici tedeschi?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-11 17:32:08.0 alle 2013-01-11 17:32:08.0Trollate totali: 11540> > > > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > > > >
> > > > > Sarebbe anticostituzionale ?
> > > >
> > > > ne sanno più gli switzeri delle wakke
> > >
> > > L'hai detto te sopra
> > > E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
> >
> > fascista
>
> La vuoi un po di cobaltaustinite ?
Si puo` grattugiare nella pastasciutta?
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-11 17:36:51.0 alle 2013-01-11 17:36:51.0Trollate totali: 11540> > > > > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > > > > >
> > > > > > Sarebbe anticostituzionale ?
> > > > >
> > > > > ne sanno più gli switzeri delle wakke
> > > >
> > > > L'hai detto te sopra
> > > > E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
> > >
> > > fascista
> >
> > La vuoi un po di cobaltaustinite ?
>
> Si puo` grattugiare nella pastasciutta?
Formula: CaCo(AsO4)(OH)
Caca arsenato con espressione di soddisfazione finale?
Ah no, aspe', non la grattugio piu`.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 17:41:33.0 alle 2013-01-11 17:41:33.0Scritto da: altg
> > > > > > > > E se il popolo decidesse democraticamente di non volere la democrazia?
> > > > > > >
> > > > > > > Sarebbe anticostituzionale ?
> > > > > >
> > > > > > ne sanno più gli switzeri delle wakke
> > > > >
> > > > > L'hai detto te sopra
> > > > > E comunque per me hai ragione te, togliero' a Wakko i SupperPauers e li daro' a te.
> > > >
> > > > fascista
> > >
> > > La vuoi un po di cobaltaustinite ?
> >
> > Si puo` grattugiare nella pastasciutta?
>
> Formula: CaCo(AsO4)(OH)
>
> Caca arsenato con espressione di soddisfazione finale?
> Ah no, aspe', non la grattugio piu`.
arseniato di calcio e cobalto
due possibilità:
1) zampo ha pescato a caso
2) zampo ha la passione dei micromounts
considerando precedente accenno al fatto che andava con $mogliettina in una località in cui certe rocce sedimentarie conterrebbero tormaline inizio a pensare che un certo interesse per i minerali lo abbia, il bamba
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 15:16:32.0 alle 2013-01-11 15:16:32.0
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 02:06:24.0 alle 2013-01-12 02:06:24.0
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 02:26:35.0 alle 2013-01-12 02:26:35.0
-
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-11 17:54:00.0 alle 2013-01-11 17:54:00.0Trollate totali: 11540> > L'ho già detto, non mi scandalizzo che il fascismo sia illegale in democrazia essendo il fascismo anti-democratico. Ma è un falso problema perchè per aggirare questi cavilli democratici basta semplicemente dire "sono fascista ma rispettoso della Costituzione" oppure nemmeno dire sono fascista, ma portare avanti gli stessi ideali sotto altro nome, più o meno come fa FN che si ispira in parte al programma del PNF.
> > Ripeto, quello che mi indigna è la Legge Mancino.
>
> Aggiungo che è irrilevante che il fascismo sia o meno illegale tanto anche dove è legale come negli USA dove c'è anche il partito nazista, non verrebbe mai permesso a fascisti e nazisti di prendere il potere. Non è stato permesso ai comunisti in Sudamerica con l'operazione Condor finanziata dagli americani, vuoi che lo sia permesso a fascisti e nazisti?? In poche parole la libertà di espressione che essi concedono non è altro che uno zuccherino equivalente ad un cinguettio di un canarino in gabbia.
Dai, che c'entra la liberta` di espressione? Che il fascismo prenda il potere conviene solo ai fascisti, e un colpo di stato solo a quelli tra i fascisti che sono convinti di andare fino in fondo, sicche` finche` saranno troppo pochi e` fisiologico che non siano al potere.
Perche` SONO troppo pochi, vero?
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da: altg
> > > L'ho già detto, non mi scandalizzo che il fascismo sia illegale in democrazia essendo il fascismo anti-democratico. Ma è un falso problema perchè per aggirare questi cavilli democratici basta semplicemente dire "sono fascista ma rispettoso della Costituzione" oppure nemmeno dire sono fascista, ma portare avanti gli stessi ideali sotto altro nome, più o meno come fa FN che si ispira in parte al programma del PNF.
> > > Ripeto, quello che mi indigna è la Legge Mancino.
> >
> > Aggiungo che è irrilevante che il fascismo sia o meno illegale tanto anche dove è legale come negli USA dove c'è anche il partito nazista, non verrebbe mai permesso a fascisti e nazisti di prendere il potere. Non è stato permesso ai comunisti in Sudamerica con l'operazione Condor finanziata dagli americani, vuoi che lo sia permesso a fascisti e nazisti?? In poche parole la libertà di espressione che essi concedono non è altro che uno zuccherino equivalente ad un cinguettio di un canarino in gabbia.
>
> Dai, che c'entra la liberta` di espressione? Che il fascismo prenda il potere conviene solo ai fascisti, e un colpo di stato solo a quelli tra i fascisti che sono convinti di andare fino in fondo, sicche` finche` saranno troppo pochi e` fisiologico che non siano al potere.
>
> Perche` SONO troppo pochi, vero?
Appunto, allora è più coerente fare come fanno in Italia che vietano anche l'espressione di pensieri e simboli fascisti.-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-11 22:06:06.0 alle 2013-01-11 22:06:06.0Trollate totali: 11540> > > > L'ho già detto, non mi scandalizzo che il fascismo sia illegale in democrazia essendo il fascismo anti-democratico. Ma è un falso problema perchè per aggirare questi cavilli democratici basta semplicemente dire "sono fascista ma rispettoso della Costituzione" oppure nemmeno dire sono fascista, ma portare avanti gli stessi ideali sotto altro nome, più o meno come fa FN che si ispira in parte al programma del PNF.
> > > > Ripeto, quello che mi indigna è la Legge Mancino.
> > >
> > > Aggiungo che è irrilevante che il fascismo sia o meno illegale tanto anche dove è legale come negli USA dove c'è anche il partito nazista, non verrebbe mai permesso a fascisti e nazisti di prendere il potere. Non è stato permesso ai comunisti in Sudamerica con l'operazione Condor finanziata dagli americani, vuoi che lo sia permesso a fascisti e nazisti?? In poche parole la libertà di espressione che essi concedono non è altro che uno zuccherino equivalente ad un cinguettio di un canarino in gabbia.
> >
> > Dai, che c'entra la liberta` di espressione? Che il fascismo prenda il potere conviene solo ai fascisti, e un colpo di stato solo a quelli tra i fascisti che sono convinti di andare fino in fondo, sicche` finche` saranno troppo pochi e` fisiologico che non siano al potere.
> >
> > Perche` SONO troppo pochi, vero?
>
> Appunto, allora è più coerente fare come fanno in Italia che vietano anche l'espressione di pensieri e simboli fascisti.
Be', e` quanto meno comprensibile. I regimi totalitari traumatizzano un po', magari. Anch'io, voglio dire, dopo che feci indigestione di maionese da piccolo, oggi non voglio piu` neanche vederla, la maionese.
-
-
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 17:43:10.0 alle 2013-01-11 17:43:10.0
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 22:14:21.0 alle 2013-01-11 22:14:21.0
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > MA TROMBARE? (Cit. required)
> > >
> > > a quest'ora?
> >
> > stai aspettando che cominci a fare effetto la pastiglietta?
>
> io non ne ho mai avuto bisogno
>
> funziona?
>
>
Fin troppo se non sei impotente, dolore fisico dopo un po. Mischiarne piccole quantità alla coca invece funziona.
Sin level: Italian.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-11 23:18:43.0 alle 2013-01-11 23:18:43.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > MA TROMBARE? (Cit. required)
> > > >
> > > > a quest'ora?
> > >
> > > stai aspettando che cominci a fare effetto la pastiglietta?
> >
> > io non ne ho mai avuto bisogno
> >
> > funziona?
> >
> >
>
> Fin troppo se non sei impotente, dolore fisico dopo un po. Mischiarne piccole quantità alla coca invece funziona.
> Sin level: Italian.
ah berlusco', lascia perdere queste minchiate e rispondi per le rime alla wakka, ammesso e non concesso che tu sappia di cosa si sta parlando
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE☺Scritto dail 2013-01-11 23:22:16.0 alle 2013-01-11 23:22:16.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> ah berlusco', lascia perdere queste minchiate e rispondi per le rime alla wakka
* ROSIK *
Povero soldatino di piombo. Ha bisogno della fanteria.
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 00:04:34.0 alle 2013-01-12 00:04:34.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > ah berlusco', lascia perdere queste minchiate e rispondi per le rime alla wakka
>
> * ROSIK *
>
> Povero soldatino di piombo. Ha bisogno della fanteria.
toh:
applicane una generosa quantità, dicono che allevi il bruciore
-
-
-
Re: IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONEScritto daNon Autenticatoil 2013-01-12 00:15:52.0 alle 2013-01-12 00:15:52.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > MA TROMBARE? (Cit. required)
> > > >
> > > > a quest'ora?
> > >
> > > stai aspettando che cominci a fare effetto la pastiglietta?
> >
> > io non ne ho mai avuto bisogno
> >
> > funziona?
> >
> >
>
> Fin troppo se non sei impotente, dolore fisico dopo un po. Mischiarne piccole quantità alla coca invece funziona.
> Sin level: Italian.
Vai a farti fottere testa di cazzo.
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Per una buona istruzione, il Mein Kampf non ha paragone.
-
Tutto il forum — Thread IL FASCISMO NON È REATO D' OPINIONE
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
