-
Berlusconi diceScritto dail 2012-12-29 14:27:23.0 alle 2012-12-29 14:27:23.0Trollate totali: 2001che se si ricandida, come pare voglia fare, otterrà il 40% dei voti.
Io non ci credo, però era proprio quello che temevo quando ha "rinunciato" al governo mettendo al suo posto Monti.
Era palese infatti che volesse "mostrare" agli italiani cosa succede quando lui non è al governo, e abbia preso la palla al balzo mettendo al governo il peggior candidato possibile (ovvero Monti, che è la sua antitesi [serietà, rigore, economia strozzata, ospedali e scuole senza fondi {economicamente parlando anche più dei danni fatti dalle oche giulive al governo Berlusconi}, ecc]).
Che Monti avrebbe reso la vita difficile a tutti si sapeva già da prima, perciò secondo me la sua è stata una mossa calcolata.
Non ci credo che il 40% dei votanti voterebbe Berlusconi, se non altro perché oramai ha ampiamente rotto il cazzo, ma sono di certo molti di più di quelli che avrebbe ottenuto se fosse arrivato a fine legislatura in modo "naturale".
Alla fine l'italiano medio tenderà, come sempre, a fare la "scelta del meno peggio", anche se questo alla lunga significherà buttare l'Italia nel cesso.
P.S.: Io voterò o i radicali o il partito pirata, tendenzialmente quest'ultimo.-
Re: Berlusconi diceScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-12-29 14:48:50.0 alle 2012-12-29 14:48:50.0Trollate totali: 9100cmq monti non è "stato messo al governo" da berlusconi...Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Berlusconi diceScritto dail 2012-12-29 14:56:32.0 alle 2012-12-29 14:56:32.0Trollate totali: 2001Scritto da: gengiva
> cmq monti non è "stato messo al governo" da berlusconi...
Vero. Ma Berlusconi ha rassegnato le dimissioni perché sapeva che il governo tecnico che è venuto dopo di lui avrebbe agito esattamente come ha agito Monti.
Che Monti sia stato scelto da quel coglione di Napolitano è irrilevante, visto che chiunque avesse scelto avrebbe fatto né più né meno di quello che ha fatto Monti (anche se devo dire che il governo Monti si è messo proprio d'impegno ad ammazzare quel che restava della già morente economia del paese).
Perciò a Berlusconi è andata da dio che sia salito Monti al suo posto. Meglio di così non poteva sperare. Infatti se la gente voterà ancora Berlusconi, dopo tutti gli scandali e il ladrocinio della Lega, lo dovrà unicamente a questo.-
Re: Berlusconi diceScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-12-30 13:22:42.0 alle 2012-12-30 13:22:42.0Trollate totali: 11553dov'è il pulsante MI PIACE quando serve????
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
Re: Berlusconi diceScritto daNon Autenticatoil 2012-12-29 21:09:52.0 alle 2012-12-29 21:09:52.0Scritto da: Renton Thurston
> che se si ricandida, come pare voglia fare, otterrà il 40% dei voti.
>
> Io non ci credo, però era proprio quello che temevo quando ha "rinunciato" al governo mettendo al suo posto Monti.
>
> Era palese infatti che volesse "mostrare" agli italiani cosa succede quando lui non è al governo, e abbia preso la palla al balzo mettendo al governo il peggior candidato possibile (ovvero Monti, che è la sua antitesi [serietà, rigore, economia strozzata, ospedali e scuole senza fondi {economicamente parlando anche più dei danni fatti dalle oche giulive al governo Berlusconi}, ecc]).
> Che Monti avrebbe reso la vita difficile a tutti si sapeva già da prima, perciò secondo me la sua è stata una mossa calcolata.
>
> Non ci credo che il 40% dei votanti voterebbe Berlusconi, se non altro perché oramai ha ampiamente rotto il cazzo, ma sono di certo molti di più di quelli che avrebbe ottenuto se fosse arrivato a fine legislatura in modo "naturale".
>
> Alla fine l'italiano medio tenderà, come sempre, a fare la "scelta del meno peggio", anche se questo alla lunga significherà buttare l'Italia nel cesso.
>
>
>
>
>
> P.S.: Io voterò o i radicali o il partito pirata, tendenzialmente quest'ultimo.
io semmai stento a credere ai sondaggi che danno monti al 24%
-
Re: Berlusconi diceScritto daaltgutente che non utieneil 2012-12-29 21:23:25.0 alle 2012-12-29 21:23:25.0Trollate totali: 11540> che se si ricandida, come pare voglia fare, otterrà il 40% dei voti.
>
> Io non ci credo, però era proprio quello che temevo quando ha "rinunciato" al governo mettendo al suo posto Monti.
>
> Era palese infatti che volesse "mostrare" agli italiani cosa succede quando lui non è al governo, e abbia preso la palla al balzo mettendo al governo il peggior candidato possibile (ovvero Monti, che è la sua antitesi [serietà, rigore, economia strozzata, ospedali e scuole senza fondi {economicamente parlando anche più dei danni fatti dalle oche giulive al governo Berlusconi}, ecc]).
> Che Monti avrebbe reso la vita difficile a tutti si sapeva già da prima, perciò secondo me la sua è stata una mossa calcolata.
La mia paranoia ormai va anche oltre: secondo noi di Boyager, erano proprio d'accordo. Cioe`, Monti lavorava per Berlusconi. Pero` quello secondo noi di Boyager, secondo me personalmente spero ancora di no, ma temo che quelli di Boyager abbiano ragione.
> Non ci credo che il 40% dei votanti voterebbe Berlusconi, se non altro perché oramai ha ampiamente rotto il cazzo, ma sono di certo molti di più di quelli che avrebbe ottenuto se fosse arrivato a fine legislatura in modo "naturale".
Quoto tristemente.
Quanto a quelli che lo voteranno, dipende da quanti exsinistri ci sono ancora in Italia.
> Alla fine l'italiano medio tenderà, come sempre, a fare la "scelta del meno peggio", anche se questo alla lunga significherà buttare l'Italia nel cesso.
Sperare non costa nulla, sicche` spero ci sia un ribaltone e le mummie vengano finalmente lasciate alle cure di Lich.
> P.S.: Io voterò o i radicali o il partito pirata, tendenzialmente quest'ultimo.
Io sono ancora fortemente orientato sul M5S, sperando che le firme bastino e alla fine ce lo facciano votare.
-