Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > online già non esiste più
> > > > > > >
> > > > > > > Dimostralo appropriandoti di qualcosa che non è tuo senza nasconderti.
> > > > > >
> > > > > > http://thepiratebay.se/
> > > > >
> > > > > Continua a girarci intorno: ti stai prendendo per i fondelli da solo.
> > > >
> > > > tu non hai mai scaricato alcunchè?
> > >
> > > Non spostare l'attenzione sugli altri, idyoda.
> >
> >
> > la proprietà intellettuale dovrebbe fare eccezione?
>
> No. Infatti hai la possibilità di furtare anche quella, se preferisci. Basta tu lo faccia alla luce del sole, rivendicando il gesto.

non avrebbe pro
perchè tu non hai mai scaricato nulla?


>
> > > Tu che affermi che la proprietà non esiste, hai modo di dimostrarlo con un gesto palese sottraendo un bene, materiale o anche immateriale se preferisci, come altresì un servizio, senza nasconderti di fronte a chi ne è il legittimo proprietario/fruitore.
> >
> > in questo thread analizzavo la possibilità di una sua abolizione non andarmi OT
>
> Abolire qualcosa che non esiste?
>
> > notte
>
> Ma non dovevi riadeguare i bioritmi?

si ma non più di così


>
> > > > > > > > per i marxisti è un crimine solo la proprietà dei mezzi di produzione secondo me pure la proprietà personale andrebbe superata
> > > > > > > >
> > > > > > > > i socialisti in genere sono per redistribuire la ricchezza
> > > > > > > > i comunisti per abolire la proprietà dei mezzi di produzione ma non la proprietà personale
> > > > > > > >
> > > > > > > > gli anarchici per abolire la proprietà dei mezzi di produzione ma non il possesso
> > > > > > > >
> > > > > > > > quindi chi è per abolire anche la proprietà personale come si definisce?
> > > > > > >
> > > > > > > Idyozia
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

per ora nemmeno il marxismo ha abolito la proprietà personale in assoluto sono il cristianesimo

La proprietà privata non costituisce per alcuno un diritto incondizionato e assoluto. Nessuno è autorizzato a riservare a suo uso esclusivo ciò che supera il suo bisogno, quando gli altri mancano del necessario. (Papa Paolo VI)

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
>
> Strano, pure io tendo ad ignorarlo. Nonostante abbia utilizzato la sua versione embedded in un progettino.
>
> @Suora: Allora, migriamo su Postgre o su Firebird ?

A me una cosa che è sempre parsa molto utile di MySQL, soprattutto per il WEB dove devi gestire le pagine di articoli/post/commenti/ecc, è la clausola LIMIT. Per esempio:

SELECT * FROM blabla LIMIT 5,10;

È semplice da usare e funziona da dio... e il corrispettivo Oracle è un bordello con tanto di subquery (o almeno così ho visto online sui forum che parlano di Oracle)... che immagino sia pure meno efficente.

Non solo, ti permette anche di velocizzare le query di aggiornamento. Per esempio, se hai 1'000 milioni di miliardi di righe e fai una:

UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5;

Impiegherà un certo tempo per cercare tutte le b=5 perché deve stare a scorrere tutte le righe (a meno che non ci sia un indice su b, cosa che non sempre puoi avere). Ma se tu per esempio sai che solo una delle righe ha b=5 allora puoi scrivere:

UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5 LIMIT 1;

E così la ricerca si interromperà nonappena trova la riga con b=5.

Stessa cosa vale per i DELETE:

DELETE FROM blabla WHERE b=5 LIMIT 1;

Oppure per qualche ragione vuoi cancellare solo le prime 3 righe con b=5 ordinate per a:

DELETE FROM blabla WHERE b=5 ORDER BY a LIMIT 3;

[Come lo fai con altri DB questo?]

Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?

**Modificato dall'autore il 28.11.2012 10:33**