-
Nuovi bottoniDietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:

Notare l'effetto "mouseover"
Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
**Modificato dall'autore il 08.10.2012 12:28**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovi bottoniScritto da: Giambo
> Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
>
>
> Notare l'effetto "mouseover"
> Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
>
> Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
>
>
Non male, io le approvo.Young professional woman and busy mom.
-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-08 20:08:30.0 alle 2012-10-08 20:08:30.0Trollate totali: 11540> Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
>
>
> Notare l'effetto "mouseover"
> Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
>
> Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
>
Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
Manco uno straccio di antialiasing, non dico cleartype perche` e` brevettato ma... cosi` pixellosi seghettinati non fanno un po' schif'? A me farebbero schif'. Ma non se fossero progettati per essere pixellosi. Ad esempio il fixedsys lo e`, e non fa shif' senza antialiasing. Pero` un font tipo Arial senza antialiasing e` un cazzotto in un occhio.
Cioe` e` un discorso inutile, completamente irrilevante, vabbe', e` che non sapevo cosa criticare e qualcosa dovevo pur criticare.
-
Re: Nuovi bottoniScritto da: altg
> > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> >
> >
> > Notare l'effetto "mouseover"
> > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> >
> > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> >
>
> Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
Sono il nuovo Zuckenberg
!
> Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovi bottoniScritto daNon Autenticatoil 2012-10-08 21:31:54.0 alle 2012-10-08 21:31:54.0> > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > >
> > >
> > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > >
> > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > >
> >
> > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
>
> Sono il nuovo Zuckenberg
!
>
> > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
>
> Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
Ci stavo pensando pure io. Ho sempre preferito che il testo a certe dimensioni non avesse antialiasing, ma qui sul portatile con Windows 7 è diverso. Mi è capitato di veere un programma il cui installatore mostrava finestre di dialogo con il MS Sans serif di 98-XP, senza antialias, e m'è parso illeggibile. Chissà perché.
-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-08 22:03:57.0 alle 2012-10-08 22:03:57.0Trollate totali: 11540> > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > >
> > >
> > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > >
> > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > >
> >
> > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
>
> Sono il nuovo Zuckenberg
!
>
> > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
>
> Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
-
Re: Nuovi bottoniScritto da: altg
> > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > >
> > > >
> > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > >
> > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > >
> > >
> > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> >
> > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> >
> > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> >
> > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
>
> Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

>
> E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.Young professional woman and busy mom.-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-08 22:28:43.0 alle 2012-10-08 22:28:43.0Trollate totali: 11540> > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > >
> > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > >
> > > >
> > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > >
> > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > >
> > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > >
> > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> >
> > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> >
> > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
>
> Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
Probabilmente e` questione d'abitudine, infatti io da quando scoprii il cleartype, uso sempre quello, e come risultato i font su OSX mi sembrano ammantati di nebbia.-
Re: Nuovi bottoniScritto da: altg
> > > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > > >
> > > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > > >
> > > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > > >
> > > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > > >
> > > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> > >
> > > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> > >
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> > >
> > > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
> >
> > Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
>
> Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
Molto sicuro che lo tenevo abilitato il cleartype.
> Probabilmente e` questione d'abitudine, infatti io da quando scoprii il cleartype, uso sempre quello, e come risultato i font su OSX mi sembrano ammantati di nebbia.
Young professional woman and busy mom.-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-08 22:38:39.0 alle 2012-10-08 22:38:39.0Trollate totali: 11540> > > > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > > > >
> > > > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > > > >
> > > > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > > > >
> > > > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > > > >
> > > > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> > > >
> > > > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> > > >
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> > > >
> > > > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
> > >
> > > Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
> >
> > Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
> Molto sicuro che lo tenevo abilitato il cleartype.
Sigh, e non ti piaceva la um... "crispiness" del risultato?
Be', meno male. Tanto e` brevettato e io non lo potrei adottare nelle mie librerie grafiche.
-
Re: Nuovi bottoniScritto daNon Autenticatoil 2012-10-08 22:42:00.0 alle 2012-10-08 22:42:00.0> > > > > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > > > > >
> > > > > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > > > > >
> > > > > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > > > > >
> > > > > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> > > > >
> > > > > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> > > > >
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> > > > >
> > > > > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
> > > >
> > > > Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
> > >
> > > Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
> > Molto sicuro che lo tenevo abilitato il cleartype.
>
> Sigh, e non ti piaceva la um... "crispiness" del risultato?
> Be', meno male. Tanto e` brevettato e io non lo potrei adottare nelle mie librerie grafiche.
Potresti ottenere lo stesso risultato in altro modo.-
Re: Nuovi bottoniScritto da:
> > > > > > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > > > > > >
> > > > > > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > > > > > >
> > > > > > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > > > > > >
> > > > > > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> > > > > >
> > > > > > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> > > > > >
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> > > > > >
> > > > > > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
> > > > >
> > > > > Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
> > > >
> > > > Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
> > > Molto sicuro che lo tenevo abilitato il cleartype.
> >
> > Sigh, e non ti piaceva la um... "crispiness" del risultato?
> > Be', meno male. Tanto e` brevettato e io non lo potrei adottare nelle mie librerie grafiche.
>
> Potresti ottenere lo stesso risultato in altro modo.
http://www.freetype.org/freetype2/index.html
Young professional woman and busy mom.-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-08 23:10:55.0 alle 2012-10-08 23:10:55.0Trollate totali: 11540> > > > > > > > > > Dietro consiglio del Teschione Misantropo e del Re Felino, ecco un assaggio della nuova versione:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Notare l'effetto "mouseover"
> > > > > > > > > > Inoltre il link "modifica" e' ora un bottone pure lui.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le icone le ho scelte seguendo il mio di me personalissimo personale gusto, se avete idee migliori, queste sono le possibilita':
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mi piace. Come su feisbuk. Mi piace.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono il nuovo Zuckenberg
!
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Pero` perche` i font sul tuo schermo non sono antialiasingati?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perche' l'antialiasing di winXP mi induce a credere che c'ho gli occhiali sporchi
> > > > > > >
> > > > > > > Il cleartype, se lo abiliti, sfrutta i subpixel fisici (RGB) dello schermo e in pratica moltiplica per 3 la risoluzione orizzontale. Su XP andava abilitato come alternativa al metodo "standard", da Vista in poi mi pare sia abilitato di default il cleartype.
> > > > > > >
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

> > > > > > >
> > > > > > > E non e` affatto male. Peccato il brevetto.
> > > > > >
> > > > > > Il rendering dei font in windows non mi è mai piaciuto, passare da qualche anno a linux mi ha accentuato questa sensazione sgradevole, tanto che ho iniziato a usare un programma (mi pare si chiami macfont, dovrei accendere il portatile del lavoro per vederlo, basato su gdi++ mi pare) che permette di personalizzare il rendering dei font per avvicinarsi allo stile apple o ubuntu o fedora.
> > > > >
> > > > > Be', il rendering normale non e` niente di che, ma sei sicuro che tenevi il cleartype abilitato? Era un'opzione piuttosto nascosta, su XP, e prima di XP non credo esistesse del tutto. Era tra le proprieta` dello schermo, sezione "avanzate" (beninteso in Windows, la sezione "avanzate" significa "che non c'era verso di farcele entrare" oppure "che ci siamo scordati o non avevamo voglia di rendere disponibili in un'altra veste grafica") e poi c'era un bottoncino da cui si accedeva a una finestrella a due opzioni, di cui la prima era una combo con le voci "standard" e "cleartype".
> > > > Molto sicuro che lo tenevo abilitato il cleartype.
> > >
> > > Sigh, e non ti piaceva la um... "crispiness" del risultato?
> > > Be', meno male. Tanto e` brevettato e io non lo potrei adottare nelle mie librerie grafiche.
> >
> > Potresti ottenere lo stesso risultato in altro modo.
>
> http://www.freetype.org/freetype2/index.html
Boh. Quell'engine C suona interessante, ma qualsiasi modo non si basi sul concetto di usare i subpixels colorati (fisici, non logici), non e` paragonabile alla resa del cleartype. Se d'altronde usa i detti subpixels, infrange il brevetto Microsoft.
Ma va be', non e` che lo consideri un must have tra le mie librerie.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-10 23:34:13.0 alle 2012-10-10 23:34:13.0Trollate totali: 11540
-
-
Re: Nuovi bottoniScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-10 23:33:45.0 alle 2012-10-10 23:33:45.0Trollate totali: 11540> Scritto da: Giambo
>
> Opinioni?
Mah, non ne verra` espressa nessuna perche` non sono criticabili, e qui be'... o si critica o si sta zitti.
-
Re: Nuovi bottoniScritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
>
> Opinioni?
Sono troppo ciccioni
La barra di sfondo non copre l'intera larghezza del post
L'effetto "mouseover" non fa il bordino blu elettrico come in tutto il FdT
Se becco l'incapace che li ha implementati ... Programmatore PHP della domenica
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovi bottoniScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> >
> > Opinioni?
>
> Sono troppo ciccioni
wut?
> La barra di sfondo non copre l'intera larghezza del post
E` fatto apposta, ha anche l'angolino arrotondato, mi piaceva perché lascia spazio.
> L'effetto "mouseover" non fa il bordino blu elettrico come in tutto il FdT
E` l'azzurrino della navbar in alto
> Se becco l'incapace che li ha implementati ... Programmatore PHP della domenica
!
o javista del lunedì
Young professional woman and busy mom.-
Re: Nuovi bottoniScritto da: ::1
> > > Opinioni?
> >
> > Sono troppo ciccioni
> wut?
IMHO sono troppo alti. Dovrei dare un'altezza fissa in pixel in modo che sopra e sotto lascino intravvedere di piu' la barra dello sfondo. Come erano i bottono precedenti ...
> > La barra di sfondo non copre l'intera larghezza del post
> E` fatto apposta, ha anche l'angolino arrotondato, mi piaceva perché lascia spazio.
Oh, non l'avevo notato
... Boh, non so, non mi convince al 100% ...
> > L'effetto "mouseover" non fa il bordino blu elettrico come in tutto il FdT
> E` l'azzurrino della navbar in alto
Ho bluffato, pensavo fosse la mia implementazione: Con l'iPad non c'e' mouseover
> > Se becco l'incapace che li ha implementati ... Programmatore PHP della domenica
!
> o javista del lunedì
Domani il Capo e' in vacanza, sono avanti con il progetto, quasi quasi dedico la giornata al FdT: Pensavo di riscrivere la persistenza basandomi su jakarta common-db
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovi bottoniScritto da: Giambo
> > > > Opinioni?
> > >
> > > Sono troppo ciccioni
> > wut?
>
> IMHO sono troppo alti. Dovrei dare un'altezza fissa in pixel in modo che sopra e sotto lascino intravvedere di piu' la barra dello sfondo. Come erano i bottono precedenti ...
Un occhio non allenato forse non puo' cogliere la differenza, ma dopo mesi di allenamento con Wakko&Gabbana, ci si accorge la differenza e' enorme
!
TODO: Centrare la chiave inglese`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-