-
'scolta Emika, 3 hoursse puppen capisse l'inglese

il pezzo è figo ok, ma è stato Creato con Youyube Video Editor

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 00:42:33.0 alle 2012-08-18 00:42:33.0dada ma sei frocio?
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 14:11:02.0 alle 2012-08-18 14:11:02.0Scritto da:
> dada ma sei frocio?
e tu sei niubbo? certo che è frocio!-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 14:41:49.0 alle 2012-08-18 14:41:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > dada ma sei frocio?
>
> e tu sei niubbo? certo che è frocio!
Frocio o bisex? Ancora non l'ho capito.-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > dada ma sei frocio?
> >
> > e tu sei niubbo? certo che è frocio!
>
> Frocio o bisex? Ancora non l'ho capito.
Troppo complicato per le vostre mentine.
Continua pure a ragionare con puppen di una versione idealizzata dell'anatomia femminile e della sua valenza morale, Siete in buona compagnia con Malattia, Samurai e pretazzi vari.
Hit me, hit me, hit me, hit me,
Hit me where you want it, hit me where you want it,
Hit me where you want it, hit me where you want it,
Hit me, hit me, hit me, hit me,
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
3 minutes then I’m out of here
3 words if you say it I’m staying
3 hours I’ll sit here with no sleep
Contemplating all the things I should keep
So hold on just a second while my back is turned
In a second every lie was learned
3 years and those seconds we shared
Hit me, hit me, hit me, hit me,
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
Only lonely when I stand by you
You kept on leaning while I stood for two
Two words make a pointless apology
I see the fire in your eyes
But weigh in closer now it burns, yeah
I hold a candle for you now
One puff and the smoke covers everything
One puff and the smoke covers everything
One puff and the smoke covers everything
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
Hit me where you want it
Hit me where you want it
Hit me where you want it
Hit me where you want it and I’ll take the blame
Hit me and I guarantee you’ll feel the same
Hit me if you think that it will help the pain
Hit me, hit me, hit me, hit me any way
I’ve got smoke in my eyes, hit me one more time
I’ve got smoke in my eyePlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 15:03:36.0 alle 2012-08-18 15:03:36.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > dada ma sei frocio?
> > >
> > > e tu sei niubbo? certo che è frocio!
> >
> > Frocio o bisex? Ancora non l'ho capito.
>
> Troppo complicato per le vostre mentine.
>
> Continua pure a ragionare con puppen di una versione idealizzata dell'anatomia femminile e della sua valenza morale, Siete in buona compagnia con Malattia, Samurai e pretazzi vari.
perchè devi complicare cose semplicissime? lo prendi in culo? sei frocio-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > dada ma sei frocio?
> > > >
> > > > e tu sei niubbo? certo che è frocio!
> > >
> > > Frocio o bisex? Ancora non l'ho capito.
> >
> > Troppo complicato per le vostre mentine.
> >
> > Continua pure a ragionare con puppen di una versione idealizzata dell'anatomia femminile e della sua valenza morale, Siete in buona compagnia con Malattia, Samurai e pretazzi vari.
>
> perchè devi complicare cose semplicissime? lo prendi in culo? sei frocio
omero era una mucca, altrochè un pedofilo!
Discutine con samurai, visti i personaggi potreste riuscire ad ampliare l'orizzonte delle fallacie umane verso prospettive sconosciute fino ad oggi.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 16:29:48.0 alle 2012-08-18 16:29:48.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > dada ma sei frocio?
> > > > >
> > > > > e tu sei niubbo? certo che è frocio!
> > > >
> > > > Frocio o bisex? Ancora non l'ho capito.
> > >
> > > Troppo complicato per le vostre mentine.
> > >
> > > Continua pure a ragionare con puppen di una versione idealizzata dell'anatomia femminile e della sua valenza morale, Siete in buona compagnia con Malattia, Samurai e pretazzi vari.
> >
> > perchè devi complicare cose semplicissime? lo prendi in culo? sei frocio
>
> omero era una mucca, altrochè un pedofilo!
>
> Discutine con samurai, visti i personaggi potreste riuscire ad ampliare l'orizzonte delle fallacie umane verso prospettive sconosciute fino ad oggi.
insomma, succhi cazzi e lo prendi in culo e vorresti anche spacciare per straight?
-
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 17:26:49.0 alle 2012-08-18 17:26:49.0Mi dispiace, ma o sei capace di mettere in discussione le mie argomentazioni tramite logica (e non tramite canzoni) oppure riterrò sempre di avere ragione. Non mi sento il depositario della verità, ma se vedo che uno la butta in vacca il mio autoconvincimento di essere dalla parte giusta diventa sempre maggiore e con te questo succede regolarmente.
La vagina, ribadisco, è la dimostrazione ANATOMICA che l'uomo tramite il suo PENE la domina la donna. Non me ne frega nulla se la donna è consenziente o addirittura maggiormente volenterosa nell'atto sessuale. Questo è un aspetto psicologico che non è quello che voglio affrontare.
Del resto se ben ci pensiamo lo stupro altro non è che un atto sessuale accompagnato da una violenza psicologica. La violenza fisica ci può essere prima dell'atto penetrativo, ma non è una regola. Ad esempio, se io minaccio verbalmente o tramite una pistola la donna è poi la penetro pur non avendo commesso violenza fisica (nel senso di dolore) vengo comunque definito stupratore.
Ora scindiamo per un attimo l'aspetto psicologico che interesserà ai giudici PEN-alisti
che condanneranno lo stupratore da quello anatomico che invece interessa me. Da un punto di vista anatomico l'atto sessuale di un uomo NON stupratore è identico a quello dell'uomo stupratore. Entrambi si servono di un pene che infilano in un buco, della vagina o dell'ano che sia. Non faccio l'esempio dello stupro a caso, lo faccio per farvi comprendere meglio il concetto di dominio in quanto quello dello stupratore è oggettivamente un dominio. Quello che però voglio farvi capire è che lo stupro altro non è che un dominio fisico accompagnato ad un dominio psicologico. Se togliamo il dominio psicologico non avremo più lo stupro ma resterà sempre il dominio fisico. Lo schemino è semplice:
STUPRO= DOMINIO FISICO + DOMINIO PSICOLOGICO
DOMINIO FISICO= pene dentro buco vagina o ano
DOMINIO PSICOLOGICO = vittima non consenziente
Il succo del mio discorso quindi è che aldilà dell'uso che se ne fa il PENE è uno strumento di dominio sulla VAGINA esattamente come lo è l'INTERA MUSCOLATORA dell'uomo. E infatti: così come a prescindere dal fatto che l'uomo picchi o meno una donna l'uomo resta muscolarmente più forte della donna, allo stesso modo a prescindere dal fatto che l'uomo stupri la donna il pene rimane uno strumento di dominio anatomico.
Mi autofaccio un obiezione: "ma allora siccome anche le mani vengono usate per picchiare qualcuno anche le mani sono simbolo di dominio". Questa obiezione dimentica di un piccolo particolare, che le mani le possiede sia l'uomo che la donna, il pene e la vagina sono organi esclusivi e complementari dei rispettivi sessi. Che poi l'uomo picchi la donna con le mani e possa prendere il sopravvento dipende dalla FORZA delle mani e dell' INTERA MUSCOLATURA. E infatti prima ho inserito questa caratteristica nelle caratteristiche di dominio anatomico dell'uomo quindi tutto combacia alla perfezione.
Altra obiezione: "anche la donna può stuprare l'uomo". Tecnicamente è vero, una donna può minacciare con una pistola un uomo legarlo a letto e fargli venire non un erezione non voluta toccandolo in punti particolari e poi infilare la vagina dentro il suo pene. Questo potrebbe essere definito a tutti gli effetti uno stupro, ma come ben capite è un argomentazione mooooolto forzata che nulla toglie ai significati anatomici degli organi. E' un pò come dire che siccome una donna può stordire un uomo con una botta dietro alla nuca allora non è vero che l'uomo è più forte fisicamente della donna. Capite? E' una forzatura. E infatti di stupri di donne verso uomini come quello appena descritto quanti ce ne saranno? Dite che arriveremo allo 0,1 %?
Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 18:57:57.0 alle 2012-08-18 18:57:57.0Scritto da:
> [cut cazzate]
> firmato verginello il teorico della figa
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Scritto da:
> > [cut cazzate]
> > firmato verginello il teorico della figa
>
>
più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-19 01:24:17.0 alle 2012-08-19 01:24:17.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > [cut cazzate]
> > > firmato verginello il teorico della figa
> >
> >
>
> più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
meglio vergine che frocio.
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > [cut cazzate]
> > > > firmato verginello il teorico della figa
> > >
> > >
> >
> > più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
>
> meglio vergine che frocio.
Meglio Omero che Mucca!Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-19 16:01:38.0 alle 2012-08-19 16:01:38.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > [cut cazzate]
> > > firmato verginello il teorico della figa
> >
> >
>
> più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
comprensibilissimi finchè non darà una botta in testa a qualche povera ragazza e la trascinerà dietro ad un cespuglio
-
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 19:02:16.0 alle 2012-08-18 19:02:16.0> Mi dispiace, ma o sei capace di mettere in discussione le mie argomentazioni tramite logica (e non tramite canzoni) oppure riterrò sempre di avere ragione. Non mi sento il depositario della verità, ma se vedo che uno la butta in vacca il mio autoconvincimento di essere dalla parte giusta diventa sempre maggiore e con te questo succede regolarmente.
>
> La vagina, ribadisco, è la dimostrazione ANATOMICA che l'uomo tramite il suo PENE la domina la donna. Non me ne frega nulla se la donna è consenziente o addirittura maggiormente volenterosa nell'atto sessuale. Questo è un aspetto psicologico che non è quello che voglio affrontare.
>
> Del resto se ben ci pensiamo lo stupro altro non è che un atto sessuale accompagnato da una violenza psicologica. La violenza fisica ci può essere prima dell'atto penetrativo, ma non è una regola. Ad esempio, se io minaccio verbalmente o tramite una pistola la donna è poi la penetro pur non avendo commesso violenza fisica (nel senso di dolore) vengo comunque definito stupratore.
>
> Ora scindiamo per un attimo l'aspetto psicologico che interesserà ai giudici PEN-alisti
che condanneranno lo stupratore da quello anatomico che invece interessa me. Da un punto di vista anatomico l'atto sessuale di un uomo NON stupratore è identico a quello dell'uomo stupratore. Entrambi si servono di un pene che infilano in un buco, della vagina o dell'ano che sia. Non faccio l'esempio dello stupro a caso, lo faccio per farvi comprendere meglio il concetto di dominio in quanto quello dello stupratore è oggettivamente un dominio. Quello che però voglio farvi capire è che lo stupro altro non è che un dominio fisico accompagnato ad un dominio psicologico. Se togliamo il dominio psicologico non avremo più lo stupro ma resterà sempre il dominio fisico. Lo schemino è semplice:
>
> STUPRO= DOMINIO FISICO + DOMINIO PSICOLOGICO
>
> DOMINIO FISICO= pene dentro buco vagina o ano
>
> DOMINIO PSICOLOGICO = vittima non consenziente
>
> Il succo del mio discorso quindi è che aldilà dell'uso che se ne fa il PENE è uno strumento di dominio sulla VAGINA esattamente come lo è l'INTERA MUSCOLATORA dell'uomo. E infatti: così come a prescindere dal fatto che l'uomo picchi o meno una donna l'uomo resta muscolarmente più forte della donna, allo stesso modo a prescindere dal fatto che l'uomo stupri la donna il pene rimane uno strumento di dominio anatomico.
>
> Mi autofaccio un obiezione: "ma allora siccome anche le mani vengono usate per picchiare qualcuno anche le mani sono simbolo di dominio". Questa obiezione dimentica di un piccolo particolare, che le mani le possiede sia l'uomo che la donna, il pene e la vagina sono organi esclusivi e complementari dei rispettivi sessi. Che poi l'uomo picchi la donna con le mani e possa prendere il sopravvento dipende dalla FORZA delle mani e dell' INTERA MUSCOLATURA. E infatti prima ho inserito questa caratteristica nelle caratteristiche di dominio anatomico dell'uomo quindi tutto combacia alla perfezione.
>
> Altra obiezione: "anche la donna può stuprare l'uomo". Tecnicamente è vero, una donna può minacciare con una pistola un uomo legarlo a letto e fargli venire non un erezione non voluta toccandolo in punti particolari e poi infilare la vagina dentro il suo pene. Questo potrebbe essere definito a tutti gli effetti uno stupro, ma come ben capite è un argomentazione mooooolto forzata che nulla toglie ai significati anatomici degli organi. E' un pò come dire che siccome una donna può stordire un uomo con una botta dietro alla nuca allora non è vero che l'uomo è più forte fisicamente della donna. Capite? E' una forzatura. E infatti di stupri di donne verso uomini come quello appena descritto quanti ce ne saranno? Dite che arriveremo allo 0,1 %?
>
> Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
Il troppo sole fa di questi effetti?
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 19:29:13.0 alle 2012-08-18 19:29:13.0
> Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
I sessi si sono divisi i ruoli, l'uomo in quanto cacciatore aveva bisogno di più prestanza fisica e la donna badava alla prole e a preparare il cibo. E' probabile quindi che la prestanza derivi da impronte genetiche ancestrali piuttosto che a una prevalenza di un sesso verso l'altro..-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:07:42.0 alle 2012-08-18 20:07:42.0Scritto da:
>
> > Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
>
> I sessi si sono divisi i ruoli, l'uomo in quanto cacciatore aveva bisogno di più prestanza fisica e la donna badava alla prole e a >preparare il cibo.
Si son divisi i ruoli in base alle loro differenze anatomiche. Poi dopo sono arrivate le femministe, gli antirazzisti, i cazzoni anti-natura, i pro-matriarcato e tutta l'altra merdaccia (pre) giacobina e le cose sono cambiate.
> E' probabile quindi che la prestanza derivi da impronte genetiche >ancestrali piuttosto che a una prevalenza di un sesso verso l'altro..
>
scusa, ma....che cazzo stai dicendo? Il primo uomo è nato già col pistolino e già fisicamente più forte della prima donna. Non credo in Adamo ed Eva, ma un primo uomo e una prima donna ci sono stati
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:12:29.0 alle 2012-08-18 20:12:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > > Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
> >
> > I sessi si sono divisi i ruoli, l'uomo in quanto cacciatore aveva bisogno di più prestanza fisica e la donna badava alla prole e a >preparare il cibo.
>
> Si son divisi i ruoli in base alle loro differenze anatomiche. Poi dopo sono arrivate le femministe, gli antirazzisti, i cazzoni anti-natura, i pro-matriarcato e tutta l'altra merdaccia (pre) giacobina e le cose sono cambiate.
>
> > E' probabile quindi che la prestanza derivi da impronte genetiche >ancestrali piuttosto che a una prevalenza di un sesso verso l'altro..
> >
>
>
> scusa, ma....che cazzo stai dicendo? Il primo uomo è nato già col pistolino e già fisicamente più forte della prima donna. Non credo in Adamo ed Eva, ma un primo uomo e una prima donna ci sono stati
>
Non basta essere un uomo ed avere un figlio per essere un uomo e non un coniglio..
cit.
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:16:16.0 alle 2012-08-18 20:16:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > > Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
> >
> > I sessi si sono divisi i ruoli, l'uomo in quanto cacciatore aveva bisogno di più prestanza fisica e la donna badava alla prole e a >preparare il cibo.
>
> Si son divisi i ruoli in base alle loro differenze anatomiche. Poi dopo sono arrivate le femministe, gli antirazzisti, i cazzoni anti-natura, i pro-matriarcato e tutta l'altra merdaccia (pre) giacobina e le cose sono cambiate.
>
> > E' probabile quindi che la prestanza derivi da impronte genetiche >ancestrali piuttosto che a una prevalenza di un sesso verso l'altro..
> >
>
>
> scusa, ma....che cazzo stai dicendo? Il primo uomo è nato già col pistolino e già fisicamente più forte della prima donna. Non credo in Adamo ed Eva, ma un primo uomo e una prima donna ci sono stati
>
Sono tutti discorsi da verginello, se mai avrai una figa aperta davanti capirai molte cose della vita-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:31:09.0 alle 2012-08-18 20:31:09.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > > Quindi è inutile negarlo, l'uomo è predisposto dalla NATURA a dominare la donna, poi uno può sbattersene le palle di questa predisposizione. Ma intanto come direbbe La Russa....DICIAMOLO!
> > >
> > > I sessi si sono divisi i ruoli, l'uomo in quanto cacciatore aveva bisogno di più prestanza fisica e la donna badava alla prole e a >preparare il cibo.
> >
> > Si son divisi i ruoli in base alle loro differenze anatomiche. Poi dopo sono arrivate le femministe, gli antirazzisti, i cazzoni anti-natura, i pro-matriarcato e tutta l'altra merdaccia (pre) giacobina e le cose sono cambiate.
> >
> > > E' probabile quindi che la prestanza derivi da impronte genetiche >ancestrali piuttosto che a una prevalenza di un sesso verso l'altro..
> > >
> >
> >
> > scusa, ma....che cazzo stai dicendo? Il primo uomo è nato già col pistolino e già fisicamente più forte della prima donna. Non credo in Adamo ed Eva, ma un primo uomo e una prima donna ci sono stati
> >
>
> Sono tutti discorsi da verginello, se mai avrai una figa aperta davanti capirai molte cose della vita
lui spera che allarghi le gambe a comando, ha capito proprio un cazzo della vita il verginello
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Il primo uomo è nato
Darwin ti odia.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> Mi[MEGA-CUT]
Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
...che scelta difficile, accipicchia
!
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:02:22.0 alle 2012-08-18 20:02:22.0Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Mi[MEGA-CUT]
>
> Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> ...che scelta difficile, accipicchia
!
>
In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:06:47.0 alle 2012-08-18 20:06:47.0Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Mi[MEGA-CUT]
> >
> > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> >
>
>
> In realtà il mio scopo è farvi capire che sono andora verginello e non ho mai > visto una fica in vita mia. Allora mi sono inventato la storia della superiorità. >Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
>
Fix
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:32:25.0 alle 2012-08-18 20:32:25.0Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Mi[MEGA-CUT]
> >
> > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> >
>
>
> In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
> In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
ma passare dalla teoria alla pratica
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:35:00.0 alle 2012-08-18 20:35:00.0Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Mi[MEGA-CUT]
> >
> > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> >
>
>
> In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
> In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
>
>
>
>
Quindi se ti si dice che hai torto sei sempre convinto di avere ragione, se ti si prende in giro sei sempre convinto di avere ragione...
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 20:59:02.0 alle 2012-08-18 20:59:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Mi[MEGA-CUT]
> > >
> > > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> > >
> >
> >
> > In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
> > In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
> >
> >
> >
> >
>
> Quindi se ti si dice che hai torto sei sempre convinto di avere ragione, se ti si prende in giro sei sempre convinto di avere ragione...
Portami argomentazioni SERIE e dimostrami che ho torto, non limitarti a dire "hai torto". Chiaro il concetto?
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 21:43:08.0 alle 2012-08-18 21:43:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da:
> > > > > Mi[MEGA-CUT]
> > > >
> > > > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > > > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> > > >
> > >
> > >
> > > In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
> > > In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Quindi se ti si dice che hai torto sei sempre convinto di avere ragione, se ti si prende in giro sei sempre convinto di avere ragione...
>
> Portami argomentazioni SERIE e dimostrami che ho torto, non limitarti a dire "hai torto". Chiaro il concetto?
>
Seee lallero-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto daNon Autenticatoil 2012-08-19 01:25:50.0 alle 2012-08-19 01:25:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Mi[MEGA-CUT]
> > > > >
> > > > > Vediamo un pò: meglio lasciarti nella tua delusoria (e probabilmente onanistica) convinzione di aver ragione o imbarcarsi in una discussione di X post alla fine della quale rimarrai comunque nella tua delusoria e onanistica convinzione di aver ragione perchè avrai scalato mille specchi e scritto mille fragnacce pur di convincerti di esserci riuscito?
> > > > > ...che scelta difficile, accipicchia
!
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > In realtà il mio scopo è proprio quello di farvi rispondere con queste risponde stupide, offensive, impertinenti con l'argomento trattato ecc. ecc.
> > > > In questo modo rafforzate il mio convincimento. Quindi, a te, e agli altri sopra: grazie!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quindi se ti si dice che hai torto sei sempre convinto di avere ragione, se ti si prende in giro sei sempre convinto di avere ragione...
> >
> > Portami argomentazioni SERIE e dimostrami che ho torto, non limitarti a dire "hai torto". Chiaro il concetto?
> >
>
> Seee lallero
ottima argomentazione, quasi quasi mi fai cambiare idea.
Pagliaccio.
-
-
-
-
Re: 'scolta Emika, 3 hoursScritto da:
> In questo modo rafforzate il mio convincimento.
Tipica frase di Malattia

FREEBAN
!!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-