Forum libero

> > > > > > > > http://what-if.xkcd.com/6/
> > > > > > >
> > > > > > > (Even a vacuum arguably isn’t truly empty, but that’s a question for quantum semantics.)
> > > > > > >
> > > > > > > Questa è una cosa che ho detto qualche volta in questo forum tanto tempo fa, ma sono stato preso per pirla. (in realtà era il forumdeitroll.IT )
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si parlava dell'"Etere". Io sostenevo che in realtà non sappiamo ancora attraverso cosa si propagano le onde elettromagnetiche.
> > > > > >
> > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > >
> > > > > Balle!
> > > >
> > > > È così, poche storie.
> > >
> > > Rosich
> >
> > Abbiamo colto in fàllo anche te.
>
> No caro, quando non si conoscevano i microbi si pensava che certi comportamenti delle sostanze fossero una loro caratteristica e non dovute all'inquinamento.

Quando passavo le notti a bermi il cervello su queste cose invece di trangugiare pasticche in discoteca, le onde elettromagnetiche me le ero visualizzate come segue.

Immagina il campo elettrostatico non come un q/r statico, ma come un "segnale" emesso in continuazione da una carica, che si espande nello spazio alla velocità della luce. Se muovi la carica, questo segnale cambia valore, ma non rigidamente con la carica, con un ritardo. Questo genera le onde elettromagnetiche cioè giustifica il fatto che come si passa da cariche fisse a cariche in moto si producono le onde, senza richiedere l'esistenza di un mezzo.

Questa è una mia visualizzazione però, non si trova nei libri di fisica. Non è perfetta, è una semplificazione perché il potenziale del campo elettromagnetico ha quattro componenti. Però esistono dei calcoli che mostrano come il potenziale (non ricordo se in generale o in un caso particolare) può essere visto come un potenziale ritardato, cioè in disaccordo con wakko il suo valore in un punto a distanza r dalla carica che lo genera non vale q/r con la distanza r nell'istante presente, ma con la distanza che c'era tra la carica e il punto di misura a un istante precedente (quando il "segnale" è stato emesso).

(Spero di ricordare bene, avevo preso dei bellissimi appunti ma li ho prestati a una ragazza e non sono più tornati, e non ho neppure ricevuto un pagamento in natura)

> >
> > > > > > Le onde elettromagnetiche non hanno bisogno di qualcosa in cui propagarsi.
> > > > >
> > > > > Balle!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Anche oggi hai deciso di essere buono?
> >
> > E' che certe idee mi pare fossero state messe definitivamente nel cassetto all'inizio del secolo.
> > Secolo scorso.
> >
> >
>
> Avrei dovuto rispondere "non hanno bisogno di qualche cosa di conosciuto,,,"

Il modello che ti ho descritto, benché semplicistico, spiega anzi visualizza come non vi sia bisogno di un mezzo.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Questo è illogico. Attraverso il nulla assoluto non si propaga nulla.
> > > >
> > > > E questo "mezzo" attraverso il quale tutto si propaga, come si e' propagato a sua volta ?
> > >
> > > E' presumibile che un segnale o un mezzo di propulsione nello spazio possa funzionare infuenzando delle molecole.
> >
> > povero newton
> >
> > > Del resto la struttura dello spazio e del tempo esprimono la loro coerenza nella materia. Il vuoto assoluto è illogico, inammissibile sperimentalmente..
> >
> > che cagata dio cane
>
> guarda che gesù non è contento

dovrebbe fottermene più che niente?

Scritto da: Giambo
> Scritto da: gengiva
>
> > > Ci sono stato, 3 giorni, ora sono tornato. Sei felice ? Ti sono mancato ?
> >
> > no
>
> Lo dici per trollare o veramente no mi vuoi bene ?

la risposta è dentro te

> > > Quando parti con la Suora per la Grande Avventura ?
> > >
> >
> > ha detto che non ci va più, ma è solo una scusa per non dire che non vuole andarci con me
>
> Sei ancora interessato al patto biglietto aereo contro emoticon ?
> Faresti anche rosikare la Suora, lo sai ?

non mi fido di te