Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > ora censurate ogni discussione pedona perchè pensate che la abbia postata Mattia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se non ti logghi e posti fuoriluogo mi pare più che scontato che ti piallino.
> > > > > > >
> > > > > > > quindi sta diventando obbligatorio loggarsi? è così che siamo finiti?
> > > > > >
> > > > > > Ringrazia il tuo amichetto del culo.
> > > > > >
> > > > > > > > > io le discussioni pedone non le posto senza Tor e con il mio account ,la nostra incolumità è sempre a rischio e non vedo cosa ci sia di male a tutelarsi
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prima non ti loggavi per "timore d'essere censurato dallo staff", poi per "abitudine", adesso perchè te la fai sotto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Costanza scommetto è il tuo nome di battesimo!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > dipende quando posto discussioni normali da non loggato è sia per abitudine che per trollare
> > > > > >
> > > > > > Te la giri e rigiri come ti pare: il tuo amichetto ti ha fatto proprio scuola.
> > > > > >
> > > > > > > potrei anche postare discussioni pedone con un account anonimo volendo ma senza Tor non mi sembra il caso ,ed è ragionevole di questi tempi ,hai presente la convenzione di Lanzarote ,la nuova legge sull'apologia
> > > > > > > l'unico modo di difendersi è questo
> > > > > >
> > > > > > Non è ancora in vigore.
> > > > >
> > > > > Anche se lo fosse c'è differenza fra dire la propria in materia e fare invece propaganda. Quello che ha detto la corte costituzionale è vero sia per l'apologia al fascismo (che già ha una legge che la riguarda) sia per qualsiasi altra apologia. Non può valere per una e non per l'altra.
> > > >
> > > >
> > > > le ultime cazzate famose
> > >
> > > -fixed- by cassandra crossing
> > >
> > > ma stavolta ultime per davvero mi sa
> > >
> >
> >
> > wakko continua a considerare le sue innervature peniche un "pensiero" giuridicamente tutelato: dubito capirà mai la differenza
>
> Vedi godai del cazzo, "la nuova legge contro l'apologia" che tanto ti fa bagnare e cose simili non fanno che generare ostilità anche nei non pedofili verso tutti questi provvedimenti antipedofili e le associazioni di fobici che ci stanno dietro. Un libertario non tollera indebite restrizioni e intrusioni del governo nella vita privata, punto.


non mischiare le carte deficiente: qua si sta parlando della proverbiale incapacità di wakko di capire / interpretare correttamente qualcosa oltre il proprio caxxo, di cui tu sei appunto degno disepolo

il demente tuttologo con la carta costituzionale italiane (che notoriamente è piuttosto vaga in materia) si sarà fatto a malapena una due seghe, e me le vedo appunto le occultatrici impronte di sborra sull'articolo in questione, vedi parti inerenti il "pubblico scandalo"..