-
Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 16:46:40.0 alle 2012-05-29 16:46:40.0Mattia
------------------------------------------------------------------
Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
Te la pongo in altro modo: voglio parlare di sessuologia e non di lingua italiana.
In quale salsa te la devo girare per fartela capire??
Ti ho fatto una domanda chiara: per te boylover e gay hanno le stesse preferenze sessuali? C'è un'intesa tra i loro gusti sessuali?
-----------------------------------------------------------------
Giambo
---------------------------------------------------------------
"Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
Cosi' va meglio ?"
"Hai ragione, psichicamente non sei stabile, discutere con una persona che non accetta neppure le basi della sua lingua madre e' una perdita di tempo."
-------------------------------------------------------
Mattia
----------------------------------------------------------------
Te l'ho già detto centomila volte, ma proprio non capisci: non mi importa se esiste un termine nel vocabolario che può creare un collegamento virtuale tra gay e boylovers.
Il mio intento è quello di parlare di sessuologia, e quindi di fare dei discorsi logici sulla sessualità, e non di aprire il vocabolario e cercare delle parole astratte che creano un collegamento tra l'una e l'altra cosa.
La questione è semplice: boylover e gay non hanno gli stessi gusti sessuali. Questo è un fatto.
Giambo
-----------------------------------------------------------------
"Pedosessuale" non esiste come parola, tu sei "omosessuale".
I boylovers attratti dai maschi rientrano nella definizione di gay (Inteso come "omosessuale").
Conclusione di Mattia
----------------------------------------------Pedosessualità e omosessualità
Tanto per farvi capire la flessibilità del pensiero di Giambo in confronto al mio.
Il suo non va oltre il vocabolario.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs Mattia☺Proc di CataniaScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-05-29 16:48:29.0 alle 2012-05-29 16:48:29.0Trollate totali: 9100Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs Mattia☺Proc di CataniaLo lascio qui, nella speranza che una grassa risata collettiva possa seppellirti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 18:59:25.0 alle 2012-05-29 18:59:25.0Scritto da: Giambo
> Lo lascio qui, nella speranza che una grassa risata collettiva possa seppellirti
Se avessi voluto farti grosse risate avresti potuto seppellire il mio cavallo di battaglia così da lasciarmi a rosikare:
E invece chissà perché ti sei lasciato perdere l'occasione. Forse perché sai che sarebbe stata una battaglia persa e mi avresti fornito della argomentazione empiriche?
-
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 17:36:03.0 alle 2012-05-29 17:36:03.0
> Tanto per farvi capire la flessibilità del pensiero di Giambo in confronto al mio.
> Il suo non va oltre il vocabolario.
DE-MEN-TE!
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 17:42:20.0 alle 2012-05-29 17:42:20.0Scritto da:
> Mattia
>
> ------------------------------------------------------------------
>
> Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
>
> Te la pongo in altro modo: voglio parlare di sessuologia e non di lingua italiana.
>
> In quale salsa te la devo girare per fartela capire??
>
> Ti ho fatto una domanda chiara: per te boylover e gay hanno le stesse preferenze sessuali? C'è un'intesa tra i loro gusti sessuali?
>
> -----------------------------------------------------------------
>
> Giambo
>
> ---------------------------------------------------------------
>
> "Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> Cosi' va meglio ?"
>
> "Hai ragione, psichicamente non sei stabile, discutere con una persona che non accetta neppure le basi della sua lingua madre e' una perdita di tempo."
>
> -------------------------------------------------------
>
> Mattia
>
> ----------------------------------------------------------------
>
> Te l'ho già detto centomila volte, ma proprio non capisci: non mi importa se esiste un termine nel vocabolario che può creare un collegamento virtuale tra gay e boylovers.
>
> Il mio intento è quello di parlare di sessuologia, e quindi di fare dei discorsi logici sulla sessualità, e non di aprire il vocabolario e cercare delle parole astratte che creano un collegamento tra l'una e l'altra cosa.
>
> La questione è semplice: boylover e gay non hanno gli stessi gusti sessuali. Questo è un fatto.
>
>
> Giambo
> -----------------------------------------------------------------
>
>
> "Pedosessuale" non esiste come parola, tu sei "omosessuale".
>
> I boylovers attratti dai maschi rientrano nella definizione di gay (Inteso come "omosessuale").
>
>
>
>
>
> Conclusione di Mattia
> ----------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Tanto per farvi capire la flessibilità del pensiero di Giambo in confronto al mio.
> Il suo non va oltre il vocabolario.
Certo frocio è come dici te
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 17:48:23.0 alle 2012-05-29 17:48:23.0perchè non riesci a farti una ragione di essere frocio
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 19:02:31.0 alle 2012-05-29 19:02:31.0Scritto da:
> perchè non riesci a farti una ragione di essere frocio
Se solo ci fosse una logica che va oltre la semantica me ne farei una ragione.
Dal momento che:
- È più facile distinguere un bambino da un uomo che da una bambina
Segue che:
- I bambini, tolti i caratteri sessuali terziari (ovvero, quelli culturali e non biologici) non presentano ancora delle differenze biologiche significative rispetto al loro sesso.
- Presentano invece delle differenze significative rispetto agli adulti del proprio stesso sesso.
Quindi, si può dire che:
- Nei bambini lo stadio di sviluppo è più significativo del sesso nel determinare la caratteristiche fisiche.
Segue che:
- Nell'attrazione sessuale verso i bambini, che equivale ad avere un'attrazione verso il corpo dei bambini, conta di più lo stadio di sviluppo che il sesso.
Quindi:
- L'orientamento sessuale di un pedofilo va riconosciuto nello stadio di sviluppo.
L'orientamento sessuale di un pedofilo è ciò che si potrebbe chiamare col nome di: PEDOSESSUALITÀ.
Le conclusioni finali sono:
1) Girllovers e boylovers non sono sottocategorie di omosessuali e eterosessuali (solo a livello semantico, ma non a livello sostanziale), bensì sono una sottocategoria dei pedosessuali.
Un PEDOSESSUALE preferisce prima di tutto i bambini, e poi ha una preferenza specifica verso le varie sottocategorie dei bambini.
È sbagliato dire che un boylover è prima di tutto un OMSOESSUALE, e poi un pedofilo.
Se mai è prima di tutto un PEDOSESSUALE, e poi, in secondo luogo, ha una sottopreferenza per i bambini del suo stesso sesso.-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 19:34:40.0 alle 2012-05-29 19:34:40.0Non ho capito
quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 19:43:30.0 alle 2012-05-29 19:43:30.0Scritto da:
> Non ho capito
> quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino
Diciamo che ne fa ben poca!
Potresti dire che ci sono tanti pedoni che sono rigidamente attratti dai bambine e non delle bambine o viceversa. Vero!
Però gli stessi sono anche fissatamente attratti dai BAMBINI, e non da uomini e donne.
E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 19:46:18.0 alle 2012-05-29 19:46:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Non ho capito
> > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino
>
>
> Diciamo che ne fa ben poca!
>
> Potresti dire che ci sono tanti pedoni che sono rigidamente attratti dai bambine e non delle bambine o viceversa. Vero!
>
> Però gli stessi sono anche fissatamente attratti dai BAMBINI, e non da uomini e donne.
>
> E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
Tutto chiaro. Sei scemo.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 20:26:28.0 alle 2012-05-29 20:26:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Non ho capito
> > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino
> >
> >
> > Diciamo che ne fa ben poca!
> >
> > Potresti dire che ci sono tanti pedoni che sono rigidamente attratti dai bambine e non delle bambine o viceversa. Vero!
> >
> > Però gli stessi sono anche fissatamente attratti dai BAMBINI, e non da uomini e donne.
> >
> > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
>
> Tutto chiaro. Sei scemo.
Argomentazioni?-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 21:01:32.0 alle 2012-05-29 21:01:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Non ho capito
> > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino
> > >
> > >
> > > Diciamo che ne fa ben poca!
> > >
> > > Potresti dire che ci sono tanti pedoni che sono rigidamente attratti dai bambine e non delle bambine o viceversa. Vero!
> > >
> > > Però gli stessi sono anche fissatamente attratti dai BAMBINI, e non da uomini e donne.
> > >
> > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> >
> > Tutto chiaro. Sei scemo.
>
>
> Argomentazioni?
Quello che fino ad ora hai scritto-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 21:25:01.0 alle 2012-05-29 21:25:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Non ho capito
> > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > >
> > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > >
> > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> >
> >
> > Argomentazioni?
>
> Quello che fino ad ora hai scritto
Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
Bene, argomenta e fai il gioco.-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 21:31:09.0 alle 2012-05-29 21:31:09.0Sei malato curati
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 21:34:09.0 alle 2012-05-29 21:34:09.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Non ho capito
> > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > >
> > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > >
> > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > >
> > >
> > > Argomentazioni?
> >
> > Quello che fino ad ora hai scritto
>
>
> Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
>
> E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
>
> Bene, argomenta e fai il gioco.
sei frocio e malato. fine dei giochi
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-29 23:55:24.0 alle 2012-05-29 23:55:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > >
> > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > >
> > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > >
> > > >
> > > > Argomentazioni?
> > >
> > > Quello che fino ad ora hai scritto
> >
> >
> > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> >
> > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> >
> > Bene, argomenta e fai il gioco.
>
> sei frocio e malato. fine dei giochi
Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
A me della semanticas fotte un cazzo.
Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
Fine.
Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:01:02.0 alle 2012-05-30 00:01:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > >
> > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > >
> > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Argomentazioni?
> > > >
> > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > >
> > >
> > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > >
> > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > >
> > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> >
> > sei frocio e malato. fine dei giochi
>
> Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
>
> A me della semanticas fotte un cazzo.
>
> Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
>
> Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
>
> Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
>
> Fine.
>
> Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:05:17.0 alle 2012-05-30 00:05:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > >
> > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > >
> > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Argomentazioni?
> > > > >
> > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > >
> > > >
> > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > >
> > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > >
> > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > >
> > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> >
> > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> >
> > A me della semanticas fotte un cazzo.
> >
> > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> >
> > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> >
> > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> >
> > Fine.
> >
> > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
>
> Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
>
Nesunissima sostanza.
Solo coglioni che insultano!
L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:08:40.0 alle 2012-05-30 00:08:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > >
> > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > >
> > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > >
> > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > >
> > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > >
> > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > >
> > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > >
> > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > >
> > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > >
> > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > >
> > > Fine.
> > >
> > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> >
> > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> >
>
>
> Nesunissima sostanza.
>
> Solo coglioni che insultano!
>
> L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
>
> Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
>
> Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
Guardati allo specchio, frocio malato.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:12:23.0 alle 2012-05-30 00:12:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > > >
> > > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > > >
> > > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > > >
> > > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > > >
> > > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > > >
> > > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > > >
> > > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > > >
> > > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > > >
> > > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > > >
> > > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > > >
> > > > Fine.
> > > >
> > > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> > >
> > > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> > >
> >
> >
> > Nesunissima sostanza.
> >
> > Solo coglioni che insultano!
> >
> > L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
> >
> > Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
> >
> > Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
>
> Guardati allo specchio, frocio malato.
Lo sai che a furia di dare del frocio a chi non lo è diventerai una checca isterica? Chiedilo alla salma di Freud!-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:18:43.0 alle 2012-05-30 00:18:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > > > >
> > > > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > > > >
> > > > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > > > >
> > > > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > > > >
> > > > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > > > >
> > > > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > > > >
> > > > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > > > >
> > > > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > > > >
> > > > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > > > >
> > > > > Fine.
> > > > >
> > > > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> > > >
> > > > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> > > >
> > >
> > >
> > > Nesunissima sostanza.
> > >
> > > Solo coglioni che insultano!
> > >
> > > L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
> > >
> > > Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
> > >
> > > Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
> >
> > Guardati allo specchio, frocio malato.
>
>
> Lo sai che a furia di dare del frocio a chi non lo è diventerai una checca isterica? Chiedilo alla salma di Freud!
Parli pure con i morti?
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:20:04.0 alle 2012-05-30 00:20:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > > > >
> > > > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > > > >
> > > > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > > > >
> > > > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > > > >
> > > > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > > > >
> > > > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > > > >
> > > > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > > > >
> > > > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > > > >
> > > > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > > > >
> > > > > Fine.
> > > > >
> > > > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> > > >
> > > > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> > > >
> > >
> > >
> > > Nesunissima sostanza.
> > >
> > > Solo coglioni che insultano!
> > >
> > > L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
> > >
> > > Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
> > >
> > > Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
> >
> > Guardati allo specchio, frocio malato.
>
>
> Lo sai che a furia di dare del frocio a chi non lo è diventerai una checca isterica? Chiedilo alla salma di Freud!
Tu non hai bisogno di diventarlo, visto lo sei già.
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:21:22.0 alle 2012-05-30 00:21:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > > > > >
> > > > > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > > > > >
> > > > > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > > > > >
> > > > > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > > > > >
> > > > > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > > > > >
> > > > > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > > > > >
> > > > > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > > > > >
> > > > > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > > > > >
> > > > > > Fine.
> > > > > >
> > > > > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> > > > >
> > > > > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Nesunissima sostanza.
> > > >
> > > > Solo coglioni che insultano!
> > > >
> > > > L'orientamento sessuale di un pedofilo è la PEDOSESSUALITÀ (cambiate il termine, il concetto rimane), e finché voi finocchietti non dimostrare il contrario rimango affrancato saldamente alla mia teoria.
> > > >
> > > > Non dovete necessariamente scrivere un romanzo. Scrivete pure tre punti, già vanno bene.
> > > >
> > > > Altrimenti tu e i tuoi compari siete solo dei ridicoli frocetti.
> > >
> > > Guardati allo specchio, frocio malato.
> >
> >
> > Lo sai che a furia di dare del frocio a chi non lo è diventerai una checca isterica? Chiedilo alla salma di Freud!
>
> Tu non hai bisogno di diventarlo, visto lo sei già.
Ed è pure malato!
-
-
-
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:09:54.0 alle 2012-05-30 00:09:54.0Qui il coglione sei solo te! E pure malato!
-
Re: Argomentazioni di Giambo vs MattiaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 00:17:40.0 alle 2012-05-30 00:17:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > quindi a te non fa differenza se è una bambina o un bambino (newb
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E per i motivi esposti, un boylover rimarrà sempre più vicino a un girllover che a omosessuali o eterosessuali, e così i girllovers.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutto chiaro. Sei scemo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Argomentazioni?
> > > > > >
> > > > > > Quello che fino ad ora hai scritto
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pensi che l'attrazione verso i bambini maschi costituisca la stessa prefeferenza sessuale come quella verso gli uomini?
> > > > >
> > > > > E i gusti dei boylovers sono più affini a quelli dei gay che a quelli dei girllovers?
> > > > >
> > > > > Bene, argomenta e fai il gioco.
> > > >
> > > > sei frocio e malato. fine dei giochi
> > >
> > > Continua pure a ripeterlo a te stesso che te ne convinci.
> > >
> > > A me della semanticas fotte un cazzo.
> > >
> > > Dimostrami la sostanza e ti farò l'inchino... ma prima di allora, ti conviene fare il gioco e dimostrarmi quando i bambini siano più simili agli uomini piuttosto che alle bambine.
> > >
> > > Altrimenti io ragiono come si ragiona giusatamente in tutti i campi: più singole caratteristiche hanno in comune due elementi, più sono simili.
> > >
> > > Il colelgamento tra bambini maschi e uomini è astratto (basato su una cosa, ovvero il genere, contro mille divergenze), mentre quello tra bambini e bambine è più concreto: genere opposto, ma tante cose simili.
> > >
> > > Fine.
> > >
> > > Non puoi fare altro che sukare, a meno che non dimsotri il contrario, o che le preferenze sessuali seguano stranamente una logica diversa.
> >
> > Te lo sta ripetendo l'intero forum, coglione malato!
> >
>
>
> Nesunissima sostanza.
Se per essere ridotto così non hai neppure la scusa dell'abuso di nesunissima sostanza, la situazione è davvero critica!
Presto dottore, occorre amputare l'escrescenza fallica che gli penzola dal collo!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Non dire Wakko se non l'hai nel pacco
-
Tutto il forum — Thread Argomentazioni di Giambo vs Mattia
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking