Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Ordine Reich 2
    il 2012-05-25 19:14:36.0 alle 2012-05-25 19:14:36.0
    Trollate totali: 2971
    Discutere con Giambo è inutile
    Altro che cocaina e neve, ieri sono stato mezz'ora a fargli capire una cosa elementare e faceva apposta a non capire, almeno lo spero...per lui!

    Re: Rotfl - Ruotolo l'imbecille!

    voleva farmi credere che siccome alcuni nordafricani assomigliano ai mediterranei bianchi allora automaticamente era vero anche il contrario.
    Questo potrebbe essere vero se ci si ferma ad A e B cioè a due lettere vuote prive di significato quindi "se diciamo che A assomiglia a B allora B somiglia ad A"

    Ma

    Se B contiene delle caratteristiche di A, nel caso specifico la componente caucasica bianca, allora tutto cambia bisogna limitarsi a dire che B somiglia ad A e non viceversa. Per tenere buono il postulato bisognerebbe che anche A abbia delle caratteristiche di B e questo accade appunto con individui contaminati come Ruotolo, Lo Verso ecc.

    Il problema di Giambo è proprio questo, e ripeto, spero per lui lo faccia apposta: pecca di superficialità, non va oltre il termine "omosessuale" del suo dizionario del cazzo e non riesce ad andare oltre un postulato di somiglianza. Sei ridicolo!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      ::1
      il 2012-05-25 19:49:10.0 alle 2012-05-25 19:49:10.0
      Trollate totali: 12321
      Re: Discutere con Giambo è inutile
      Scritto da: Ordine Reich 2
      > Altro che cocaina e neve, ieri sono stato mezz'ora a fargli capire una cosa elementare e faceva apposta a non capire, almeno lo spero...per lui!
      >
      > Re: Rotfl - Ruotolo l'imbecille!
      >
      > voleva farmi credere che siccome alcuni nordafricani assomigliano ai mediterranei bianchi allora automaticamente era vero anche il contrario.
      > Questo potrebbe essere vero se ci si ferma ad A e B cioè a due lettere vuote prive di significato quindi "se diciamo che A assomiglia a B allora B somiglia ad A"
      >
      > Ma
      >
      > Se B contiene delle caratteristiche di A, nel caso specifico la componente caucasica bianca, allora tutto cambia bisogna limitarsi a dire che B somiglia ad A e non viceversa. Per tenere buono il postulato bisognerebbe che anche A abbia delle caratteristiche di B e questo accade appunto con individui contaminati come Ruotolo, Lo Verso ecc.
      >
      > Il problema di Giambo è proprio questo, e ripeto, spero per lui lo faccia apposta: pecca di superficialità, non va oltre il termine "omosessuale" del suo dizionario del cazzo e non riesce ad andare oltre un postulato di somiglianza. Sei ridicolo!

      Ok, Mattia non è omosessuale, è solo uno a cui piacciono persone del suo stesso sesso, con tanto di pisello.
      Al contempo turchi, ebrei, egiziani, marocchini, spagnoli, greci e italiani non hanno nessun punto in comune tra loro e si sono sviluppati in nazioni a tenuta stagna senza contatti con l'esterno per millenni finché nel 1945 qualcuno ha tolto le campane di vetro.
      Ora scusami, ho una battaglia di Waterloo da combattere, io.
      Immagine postata dall'utente
      Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Ordine Reich 2
        il 2012-05-25 20:04:23.0 alle 2012-05-25 20:04:23.0
        Trollate totali: 2971
        Re: Discutere con Giambo è inutile
        Scritto da: ::1
        > Scritto da: Ordine Reich 2
        > > Altro che cocaina e neve, ieri sono stato mezz'ora a fargli capire una cosa elementare e faceva apposta a non capire, almeno lo spero...per lui!
        > >
        > > Re: Rotfl - Ruotolo l'imbecille!
        > >
        > > voleva farmi credere che siccome alcuni nordafricani assomigliano ai mediterranei bianchi allora automaticamente era vero anche il contrario.
        > > Questo potrebbe essere vero se ci si ferma ad A e B cioè a due lettere vuote prive di significato quindi "se diciamo che A assomiglia a B allora B somiglia ad A"
        > >
        > > Ma
        > >
        > > Se B contiene delle caratteristiche di A, nel caso specifico la componente caucasica bianca, allora tutto cambia bisogna limitarsi a dire che B somiglia ad A e non viceversa. Per tenere buono il postulato bisognerebbe che anche A abbia delle caratteristiche di B e questo accade appunto con individui contaminati come Ruotolo, Lo Verso ecc.
        > >
        > > Il problema di Giambo è proprio questo, e ripeto, spero per lui lo faccia apposta: pecca di superficialità, non va oltre il termine "omosessuale" del suo dizionario del cazzo e non riesce ad andare oltre un postulato di somiglianza. Sei ridicolo!
        >
        > Ok, Mattia non è omosessuale, è solo uno a cui piacciono persone del suo stesso sesso, con tanto di pisello.
        > Al contempo turchi, ebrei, egiziani, marocchini, spagnoli, greci e italiani non hanno nessun punto in comune tra loro e si sono sviluppati in nazioni a tenuta stagna senza contatti con l'esterno per millenni finché nel 1945 qualcuno ha tolto le campane di vetro.
        > Ora scusami, ho una battaglia di Waterloo da combattere, io.
        > Immagine postata dall'utente


        Non rigirare la frittata. Io e Giambo non stavamo discutendo di questo, ma di un semplice ragionamento logico in cui come al solito io ho avuto la meglio. I contatti di cui parli ci sono stati, ma bisogna vedere quanto lontani, perchè la purezza al 100% è un dono concesso a pochi eletti. Poi devi tener conto anche dell'adattamento climatico. A volte si possono avere delle vaghe somiglianze non a causa di antenati di altre razze ma appunto a causa del clima in comune. L'importante è che restino vaghe.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-05-25 22:15:15.0 alle 2012-05-25 22:15:15.0
          Re: Discutere con Giambo è inutile
          > > > Altro che cocaina e neve, ieri sono stato mezz'ora a fargli capire una cosa elementare e faceva apposta a non capire, almeno lo spero...per lui!
          > > >
          > > > Re: Rotfl - Ruotolo l'imbecille!
          > > >
          > > > voleva farmi credere che siccome alcuni nordafricani assomigliano ai mediterranei bianchi allora automaticamente era vero anche il contrario.
          > > > Questo potrebbe essere vero se ci si ferma ad A e B cioè a due lettere vuote prive di significato quindi "se diciamo che A assomiglia a B allora B somiglia ad A"
          > > >
          > > > Ma
          > > >
          > > > Se B contiene delle caratteristiche di A, nel caso specifico la componente caucasica bianca, allora tutto cambia bisogna limitarsi a dire che B somiglia ad A e non viceversa. Per tenere buono il postulato bisognerebbe che anche A abbia delle caratteristiche di B e questo accade appunto con individui contaminati come Ruotolo, Lo Verso ecc.
          > > >
          > > > Il problema di Giambo è proprio questo, e ripeto, spero per lui lo faccia apposta: pecca di superficialità, non va oltre il termine "omosessuale" del suo dizionario del cazzo e non riesce ad andare oltre un postulato di somiglianza. Sei ridicolo!
          > >
          > > Ok, Mattia non è omosessuale, è solo uno a cui piacciono persone del suo stesso sesso, con tanto di pisello.
          > > Al contempo turchi, ebrei, egiziani, marocchini, spagnoli, greci e italiani non hanno nessun punto in comune tra loro e si sono sviluppati in nazioni a tenuta stagna senza contatti con l'esterno per millenni finché nel 1945 qualcuno ha tolto le campane di vetro.
          > > Ora scusami, ho una battaglia di Waterloo da combattere, io.
          > > Immagine postata dall'utente
          >
          >
          > Non rigirare la frittata. Io e Giambo non stavamo discutendo di questo, ma di un semplice ragionamento logico in cui come al solito io ho avuto la meglio. I contatti di cui parli ci sono stati, ma bisogna vedere quanto lontani, perchè la purezza al 100% è un dono concesso a pochi eletti. Poi devi tener conto anche dell'adattamento climatico. A volte si possono avere delle vaghe somiglianze non a causa di antenati di altre razze ma appunto a causa del clima in comune. L'importante è che restino vaghe.

          La purezza al 100% come concetto richiede che ad un certo punto della storia esistessero una o più razze originarie, calate dal cielo direttamente da Dio Padre o per intercessione dello Spirito Santo, che successivamente si sono contaminate. Ovviamente la genesi delle razze e popolazioni umane non è avvenuta in questo modo.

          Il problema è un altro. Da sempre i popoli combattono tra loro, in vari modi, e alcuni scompaiono. Esiste una ragione perché debba continuare ad essere così?
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Giambo
            il 2012-05-25 22:21:23.0 alle 2012-05-25 22:21:23.0
            Trollate totali: 42885
            Re: Discutere con Giambo è inutile
            Scritto da:

            > Il problema è un altro. Da sempre i popoli combattono tra loro, in vari modi, e alcuni scompaiono. Esiste una ragione perché debba continuare ad essere così?

            Dal punto di vista evoluzionistico, il piu' forte sopravvive.
            Ma e' gia' da un po di tempo che l'uomo non segue piu' le regole dell'evoluzione per quel che concerne i singoli individui.
            Il problema e' che nell'applicare lo stesso ragionamento a un livello superiore, a livello di popoli, i contorni si fanno piu' sfumati: Chi e sopratutto come decide cos'e' il bene di un popolo ?
            Il popolo stesso ? Conosci "La visita della vecchia signora" di Dürrenmatt ?
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-26 00:16:46.0 alle 2012-05-26 00:16:46.0
              Re: Discutere con Giambo è inutile
              > > Il problema è un altro. Da sempre i popoli combattono tra loro, in vari modi, e alcuni scompaiono. Esiste una ragione perché debba continuare ad essere così?
              >
              > Dal punto di vista evoluzionistico, il piu' forte sopravvive.
              > Ma e' gia' da un po di tempo che l'uomo non segue piu' le regole dell'evoluzione per quel che concerne i singoli individui.
              > Il problema e' che nell'applicare lo stesso ragionamento a un livello superiore, a livello di popoli, i contorni si fanno piu' sfumati: Chi e sopratutto come decide cos'e' il bene di un popolo ?
              > Il popolo stesso ? Conosci "La visita della vecchia signora" di Dürrenmatt ?

              La Juventus? Cylon
<softv>

Pagina generata in 162 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti