-
Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-21 11:57:11.0 alle 2012-05-21 11:57:11.0fresco vincitore della cempions lig:
« Giocavo in Serie B, occupando un posto da straniero. Mi dissero: potrai fare molta più carriera diventando svizzero. Ma io avevo già deciso: sarei rimasto italiano anche per fare l'operaio, sarei tornato in Italia pure per lavorare in fabbrica. Non l'ho fatto per calcolo. »
(Roberto Di Matteo)http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Di_Matteo

uno che sa cosa vuol dire vivere con o senza bidet
-
Re: Grande Di MatteoScritto da:
> fresco vincitore della cempions lig:
>
> « Giocavo in Serie B, occupando un posto da straniero. Mi dissero: potrai fare molta più carriera diventando svizzero. Ma io avevo già deciso: sarei rimasto italiano anche per fare l'operaio, sarei tornato in Italia pure per lavorare in fabbrica. Non l'ho fatto per calcolo. »
> (Roberto Di Matteo)
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Di_Matteo

>
> uno che sa cosa vuol dire vivere con o senza bidet
Bene, un cretino e bugiardo in meno
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-21 19:44:52.0 alle 2012-05-21 19:44:52.0> non siete d'accordo?
Una cosa che si impara in un corso di antropologia
è che in ogni popolazione umana, tranne alcuni casi di popolazioni molto isolate, ci sono tutti i geni e gli alleli di tutta l'umanità. Occasionalmente si possono combinare in modi lontani dalla media.
-
Re: Grande Di MatteoScritto da:
> > non siete d'accordo?
>
> Una cosa che si impara in un corso di antropologia
è che in ogni popolazione umana, tranne alcuni casi di popolazioni molto isolate, ci sono tutti i geni e gli alleli di tutta l'umanità. Occasionalmente si possono combinare in modi lontani dalla media.
Ehm, tutti i geni è una cazzata, al massimo ci possono essere individui bianchi che hanno un antenato non bianco di 600 anni fa ma che non ha nessuna particolare rilevanza nè nel fenotipo nè nel genotipo. In Italia, specie ahimè, nel Meridione d'Italia sono presenti un pò di geni levantini-semiti che hanno prodotto alcuni individui tipo Sandro Ruotolo, Enrico Lo Verso, Francesco Belsito, Rosy Mauro e Al Capone che non sono bianchi perchè i loro tratti allogeni sono troppo evidenti per poter chiudere un occhio. Va ricordato però che si tratta di una minoranza di individui, che l'Italia complessivamente è una nazione razzialmente omogenea e che i geni negroidi sono praticamente inesistenti, quindi quando dici "tutti i geni" ripeto dici cazzate. Inoltre non bisogna far confusione tra gli individui che ho citato e i mediterranei bianchi che delle volte vengono scambiati da degli ignoranti come "marocchini" quando in realtà sono certi marocchini ad assoomigliare ai mediterranei non viceversa e infatti nel Nord Africa è presente ancora una buona componente caucasoide (non so la percentuale esatta) tant'è che ancora oggi si parla di Africa Bianca. Ovviamente adesso è un pò più marroncina rispetto al passato, infatti vi era un tempo in cui popolazioni cosiddette “mediterranee”(abbastanza simili agli attuali italiani del sud, spagnoli, greci ecc, quindi bianche, pelle abbronzata ma comunque chiara, non tipo magrebino, occhi e capelli prevalentemente scuri, statura medio-bassa ecc) abitavano entrambe le sponde del mediterraneo, ovvero il Sud Europa e il Nord Africa.
Col tempo i mediterranei del Nord Africa si mischiarono con altre popolazioni africane o orientali, popolazioni non bianche(negroidi o protosemitiche), da questa mescolanza nacquero gli attuali nordafricani(che infatti sono meticci).
Tornando a Di Matteo, non so proprio dove possa essere uscito un italo-svizzero con tratti mongoleggianti, un caso più unico che raro. Non mi sarei per nulla sorpreso se fosse provenuto da qualche Stato baltico visto che in quelle zone ci sono state invasioni mongoliche in passato.-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-22 02:37:33.0 alle 2012-05-22 02:37:33.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > non siete d'accordo?
> >
> > Una cosa che si impara in un corso di antropologia
è che in ogni popolazione umana, tranne alcuni casi di popolazioni molto isolate, ci sono tutti i geni e gli alleli di tutta l'umanità. Occasionalmente si possono combinare in modi lontani dalla media.
>
> Ehm, tutti i geni è una cazzata
È una cosa che ho letto. Fra gli europei (o altri) ci sarebbero tutti i geni necessari a produrre individui di aspetto simile a negri (o altri), e non per via di mescolanze recenti ma per la antica discendenza da antenati comuni. Solo popolazioni particolari hanno geni non presenti in altre popolazioni, o non hanno geni presenti nelle altre popolazioni.
Questi geni sono sparsi su tutta la popolazione, non è detto che tutti gli individui di una data popolazione abbiano uno di questi geni ma una parte di essi sì. Non sono sufficienti a dare un fenotipo diverso perché ogni individuo ne possiede pochi o anche uno solo, ma in teoria potrebbero ricombinarsi a produrre un fenotipo diverso se ci fosse una pressione selettiva in tal senso.
In altre parole, incrociando opportunamente degli svedesi per generazioni si potrebbero selezionare, che ne so, individui di aspetto asiatico, o africano.
> al massimo ci possono essere individui bianchi che hanno un antenato non bianco di 600 anni fa ma che non ha nessuna particolare rilevanza nè nel fenotipo nè nel genotipo. In Italia, specie ahimè, nel Meridione d'Italia sono presenti un pò di geni levantini-semiti che hanno prodotto alcuni individui tipo Sandro Ruotolo, Enrico Lo Verso, Francesco Belsito, Rosy Mauro e Al Capone che non sono bianchi perchè i loro tratti allogeni sono troppo evidenti per poter chiudere un occhio. Va ricordato però che si tratta di una minoranza di individui, che l'Italia complessivamente è una nazione razzialmente omogenea e che i geni negroidi sono praticamente inesistenti, quindi quando dici "tutti i geni" ripeto dici cazzate. Inoltre non bisogna far confusione tra gli individui che ho citato e i mediterranei bianchi che delle volte vengono scambiati da degli ignoranti come "marocchini" quando in realtà sono certi marocchini ad assoomigliare ai mediterranei non viceversa e infatti nel Nord Africa è presente ancora una buona componente caucasoide (non so la percentuale esatta) tant'è che ancora oggi si parla di Africa Bianca. Ovviamente adesso è un pò più marroncina rispetto al passato, infatti vi era un tempo in cui popolazioni cosiddette “mediterranee”(abbastanza simili agli attuali italiani del sud, spagnoli, greci ecc, quindi bianche, pelle abbronzata ma comunque chiara, non tipo magrebino, occhi e capelli prevalentemente scuri, statura medio-bassa ecc) abitavano entrambe le sponde del mediterraneo, ovvero il Sud Europa e il Nord Africa.
> Col tempo i mediterranei del Nord Africa si mischiarono con altre popolazioni africane o orientali, popolazioni non bianche(negroidi o protosemitiche), da questa mescolanza nacquero gli attuali nordafricani(che infatti sono meticci).
>
> Tornando a Di Matteo, non so proprio dove possa essere uscito un italo-svizzero con tratti mongoleggianti, un caso più unico che raro. Non mi sarei per nulla sorpreso se fosse provenuto da qualche Stato baltico visto che in quelle zone ci sono state invasioni mongoliche in passato.
-
Re: Grande Di MatteoSvedesi che incrociati per anni diventano negri? Ma dove le leggi queste cose? So che il fenotipo varia anche con l'adattamento climatico, questo si, ma dubito seriamente che degli svedesi possano mai avere un aspetto negroide, almeno col clima nordico. Inoltre fenotipo e genotipo sono due cose diverse, mettiamo per assurdo che davvero uno svedese sia negro di aspetto, questo non toglie che il suo genotipo sia svedese quindi nordico in prevelenza (almeno per ora ahimè la Svezia del futuro la vedo messa male razzialmente). Se poi c'è qualche minuscola presenza di sangue non bianco e vabbè pazienza... ormai nessuno è puro al 100%, ma questo non vuol dire che bisogna perseverare nell'errore e continuare ad "impurirci".
-
Re: Grande Di MatteoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-05-22 07:12:22.0 alle 2012-05-22 07:12:22.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-22 15:32:37.0 alle 2012-05-22 15:32:37.0> Svedesi che incrociati per anni diventano negri? Ma dove le leggi queste cose? So che il fenotipo varia anche con l'adattamento climatico, questo si, ma dubito seriamente che degli svedesi possano mai avere un aspetto negroide, almeno col clima nordico. Inoltre fenotipo e genotipo sono due cose diverse, mettiamo per assurdo che davvero uno svedese sia negro di aspetto, questo non toglie che il suo genotipo sia svedese quindi nordico in prevelenza (almeno per ora ahimè la Svezia del futuro la vedo messa male razzialmente). Se poi c'è qualche minuscola presenza di sangue non bianco e vabbè pazienza... ormai nessuno è puro al 100%, ma questo non vuol dire che bisogna perseverare nell'errore e continuare ad "impurirci".
È un esempio portato all'estremo, occorrerebbe incrociare svedesi per generazioni e generazioni. L'ho citato per sottolineare come un aspetto molto diverso dalla media, e simile a quello tipico di un'altra razza, non implica necessariamente avere antenati di quella razza, ma che si può fare tutto in casa.-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-22 15:41:45.0 alle 2012-05-22 15:41:45.0> > Svedesi che incrociati per anni diventano negri? Ma dove le leggi queste cose? So che il fenotipo varia anche con l'adattamento climatico, questo si, ma dubito seriamente che degli svedesi possano mai avere un aspetto negroide, almeno col clima nordico. Inoltre fenotipo e genotipo sono due cose diverse, mettiamo per assurdo che davvero uno svedese sia negro di aspetto, questo non toglie che il suo genotipo sia svedese quindi nordico in prevelenza (almeno per ora ahimè la Svezia del futuro la vedo messa male razzialmente). Se poi c'è qualche minuscola presenza di sangue non bianco e vabbè pazienza... ormai nessuno è puro al 100%, ma questo non vuol dire che bisogna perseverare nell'errore e continuare ad "impurirci".
>
> È un esempio portato all'estremo, occorrerebbe incrociare svedesi per generazioni e generazioni. L'ho citato per sottolineare come un aspetto molto diverso dalla media, e simile a quello tipico di un'altra razza, non implica necessariamente avere antenati di quella razza, ma che si può fare tutto in casa.
Dove voglio andare a parare è che non è che un tempo lontano esistessero razze pure e poi si sono mescolate, questo è un errore tipico della concezione che nel primo 900 si aveva delle razze umane.-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-22 16:55:35.0 alle 2012-05-22 16:55:35.0Scritto da:
> > > Svedesi che incrociati per anni diventano negri? Ma dove le leggi queste cose? So che il fenotipo varia anche con l'adattamento climatico, questo si, ma dubito seriamente che degli svedesi possano mai avere un aspetto negroide, almeno col clima nordico. Inoltre fenotipo e genotipo sono due cose diverse, mettiamo per assurdo che davvero uno svedese sia negro di aspetto, questo non toglie che il suo genotipo sia svedese quindi nordico in prevelenza (almeno per ora ahimè la Svezia del futuro la vedo messa male razzialmente). Se poi c'è qualche minuscola presenza di sangue non bianco e vabbè pazienza... ormai nessuno è puro al 100%, ma questo non vuol dire che bisogna perseverare nell'errore e continuare ad "impurirci".
> >
> > È un esempio portato all'estremo, occorrerebbe incrociare svedesi per generazioni e generazioni. L'ho citato per sottolineare come un aspetto molto diverso dalla media, e simile a quello tipico di un'altra razza, non implica necessariamente avere antenati di quella razza, ma che si può fare tutto in casa.
>
> Dove voglio andare a parare è che non è che un tempo lontano esistessero razze pure e poi si sono mescolate, questo è un errore tipico della concezione che nel primo 900 si aveva delle razze umane.
e l'uomo di neandertal?
-
Re: Grande Di MatteoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-22 22:59:53.0 alle 2012-05-22 22:59:53.0> > > > Svedesi che incrociati per anni diventano negri? Ma dove le leggi queste cose? So che il fenotipo varia anche con l'adattamento climatico, questo si, ma dubito seriamente che degli svedesi possano mai avere un aspetto negroide, almeno col clima nordico. Inoltre fenotipo e genotipo sono due cose diverse, mettiamo per assurdo che davvero uno svedese sia negro di aspetto, questo non toglie che il suo genotipo sia svedese quindi nordico in prevelenza (almeno per ora ahimè la Svezia del futuro la vedo messa male razzialmente). Se poi c'è qualche minuscola presenza di sangue non bianco e vabbè pazienza... ormai nessuno è puro al 100%, ma questo non vuol dire che bisogna perseverare nell'errore e continuare ad "impurirci".
> > >
> > > È un esempio portato all'estremo, occorrerebbe incrociare svedesi per generazioni e generazioni. L'ho citato per sottolineare come un aspetto molto diverso dalla media, e simile a quello tipico di un'altra razza, non implica necessariamente avere antenati di quella razza, ma che si può fare tutto in casa.
> >
> > Dove voglio andare a parare è che non è che un tempo lontano esistessero razze pure e poi si sono mescolate, questo è un errore tipico della concezione che nel primo 900 si aveva delle razze umane.
>
> e l'uomo di neandertal?
Si parlava implicitamente di homo sapiens.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Grande Di MatteoPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-