-
Test conducibilità acquaAcqua di rubinetto in tazza:
170µS/cm
Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
140µS/cm
Acqua di rubinetto in tazza con aggiunta un cucchiaino da caffé di sale:
7'590µS/cm
Il test è compensato dalla temperatura dell'acqua.
Hmmmmmm strano, pensavo che l'acqua di rubinetto avesse una conducibilità molto maggiore.
Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
Devo rifare i test quando il filtro è esaurito e ripetere i test altre volte per essere sicuro che le misure siano attendibili. Devo anche fare delle prove con l'acqua distillata che dovrebbe avere 40-70µS/cm.-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 15:55:59.0 alle 2012-05-14 15:55:59.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Acqua di rubinetto in tazza:
> 170µS/cm
>
> Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
> 140µS/cm
>
> Acqua di rubinetto in tazza con aggiunta un cucchiaino da caffé di sale:
> 7'590µS/cm
>
> Il test è compensato dalla temperatura dell'acqua.
>
> Hmmmmmm strano, pensavo che l'acqua di rubinetto avesse una conducibilità molto maggiore.
> Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
>
> Devo rifare i test quando il filtro è esaurito e ripetere i test altre volte per essere sicuro che le misure siano attendibili. Devo anche fare delle prove con l'acqua distillata che dovrebbe avere 40-70µS/cm.
In tutto ciò che devi far
il lato bello puoi trovar
e se lo trovi - hop! - il gioco va
ed ogni compito divien
più semplice e seren
dovrai capir
che il trucco è tutto qui:
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
la pillola va giù
la pillola va giù
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
tutto brillerà di più!
Il pettirosso il nido fa
e un po'di pace mai non ha
perchè dovrà scappar di qua e di là
ma nonostante il suo daffar
non smette mai di cinguettar
lui sa che allor
più lieve è il suo lavor
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
la pillola va giù
la pillola va giù
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
tutto brillerà di più!
E quando vola avanti e indietro
un'ape intenta al suo lavor
non smette mai un istante di ronzar
perchè ogni tanto può sostar
un po'di miele ad assaggiar
e allor trovar
ch'è dolce lavorar
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
la pillola va giù
la pillola va giù
Basta un poco di zucchero
e la pillola va giù
tutto brillerà di più!
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: Daisuke Niwa
> Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
O forse filtra prevalentemente il calcare.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 16:01:58.0 alle 2012-05-14 16:01:58.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
>
> O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
> O forse filtra prevalentemente il calcare.
il calcarlo
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
>
> O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
Cmq un impianto ad osmosi inversa dovrebbe abbassare notevolmente quel valore portandolo a pochi µS/cm (non ho un impianto ad osmosi inversa su cui fare le misurazioni). Quindi forse confondono le brocche filtranti con gli impianti ad osmosi inversa?
Ad ogni modo devo ripetere i test per essere sicuro.-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 16:14:06.0 alle 2012-05-14 16:14:06.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
> >
> > O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
>
> Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
>
La perplessità riguardo a questo sistema era relativa ai batteri che potevano annidarsi nel filtro dopo un breve periodo di utilizzo.
> Cmq un impianto ad osmosi inversa dovrebbe abbassare notevolmente quel valore portandolo a pochi µS/cm (non ho un impianto ad osmosi inversa su cui fare le misurazioni). Quindi forse confondono le brocche filtranti con gli impianti ad osmosi inversa?
>
> Ad ogni modo devo ripetere i test per essere sicuro.
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
> > >
> > > O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
> >
> > Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
> >
>
> La perplessità riguardo a questo sistema era relativa ai batteri che potevano annidarsi nel filtro dopo un breve periodo di utilizzo.
Hmmmm quelli non sono in grado di misurarli.
Immagino che il problema si mitighi lavando con detersivo e acqua calda la brocca ad ogni cambio del filtro (che dura 1 mese e se la tieni in frigo come faccio io la bassa temperatura dovrebbe tenerli a freno).
IMO, ai fini pratici, si tratta di pretesti... non credo che in una brocca filtrante correttamente lavata ad ogni cambio di filtro possano svilupparsi colonie di batteri tali da diventare un pericolo per l'uomo. Inoltre inizialmente puntavano appunto sul fatto che i minerali venivano filtrati via... dimostratasi falsa questa tesi sono passati ai batteri... il che IMO mostra che si tratta di meri pretesti per spaventare la gente.-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 16:23:02.0 alle 2012-05-14 16:23:02.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
> > > >
> > > > O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
> > >
> > > Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
> > >
> >
> > La perplessità riguardo a questo sistema era relativa ai batteri che potevano annidarsi nel filtro dopo un breve periodo di utilizzo.
>
> Hmmmm quelli non sono in grado di misurarli.
> Immagino che il problema si mitighi lavando con detersivo e acqua calda la brocca ad ogni cambio del filtro (che dura 1 mese e se la tieni in frigo come faccio io la bassa temperatura dovrebbe tenerli a freno).
> IMO, ai fini pratici, si tratta di pretesti... non credo che in una brocca filtrante correttamente lavata ad ogni cambio di filtro possano svilupparsi colonie di batteri tali da diventare un pericolo per l'uomo. Inoltre inizialmente puntavano appunto sul fatto che i minerali venivano filtrati via... dimostratasi falsa questa tesi sono passati ai batteri... il che IMO mostra che si tratta di meri pretesti per spaventare la gente.
Ben vengano se convincono la gente a bere quella del rubinetto, anche se concordo col fatto che l'obiettivo non è quello.-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 16:27:05.0 alle 2012-05-14 16:27:05.0> > > > > > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
> > > > >
> > > > > O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
> > > >
> > > > Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
> > > >
> > >
> > > La perplessità riguardo a questo sistema era relativa ai batteri che potevano annidarsi nel filtro dopo un breve periodo di utilizzo.
> >
> > Hmmmm quelli non sono in grado di misurarli.
> > Immagino che il problema si mitighi lavando con detersivo e acqua calda la brocca ad ogni cambio del filtro (che dura 1 mese e se la tieni in frigo come faccio io la bassa temperatura dovrebbe tenerli a freno).
> > IMO, ai fini pratici, si tratta di pretesti... non credo che in una brocca filtrante correttamente lavata ad ogni cambio di filtro possano svilupparsi colonie di batteri tali da diventare un pericolo per l'uomo. Inoltre inizialmente puntavano appunto sul fatto che i minerali venivano filtrati via... dimostratasi falsa questa tesi sono passati ai batteri... il che IMO mostra che si tratta di meri pretesti per spaventare la gente.
>
> Ben vengano se convincono la gente a bere quella del rubinetto, anche se concordo col fatto che l'obiettivo non è quello.
Al momento l'unica obiezione che pongo all'uso dei sistemi di filtrazione è lo smaltimento dei filtri.
-
-
-
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: Daisuke Niwa
> > O forse l'acqua gia' di partenza e' "pura".
>
> Quindi di che si lagnano i tizi che dicono che le brocche filtranti fanno male perché filtrano via i minerali dell'acqua se l'acqua che esce dal rubinetto ha un valore su per giù uguale?
> Quindi forse confondono le brocche filtranti con gli impianti ad osmosi inversa?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Test conducibilità acquaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-14 16:07:09.0 alle 2012-05-14 16:07:09.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Acqua di rubinetto in tazza:
> 170µS/cm
>
> Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
> 140µS/cm
sarebbe interessante ripetere il test dopo che hai filtrato una decina di litri, una ventina ecc.
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: Daisuke Niwa
> Acqua di rubinetto in tazza:
> 170µS/cm
>
> Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
> 140µS/cm
>
> Acqua di rubinetto in tazza con aggiunta un cucchiaino da caffé di sale:
> 7'590µS/cm
>
> Il test è compensato dalla temperatura dell'acqua.
>
> Hmmmmmm strano, pensavo che l'acqua di rubinetto avesse una conducibilità molto maggiore.
> Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
>
> Devo rifare i test quando il filtro è esaurito e ripetere i test altre volte per essere sicuro che le misure siano attendibili. Devo anche fare delle prove con l'acqua distillata che dovrebbe avere 40-70µS/cm.
per fare un test ben fatto devi tenere conto anche della temepratura dell'acqua e i tester dell'EC vanno tarati molto spesso, nei negozi che vendono le robe per idroponica vendono le bustine di soluzioni calibrantiPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: dada216
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Acqua di rubinetto in tazza:
> > 170µS/cm
> >
> > Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
> > 140µS/cm
> >
> > Acqua di rubinetto in tazza con aggiunta un cucchiaino da caffé di sale:
> > 7'590µS/cm
> >
> > Il test è compensato dalla temperatura dell'acqua.
> >
> > Hmmmmmm strano, pensavo che l'acqua di rubinetto avesse una conducibilità molto maggiore.
> > Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
> >
> > Devo rifare i test quando il filtro è esaurito e ripetere i test altre volte per essere sicuro che le misure siano attendibili. Devo anche fare delle prove con l'acqua distillata che dovrebbe avere 40-70µS/cm.
>
> per fare un test ben fatto devi tenere conto anche della temepratura dell'acqua e i tester dell'EC vanno tarati molto spesso, nei negozi che vendono le robe per idroponica vendono le bustine di soluzioni calibranti
Il misuratore è nuovo e pre-tarato quindi le letture che fa ora dovrebbero essere precise. Cmq in futuro comprerò anche i liquidi di calibratura. Il misuratore comunque già tiene conto della temperatura dell'acqua per fare i dovuti aggiustaggi (è dotato infatti di sensore di temperatura).
-
-
Re: Test conducibilità acquaScritto da: Daisuke Niwa
> Acqua di rubinetto in tazza:
> 170µS/cm
>
> Acqua di rubinetto filtrata da brocca Laica in tazza (con filtro nuovo):
> 140µS/cm
>
> Acqua di rubinetto in tazza con aggiunta un cucchiaino da caffé di sale:
> 7'590µS/cm
>
> Il test è compensato dalla temperatura dell'acqua.
>
> Hmmmmmm strano, pensavo che l'acqua di rubinetto avesse una conducibilità molto maggiore.
> Non so quasi nulla di ste cose... ma direi che la quantità di minerali che viene filtrata via dalla brocca è quasi irrilevante.
>
> Devo rifare i test quando il filtro è esaurito e ripetere i test altre volte per essere sicuro che le misure siano attendibili. Devo anche fare delle prove con l'acqua distillata che dovrebbe avere 40-70µS/cm.
Hai provato a ripetere il test con diverse temperature e in tempi diversi sulla stessa acqua?Everyone has the right to my opinion!
-