-
vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 19:56:21.0 alle 2012-05-09 19:56:21.0con sta cosa dei consenzienti
perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
basta che siano vogliosi e volenti
ragionate così-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:01:38.0 alle 2012-05-09 20:01:38.0Scritto da:
> con sta cosa dei consenzienti
>
> perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
>
> dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
>
> ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
>
> basta che siano vogliosi e volenti
>
> ragionate così
Associare il termine "ragionare" con "pedofilo" è un paradosso..
Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:03:58.0 alle 2012-05-09 20:03:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > con sta cosa dei consenzienti
> >
> > perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
> >
> > dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
> >
> > ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
> >
> > basta che siano vogliosi e volenti
> >
> > ragionate così
>
> Associare il termine "ragionare" con "pedofilo" è un paradosso..
>
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
retorica con attacco ad hominem
gengiva detected
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:04:06.0 alle 2012-05-09 20:04:06.0> > con sta cosa dei consenzienti
> >
> > perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
> >
> > dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
> >
> > ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
> >
> > basta che siano vogliosi e volenti
> >
> > ragionate così
>
> Associare il termine "ragionare" con "pedofilo" è un paradosso..
>
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
Tu invece sei l'incarnazione della Dea Ragione!
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 22:02:10.0 alle 2012-05-09 22:02:10.0Scritto da:
> Scritto da:
> > con sta cosa dei consenzienti
> >
> > perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
> >
> > dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
> >
> > ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
> >
> > basta che siano vogliosi e volenti
> >
> > ragionate così
>
> Associare il termine "ragionare" con "pedofilo" è un paradosso..
>
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
I pedofili sono più intelligenti rispetto alla media.
Appartengono alla afscia medio-alta della popolazione.
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-05-10 00:01:32.0 alle 2012-05-10 00:01:32.0Trollate totali: 6492NON AUTENTICATO dice:
Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
Che strano...Se guardiamo a tanti illustri pensatori scopriamo che erano pedofili. Alcuni esempui:
a- Socrate
b- Leonardo da Vinci
c- Thomas Mann
d- Gide
e- Pasolini
f- Sandro Penna
E altri che non sto a riportare. D'altra parte la cultura più illuminata che era quella ellenica e rinascimentale fu il regno dei pedofili....Il pedofilo nei test eseguiti, ha sempre dimostrato un quoziente di intelligenza superiore...Le pulsioni sessuali pedofile spesso sono insite nei grandi scrittori, pensatori e filosofi di tutte le epoche.
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 00:05:16.0 alle 2012-05-10 00:05:16.0Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO dice:
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
> Che strano...Se guardiamo a tanti illustri pensatori scopriamo che erano pedofili. Alcuni esempui:
> a- Socrate
> b- Leonardo da Vinci
> c- Thomas Mann
> d- Gide
> e- Pasolini
> f- Sandro Penna
> E altri che non sto a riportare. D'altra parte la cultura più illuminata che era quella ellenica e rinascimentale fu il regno dei pedofili....Il pedofilo nei test eseguiti, ha sempre dimostrato un quoziente di intelligenza superiore...Le pulsioni sessuali pedofile spesso sono insite nei grandi scrittori, pensatori e filosofi di tutte le epoche.
Vero, la pedosessualità deriva da un animo ricco e nobile che pochi etero e froci possono comprendere.
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO dice:
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
> Che strano...Se guardiamo a tanti illustri pensatori scopriamo che erano pedofili. Alcuni esempui:
> a- Socrate
> b- Leonardo da Vinci
> c- Thomas Mann
> d- Gide
> e- Pasolini
> f- Sandro Penna
> E altri che non sto a riportare. D'altra parte la cultura più illuminata che era quella ellenica e rinascimentale fu il regno dei pedofili....Il pedofilo nei test eseguiti, ha sempre dimostrato un quoziente di intelligenza superiore...Le pulsioni sessuali pedofile spesso sono insite nei grandi scrittori, pensatori e filosofi di tutte le epoche.
Ma perchè i froci li trasformate in pedofili? Pasolini era un noto frocio cacciato dal Parito Comunista per la sua frociosessualità. Guarda al massimo massimo era pederasta come Ernst Rohm, giustamente fatto fuori dal Fuhrer
**Modificato dall'autore il 10.05.2012 11:57**-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaMa praticamente anche tutti gli altri che hai scritto erano pederasti non pedofili, voi a seconda di come vi fa comodo una volta sottolineate le differenze parlando di zona grigia ecc. un'altra invece mettete tutto nello stesso pentolone.
Suprematismo ??? Anche Van Gogh che si è tagliato l'orecchio era intelligente, per non parlare di certi serial killer....bianchi ovviamente, quelli negri vengono arrestati subito.
**Modificato dall'autore il 10.05.2012 12:08**
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-05-10 12:59:37.0 alle 2012-05-10 12:59:37.0Trollate totali: 6492Ma perchè i froci li trasformate in pedofili? Pasolini era un noto frocio cacciato dal Parito Comunista per la sua frociosessualità.
Pasolini mi pare che se ne andò via dal suo Paese perchè travolto da uno scandalo con ragazzini minorenni. Allora trasmigrò a Roma. Ovviamente Pasolini aveva una vena di omosessualità ma la indirizzava PREFERIBILMENTE verso i ragazzini (il suo libro: «Ragazzi di vita» è istruttivo.
ANDATE A LEGGERE QUESTO FOERUM:http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...
-
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-05-13 15:23:53.0 alle 2012-05-13 15:23:53.0Trollate totali: 6492ORDINE REICH 2 DICE:
Allora era un pederasta-frocio.
Già..una volta esistevano tre categorie di persone:
a- i pedofili
b- i pederasti
c- i gay
poi hanno eliminato la categoria dei pederasti (che preferivano rapporti sessuali con adolescenti) per includerla nella categoria dei pedofili e così, comunque, oggi anche un pederasta rientra nella categoria dei pedofili (magari era un pedofilo-frocio).
-
-
-
-
-
-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:05:52.0 alle 2012-05-09 20:05:52.0> con sta cosa dei consenzienti
>
> perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
>
> dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
>
> ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
>
> basta che siano vogliosi e volenti
>
> ragionate così
Va bene, adesso posa quella bottiglia.-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:07:12.0 alle 2012-05-09 20:07:12.0Scritto da:
> > con sta cosa dei consenzienti
> >
> > perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
> >
> > dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
> >
> > ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
> >
> > basta che siano vogliosi e volenti
> >
> > ragionate così
>
> Va bene, adesso posa quella bottiglia.
retorica con attacco ad hominem-
Re: vogliosi e volentiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-09 20:30:15.0 alle 2012-05-09 20:30:15.0> > > con sta cosa dei consenzienti
> > >
> > > perchè non gli si da ragione e si nega per un attimo che i bambini possano essere consenzienti?
> > >
> > > dategli ragione e spostate la discussione sulla fonte del diritto
> > >
> > > ok non sono consenzienti ,ma chi dice che debbano essere consenzienti per aver diritto di determinarsi
> > >
> > > basta che siano vogliosi e volenti
> > >
> > > ragionate così
> >
> > Va bene, adesso posa quella bottiglia.
>
> retorica con attacco ad hominem
Yoda, se posti ancora boiate non verrò in chat.
-
-
-